Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

В Москве состоялся круглый стол «Кавказ за мирное будущее российско-украинских отношений»

Владимир  Хомерики, Русская народная линия

Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов / 15.03.2014

12 марта в Ингушском общественном центре Москвы состоялся круглый стол «Кавказ за мирное будущее российско-украинских отношений». В работе форума приняли участие представители многочисленных общественных и национально-культурных организаций, а также видные представители интеллигенции, эксперты и политологи, представляющие Кавказский регион РФ, Закавказские и Прикаспийские республики.

Инициаторами проведения Круглого стола выступили: Общественное Движение «За Мир и Согласие»; Конгресс национальных объединений России; Координационный Совет мигрантских организаций и сообществ России; Международная Ассоциация писателей и публицистов; Ингушский общественный Центр.

Ведущим Круглого стола был известный общественный деятель и эксперт, доверенное лицо Президента РФ, д.э.н., профессор Владимир Хомерики.

Основной темой обсуждения стали вопросы происходящих на Украине событий и ситуации сложившейся в Крыму.

С основной информацией о происходящих событиях и ситуации на Украине и в Крыму выступил лидер Общественного движения «Мир и Согласие», известный политический и общественный деятель, чемпион мира по борьбе Евлоев Ваха Суламбекович, который отметил, что, события, происходящие на Украине, - это последствия безответственной и непоследовательной деятельности украинских властей Ющенко-Януковичского правления, которые увлекаясь политической борьбой и личным обустройством, упустили напрочь вопросы экономического и социального развития страны и её регионов, которые не только закрывали глаза на развивающиеся процессы фашизма и бандеровщины, но и на бандитизм и коррупцию, заигрывали с Западом, повсеместно усложняли свои отношения с Россией и вносили раскол в православное сообщество.

Результаты такой политики дали возможность спровоцировать процессы происходящих событий и проявиться на Майдане нечистой силе, которая и внесла основной раскол в украинское общество и напугала население не только Украины, но и прогрессивное мировое сообщество. Отношения России, США и ЕС серьёзно обострились из-за расхождений по ситуации на Украине, где 22 февраля произошла смена власти, имеющая все признаки государственного переворота.

В.Евлоев отметил, что к тому, что сейчас твориться и вытворяют с Украиной, нельзя оставаться равнодушным. Кавказские народы, прошедшие многие испытания, на своём опыте знают, что это такое, и прекрасно понимают, чем может закончиться безрассудная политика, которая не служит интересам народов всей страны. Свою дальнейшую судьбу народ Украины должен определить сам, без диктата и давления не только из вне, но и от внутренних оппонентов признающих себя властью.

Касаясь международной оценки происходящего, докладчик изложил позицию преподавателя международного права (Университет Комплутенсе, Мадрид) Арасели Мангаса Мартина, который отметил, что вооруженное вторжение одного государства в другое, каковы бы ни были мотивы, всегда является злостным нарушением важнейшей нормы международного права, и что Российскому правительству не нужно учиться у Запада аморальности: «Но Россия очень быстро переняла презрение к международному праву, проявленное образцовыми демократическими странами - например, странами НАТО, когда те вторглись в Сербию и запрограммировали способ намеренного разрушения территориальной целостности Сербии и создания в Косово государства-призрака под протекторатом ЕС». Это было в 2007 году, а в 2008-м Россия «создала два вымышленных государства в Южной Осетии и Абхазии».

Сегодня США и ЕС возмущаются беззаконным поведением России, однако автор замечает: Крым – «формально украинская территория, но исторически и социально - русская. Отчего национальное единство Украины важнее, чем единство Сербии?»

Евлоев также привел мнение журналистки Анны Маццоне, высказанное в еженедельнике Panorama. С одной стороны, СМИ распространяют сообщения о неонацистах на Украине, якобы возглавивших революцию и по своему усмотрению распоряжающихся ее плодами, с другой стороны - Вашингтон и Брюссель хранят молчание и безапелляционно поддерживают т.н. временное правительство премьера Арсения Яценюка. Холодная (пока) война между Россией и США и ЕС ведется на поле пропаганды. Фильтруется официальная и неофициальная информация. Однако с каждым днем появляются новые тревожные детали о природе новых украинских лидеров, и молчание ЕС становится все более тяжелым, считает она.

Неонацисты из партии «Свобода» представлены в правительстве Яценюка вице-премьером Александром Сычом и четырьмя министрами: обороны, окружающей среды, сельского хозяйства и народного образования. Александр Сыч в своем выступлении в парламенте 4 февраля утверждал, что «фашистская диктатура - лучший способ управлять страной». Член партии «Свобода» Андрей Парубий является секретарем Национального совета безопасности и обороны, Дмитрий Ярош, лидер неонацистского «Правого сектора», объявил себя кандидатом в президенты Украины, а представитель другой неонацистской организации УНА-УНСО Дмитрий Булатов назначен министром по делам молодежи и спорта. Наконец, чтобы завершить список неонацистов в руководстве страны, отметим, что Олег Махницкий, член партии «Свобода», назначен Генеральным прокурором.

«Эти имена неизвестны на Западе, но представляют ультранационалистическую анатомию "новой" Украины, являются поклонниками Степана Бандеры, цель которого была независимость Украины и управление ею в соответствии с принципами Третьего рейха», - считает он.

Как отметил В.Евлоев, конечно это не может оставить равнодушным не только руководство России, но и всех нормальных людей, тем более представителей Кавказа, где каждая семья испытала ужасы фашизма. Отсюда и действия русскоязычного народа Украины и реакция на происходящие события со стороны Москвы.

Касаясь международных норм и прав народа на самоопределение, докладчик отметил, что право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался в конце 17 века, когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита. Далее оно получило активное признание, сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН.

«Все народы имеют право на самоопределение и в соответствии с положениями Устава ООН они свободно могут устанавливать свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие…» - подчеркнул он.

Касаясь споров о территориальной целостности или территориальной неприкосновенности государства, докладчик отметил, что согласно принципов международного публичного права, территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой, а насколько видно из развивающихся событий на Украине, там нет такой ситуации и наибольшую угрозу распаду страны представляют внутренние силы и противоправные действия оппозиции. При этом он отметил, что двойные стандарты и неуважение к праву, в основном применяемые т.н. сильными мира сего, это мины замедленного действия, которые ведут к бедам многих народов, и в дальнейшем оборачиваются бумерангом, как то события в Югославии, Сербии и Албании, Косово, Абхазии, Ю. Осетии, Приднестровье, Нагорном Карабахе уже не говорим о различных цветных, цветочных, арабских и прочих отрежиссированных революций, в результате которых пострадали миллионы ничем не повинных людей, без спросу у которых отнимают и присоединяют территории и назначают им правителей. И по миру ещё много тлеющих анклавов, где может вспыхнуть огонь, если благоразумно и по праву не привести всё в порядок и не дать народам самым определять свою судьбу.

Докладчик призвал все стороны спора к благоразумию и мирному, на основе международного права, разрешению конфликтной ситуации. Кавказ и Кавказцы за мир и согласие между народами и государствами, мы за мирное разрешение украинских событий и изъявление воли народа на основе международного права, а не силой подавления и оружия. «Мы призываем все стороны конфликта к мудрости на основе права и справедливости. Россия и Украина веками были вместе и оба этих православных народа должны это помнить и не подаваться на провокации и советы «добрых друзей», ибо никто больше самых народов этих стран, не заинтересован в их благоразумии и благополучию. Кавказ за мирное разрешение ситуации на Украине, верит и надеется на это и призывает всех способствовать мирному выходу из реально сложившейся ситуации», - заявил он.

Поблагодарив В.Евлова за содержательное выступление, профессор Владимир Хомерики поддержал выступающего и также призвал горячие головы остынуть, а не грозить друг другу силой и различными санкциями. Трудно не согласиться с тем, что согласно Декларации о принципах международного права, «каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны» (принцип территориальной целостности), но нельзя и упускать из виду и то, что это относится к странам, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Следовательно, можно заключить, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. А что хочет народ Крыма и Севастополя? Как раз соблюдения международного права и соблюдения равноправия и самоопределения.

На наш взгляд, народ Крыма (как автономия) имеет полное право на проведение референдума и на основе волеизлияния большинства народа определять свою дальнейшую судьбу и статус.

Кроме того, и всё другое население Украины имеет полное право на требование и проведение референдума по волнующим их вопросам.

Что касается вопросов легитимности новых властей Украины, то они как раз и нелегитимны, так как пришли к власти грубой и преступной силой, в нарушение Конституции, изгнав законного Президента страны и сформировав т.н. правительство с участием преступных и фашистских деятелей. Не думаю, что Запад ослеп или ошибается, просто это их план и вынянчен ими «сукин сын», по аналогии с режимом М.Саакашвили.

России не оставляют выхода и вынуждают действовать в защиту своего государства, своих геополитических интересах и своих соотечественников за рубежом.

Не менее острые проблемы возникли и при распаде СССР. Прошло почти 25 лет, а вопросы, связанные со статусом Абхазии, Нагорного Карабаха, Приднестровья, Южной Осетии, по-прежнему не урегулированы, да и что прятать голову в песок, наломали дров и на Кавказе  России при разделе территорий между Чечнёй, Осетией и Ингушетией. Всё это тлеющие конфликты, требующие соответствующего разрешения и внимания.

Ну а проблемы, возникшие вокруг принадлежности Крыма к Украине, формально замалчивались лишь благодаря стратегическому партнёрству и братскому отношению к украинскому народу, но всё до поры до времени. Одно дело пока друзья и партнёры, а совсем другое, когда наносишь нестерпимый удар с угрозой для жизни друга.

Если даже Бжезинский понимает, что нельзя за усы оттягивать Россию и лезть в её чрево, то безответственности многих американских и европейских политиков можно поражаться.

Будь Россия слабее в военном и экономическом плане, известные силы, претендующие на роль мирового жандарма, вряд ли упустили бы шанс применить и к нашей стране югославские схемы или устроить какую-либо гаденькую революцию, которую не так давно пытались осуществить в России с участием продажных либерастов, маскирующихся под демократов, и даже засылали эмиссаров из Грузии (Г.Таргамадзе), финансирующих и направляющих действия псевдопатриотов России.

Говорю это и от боли за свою историческую Родину Грузию, которая уже получила свою беду и горе в результате безответственной и даже преступной политики её властей, для которой, урок Косовского прецедента, учинённого их покровителями и подстрекателями, позволил и с ней поступить так же жестко и без оглядки на статьи международного права. При этом России практически не оставили другого выхода без серьёзного ущерба её безопасности и даже территориальной целостности.

Ситуация на Украине и Грузии - это не одно и тоже, надо было разумней и объективней оценивать ситуацию в чужом доме и больше использовать ситуацию для наглядности отличий в событиях происходящих на Украине и в Крыму и это бесспорно способствовало движению на пути к восстановлению своей территориальной целостности как со стороны мировой общественности так рьяно вставшую на защиту нелегитимных т.н. властей сегодняшней Украины, среди которых фашисты и бандиты, и которые, подстрекая Грузию к необдуманным действиям, так быстро и легко слили её в унитаз, как это Саакашвили пытался сделать с грузинской интеллигенцией.

Скажу объективно и с учётом шкурных интересов за Грузию, очень зря грузинские политики так оголтело впряглись в украинские события, да ещё и высадили там десант из преступных элементов во главе с переизбранным реально ненавистным и не имеющим мужества проживать в Грузии президентом М. Саакашвили. Преступником, который уже успел развалить свою страну и теперь взялся за Украину. Могу только посочувствовать Украине и предостеречь от такого друга с которым обнимается нелегитимное сегодня руководство Украины: во-первых, жить своими мозгами и интересами своего народа, а, во-вторых, советы М. Саакашвили и его заокеанских хозяев ведут только к горю, войнам, ненависти и развалу.

Касаясь ситуации в Грузии, поясню, чем она отличается от событий в Крыму.

По Крыму: Во-первых, это не историческая территория Украины и даже никогда не завоёванная ими в боях, которые шли несколько веков назад и узаконили Крым в границах России. Это российская территория. Во-вторых, Крым в нарушение всех законов и Конституции был передан в дар Украине её земляком Н.С.Хрущёвым, а Севастополь как обособленная территориальная единица Союзного подчинения де-юре не передавался вообще, а де факто по всеобщему умолчанию стал украинским. Так в одночасье и формально решили судьбу 2,5 миллиона граждан России??? В-третьих, в Крыму русскоязычное население всегда было большинством и только чисто русских там проживает почти 2/3 населения; В-четвёртых, сегодня на Украине происходит силовой переворот и к власти приходят фашиствующие и бандитские элемента и безответственные за судьбу своей страны политики, которые из-за своего прихода к власти, готовы, как и Б.Ельцин, поступиться интересами и целостностью своей страны. В-пятых, Россия имеет полное моральное право, не только защищать свои национальные интересы и своих соотечественников в рамках международного права, как это она сейчас неукоснительно делает, но и принципиально в рамках восстановления исторической и юридической справедливости может потребовать возврата Крыма и Севастополя безоговорочно.

Но руководство России, очевидно, мудрее и менее эмоциональнее меня делает всё это спокойно, в рамках права и волеизлияния народа Крыма, не посягая на территориальную целостность Крыма силовыми действиями. При всём этом, как гражданин России, я требую от Властей защитить не только Крым, но весь оставшийся юг Украины, где большинство русскоязычного населения, никак не совместимого со взглядами, проповедуемыми частью Закарпатских фашистов и бандитов, уже сейчас испытывает на себе все ужасы притеснений и преследований.

Никого из Крыма не изгоняли, не изгоняют, и все желающие примут участие в голосовании. Власти Крыма приглашают наблюдать за процессом референдума наблюдателей со всех концов света и всех международных организаций. Так что, если это и свершиться, то без войны, насилия и принуждения. Всё по доброй воле с участием всего населения полуострова.

При этом США и ЕС, как ни странно, отказываются посылать своих наблюдателей и заранее объявляют, что не признают волеизлияние народа, который сам, по всем международным нормам, хочет определить свой статус и судьбу. Хотя чего здесь странного? Они прекрасно знают, что подходят с двойными стандартами и очень несправедливо относятся к русскоязычному населению Крыма. Очень жаль, что они свою дрожь в коленках, в том числе и от своей неправоты перед Россией, переносят на истинные интересы Украины и её народа.

По Грузии: Во-первых, территории, на которых находятся нынешняя Абхазия и Ю.Осетия (Самачабло), испокон веков были территориями Грузии и никому не дарились. Просто на ней проживали те или иные народы Грузии. Это грузинские территории; Во-вторых - эти исторически грузинские территории, которые волею СССР, стали автономиями; В-третьих - грузины, никогда на этих территориях не были меньшинством по населению а составляли большинство (в отличии от украинцев в Крыму, (которые как и абхазы в Абхазии) составляли менее 20%, населения полуострова. И в самой Абхазии вообще более 2/3 проживали чисто грузины. В-четвёртых, в Грузии, к великому сожалению, сама легитимная власть начала бороться со своим народом и развязала боевые действия на своих территориях и со своим народом, давая отчасти им право, как и на Украине ставить вопрос об отделении, но не на основе справедливости территориальной принадлежности Крыма (хотя и это имеет место быть в отличии от ситуации в Грузии), а на основе волеизлияния большинства, как это сейчас происходит в Крыму.

В Грузии, всё это происходило на основе национального признака и так называемого сепаратизма, на основе игнорирования интересов большинства населения автономий и его изгнания со своих домов и своих исконных территорий. Разница в том, что в Грузии прошли боевые действия, коренное население автономий было изгнано из своих домов, и в отличие от крымчан в одночасье ставшими «украинцами» (в то время все были гражданами СССР), превратились в бездомных беженцев на своей родине, потеряв исконные земли и дома.

И только после этого был проведёт нелегитимный референдум, в котором участвовало менее третьи оставшегося населения, и конфликт был заморожен с неопределённым статусом этих территорий (Абхазия и Ю. Осетия) до тех пор, пока советник новых властей Украины М.Саакашвили не достал своими безрассудными действиями Россию и не развязал в 2008г. новую войну со своим осетинским народом, большинство из которых к тому времени уже стали гражданами России. Тогда России ничего не оставалось, как использовать Косовский прецедент и невзирая ни на что (как в своё время Запад), признать Южную Осетию, а заодно и Абхазию суверенными государствами

В-пятых, Грузия, как и Россия в Крыму, имеет полное право в интересах защиты своего населения потребовать возвращения мирных беженцев на места своего исконного проживания. После этого, с учётом всех международных прав необходимо провести референдум, который с учётом интересов всего населения автономий (как и в Крыму), проведут референдум и определят свою судьбу и статус, с кем и как они хотят жить дальше. И возгласы меньшинства, что мы уже определились, без учета интересов большинства коренного населения автономий, здесь не уместны, пахнут сепаратизмом и не отвечают международному праву, как и то, что Запад сегодня с пеной у рта кричит, что народ Крыма не имеет право проводить референдум. Надорвёте пупок, господа диктаторы, народ Крыма имеет на это полное право, как и народ Грузии на возвращение в свои дома и проведение объективного референдума по своему дальнейшему статусу.

Резюме – как видите, в отличии от Украины, в Грузии всё решалось силовым путём и вне рамок международного права. Всё решалось не на основе референдума, как того пожелает население автономий, а после изгнания со своей земли и домов, лиц титульной грузинской национальности и в этих референдумах принимало участие менее третьи населения этих автономий. При этом, как это делают Власти Крыма, туда никто не приглашал наблюдателей из действительно вражьего стана международных организаций.

Так что в Грузии всё свершилось на основе войн, насилия и принуждения с двух сторон, без учёта реальных интересов и мнения большинства местного населения, не по доброй воле и без участия населения Абхазии и Южной Осетии. Западные и американские «друзья» - провокаторы, с дрожью в коленках сдали Грузию (с учётом сотворённого Косовского инцидента), чем загнали Россию в тупик, они дождались достойного ответа России, но, к моему огромному сожалению, несмотря на то, что это был плевок в сторону обнаглевших янки, здесь пострадал наш грузинский народ, я имею ввиду не только грузин, но и наших братьев и сестёр из Абхазии и Южной Осетии, познавших много горя и несчастий из-за безумия власть предержащих Грузии и их провокаторов-хозяев, которые и сегодня то же самое пытаются сделать и на Украине.

Хвала России, что она не ведется на их удочку и сейчас всё проводит в рамках международного права. Об этих отличиях надо было говорить властям и политикам Грузии, а не поголовно пытаться стать украинцами больше их самих, или фашистами, как Мишико и его подельники, хлынувшие на Украину.

Говорят, правда всегда побеждает, но ей тоже надо помочь, так вот, если грузинские власти в интересах своей страны проявят благоразумие и мудрость, сами осознают свои ошибки по отношению к Абхазам и Осетинам и постараются реальную правду спокойно, аргументировано и вдумчиво довести до всех народов Грузии (в т.ч. Абхазии и Ю.Осетии) и руководства России, тогда у Грузии появиться шанс на полноценный диалог и возможность помочь правде. Тогда станет реальностью и проведение нового референдума и создание нового Федеративного (конфедеративного) государства, с широкими полномочиями и гарантиями для субъектов, т.е. то, что предусмотрено международным правом и чего Грузия не могла добиться, как из-за своего чванства, так и из-за потери ощущения реальностей и значения роли России в разрешении всех основных проблем Грузии.

Наряду с рядом интересных выступлений следует отметить и выступление 1-го вице-президента международной ассоциации писателей и публицистов Наурбиева Салмана Хазматовича, который с истинно горской мудростью аксакала отметил, что кавказцы очень вспыльчивый, но справедливый народ, и всё, что твориться вокруг, они воспринимают близко и чувствительно. Именно поэтому, всё, что происходит сегодня между братскими и православными народами России и Украины, трудно уложить в сознание кавказцев, которым не занимать как мужества, так и понятия дружбы и братства, которым трудно простить предательство и сделать подлость ближнему своему. Нам трудно было даже представить себе, что кто-то сможет вбить клин между Россией и Украиной, а вернее в самое сердце России, и именно поэтому всё воспринимается обострённей и больнее.

И совсем непонятно, как на такое могли пойти истинные украинцы. Хотя где они истинные?! Среди тех, кто творит всю эту вакханалию, очень трудно найти истинного украинца, болеющего за свою страну и народ. Неужели украинцы, люди высокой культуры, желающие добра своей страны, пойдут на поводу у представителей безродного племени, фашистов и бандитов???

На мой взгляд, как отметил выступающий, вместо шума и криков «Двойные стандарты!», «Косово!», «Баски», «Шотландия!», «Будапештский меморандум! или Абхазия и Ю.Осетия», необходимо осуществлять действия в рамках международного права с соблюдением юридических механизмов.

Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. При этом забывают о приоритете прав на самоопределение. Неспособность сторон найти мирное решение такого противоречия приводит к усугублению национальных конфликтов, зачастую перерастающих в военное противостояние. Как раз этого и необходимо избежать на Украине. Народы Кавказа призывают всех к мудрости и терпимости, а также к решению всех вопросов на основе международного права.

Верховный Совет Республики Крым действует в рамках косовского прецедента и на основе норм международного права, и потому правовые претензии к властям автономии со стороны Европы и США абсолютно необоснованны. Поэтому мы призываем мировое сообщество в полной мере уважать результаты свободного волеизъявления народов Крыма в ходе референдума 16 марта и отказаться от политики двойных стандартов.

Выступающие отмечали несуразность того, как оставшиеся на Украине чиновники верно служат новой нелегитимной и пёстрой власти, как легко офицеры Украины изменили своей присяге, признали эту т.н. власть. Участники КС поддержали заявление МИД РФ о двойных стандартах и беспределе, который сегодня твориться в различных областях Украины, и нарушениях имеющихся двухсторонних соглашений. Высказывались также о многочисленных нарушениях прав журналистов и прав народа на объективную и разностороннюю информацию.

Выступающие отмечали пагубность попыток расшатать целостность Крыма – запустить конфликт с татарами. Экстремисты и некоторые нечистоплотные политики начали этим активно пользоваться и, к сожалению, в среде крымских татар радикальные настроения весьма распространены. С учетом того, что угроза межнациональному миру в Крыму остаётся, участники КС обратились к руководству Крыма, своим друзьям и мусульманским братьям, не поддаваться на провокации разжигающих межнациональную рознь, принять превентивные меры, ограничивающие действия экстремистов, и устранять почву для дальнейших конфликтов.

Круглый стол принял обращение и направил его руководству Украины и Крыма. Выработаны рекомендации, которые будут переданы Российским Властям.

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 0

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме