Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Видеорегистраторы против «несогласных»

Оранжевая (белая) революция в России
Электронный концлагерь / 02.09.2019


Или цифровые технологии на страже общественного порядка и безопасности …

Прогресс не стоит на месте.

Технические новинки уверенно приходят на службу для противостояния участникам «оранжевой/белой революции». 30 августа 2019 года в интервью ТАСС директор Федеральной службы войск национальной гвардии России Виктор Золотов сообщил: «Прорабатывается вопрос введения в элементы снаряжения сотрудников и военнослужащих Росгвардии видеорегистраторов. Их планируется использовать для фиксации обстановки во время несения службы - при обеспечении безопасности на массовых мероприятиях, при проведении специальных операций подразделениями спецназа ОМОН, СОБР и войскового спецназа, при реагировании сотрудниками вневедомственной охраны на поступающие сигналы с объектов».

Что бы это значило?

Во-первых, события с признаками преступления (например, распылить слезоточивый газ, побросать в бойцов ОМОНа и полицейских камешки и куски асфальта) и административного правонарушения будут фиксироваться в качестве доказательственной базы для следственных органов и суда.

Во-вторых, это позволит вести электронную базу учёта противоправных действий участников несогласованных акций, что даст возможность моделировать в ходе учебных занятий возможные «типовые ситуации», совершенствовать тактику действий ОМОНа в конкретных условиях обстановки в целях повышения профессиональных навыков.

В-третьих, новшество в любом случае будет работать на укрепление законности и правопорядка, так как будет являться «дисциплинирующим фактором» и для сотрудников Росгвардии и для участников несогласованного (либо просто массового) мероприятия, способствовать закреплению алиби невиновного (всех случайных прохожих, любопытных, волею случая оказавшихся в ненужном месте в ненужное время), удержит недобросовестного сотрудника от превышения власти, а любителей жанра «провокация» заставить воздержаться от действий на грани фола.

Внедрение видеорегистраторов будет существенно способствовать защите прав и свобод граждан, и господа либералы, по идее, должны этому радоваться как очевидной реализации одной из либеральных ценностей. Возможно. Ну, это мы так предполагаем.

В-четвёртых, видеорегистратор не позволит проникновению «жареных» публикаций в СМИ (в том числе электронные), что будет способствовать повышению авторитета российских правоохранительных органов в мире.

В-пятых, внедрение цифровых технологий - это качественно новая ступень в организации охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Дело за малым. Директор Росгвардии отметил, что все эти новшества в настоящее время требуют тщательной проработки как в финансово-экономическом плане, так и в правовом.

Но начало положено, и будущая польза очевидна. 

Ветераны боевых действий:

Валерий Медведь, полковник,

Сергей Доценко, подполковник запаса



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 559

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

559. Валерий Медведь : Ответ на 548., Олег В:
2019-09-22 в 11:55

А чем, простите, диктатура Закона в демократической России, в Вашем прочтении, отличается от диктатуры Закона во времена раннего периода Советской власти? Диктатура она и есть диктатура, если она вызвана крайней необходимостью восстановления правопорядка в обществе. Это всё равно, что доказывать, что масло масляное. Сингапурский опыт по наведению порядка в стране - тому подтверждение.



Не нравится понятие "диктатура Закона" - давайте, заменим его "правовым государством". В демократической России сегодня диктатуры закона нет, правит сиюминутная целесообразность. Как и в 1918 году, когда по постановлению о красном терроре расстреливались "представители буржуазии". Меня тут не насилие удивляет, а нелогичность насилия - одна революционерка стреляет в другого революционера (т.е. внутриреволюционные "разборки"), а за это хотят расстрелять, к примеру, взятого в заложники "буржуазного" профессора права (я уже приводил пример с персонажем из книжки Бориса Лавренёва "Седьмой спутник" - профессор-юрист, царский генерал). Где логика в такой "правовой целесообразности"? Что хочу, то и ворочу. Другой пример: при Хрущёве - задним числом вводят смертную казнь за фальшивомонетничество и ставят к стенке уже находящихся в СИЗО Рокотова и Файбышенко (не подумайте только, что я преступников тут защищаю; просто закон, отягчающий ответственность, не должен иметь обратной силы, это международное правило всех юристов, априори). Диктатура Закона - это когда, вне любых внешних обстоятельств и влияния человеческих авторитетов, чётко и беспристрастно работает именно Закон, и правоохранители служат Закону (при попытке уклониться или исказить - сами летят под секиру). Я - за такую власть.
558. Валерий Медведь : Ответ на 549., Олег В:
2019-09-22 в 11:17

Сметание фигур с шахматной доски тоже имеет свою логику. Она означает, или отказ от игры вообще, или предполагает начало новой. Вам какая из них подходит? Без позитивного экстримизма здесь не обойтись.



Начало новой. Только экстремизм позитивным не бывает. Это всегда навязывание меньшинством своей воли большинству и презрение по отношению к чужому мнению.
Определение ПАСЕ (2003 г.): «экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультра-национализма».

«Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 г. даёт следующее определение понятия «экстремизм» (п. 3 ч. 1 ст. 1):
«экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон».
Шанхайскую конвенцию подписали: Казахстан, КНР, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. В январе 2003 года она была ратифицирована и с 29 марта того же года вступила в силу в России.
Определение из УК приводить не буду.
Значит, тогда это не экстремизм, иное?
557. Тася : Ответ на 544., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 11:07

На самом деле, ни одна безупречно выстроенная теория не сможет гарантировать отсутствие злоупотреблений власти и соблазн использовать в политической борьбе технические новшества.



Это всё понятно. Я, например, не считаю, что видеорегистраторы будут лишними, хотя и не решат глобальных проблем, тем более записи будут храниться у одной лишь стороны ( у того кто этот видеорегистратор носит). Я так понимаю, что Ваших оппонентов волнует вопрос вообще о морально-нравственном состоянии национальных войск на сегодняшний день и что это за американские методики, которые используют в виде тренингов для взращивание профессионализма. Признаться, всё это для обывателя является "тайной". Народ хочет знать, кто их защищает и ,действительно, защищает ли? В чьих руках власть бить их дубинками? При всем к Вам уважении, поймите, образ , по крайне мере, советской милиции или солдата в общих чертах нам понятен, а что интересно представляет из себя современник. Это же непросто напичканный техническими штуками гвардеец с дубинкой в руках?!
556. Валерий Медведь : Ответ на 546., Коротков А. В.:
2019-09-22 в 10:50

И это не о том. Вы, к сожалению, совсем не понимаете, что я пишу. Не поняли и в очередной раз.


Значит, формулируйте свои мысли яснее.
Насчёт "благих пожеланий" - предложите своё, более эффективное средство. Как говорится, критикуешь - предлагай.
Не было у нас в России в 20 веке эффективной борьбы с коррупцией (даже при Сталине этого дерьма хватало с избытком), а вот в Сингапуре была. Когда социалист Ли Куан Ю принял страну в качестве премьера, в ней всё было пропитано коррупцией, намного больше, чем у нас, да ещё менталитет востока. Через 30 лет картина была совершенно иная. Локализовал до минимума, так сказать.
555. Тася : Ответ на 541., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 10:47

Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно.



Всё правильно. Здесь говорить о стыде вообще неуместно, зря Вы оправдываетесь. Наша серость всегда против каких-то подвигов. Сами ничего подобного не совершают, а если уж люди герои, то поросят "не кичиться" этим вместо того, чтобы людей этих ставить в пример.
554. Валерий Медведь : Ответ на 547., Олег В:
2019-09-22 в 10:43

Опять Вы совершенно НИЧЕГО не поняли. Кратко и по-русски - кичливостью не страдаю, ибо самодостаточен. Я эти два эпизода привёл, чтобы показать - не бывает плохих поколений. Мы, рождённые в 60-70-х, ценой усилий и жертв локализовывали последствия предательства горбачевской клики. Вот и всё, странно, я почему-то подумал, что Вы поймёте. Ошибся. И не валите с больной головы на здоровую, не пытайтесь у меня вызвать комплекс вины, с собой сперва разберитесь и Вашим поколением - что у Вас-то пошло не так?
553. Тася : Ответ на 547., Олег В:
2019-09-22 в 10:40

- Что Вы там про "детский сад" или "ангелочков с крылышками"? Или про "умудрённых опытом" советских полковников? В их времена бандиты захватывали свыше тысячи заложников в больнице?Ничего про тысячи захваченных в больницЕ заложников при советской власти не слыхивал, с учётом того, что советская власть практически прекратила своё существование в конце 80-х годов.. Разразившаяся битва на Кавказе была следствием начала развала Советского Союза при ослаблении его централизованной власти. А, тот факт, что уже при новой власти, в августе 2008 года, Российская армия могла бы освободить Цхинвал, и предотвратить гибель российских миротворцев и население города от обстрела грузинских захватчиков гораздо раньше, почему-то в анналах демократической России, ничего не упоминается. Президент того времени Медведев, при начале военной агрессии со стороны грузинских войск, почему-то стал звонить в Вашингтон Бушу, (наверное, для получения инструкций), и сие ожидание заняло несколько дней, по прошествии которых 58 Армия ОА ждала приказа Главнокомандующего о наступлении, и экстренным порядком вызывала отставников, бывших советских военноначальников, имеющих опыт командования по передвижению большого количества подазделений сухопутных войск. Речь, ведь, тогда шла о возможном начале полномасштабной войны. Вам тогда известно было, что именно бывшие советские офицеры–отставники, взявшие на себя командование Армией, предотвратили войну между Грузией и Южной Осетией? Поэтому не надо тут кичиться своими боевыми подвигами, забывая тех, кому мы все обязаны этой победой. - Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно.Именно, хотя бы, за такого рода кичливость, пусть вашему поколению будет стыдно, потому что стыд - это признак хоть какого-то остатка совести. Всё, что можно Вам на Ваши пафосные слова сказать: «Полковник, держите себя скромно, в рамках общепринятых правил приличия, присущих всем честным, порядочным людям, что на деле означает – знать свое место в истории и радоваться тому, что она, «наше»-«ваше» поколение, как-то отметила. Все остальные препирательства поколений за пальму первенства в истории -, суета сует и сведение с ней своих личных счётов.



В Ваших словах пафоса не меньше. Если Вы ценой своей жизни защищали другие жизни, то кичитесь, никто Вам мешать не будет. Даже наоборот.
552. Валерий Медведь : Ответ на 548., Из народа:
2019-09-22 в 10:34

Вот это я понимаю - качественный ответ по существу вопроса. Посмотрела Вашу страничку "Вконтакте", раздел "фото". Впечатлило. Человек колоритный, опытный командир, но с молодой душой, т.е. в меру искренний. Признаться, здесь в запале разборок публика бывает архи подозрительной и рубит с плеча, как в спецназе. Но Вам в помощь - навыки Вашей профессии :)


Благодарю Вас.
551. Туляк : Ответ на 544., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 07:57

Кто считает, что коррупция в России расцвела пышным цветом лишь в 21 веке, пусть обратится к российской истории...

Сторонникам идеализации Сталинского СССР - предложить ознакомиться с докладной запиской на имя руководства страны Прокурора СССР Григория Сафонова, из которой следовало, что послевоенная советская судебная система была поражена коррупцией снизу доверху



ВО, КАК!

Во-первых, не надо передёргивать. Вы ведь не любите когда передёргивают Ваши слова? Вот и Вы не передёргивайте. Сталинский СССР, никто тут НЕ идеализируют, а СРАВНИВАЮТ его, с сегодняшней Россией, в самых разных аспектах. В том числе и по коррупции.

А во-вторых, если мы сейчас начнём сравнивать коррупцию в СССР, за все 70 лет его существования, с сегодняшней РФ (которой всего лишь 30 лет) то РФ, по коррупции, В РАЗЫ обскачет и 300-летню коррупцию Российской Империи и СССР - ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ!!!

Ну, для примера, возьмём самые громкие коррупцилнные дела известные из времён СССР. Задай сечас этот вопрос любому человеку и он навскидку назовёт от силы 5-10 таких дел. Среди которых будут, например такие как:

дело о взяточничестве в судебных органах 1948-1949 гг.,

"хлопковое дело",

"икорное дело",

Дело "Моспродторга",

ну и ещё, может быть, с десяток помельче. НО! заметьте себе - ВСЕ эти преступления были выявлены, по всем этим делам были проведены суды и ТЫСЯЧИ виновных, либо лишились жизни, либо свободы на длительный срок, а либо лишились должностей с "волчьим билетом". Конечно, может быть кто то сумел и уйти от закона, не без этого, но таких были единицы.

Я помню, как ещё в бытность СССР, люди от ужаса хватались за голову, когда было предано огласке "хлопковое дело". Тогда это всем казалось, чуть ли не "концом света")))

Зато сегодня, НИКТО ЗА ГОЛОВУ НЕ ХВАТАЕТЕСЯ, А ТОЛЬКО САРКАСТИЧЕСКИ УХМЫЛЯЮТСЯ, когда у самого - Начальника Главного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации, находят 8,5 миллиардов рублей (не считая 27 квартир, нескольких дорогущих машин, кучи драгоценностей и миллионов долларов!) А наш самый "гуманный суд в мире", приговаривает этого - ГЛАВНОГО БОРЦУНА С КОРРУПЦИЕЙ в РФ, не к "по жизненному", а всего лишь к 13 годам заключения! НО, что самое интересное - наш Суд так и не смог установить - КОМУ ЖЕ на самом деле принадлежали все эти деньги и ценности? Всем ведь ясно, что полковник Захарченко, никак не мог действовать в одиночку. Наверняка там целая сеть ВЫСОКО ПОСТАВЛЕННЫХ МОШЕННИКОВ (как например и в деле "Оборонсервиса") а суд их - "не обнаружил"! Разве это не смешно! И после этого, Вы будете нам тут что то рассказывать о коррупции при Сталине и про какую то там - "записку Сафонова"?!))))))))

Господин полковник, Вы знаете - почему люди "не согласны" и выходят протестовать на площади? Думаете, что главная причина, это Навальный? Нет, не Навальный. А как я уже писал, главная причина ВСЕГДА ОДНА - ВЛАСТЬ!!!

Кстати, раз уж у Вас Навальный главный "враг народа", некий такой - "поп Гапон" и "подстрекатель бунта", то почему органы Госбезопасности до сих пор его не арестовали? Ведь, если действовать строго в рамках закона, то наверняка Навальному можно подобрать какую то статью (или даже ряд статей) что он действительно призывает к бунту, против правящего строя. И это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК, если послушать что он говорит посредством всех имеющихся в интернете общественных интернет-сетей и ради студий. Его не нужно даже на Ваши "регистраторы" снимать, он сам себя снимает и выкладывает для общего просмотра.

Это что, у нас "демократия" такая - НА ПОКАЗ? Или, что то другое?

Живи Навальный в Америке, или любой Европейской стране, в Китае и я уж не говорю о каких нибудь Арабских странах, то его там уже давно бы объявили в розыск, схватили и судили. Или, он вынужден был бы стать изгоем "правдорубом", типа Асанджа, или Сноудена.

Повторяю вопрос: Вы считаете Навального преступником? Если - да, то почему Навального до сих пор не арестовали?
550. Из народа : Ответ на 539., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 00:52

Право любого публициста - выступать под псевдонимом. Не потому, что чего-то боюсь. Просто так сложилось. Я привык к нику "Медведь" с весны 1995-го, когда выбрал его в качестве радиопозывного. В социальных сетях "вконтакте" и "мой мир" уже около 9 лет. Там вначале был под настоящей фамилией. Когда вступили в силу ограничения для действующих военнослужащих по Интернету, подчинился - убрал фотографию с аватарки и заменил фамилию на псевдоним. Фотография моя на сайте РНЛ - подлинная.


Вот это я понимаю - качественный ответ по существу вопроса. Посмотрела Вашу страничку "Вконтакте", раздел "фото". Впечатлило. Человек колоритный, опытный командир, но с молодой душой, т.е. в меру искренний.
Признаться, здесь в запале разборок публика бывает архи подозрительной и рубит с плеча, как в спецназе. Но Вам в помощь - навыки Вашей профессии :)
549. Олег В : ответ 545, Валерий Медведь:
2019-09-21 в 22:57

- Безусловно, интересно. Но в рамках какой-то логики, а не сметания фигур с шахматной доски.

В рамках какой логике и, главное, чьей? Сметание фигур с шахматной доски тоже имеет свою логику. Она означает, или отказ от игры вообще, или предполагает начало новой. Вам какая из них подходит? Без позитивного экстримизма здесь не обойтись.
548. Олег В : ответ 565, Валерий Медведь:
2019-09-21 в 22:42

- Повторюсь: здесь два варианта - диктатура Закона либо диктатура беззакония.

А чем, простите, диктатура Закона в демократической России, в Вашем прочтении, отличается от диктатуры Закона во времена раннего периода Советской власти? Диктатура она и есть диктатура, если она вызвана крайней необходимостью восстановления правопорядка в обществе. Это всё равно, что доказывать, что масло масляное. Сингапурский опыт по наведению порядка в стране - тому подтверждение.
547. Олег В : ответ 541, Валерий Медведь:
2019-09-21 в 22:26

- Что Вы там про "детский сад" или "ангелочков с крылышками"? Или про "умудрённых опытом" советских полковников? В их времена бандиты захватывали свыше тысячи заложников в больнице?

Ничего про тысячи захваченных в больницЕ заложников при советской власти не слыхивал, с учётом того, что советская власть практически прекратила своё существование в конце 80-х годов.. Разразившаяся битва на Кавказе была следствием начала развала Советского Союза при ослаблении его централизованной власти. А, тот факт, что уже при новой власти, в августе 2008 года, Российская армия могла бы освободить Цхинвал, и предотвратить гибель российских миротворцев и население города от обстрела грузинских захватчиков гораздо раньше, почему-то в анналах демократической России, ничего не упоминается. Президент того времени Медведев, при начале военной агрессии со стороны грузинских войск, почему-то стал звонить в Вашингтон Бушу, (наверное, для получения инструкций), и сие ожидание заняло несколько дней, по прошествии которых 58 Армия ОА ждала приказа Главнокомандующего о наступлении, и экстренным порядком вызывала отставников, бывших советских военноначальников, имеющих опыт командования по передвижению большого количества подазделений сухопутных войск. Речь, ведь, тогда шла о возможном начале полномасштабной войны. Вам тогда известно было, что именно бывшие советские офицеры–отставники, взявшие на себя командование Армией, предотвратили войну между Грузией и Южной Осетией? Поэтому не надо тут кичиться своими боевыми подвигами, забывая тех, кому мы все обязаны этой победой.

- Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно.

Именно, хотя бы, за такого рода кичливость, пусть вашему поколению будет стыдно, потому что стыд - это признак хоть какого-то остатка совести. Всё, что можно Вам на Ваши пафосные слова сказать: «Полковник, держите себя скромно, в рамках общепринятых правил приличия, присущих всем честным, порядочным людям, что на деле означает – знать свое место в истории и радоваться тому, что она, «наше»-«ваше» поколение, как-то отметила. Все остальные препирательства поколений за пальму первенства в истории -, суета сует и сведение с ней своих личных счётов.
546. Коротков А. В. : Ответ на 544., Валерий Медведь:
2019-09-21 в 22:19

Разумеется, для Вас "о том" - это только признание Вашей правоты. Когда с Вами не соглашаются, это сразу становится "не о том".


И это не о том. Вы, к сожалению, совсем не понимаете, что я пишу. Не поняли и в очередной раз.
Защита от этого - только в обеспечении реальной независимости судебной власти от исполнительной при одновременном строгом контроле за недопущением в судейской среде коррупционных проявлений.


Это не более, чем благое пожелание.
Как в Сингапуре во время 30-летнего правления Ли Куан Ю.


Вы всё куда-то за границу смотрите, это либеральная привычка.
Для этого нужно иметь желание навести в этой сфере порядок (сингапурец не останавливался перед уголовным преследованием своих соратников и даже друзей).


Нужно. Но его не будет.
545. Валерий Медведь : Ответ на 540., Олег В:
2019-09-21 в 19:03

Лукавите! Вам интересно собеседование с упертыми оппонентами, Вы же вояка, без боя не сдадитесь, будете биться до последнего утверждения своей правоты.


Безусловно, интересно. Но в рамках какой-то логики, а не сметания фигур с шахматной доски.
Вы, лично, можете дать гарантии, что люди, под ответственность которых будет отдана оценка той или иной видеозаписи, будут преследовать благородные цели в деле исполнения действующего процессуального кодекса? Вот и мне сия версия кажется сомнительной. К тому же, это то, о чем Вам твердят трезвомыслящие люди на форуме.


Только что написал об этом Короткову В.А.
Любой технический прорыв становится соблазном использовать его в своих интересах в политической борьбе. Реальная независимость судебной власти от исполнительной с обеспечением жесткого контроля госбезопасности (либо иной надзорной инстанции) за недопущением малейших коррупционных проявлений в судейской среде (аналогично для следствия, прокурора, эксперта). Желание навести порядок в этой сфере со стороны первого лица государства. Сингапурская модель - совершил высший чиновник, судья, государственный деятель коррупционное преступление, значит, потерял всё. Жёсткие санкции по статье за вынесение неправосудных приговоров, коррупционный сговор, посягающий на беспристрастность суда: вплоть до пожизненного заключения без права на пересмотр приговора.
Повторюсь: здесь два варианта - диктатура Закона либо диктатура беззакония.
544. Валерий Медведь : Ответ на 542., Коротков А. В.:
2019-09-21 в 18:42

Ну так я и сейчас могу повторить то, что мы изложили в статье и в прошлых своих комментариях по теме А смысл? Вы и сейчас ушли от неудобной для Вас темы ЦФ.Вы можете с этим не согласиться.Разумеется, не соглашусь. Не о том это всё, не о том.



Разумеется, для Вас "о том" - это только признание Вашей правоты. Когда с Вами не соглашаются, это сразу становится "не о том".
На самом деле, ни одна безупречно выстроенная теория не сможет гарантировать отсутствие злоупотреблений власти и соблазн использовать в политической борьбе технические новшества. Защита от этого - только в обеспечении реальной независимости судебной власти от исполнительной при одновременном строгом контроле за недопущением в судейской среде коррупционных проявлений. Как в Сингапуре во время 30-летнего правления Ли Куан Ю. Для этого нужно иметь желание навести в этой сфере порядок (сингапурец не останавливался перед уголовным преследованием своих соратников и даже друзей). Согласен, непросто. Мы писали об этом в статье "Наши разногласия" (22.07.2019): "Кто считает, что коррупция в России расцвела пышным цветом лишь в 21 веке, пусть обратится к российской истории... Сторонникам идеализации Сталинского СССР - предложить ознакомиться с докладной запиской на имя руководства страны Прокурора СССР Григория Сафонова, из которой следовало, что послевоенная советская судебная система была поражена коррупцией снизу доверху". Но другого пути нет. Либо диктатура закона - либо диктатура беззакония.
543. Коротков А. В. : Ответ на 530., Валерий Медведь:
2019-09-21 в 16:54

С чего Вы взяли, что тема обер-полицмейстера Трепова потеряла свою актуальность?


А Вы с чего взяли, что тема ЦФ (то, что происходит сейчас!) исчерпала себя? Для Вас события столетней давности - актуальны, а происходящие сейчас - нет? Ну и дела...
542. Коротков А. В. : Ответ на 527., Валерий Медведь:
2019-09-21 в 16:52

Ну так я и сейчас могу повторить то, что мы изложили в статье и в прошлых своих комментариях по теме


А смысл? Вы и сейчас ушли от неудобной для Вас темы ЦФ.
Вы можете с этим не согласиться.


Разумеется, не соглашусь. Не о том это всё, не о том.
541. Валерий Медведь : Ответ на 506., Олег В:
2019-09-21 в 15:43

Александр Михайлович, не знаю, как тебе эта дискуссия в одни ворота, но на мой взгляд, она совершенно несерьёзная. Полковник ВСЁ уже решил, еще тогда, в «святые» времена. Люди его плана, это люди совершенно другой эпохи, к тому же - стать полковником в 35-40 лет? В советскую эпоху полковниками едва лишь (за редким исключением) становились к 50-55 годам и они действительно были зрелыми военачальниками, а тут какой-то детский сад ангелов с крылышками. Ты в такое веришь? Вот и я - нет. Пустопорожняя всё эта болтовня с танцами – «Стали, дети, стали в круг, ты, мой друг и я, твой друг». Не будут они отвечать ни на какие острые вопросы, у них уже всё спланировано. Спецоперация под кодовым названием «Антитеррор» с переносом на новую танцплощадку продолжается...



Немножечко в защиту своего поколения от взыскательных судей.
Так мы взрослели, цитирую из книги "Отряд специального назначения Русь" Александра Лебедева - сам я участник этих событий...
"... оба отряда были переброшены под Самашки, где командование федеральных войск планировало провести крупномасштабную специальную операцию. Руководил ею генерал Романов. Войска начали стягиваться к селу за несколько дней. Все это время Анатолий Александрович вел переговоры со старейшинами, попытки мирных жителей покинуть село пресекались боевиками.
В Самашках действовало значительное количество федеральных войск, к операции привлекалась софринская оперативная бригада, бойцы московского ОМОНа и СОБРа. Операция, грамотно разработанная на бумаге, сразу пошла не по плану. Задержка с ее началом составила почти 10 часов. За время, пока старейшины вели переговоры с командующим, боевики успели хорошо подготовить огневые позиции, заминировать пути вероятного движения войск. Лишь в 16.00 первые штурмовые группы вошли в село. Быстро наступившие сумерки были озарены вспышками выстрелов и взрывов. В селе шел тяжелый бой. Особенно трудно пришлось солдатам и офицерам софринской оперативной бригады и московским омоновцам. Приняв ночной бой, они понесли значительные потери, погибло около двух десятков человек. Ни у «Витязя», ни у «Руси»... потерь не было. Самашкинская операция получила широкий общественный резонанс. Войска были обвинены в беспричинной жестокости, при этом чеченцы, поддерживаемые отдельными депутатами Государственной Думы России, не стеснялись приводить в качестве обвинений совершенно фантастические факты зверств российских солдат. Однако о количестве погибших и раненых в ходе спецоперации военнослужащих федеральных войск, попавших на улицах села в тщательно подготовленные огневые засады боевиков, не упоминалось вообще. А, например, в одной из известных московских газет обнаруженные в селе шприц-тюбики промедола, которые используются военнослужащими для снятия болевого шока при ранении, были представлены как свидетельство того, что войска, вступившие в Самашки, находились… в состоянии наркотического опьянения. Информационная диверсия возымела действие: российская и зарубежная пресса всячески муссировала непроверенные и неподтвержденные ничем факты, для расследования ситуации была назначена парламентская комиссия, которая после длительного разбирательства в конце концов установила истину: в селе шел жестокий бой, ни о каких «зверствах» российских солдат и речи не могло быть".

Или позже, через несколько месяцев, когда Басаев захватил Будённовск.
"Решение о штурме больницы принималось мучительно. Но пока кроме этого крайнего в данной ситуации варианта выхода не находилось. То, что штурм повлечет за собой значительные жертвы и среди заложников, и среди бойцов спецподразделений, осознавали в оперативном штабе все. Требовалось выяснить, кто пойдет штурмовать больницу, а главное, насколько психологически готовы к этому бойцы.
П., собрав командиров групп, обрисовал ситуацию объективно и жестко, попросил поговорить с личным составом, чтобы люди взвесили свои силы непредвзято, трезво, реально. Отряд молодой, опыта не хватает, штурм будет тяжелый, рисковать жизнью придется всем.
«Мы пошли к своим ребятам, – вспоминает Валерий... командир одной из групп. – Я бойцам полностью объяснил ситуацию, отметил, что штурм будет очень тяжелым, возможны серьезные потери, и задал всего один вопрос: «Готовы ли мы идти на штурм?» В то время мы уже знали, что ребята из «Альфы» и «Веги» настроены скептически, у них, опытных профессионалов, иллюзий по этому поводу не было. Пацаны мои, которым по девятнадцать-двадцать лет, сначала молчали, думали, а потом каждый из них стал отвечать на мой вопрос. Я поразился, как они по-взрослому, здраво, по-мужски говорили. Все высказали практически одну и ту же мысль: «Отряд молодой, отряду нужно завоевывать себе имя. Мы готовы». Оказалось, что во всех группах – все пятьдесят бойцов ответили одинаково. Мы с офицерами подошли к П. и доложили о решении бойцов. П. ушел на совещание оперативного штаба, зная моральный настрой отряда».
Что Вы там про "детский сад" или "ангелочков с крылышками"? Или про "умудрённых опытом" советских полковников? В их времена бандиты захватывали свыше тысячи заложников в больнице?
Тот же самый, П. в Будённовске мне сказал, показывая на сидящих между бойцов спецподразделений на патронных ящиках Ерина (ныне покойного) со Степашиным: "Думал ли я лет 10 назад (в 1985 году - В.М.), что буду вот так лицезреть министра внутренних дел страны с председателем КГБ, КАК ОНИ БУДУТ СИДЕТЬ ВОТ ТАК, НА ПАТРОННЫХ ЯЩИКАХ, ЕСТЬ ОГУРЦЫ, И НИКОМУ ДО НИХ ДЕЛА НЕ БУДЕТ. Скажи хоть бойцам чаю закипятить, да в две чистые кружки налить". Добавлю - бойцы того "командира одной из групп" за какие-то несколько суток, прошедших с разговора "по душам", стали совершенно другими людьми, даже выражение лиц изменилось.
Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно.
540. Олег В : ответ 535, Валерий Медведь:
2019-09-21 в 15:14

- Вот, уж чего не ждал, так не ждал! Вы отпустили в мою сторону большой комплимент. Иметь твердые, да еще по вере, несгибаемые убеждения, которые оценил сам полковник спецназа, это что-то, да значит.

Твёрдость убеждений не всегда означает их правильность. Иногда это обычное упрямство.

--Читайте внимательней.
Твердость убеждений ПО ВЕРЕ. Второе Ваше высказывание отрицает первое.

- Мил человек, Вы, мне по возрасту в сыновья годитесь, и мне нетрудно сложить два полюс два, чтобы лишний раз убедиться, что несмотря на весь Ваш послужной список на госслужбе, Вы абсолютно политически инфантильны. Это та отличительная черта, которой отличается нынешнее, постсоветское поколение от уходящего советского.
Да, но только, если сделать уточняющую поправку - НЕ моё поколение (рождённых в СССР в 60-70-е годы) - повинно в развале Союза и в не пресечённом предательстве в рядах руководства правящей коммунистической партии Советского Союза. Моё поколение, к сожалению, всего лишь не дало довершить процесс развала - довести Россию до состояния удельных княжеств, воюющих между собой. В том числе и защищая территориальную целостность с оружием в руках. Это к вопросу о политическом инфантилизме.

--Дети эпохи развала страны – несчастные дети с раздвоенным сознанием. Защищая территориальную целость страны, они, как правило, становятся жертвами молота и наковальни. Другое дело, на чью сторону они становятся после передела власти. Это, как после развода родителей, либо один из них остается с одним родителем, а с другой - с другим, либо они, повзрослев, уходят из семьи создавать свои семьи. Это к вопросу о «территориальной» целости их сознания.

- По сути, нам-то с Вами и говорить не о чем, если Вы, вместо своих мозгов, хотите запустить, в политически сложные, психологические ситуации, электронные видеорегистраторы.

Воля Ваша, мы Вам в собеседники не набиваемся. Кстати, видео всего лишь бесстрастно фиксирует происходящее (как, впрочем, и фотокамера, и звукозаписывающее устройство), а оценивает его человек со своими мозгами, принимающий решения и несущий ответственность за их последствия. Эксперт, следователь, прокурор, судья. Пока именно так предусмотрено действующим уголовно-процессуальным кодексом.

--Лукавите! Вам интересно собеседование с упертыми оппонентами, Вы же вояка, без боя не сдадитесь, будете биться до последнего утверждения своей правоты.
Стоп, стоп! Камера действительно фиксирует безпристрастно происходящее, а можно ли в нынешние времена утверждать о безпристрастном отношении чиновника к увиденному на камере, к тому же, согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу? Вы, как честный человек, судите по себе, хотя и загораетесь исключительно в защиту своей правоты. Вы, лично, можете дать гарантии, что люди, под ответственность которых будет отдана оценка той или иной видеозаписи, будут преследовать благородные цели в деле исполнения действующего процессуального колекса? Вот и мне сия версия кажется сомнительной. К тому же, это то, о чем Вам твердят трезвомыслящие люди на форуме.

- А, уж, про новый замысел статьи с чужой подачи и говорить не приходится. Ваша спецподготовка по западным методичкам, налицо. И не спорьте, мне они очень хорошо знакомы, как и прочие нейролингвистические программы и аутотренинги, которыми ныне накачивают армейские и мвдэшные спецподразделения.

Зачем с Вами спорить? Современная история спецназа внутренних войск начинается с декабря 1977 года. Первые квалификационные испытания на право ношения крапового берета - того головного убора, что является сутью идеологии спецназа, его боевой и морально-психологической подготовки, высшей степенью отличия и степенью оценки индивидуальной готовности бойца спецназа к выполнению служебно-боевой задачи - состоялись в 1988 году. Официально были закреплены в нормативных документах в мае 1993-го. Основатель традиции - командир роты специального назначения Сергей Иванович Лысюк и его ближайшие подчинённые. При чём тут западные методички, если всё содержание боевой подготовки изложено в учебном пособии "Подготовка подразделений специального назначения", изданном в Ленинграде в 1980 году? В Интернете есть документальный фильм 1979 года на данную тему.https://www.youtube.....watch?v=LOR4jSh1MTY

--Современная история спецназа со всеми её норматива, созданная еще при СССР, исподволь уже давно замещается иностранными методами военной подготовки. Как к примеру, призыв в армию не по призыву, а по контракту, как в америках. Ну, и совсем маленький пример. Взять хотя бы замену советской военной эпикировки обмундирования на западную. Всё это, как раз присходило в 90-е годы, времени дисскусий о возможном присоединении российских ВВС к НАТО. Как посмотришь на нынешних подполковником, полковников и прочих толстых генералов в защитных маскировочных костюмах, беретах и берцах, так и не знаешь, то ли матюкаться, то ли радоваться их согласию выглядеть клоунами.
А уж, фуражки офицеров, изготовленные по эскизам модиста от бомонда Юдашкина, так это просто - цирк Шапито, «дружеский» шарж на российского воина-защитника. Про остальные перемены в «боевой» подготоке российских ВВС, как игры-состязания - биатлоны, и говорить не хочется.
Тут хоть спорь, хоть не спорь, но, как говорится: «Из песни слов не выбросить». Подражание кому-то, чьим-то стандартам, в поисках своей идентичности, не есть проявление национальной или политической зрелости. Речь здесь ведется исключительно об этом аспекте нашей российской действительности.
539. Валерий Медведь : Ответ на 536., Из народа:
2019-09-21 в 13:18

Похвально то, что Вы послушались совета рассказать о себе. Для большей убедительности Ваших доводов в общении публициста с читателями реально не хватает, как минимум, фотографии в хорошем качестве в соответствии с заявленной темой необходимости видеофиксации событий. Поскольку Вы определили свои политические взгляды, как "центристские", выступаете за сохранение стабильности в рамках Закона, сменили боевое оружие на перо и клавиатуру, нелишне излагать свои идеи без посредства псевдонима.



Право любого публициста - выступать под псевдонимом. Не потому, что чего-то боюсь. Просто так сложилось. Я привык к нику "Медведь" с весны 1995-го, когда выбрал его в качестве радиопозывного. В социальных сетях "вконтакте" и "мой мир" уже около 9 лет. Там вначале был под настоящей фамилией. Когда вступили в силу ограничения для действующих военнослужащих по Интернету, подчинился - убрал фотографию с аватарки и заменил фамилию на псевдоним. Фотография моя на сайте РНЛ - подлинная.
538. Валерий Медведь : Ответ на 534., Туляк:
2019-09-21 в 13:03

По моему, Вы так и не поняли, что Вам хотели сказать некоторые участники обсуждения ВАШЕЙ ПОЗИЦИИ.С тем фактом, что видеорегистраторы существенно облегчат работу вам, спецназу, который будет заниматься видео наблюдениями за акциями "не согласных", а потом других компетентных органов, которые будут заниматься - "разбором полётов" этих записей - НИКТО И НЕ СПОРИТ! Всё это так и есть!Но это, чисто техническая сторона дела!А Вам пытаются сказать о несколько других сторонах дела, ЦЕЛИ применения властями этих видеорегистраторов… Вы уверены и можете дать гарантию, что Ваши видео съёмки "не согласных" акций протеста, потом не будут, либо "чудесным" образом куда то "исчезать", а другие, НЕ будут подвержены искажающему реальность, "видеомонтажу"?



Любое человеческое изобретение может быть использовано, как во благо, так и во вред. Я уже писал об этом, в процитированном Вами комментарии:
"Способ избежать судебных ошибок при использовании электронных материалов в суде - рассмотрение доказательств в суде только ЧЕЛОВЕКОМ-судьей, лично исследующим материалы дела по существу с ЗАСЛУШИВАНИЕМ сторон обвинения и защиты, в том числе производящим допрос экспертов лично. Результат исследования должен скрепляться подписью не машины, а ЧЕЛОВЕКА-эксперта. То, что писали нижегородские юристы".
https://cyberleninka...ezultatov-operativno

Никто не отменял уголовной ответственность за незаконное привлечение к уголовной ответственности или за лжесвидетельство.
Статья 299 УК РФ: «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела».
«Потолок» наказания – лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает 1 500 000 рублей.
Статья 305: «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».
Максимум, на что может претендовать злонамеренный судья, – это лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.
Статья 307: «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».
Максимально возможная санкция по статье – принудительные работы либо лишение свободы на срок до 5 лет.
Кроме того, может быть вменена статья 274 УК РФ: «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей». Ну, это уже для компьютерных специалистов.

В чём я соглашусь с Вами – мизерные санкции по всем рассмотренным статьям при стремящейся к нулю возможности доказать злой умысел должностных лиц пока создаёт условия для совершения преступлений в этой сфере.
537. Валерий Медведь : Ответ на 533., Андрей Козлов:
2019-09-21 в 12:20

С праздником всех, братья и сестры! С Рождеством Пресвятой Богородицы! Мира и добра каждому!


Спасибо, Андрей! И Вас!
С уважением - авторы.
536. Из народа : Ответ на 525., Валерий Медведь:
2019-09-21 в 12:12

Закончил две академии: управления МВД России и Общевойсковую академию ВС РФ. Обе с отличием, если интересно.


Похвально то, что Вы послушались совета рассказать о себе. Для большей убедительности Ваших доводов в общении публициста с читателями реально не хватает, как минимум, фотографии в хорошем качестве в соответствии с заявленной темой необходимости видеофиксации событий. Поскольку Вы определили свои политические взгляды, как "центристские", выступаете за сохранение стабильности в рамках Закона, сменили боевое оружие на перо и клавиатуру, нелишне излагать свои идеи без посредства псевдонима.
535. Валерий Медведь : Ответ на 528., Олег В:
2019-09-21 в 11:46

Вот, уж чего не ждал, так не ждал! Вы отпустили в мою сторону большой комплимент. Иметь твердые, да еще по вере, несгибаемые убеждения, которые оценил сам полковник спецназа, это что-то, да значит.



Твёрдость убеждений не всегда означает их правильность. Иногда это обычное упрямство.

Мил человек, Вы, мне по возрасту в сыновья годитесь, и мне нетрудно сложить два полюс два, чтобы лишний раз убедиться, что несмотря на весь Ваш послужной список на госслужбе, Вы абсолютно политически инфантильны. Это та отличительная черта, которой отличается нынешнее, постсоветское поколение от уходящего советского.



Да, но только, если сделать уточняющую поправку - НЕ моё поколение (рождённых в СССР в 60-70-е годы) - повинно в развале Союза и в не пресечённом предательстве в рядах руководства правящей коммунистической партии Советского Союза.
Моё поколение, к сожалению, всего лишь не дало довершить процесс развала - довести Россию до состояния удельных княжеств, воюющих между собой. В том числе и защищая территориальную целостность с оружием в руках.
Это к вопросу о политическом инфантилизме.

По сути, нам-то с Вами и говорить не о чем, если Вы, вместо своих мозгов, хотите запустить, в политически сложные, психологические ситуации, электронные видеорегистраторы.



Воля Ваша, мы Вам в собеседники не набиваемся. Кстати, видео всего лишь бесстрастно фиксирует происходящее (как, впрочем, и фотокамера, и звукозаписывающее устройство), а оценивает его человек со своими мозгами, принимающий решения и несущий ответственность за их последствия. Эксперт, следователь, прокурор, судья. Пока именно так предусмотрено действующим уголовно-процессуальным кодексом.

А, уж, про новый замысел статьи с чужой подачи и говорить не приходится. Ваша спецподготовка по западным методичкам, налицо. И не спорьте, мне они очень хорошо знакомы, как и прочие нейролингвистические программы и аутотренинги, которыми ныне накачивают армейские и мвдэшные спецподразделения.


Зачем с Вами спорить? Современная история спецназа внутренних войск начинается с декабря 1977 года. Первые квалификационные испытания на право ношения крапового берета - того головного убора, что является сутью идеологии спецназа, его боевой и морально-психологической подготовки, высшей степенью отличия и степенью оценки индивидуальной готовности бойца спецназа к выполнению служебно-боевой задачи - состоялись в 1988 году. Официально были закреплены в нормативных документах в мае 1993-го. Основатель традиции - командир роты специального назначения Сергей Иванович Лысюк и его ближайшие подчинённые. При чём тут западные методички, если всё содержание боевой подготовки изложено в учебном пособии "Подготовка подразделений специального назначения", изданном в Ленинграде в 1980 году? В Интернете есть документальный фильм 1979 года на данную тему.
https://www.youtube....watch?v=LOR4jSh1MTY

Работайте, работайте! У Вас это неплохо получается.


Благодарю Вас.
534. Туляк : Ответ на 527., Валерий Медведь:
2019-09-21 в 10:35

Применение видеорегистраторов при пресечении несогласованной акции:1. Даёт возможность события с признаками преступления и административного правонарушения с большей степенью объективности фиксировать в качестве доказательственной базы для следственных органов и суда......

....это - НАША ПОЗИЦИЯ.



По моему, Вы так и не поняли, что Вам хотели сказать некоторые участники обсуждения ВАШЕЙ ПОЗИЦИИ.

С тем фактом, что видеорегистраторы существенно облегчат работу вам, спецназу, который будет заниматься видео наблюдениями за акциями "не согласных", а потом других компетентных органов, которые будут заниматься - "разбором полётов" этих записей - НИКТО И НЕ СПОРИТ! Всё это так и есть!

Но это, чисто техническая сторона дела!

А Вам пытаются сказать о несколько других сторонах дела, ЦЕЛИ применения властями этих видеорегистраторов, а именно..... А вот дальше писать не стану, попробуйте сами вспомнить НА ЧТО ИМЕННО пытались обратить Ваше внимание участники дискуссии и что, как мне думается, Вы так и не поняли.....

П.С. Тут имеет место быть и такая проблема... Тут мне почему то вспомнилось, как много раз случалось такое, когда каким то "ЧУДЕСНЫМ" образом, куда то "ИСЧЕЗАЛИ" очень важные видео запаси с камер видеонаблюдения, когда на них попадали при совершении преступлений, какие то очень важные лица...

Например, когда произошла авто авария, прямо в центре Москвы, где столкнулиь две машины, в одной из которых ехали две женщины, а в другой - вице-президент ЛУКОЙЛа Анатолий Барков. Наблюдение за этим участком дороги, вели наблюдение аж целых ТРИ(!) независымых друг от друга видео камеры, с разных точек дороги и все эти записи, "ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ" куда то исчези! А виновной, суд признал женщину сидевшую за рулём своего "Ситроена" - заслуженный врач России Ольга Александрина!

Я сам, люблю снимать на фото и на видео, в основном природу. Сам занимаюсь видео монтажом с помощью профессиональных программ и не по наслышке знаю многие, просто поражающие воображение, возможности этих программ. Я конечно не профессионал в этом деле, но знаю точно, что профессионал, может так смонтировать видео, что далеко не всегда, другой профессионал сможет распознать, что это - ВИДЕО ПОДДЕЛКА!

Вы уверены и можете дать гарантию, что Ваши видео съёмки "не согласных" акций протеста, потом не будут, либо "чудесным" образом куда то "исчезать", а другие, НЕ будут подвержены искажающему реалность, "видеомонтажу"?
533. Андрей Козлов : Поздравление:
2019-09-21 в 08:02

С праздником всех, братья и сестры! С Рождеством Пресвятой Богородицы! Мира и добра каждому!
532. Валерий Медведь : Ответ на 521., Туляк:
2019-09-20 в 23:55

Тут дело вовсе не в том, насколько Вы можете дать фору молодым, согласно Вашим физическим данным, а в том, насколько Вы грамотны и компетентны, именно как ПОЛКОВНИК, или ГЕНЕРАЛ! Понимаете, о чём я?


Первый раз в роли командира штурмовой группы при штурме населенного пункта оказался в марте 1995-го, было мне тогда 25 с половиной лет.
Первый раз в роли руководителя специальной операции по поиску боевиков в населенном пункте - в мае 2000 года. Тогда было 30 с небольшим.
На войне взрослеют быстро.
531. Валерий Медведь : Ответ на 523., Советский недобиток:
2019-09-20 в 23:49

Пережил 18 марта 1980 года.


Плесецк... Дай Бог ему здоровья!
530. Валерий Медведь : Ответ на 519., Коротков А. В.:
2019-09-20 в 23:43

Гораздо безопаснее обсуждать события столетней давности, чем актуальные на сегодняшний день.


С чего Вы взяли, что тема обер-полицмейстера Трепова потеряла свою актуальность?
Единственное, что мы можем утверждать - он не остановил революцию, он просто её отсрочил, сделав неизбежной.
529. Валерий Медведь : Ответ на 478., Олег В:
2019-09-20 в 23:39

Значит, Вы, считаете, что эсеры, затеявшие перестрелку с войсками, были зачинщиками и теми горячими парнями, которые потом в 17 году предали царя? – Звучит неубедительно.


Эсеры царя не предавали, они были его убежденными "оппонентами". Но их разрушительную энергию умело использовали в своих целях "заинтересованные лица".
- В октябре 1993-го в одном из БТРов правительственных войск находился племянник одного из "силовых министров" правительства Руцкого. Знаем. Проходили.Даже так! Ну, значит нашёлся Иуда, поднявший руку на народ и расстрелявший Белый дом? А мы-то думали… Оказывается племянник во всем виноват. - Опять не убедили.


Я просто продемонстрировал одну из "гримас" гражданской войны, не более того
Не безпокойтесь, не затронете ни чьих чувств, они давно ушли в небытие. А, вы, злой, до сих пор помните, кто декорацией «массовок» был, а кто «кушать подано» говорил властям, их поимевших. Как-то эти слова не вяжутся с Вашим прекраснодушным миротворчеством. А потому, - опять не убедили.


С чего Вы взяли, что все они ушли в мир иной? Я не виню заблуждавшихся. Но их энергию направили во вред России. Как и сто лет назад - разрушительную (чтобы убедиться ив этом, проанализируйте динамику актов терроризма в России начала 20 века) энергию эсеров, искренне и с чувством певших свой гимн: "Дело, друзья, отзовётся на поколеньях иных".
- Вам действительно бояться нечего, кроме одного -, НАРОДНОГО ГНЕВА.


Я не боюсь, ибо служа в отряде специального назначения ВВ МВД России, как мог, боролся с теми изуверами, которые начиняют свои самодельные "фугасы" гвоздями и болтами. Совесть моя чиста. А сейчас моё оружие - клавиатура и перо публициста. И цель - противостоять бесам, под праведными лозунгами желающими столкнуть Россию в бездну безвластия.
528. Олег В : ответ 518, Валерий Медведь:
2019-09-20 в 23:27

- Я уже писал Вам насчёт "ментального шаблона". Вас - точнее, Ваш шаблон - переубедить, в принципе, НЕВОЗМОЖНО. И что ни говори Вам, всё равно будет играть на Ваш шаблон, с каждым новым ответом авторов Вы будете ВСЁ БОЛЬШЕ убеждаться в правоте Вашего шаблона. У нас даже появился новый замысел статьи - СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ К ГРАЖДАНСКОМУ МИРУ. Начнём работать над ней!

Вот, уж чего не ждал, так не ждал! Вы отпустили в мою сторону большой комплимент. Иметь твердые, да еще по вере, несгибаемые убеждения, которые оценил сам полковник спецназа, это что-то, да значит.
Мил человек, Вы, мне по возросту в сыновья годитесь, и мне нетрудно сложить два полюс два, чтобы лишний раз убедиться, что несмотря на весь Ваш послужной список на госслужбе, Вы абсолютно политически инфантильны. Это та отличительная черта, которой отличается нынешнее, постсоветское поколение от уходящего советского.
По сути, нам-то с Вами и говорить не о чем, если Вы, вместо своих мозгов, хотите запустить, в политически сложные, психологические ситуации, электронные видеорегистраторы. А, уж, про новый замысел статьи с чужой подачи и говорить не приходится. Ваша спецподготовка по западным методичкам, налицо. И не спорьте, мне они очень хорошо знакомы, как и прочие нейролингвистические программы и аутотренинги, которыми ныне накачивают армейские и мвдэшные спецподразделения. Работайте, работайте! У Вас это неплохо получается..
Как бы сказал Остап Бендер своему подельнику по рейдерскому промыслу Шуре Балаганову: «Пилите, Шура, пилите!».
527. Валерий Медведь : Ответ на 519., Коротков А. В.:
2019-09-20 в 23:21

Просто тема видеорегистраторов и "цифрового лагеря", как таковая, себя исчерпала ещё минимум сто комментариев назад.Как может себя исчерпать самая, пожалуй, актуальная на настоящий момент тема? Другое дело, что Вы не хотите её обсуждать. Тщательно от неё уходите. Вот такая формулировка будет правильной.В ней мы предлагаем для обсуждения тему, неудобную для монархистов (и нашего давнего хорошего приятеля, Романа Алексеевича Илющенко).А Вам предложили тему, очень для Вас неудобную: цифрофашизм. Но Вы отказались от обсуждения. Гораздо безопаснее обсуждать события столетней давности, чем актуальные на сегодняшний день.Он может отмалчиваться. Не говорить неудобной ему правды.Я это заметил. Давно. И об этом писал. Поэтому и написал, что дискуссии не получилось.



Ну так я и сейчас могу повторить то, что мы изложили в статье и в прошлых своих комментариях по теме (разумеется, если Вы не подразумеваете под "обсуждением" переход на Вашу точку зрения).
Применение видеорегистраторов при пресечении несогласованной акции:
1. Даёт возможность события с признаками преступления и административного правонарушения с большей степенью объективности фиксировать в качестве доказательственной базы для следственных органов и суда.
2. Позволяет вести электронную базу учёта противоправных действий участников несогласованных акций и даёт возможность моделировать в ходе учебных занятий возможные «типовые ситуации», что качественно повышает профессионализм личного состава, участвующего в пресечении противоправных действий.
3. Работает на укрепление законности и правопорядка, так как:
а) является «дисциплинирующим фактором» как для сотрудников Росгвардии, так и для участников несогласованного мероприятия, т.е. удерживает недобросовестных сотрудников от превышения власти, а любителей жанра «провокация» заставляет воздержаться от неправомерных действий;
б) способствует закреплению алиби невиновного (всех случайных прохожих, любопытных, волею случая оказавшихся в ненужном месте в ненужное время); пример: анализ прокуратурой видео с Павлом Устиновым;
в) способствует избежать непроверенных, т.н. «жареных» публикаций в СМИ (в том числе электронные), что способствует повышению авторитета российских правоохранительных органов в мире.
Способ избежать судебных ошибок при использовании электронных материалов в суде - рассмотрение доказательств в суде только ЧЕЛОВЕКОМ-судьей, лично исследующим материалы дела по существу с ЗАСЛУШИВАНИЕМ сторон обвинения и защиты, в том числе производящим допрос экспертов лично. Результат исследования должен скрепляться подписью не машины, а ЧЕЛОВЕКА-эксперта. То, что писали нижегородские юристы.
Способ ограничения значения видеозаписи в судебном делопроизводстве - строго определённая законодательно процедура проведения видеозаписи при проведении мероприятия с чётко установленными параметрами. Как сейчас - использование видеозаписи или диктофона при допросе участников уголовного или административного процесса.
Вы можете с этим не согласиться. Но это - НАША ПОЗИЦИЯ.
С уважением - Валерий Медведь.
526. Валерий Медведь : Ответ на 522., Туляк:
2019-09-20 в 22:54

Ой, я кажется опять что то "передёрнул" из Ваших мыслей...Пардон - в Вашем шаблоне)))


Критика к состоянию присутствует. Усваивает значение основных понятий и определений. Значит, продолжим общение.
Вас также приглашаю на обсуждение статьи, посвящённой Д.Ф. Трепову. Только - по сути, а не в вольном развитии темы.
http://ruskline.ru/n...9/trepov_nashe_vse/
С уважением - Валерий Медведь.
525. Валерий Медведь : Ответ на 521., Туляк:
2019-09-20 в 22:50

Я сейчас посмотрел в интернете (правда, смотрел наспех, не изучая эту тему со всеми подробностями) и понял так, что сегодня, чтобы стать даже генералом, достаточно получить только одно высшее военное образование. Т.е., закончил, скажем, в течении пяти лет высшее военное училище, получил лейтенанта, а дальше, чтобы получить того же полковника и даже генерала - учиться уже не нужно. Мало того, сегодня, можно дослужиться до полковника, даже находясь В ЗАПАСЕ! Офигеть!Тут дело вовсе не в том, насколько Вы можете дать фору молодым, согласно Вашим физическим данным, а в том, насколько Вы грамотны и компетентны, именно как ПОЛКОВНИК, или ГЕНЕРАЛ! Понимаете, о чём я?Допустим в СССР, в этом плане, всё было почти точно так же, как это было в Российской Империи. Для получения офицерского звания, высшее образование было обязательным и человек его получал после окончания высшего военного училища. Чтобы получить полковника, нужно было обязательно пройти обучение в военной академии, а чтобы стать генералом, надо было пройти ещё одно обучение - в академии Генштаба!Вобщем, как видите, всё согласно учению Ильича - "Учиться, Учиться и ещё раз -Учиться!"Чтобы было ещё более понятно, приведу Вам пример, как описывал своё обучение в Академии Генштаба, один из царских генералов:..


Спасибо, Пикуля тоже читал, ещё тридцать лет назад. Закончил две академии: управления МВД России и Общевойсковую академию ВС РФ. Обе с отличием, если интересно.
524. Валерий Медведь : Ответ на 521., Туляк:
2019-09-20 в 22:47

Уважаемый Туляк, я сам стал подполковником в 32, весь путь от лейтенанта до этого звания занял 8 лет. Думаете, дело в возрасте? Я и в 50 фору отдельным молодым офицерам дам. В строю - а не в штабах - обрюзгшим места нет, таковы законы поля боя. Здесь надо не только быстро мыслить, но и быстро двигаться.Я сейчас посмотрел в интернете (правда, смотрел наспех, не изучая эту тему со всеми подробностями) и понял так, что сегодня, чтобы стать даже генералом, достаточно получить только одно высшее военное образование. Т.е., закончил, скажем, в течении пяти лет высшее военное училище, получил лейтенанта, а дальше, чтобы получить того же полковника и даже генерала - учиться уже не нужно. Мало того, сегодня, можно дослужиться до полковника, даже находясь В ЗАПАСЕ! Офигеть!Тут дело вовсе не в том, насколько Вы можете дать фору молодым, согласно Вашим физическим данным, а в том, насколько Вы грамотны и компетентны, именно как ПОЛКОВНИК, или ГЕНЕРАЛ! Понимаете, о чём я?Допустим в СССР, в этом плане, всё было почти точно так же, как это было в Российской Империи. Для получения офицерского звания, высшее образование было обязательным и человек его получал после окончания высшего военного училища. Чтобы получить полковника, нужно было обязательно пройти обучение в военной академии, а чтобы стать генералом, надо было пройти ещё одно обучение - в академии Генштаба!Вобщем, как видите, всё согласно учению Ильича - "Учиться, Учиться и ещё раз -Учиться!"Чтобы было ещё более понятно, приведу Вам пример, как описывал своё обучение в Академии Генштаба, один из царских генералов:..На экзаменах выяснилось, что профессура, составленная из светил военного и научного мира, чрезвычайно безжалостная к неграмотным, излишне придирчива и к образованным. Члены приемной комиссии выявляли не только знания, но ценили и сообразительность, умение фантазировать и привычку мыслить нетрафаретными образами. Система в Академии была 12-балльная, я умудрился набрать средний балл 10,87 – и таким образом оказался в числе счастливцев. Нас напутствовали на учебу не очень-то сердечно:– Господа, никаких историй – ни женских, ни картежных, ни ресторанных, ни денежных. Помните, кто вы…Отвергнутые Академией возвращались по своим прежним казармам, конюшням и батареям; эти несчастные со временем становились самыми вредными ненавистниками не только академического образования – они мстили и лично нам, счастливцам.– «Моменты»! – так называли генштабистов в армии с оттенком презрения. – Они там не служат, а лишь моменты ловят, оттого и карьера у них моментальная… не как у нас!Это правда, что карьера генштабистов складывалась скорее и почетнее, нежели в армии. Недаром учебой в Академии не гнушались даже великие князья, отпрыски самых знатных фамилий. Не скрою, что я тоже мечтал сделать карьеру, и не вижу в этом ничего постыдного для себя. Если чиновник служит ради жалованья, военный человек служит ради чести, и плох тот офицер, который не желает стать генералом…..В дальнейшем все мы были предоставлены своим силам, никто нас не «тянул», каждый отвечал за себя, и любая оплошность в учебе или дисциплине без промедления каралась изгнанием. Время не играло никакой роли: если оставалось, допустим, три дня до выпуска из Академии, но ты согрешил, в тебе уже не нуждались: проваливай! Думаю, что в этой железной строгости заключался немалый смысл. Офицер, делающий карьеру за счет обретения знаний, должен высоко нести эти знания. Если он заглянул в шпаргалку, значит, он бесчестен, а без чести нет офицера! И нужен очень крепкий лоб, чтобы пробить несокрушимую стенку наук, за которой твоему взору открывается великолепный стратегический простор для продвижения…...Занятия шли своим чередом. Учили нас крепко. В любое время дня и ночи, даже не сверяясь со справочниками, русский генштабист мог дать точную справку: какова пропускная способность дорог Швейцарии, каковы баллистические данные французской или немецкой пули, сколько потребно лошадей, чтобы перетащить артиллерию через горные перевалы Испании… Мы умели делать доклады на любую тему и на любом из трех языков, умели стрелять, как буры, гробились до потери сознания в манеже, мы корпели ночами над подлинными документами по статистике и экономике иностранных государств. Времени конечно же не хватало, и только тут многие осознали, что всегда можно занять денег, но никто не даст в долг самого ценного для человека – времени! Мы были приучены регламентировать себя даже в минутах при сдаче экзаменов, как отсчитывали их шахматисты между перестановкой фигур. От нас, будущих офицеров Генштаба, требовали краткости выражений, профессор Колюбакин приводил классический пример из духовносемиранского быта. Ученый теософ, увидев на улице бегущего семинариста, окликнул его с небывалой лапидарностью?– Кто? Куда? Зачем?– Философ. В кабак. За водкой, – был получен ответ… Длинные, расплывчатые и неуверенные ответы строго преследовались, снижая нам баллы успеваемости. Обращалось внимание на культуру речи, офицера резко обрывали, если он делал неверное ударение в произнесенном слове...Знакомство с военной статистикой Германии настолько увлекло меня, что сухие цифры вдруг ожили, как оживают листья из маленьких почек. В этом мне помогла общая начитанность и знание иностранных языков. Порядки в Академии были суровы: если надобной книги не было в переводе на русский язык, офицер все равно обязан ее знать, ибо в библиотеке Академии имелись все военные труды на иностранных языках, и потому никакие отговорки в оправдание не принимались... ...Когда в Петербург приезжал на гастроли Московский Художественный театр во главе со Станиславским, нам говорили:– Сегодня всем быть в театре! Считайте это своей лекцией. При таком режиссере, каков Станиславский, актеры почти скрупулезно берегут чистоту русского языка, и вам не мешает поучиться у них, как правильно говорить по-русски…"И т.д...........................

523. Советский недобиток : Ответ на 520., Валерий Медведь:
2019-09-20 в 22:40

Эти? Вряд ли!


У меня есть хороший знакомый, подполковник ВКС в отставке, Ленинградская Краснознаменная Академия, самомУ без малого 70 лет. Каждый день, кроме воскресенья (Литургия) - часовые пробежки, спортзал, пульс - менее сорока, обставил меня в шахматы, играя вслепую. Пережил 18 марта 1980 года. Советский человек до мозга костей.
522. Туляк : Ответ на 518., Валерий Медведь:
2019-09-20 в 21:43

Уважаемый Олег В.Я уже писал Вам насчёт "ментального шаблона". Вас - точнее, Ваш шаблон - переубедить, в принципе, НЕВОЗМОЖНО. И что ни говори Вам, всё равно будет играть на Ваш шаблон, с каждым новым ответом авторов Вы будете ВСЁ БОЛЬШЕ убеждаться в правоте Вашего шаблона.У нас даже появился новый замысел статьи - СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ К ГРАЖДАНСКОМУ МИРУ. Начнём работать над ней!С уважением - Валерий Медведь.



Уважаемый Олег В.Я уже писал Вам насчёт "ментального шаблона". Вас - точнее, Ваш шаблон - переубедить, в принципе, НЕВОЗМОЖНО. И что ни говори Вам, всё равно будет играть на Ваш шаблон, с каждым новым ответом авторов Вы будете ВСЁ БОЛЬШЕ убеждаться в правоте Вашего шаблона.У нас даже появился новый замысел статьи - СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ К ГРАЖДАНСКОМУ МИРУ. Начнём работать над ней!С уважением - Валерий Медведь.



Ой, умора)))

Вы хоть поняли ЧТО Вы тут написали и в чём Вы сами же себя, невольно выдали?

Если перевести это с "военного", на нормальный человеческий язык, то получится следующее:


Уважаемый Олег. Я уже писал Вам насчёт "ментального шаблона". НАШ ШАБЛОН, не в состоянии переубедить Ваш шаблон - в принципе! И что бы МОЙ ШАБЛОН ни говорил Вашему, у Вас всё равно будет играть Ваш шаблон и с каждым новым ответом МОЕГО ШАБЛОНА, Вы будете ВСЁ БОЛЬШЕ убеждаться в правоте Вашего шаблона.

У нас даже появился новый замысел статьи: - "СПЕЦОПЕРАЦИЯ НАШЕГО ШАБЛОНА, ПО ПРИНУЖДЕНИЮ К ГРАЖДАНСКОМУ МИРУ, ВСЕХ "НЕ СОГЛАСНЫХ" С НАШИМ ШАБЛОНОМ"!

Начнём работать над ней!С уважением, НАШ ШАБЛОН!))))))))))))))))

П.С. Ой, я кажется опять что то "передёрнул" из Ваших мыслей...Пардон - в Вашем шаблоне)))
521. Туляк : Ответ на 516., Валерий Медведь:
2019-09-20 в 21:11

Уважаемый Туляк, я сам стал подполковником в 32, весь путь от лейтенанта до этого звания занял 8 лет. Думаете, дело в возрасте? Я и в 50 фору отдельным молодым офицерам дам. В строю - а не в штабах - обрюзгшим места нет, таковы законы поля боя. Здесь надо не только быстро мыслить, но и быстро двигаться.



Я сейчас посмотрел в интернете (правда, смотрел наспех, не изучая эту тему со всеми подробностями) и понял так, что сегодня, чтобы стать даже генералом, достаточно получить только одно высшее военное образование. Т.е., закончил, скажем, в течении пяти лет высшее военное училище, получил лейтенанта, а дальше, чтобы получить того же полковника и даже генерала - учиться уже не нужно. Мало того, сегодня, можно дослужиться до полковника, даже находясь В ЗАПАСЕ! Офигеть!

Тут дело вовсе не в том, насколько Вы можете дать фору молодым, согласно Вашим физическим данным, а в том, насколько Вы грамотны и компетентны, именно как ПОЛКОВНИК, или ГЕНЕРАЛ! Понимаете, о чём я?

Допустим в СССР, в этом плане, всё было почти точно так же, как это было в Российской Империи. Для получения офицерского звания, высшее образование было обязательным и человек его получал после окончания высшего военного училища. Чтобы получить полковника, нужно было обязательно пройти обучение в военной академии, а чтобы стать генералом, надо было пройти ещё одно обучение - в академии Генштаба!

Вобщем, как видите, всё согласно учению Ильича - "Учиться, Учиться и ещё раз -Учиться!"

Чтобы было ещё более понятно, приведу Вам пример, как описывал своё обучение в Академии Генштаба, один из царских генералов:

..На экзаменах выяснилось, что профессура, составленная из светил военного и научного мира, чрезвычайно безжалостная к неграмотным, излишне придирчива и к образованным. Члены приемной комиссии выявляли не только знания, но ценили и сообразительность, умение фантазировать и привычку мыслить нетрафаретными образами. Система в Академии была 12-балльная, я умудрился набрать средний балл 10,87 – и таким образом оказался в числе счастливцев.
Нас напутствовали на учебу не очень-то сердечно:
– Господа, никаких историй – ни женских, ни картежных, ни ресторанных, ни денежных. Помните, кто вы…

Отвергнутые Академией возвращались по своим прежним казармам, конюшням и батареям; эти несчастные со временем становились самыми вредными ненавистниками не только академического образования – они мстили и лично нам, счастливцам.
– «Моменты»! – так называли генштабистов в армии с оттенком презрения. – Они там не служат, а лишь моменты ловят, оттого и карьера у них моментальная… не как у нас!

Это правда, что карьера генштабистов складывалась скорее и почетнее, нежели в армии. Недаром учебой в Академии не гнушались даже великие князья, отпрыски самых знатных фамилий. Не скрою, что я тоже мечтал сделать карьеру, и не вижу в этом ничего постыдного для себя. Если чиновник служит ради жалованья, военный человек служит ради чести, и плох тот офицер, который не желает стать генералом…

..В дальнейшем все мы были предоставлены своим силам, никто нас не «тянул», каждый отвечал за себя, и любая оплошность в учебе или дисциплине без промедления каралась изгнанием. Время не играло никакой роли: если оставалось, допустим, три дня до выпуска из Академии, но ты согрешил, в тебе уже не нуждались: проваливай! Думаю, что в этой железной строгости заключался немалый смысл. Офицер, делающий карьеру за счет обретения знаний, должен высоко нести эти знания. Если он заглянул в шпаргалку, значит, он бесчестен, а без чести нет офицера! И нужен очень крепкий лоб, чтобы пробить несокрушимую стенку наук, за которой твоему взору открывается великолепный стратегический простор для продвижения…

...Занятия шли своим чередом. Учили нас крепко. В любое время дня и ночи, даже не сверяясь со справочниками, русский генштабист мог дать точную справку: какова пропускная способность дорог Швейцарии, каковы баллистические данные французской или немецкой пули, сколько потребно лошадей, чтобы перетащить артиллерию через горные перевалы Испании… Мы умели делать доклады на любую тему и на любом из трех языков, умели стрелять, как буры, гробились до потери сознания в манеже, мы корпели ночами над подлинными документами по статистике и экономике иностранных государств. Времени конечно же не хватало, и только тут многие осознали, что всегда можно занять денег, но никто не даст в долг самого ценного для человека – времени! Мы были приучены регламентировать себя даже в минутах при сдаче экзаменов, как отсчитывали их шахматисты между перестановкой фигур. От нас, будущих офицеров Генштаба, требовали краткости выражений, профессор Колюбакин приводил классический пример из духовносемиранского быта. Ученый теософ, увидев на улице бегущего семинариста, окликнул его с небывалой лапидарностью?
– Кто? Куда? Зачем?
– Философ. В кабак. За водкой, – был получен ответ…
Длинные, расплывчатые и неуверенные ответы строго преследовались, снижая нам баллы успеваемости. Обращалось внимание на культуру речи, офицера резко обрывали, если он делал неверное ударение в произнесенном слове.

..Знакомство с военной статистикой Германии настолько увлекло меня, что сухие цифры вдруг ожили, как оживают листья из маленьких почек. В этом мне помогла общая начитанность и знание иностранных языков. Порядки в Академии были суровы: если надобной книги не было в переводе на русский язык, офицер все равно обязан ее знать, ибо в библиотеке Академии имелись все военные труды на иностранных языках, и потому никакие отговорки в оправдание не принимались...

...Когда в Петербург приезжал на гастроли Московский Художественный театр во главе со Станиславским, нам говорили:
– Сегодня всем быть в театре! Считайте это своей лекцией. При таком режиссере, каков Станиславский, актеры почти скрупулезно берегут чистоту русского языка, и вам не мешает поучиться у них, как правильно говорить по-русски…"


И т.д...........................
520. Валерий Медведь : Ответ на 517., электрик:
2019-09-20 в 20:08

Говорили друзья,что часто приходилось " двигаться" прежде чем думать. Как думаете,те молодые офицеры в 50 смогут дать фору молодым в свое время?


В спецназе думать надо до начала боя. А с началом боестолкновения работают навыки, доведённые до автоматизма.
Эти? Вряд ли!
519. Коротков А. В. : Ответ на 515., Валерий Медведь:
2019-09-20 в 19:06

Просто тема видеорегистраторов и "цифрового лагеря", как таковая, себя исчерпала ещё минимум сто комментариев назад.


Как может себя исчерпать самая, пожалуй, актуальная на настоящий момент тема? Другое дело, что Вы не хотите её обсуждать. Тщательно от неё уходите. Вот такая формулировка будет правильной.
В ней мы предлагаем для обсуждения тему, неудобную для монархистов (и нашего давнего хорошего приятеля, Романа Алексеевича Илющенко).


А Вам предложили тему, очень для Вас неудобную: цифрофашизм. Но Вы отказались от обсуждения. Гораздо безопаснее обсуждать события столетней давности, чем актуальные на сегодняшний день.
Он может отмалчиваться. Не говорить неудобной ему правды.


Я это заметил. Давно. И об этом писал. Поэтому и написал, что дискуссии не получилось.
518. Валерий Медведь : Ответ на 505., Олег В:
2019-09-20 в 18:07

Вот и выходит, что Вы затеяли не детскую игру, (в которой всё происходит понарошку), а вполне спланированное спецзадание по принуждению населения к демократическому миру. И не говорите, что это не так. Ваши намерения видны невооруженным глазом.


Уважаемый Олег В.
Я уже писал Вам насчёт "ментального шаблона". Вас - точнее, Ваш шаблон - переубедить, в принципе, НЕВОЗМОЖНО. И что ни говори Вам, всё равно будет играть на Ваш шаблон, с каждым новым ответом авторов Вы будете ВСЁ БОЛЬШЕ убеждаться в правоте Вашего шаблона.
У нас даже появился новый замысел статьи - СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ К ГРАЖДАНСКОМУ МИРУ. Начнём работать над ней!
С уважением - Валерий Медведь.
P.S. Видеорегистратор, как видите, даже в судьбе актёра Устинова начал играть положительную роль. Даже Генпрокуратура выступила в его защиту.
517. электрик : Ответ на 516., Валерий Медведь:
2019-09-20 в 17:50

На вид, стар.лею - не больше 22, а полковнику, едва ли - 25 лет исполнилось:https://clck.ru/JBt4bИзвиняюсь за опечатку в предыдущем посте. Не полковник, а ПОДполковник.Уважаемый Туляк, я сам стал подполковником в 32, весь путь от лейтенанта до этого звания занял 8 лет. Думаете, дело в возрасте? Я и в 50 фору отдельным молодым офицерам дам. В строю - а не в штабах - обрюзгшим места нет, таковы законы поля боя. Здесь надо не только быстро мыслить, но и быстро двигаться.



Говорили друзья,что часто приходилось " двигаться" прежде чем думать.
Как думаете,те молодые офицеры в 5
0 смогут дать фору молодым в свое время?
516. Валерий Медведь : Ответ на 510., Туляк:
2019-09-20 в 17:35

На вид, стар.лею - не больше 22, а полковнику, едва ли - 25 лет исполнилось:https://clck.ru/JBt4bИзвиняюсь за опечатку в предыдущем посте. Не полковник, а ПОДполковник.



Уважаемый Туляк, я сам стал подполковником в 32, весь путь от лейтенанта до этого звания занял 8 лет. Думаете, дело в возрасте? Я и в 50 фору отдельным молодым офицерам дам. В строю - а не в штабах - обрюзгшим места нет, таковы законы поля боя. Здесь надо не только быстро мыслить, но и быстро двигаться.
515. Валерий Медведь : Ответ на 513., Коротков А. В.:
2019-09-20 в 17:14

Вот теперь, похоже, можно подвести некоторые итоги, поскольку автор, видимо, решил ретироваться.Что имеем в сухом остатке?В плюс автору то, что он тут вообще присутствует. Большинство авторов считают ниже своего достоинства вступать в дискуссию. Но это, пожалуй, и всё.Остальное идёт в минус. Автор тщательно избегает отвечать на неудобные для него вопросы. Например, большинство моих так и осталось без ответа. Честной дискуссии так и не получилось, поскольку автор выбрал примерно такую тактику (я несколько гиперболизирую): как, вы недовольны компрадорско-олигархическим капитализмом? ювенальной юстицией, педерастщиной, гендерщиной? цифрофашизмом? развалом всего, что только можно было развалить? Да вы майданщики, навальнята! Майдана захотели?! Будет тогда вам навальная власть! В общем, автор, к сожалению, выбрал тактику применения известного демагогического приёма (ложная альтернатива). И меня так и не покидает ощущение, что автор тут находится на задании (по охмурению местной аудитории). Что ж, в таком случае, наверно, ему стоит доложить начальству, что миссия провалена.



Уважаемый Коротков В.А.
Автор Валерий Медведь совсем не ретировался. Просто тема видеорегистраторов и "цифрового лагеря", как таковая, себя исчерпала ещё минимум сто комментариев назад.
Более предметно стоит поговорить на площадке нашей новой с Сергеем статьи про господина Дмитрия Трепова, которую мы назвали: "Трепов - наше всё?" (по аналогии с Александром Сергеевичем). В ней мы предлагаем для обсуждения тему, неудобную для монархистов (и нашего давнего хорошего приятеля, Романа Алексеевича Илющенко). То, что некоторые деятели столетней давности эпохи, традиционно считавшиеся "столпами самодержавия", на самом деле, вполне успешно (осознанно или нет, второй вопрос) "топили" за либералов. Либерализм всеяден.
Вас никогда не удивляло, что на концерте в Киеве в погожий сентябрьский денёк 1911-го, на котором присутствовал "весь бомонд" Российской империи, в том числе и Николай II, террорист, являющийся двойным (а то и тройным агентом), стреляет почему-то не в самодержца, а в его премьера, Столыпина? Позднее Столыпина принято было считать приверженцем либерально-буржуазного пути развития России и даже чуть ли не либералом. Как бы ни так!
На самом деле, царская "охранка", разрабатывая "левых", с либералами практически не боролась. Как и царская контрразведка.
В общем, приглашаем для обсуждения.
http://ruskline.ru/n...9/trepov_nashe_vse/
Заодно, всё-таки постараемся найти ответ на Ваши вопросы.
С уважением - авторы.

P.S. Да, маленькая ремарка.
Валерий Медведь не врёт - от слова "СОВСЕМ".
Он может отмалчиваться. Не говорить неудобной ему правды.
Но врать не приучен.
Постарайтесь это понять.
514. Олег В : ответ 509, Туляк:
2019-09-20 в 16:43

- Александр Михайлович, не знаю, как тебе эта дисскусия в одни ворота, но на мой взгляд, она совершенно несерьёзная. Полковник ВСЁ уже решил, еще тогда, в «святые» времена. Люди его плана, это люди совершенно другой эпохи.

Почти уверен, что господин полковник считает нас с тобой - "старыми динозаврами" из той - "безбожной рабоче-крестьянской эпохи", которые ничего так в жизни и не поняли)))
Для него, что Навальный, что мы с тобой, что Сивков с Ивашовым и Илюхиным, это всё - "НЕСОГЛАСНЫЕ", которых надо отслеживать, а при надобности - отлавливать, с помощью видеорегистраторов.
Он уверен, что это "прогрессивно и гуманно" и - "для нашего же с тобой блага")))
Как он начал свою статью, помнишь? "Прогресс", понимашшшшшш - "не стоит на месте")))
А завтра ему прикажут, таких как мы с тобой, как скотину каким нибудь "прогрессивным тавром" метить, он будет метить.
Прикажут штрих-код на лбу "прогрессивно" выбить, вместе с мозгами, он выбьет.
Прикажут нанести - "начертание на правую руку их, или на чело их" - он начертает!
А когда ты спросишь у него - "чтож ты творишь, служивый?", Он тебе скажет - "СЛУЖБА У МЕНЯ ТАКАЯ-с: олигархов, от таких как вы - краснопузых и голожопых - защищать"))))) шЮтКа))
Вроде бы верующий человек, а не понимает, что все эти видеорегистраторы, штрих-коды, и прочие подобные "начертания", они ведь все из Апокалипсиса. Там ведь ясно сказано, что - сатана - "чудесами" будет "обольщать живущих на земле. А люди будут дивится этим "чудесам", восторгаться ими и восторгаться - "пргрессивным могуществом" сатаны, который будет демонстрировать свои "чудеса прогресса" и которому люди станут поклоняться говоря: "кто подобен зверю сему и кто может сразиться с ним?"
Думаю, что в Апокалипсисе, кроме каких то ещё чудес сатаны, имеют место быть и "чудесах прогресса", в том числе.
Нет, я вовсе не ханжа и совсем не против Прогресса, который на пользу людям, но который их никак не метит и не отслеживает. Я всегда радуюсь, когда слышу, что изобрели какой то новый медицинский прибор, который ещё более лучше диагностирует, или лечит, чем прежний. Или, скажем, какой то новый тюнинговый девайс для автомобиля, который ещё лучше обеспечивает безопасность на дорогах и т.д...
Но, я категрически против видеонаблюдений за простыми людьми, даже на дорогах и на площадях во время демонстраций, в том числе. Вот в тюрьме - пожалуйста! Там это действительно необходимо. Для охраны важных объектов и т.п. - пожалуйста!
Если на это не обращать внимание и считать нормальным, когда тотально следят за людьми, то завтра, те, кто наблюдает за людьми на дорогах и площадях - вмонтируют это "всевидящее око" в наши телефоны, телевизоры, другую бытовую технику и даже в пуговицы наших пиджаков. И когда это будет надо "наблюдающим", они всегда смогут отследить любого человека, с помощью его личных вещей.
Причём, посредсвом СМИ (и полковников))), всё это будет так хитро и лукаво пропагандированно и преподнесено людям, что якобы, всё это - "ДЛЯ ИХ ЖЕ БЛАГА И БЕЗОПАСНОСТИ", что люди с этим радостно согласятся и будут только восторгаться таким "чудесам прогресса" и поклняться "могуществу" тех, кто всё это придумывает - "для их же блага".

- к тому же - стать полковником в 35-40 лет? В советскую эпоху полковниками едва лишь (за редким исключением) становились к 50-55 годам и они дейстительно были зрелыми военноначальниками, а тут какой-то детский сад ангелов с крылашками.

Насколько я помню, в советскую эпоху, кроме возраста, чтобы получить полковничьи погоны и папаху, надо было обязательно закончить Военную Академию....
Я тут наблюдал через Ю-Туб, за выборами в Хабаровском крае. Мне было интересно - сможет ли Платошкин ЧЕСТНО победить на этих выборах "жириновцев" и "партию власти"? Разумеется, я был уверен, что ему это не позволят сделать. Где нибудь в другом месте, может быть у него и получилось бы, но такую кормушку, они никому не отдадут.
Но, пишу это я вовсе не ради того, чтобы рассказать о наших "честных выборах", а чтобы показать тебе на видео, одного старшего лейтенанта и одного ПОЛКОВНИКА. На вид, стар.лею - не больше 22, а полковнику, едва ли - 25 лет исполнилось:
https://clck.ru/JBt4b
А чему сегодня можно удивляться? Что, например, творится у нас сегодня с вручением государственных наград? Некоторые вручения орденов, чинов и званий, вызывают у людей истинное недоумение и недовольство.
Например, Путин вручает 25-летнему сыну Сечина - Орден "За заслуги перед Отечеством" II степени, за - ВНИМАНИЕ! - "за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд!!!"
Мне вот интересно было бы спросить Путина: какой такой "большой вклад" смог внести сынок Сечина, своим "добросовестным и МНОГОЛЕТНИМ трудом", если он на этой должности даже ОДНОГО ГОДА НЕ УСПЕЛ ПОРАБОТАТЬ???
А за какой "вклад" и за какой "многолетний и добросовестный труд", вручили самый Высший орден России - Орден Андрея Первозванного, М.Горбачёву?! Конечно, все понимают, что вручили ему этот Орден - за развал СССР. Но, ведь, именно за эту его "заслугу", его героем счиитает только наша либеральная власть и её же либеральная оппозиция. А все нормальные люди, за это, его иначе как - иуда, и не называют.

- Не будут они отвечать ни на какие острые вопросы, у них уже всё спланировано.

Пусть не отвечают и планируют что хотят. Рано, или поздно, а перед людми всё равно ответят.
А пред Богом - всем нам ответ держать.

Спаси, Господи, тебя, Александр Михайлович за обстоятельный ответ. Всё очень грустно, но так и есть, если смотреть на жизнь через увеличительное стекло современности. - Молодые и ретивые в фаворе определяют ВСЕМ, как жить правильно. Действительно настигают нас апостосийные времена, когда всяк, убивающий брата своего (физически или морально,) будет думать, что, тем самым, он угождает Богу... Старо, как мир!
Ладно, не грусти, прорвёмся. Если Бог за нас, кто может быть против нас?
513. Коротков А. В. : Re: Видеорегистраторы против «несогласных»
2019-09-20 в 14:05

Вот теперь, похоже, можно подвести некоторые итоги, поскольку автор, видимо, решил ретироваться.

Что имеем в сухом остатке?

В плюс автору то, что он тут вообще присутствует. Большинство авторов считают ниже своего достоинства вступать в дискуссию. Но это, пожалуй, и всё.

Остальное идёт в минус. Автор тщательно избегает отвечать на неудобные для него вопросы. Например, большинство моих так и осталось без ответа. Честной дискуссии так и не получилось, поскольку автор выбрал примерно такую тактику (я несколько гиперболизирую): как, вы недовольны компрадорско-олигархическим капитализмом? ювенальной юстицией, педерастщиной, гендерщиной? цифрофашизмом? развалом всего, что только можно было развалить? Да вы майданщики, навальнята! Майдана захотели?! Будет тогда вам навальная власть! В общем, автор, к сожалению, выбрал тактику применения известного демагогического приёма (ложная альтернатива). И меня так и не покидает ощущение, что автор тут находится на задании (по охмурению местной аудитории). Что ж, в таком случае, наверно, ему стоит доложить начальству, что миссия провалена.
512. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 486
2019-09-20 в 10:32

511. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 501., Георгий:
2019-09-20 в 10:15

Отец, сейчас уже и не разберешь сразу, кто по сути русский, а кто нерусь. Да и не сегодня это началось. Одно понятно - есть Владимир Васильевич Квачков и его соратники, а есть и данные авторы, для которых главное - это найти способ подавить в русских это самое чувство - русскости (социальный эксперимент, воплощаемый в жизнь нынешними прихватителями власти). А есть еще и яблоковы с козловыми, которые найдут последнему теоретическое "православное" обоснование. Так что, пожалуй, не стоит про всех офицеров сегодня говорить. Разные все. И всегда были. Ты же сам хорошо это знаешь.



Братка, на мой грешный взгляд, офицеры опомнятся тогда, когда басмачи (собирательный образ) прольют Русскую кровь.
На чьей стороне будут офицеры, та и победит. В конце-то концов басмачей - десятки тысяч, а нас, русских мужиков, способных носить оружие и, главное, готовых отдать свою жизнь за Веру, Царя и Отечество, - миллионы. Впрочем, достаточно и 10 тыс. опричников. Таких. как полковник Владимир Васильевич Квачков.
510. Туляк : Re: Видеорегистраторы против «несогласных»
2019-09-20 в 09:54

На вид, стар.лею - не больше 22, а полковнику, едва ли - 25 лет исполнилось:

https://clck.ru/JBt4b



Извиняюсь за опечатку в предыдущем посте. Не полковник, а ПОДполковник.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме