Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Несколько слов о проекте «Сканер»

Оранжевая (белая) революция в России / 05.08.2019


Ветераны боевых действий Валерий Медведь и Сергей Доценко о кампании либералов по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений …

Не так давно, в основном после событий 27 июля этого года в Москве, в кругах окололиберальной тусовки стало модно рассуждать о проекте «Сканер» и началу кампании по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений, участвовавших в силовом разгоне протестующих. Мол, «в сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек», который «изучает собранные доказательства», а затем или признает «подсудимого» невиновным, или «приговаривает» его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем «обвинительное заключение» как можно шире распространяется по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи.

«Чтобы о том, что здесь живёт, например, преступник, жестоко избивающий женщин и стариков, знали все соседи, вплоть до бабушек у подъезда. Чтобы о том, что «его папа палач» знали одноклассники или одногруппники сына в школе или ВУЗе. Чтобы на работе жены все понимали, что она живет с садистом и насильником», - бодро пишут в Интернете либеральные «правдоискатели». Таким образом, на странице «проекта» в социальных сетях «ВКонтакте», Twitter и в телеграм-канале начали публиковаться фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой, местом рождения и ссылками на социальные сети.

Оставим в покое моральный аспект вышеуказанной проблемы, учитывая, что некоторая часть наших оппонентов моралью не отягощены. Возьмём аспект юридический.

Например, часть 3 статьи 23 Федерального закона от № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» «Гарантии личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей» прямо утверждает: «В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей... обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей».

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 20 апреля 1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» к лицам, подлежащим государственной защите, относятся сотрудники федеральных органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а в соответствии с пунктом 6.4 вышеуказанной статьи - сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, принимающие участие в осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Меры государственной защиты могут применяться в отношении близких родственников (в исключительных случаях - и иных лиц), на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Порядок осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах устанавливается Правительством Российской Федерации.

А что может ожидать тех, кто посягает на охраняемую законодательством конфиденциальность сведений о стражах порядка, наряду с административной ответственностью за разглашение персональных данных граждан, являющихся сотрудниками полиции или Росгвардии?

Если при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, совершённых в целях воспрепятствования его служебной деятельности, имели место тяжкие последствия, то вступает в действие часть 2 статьи 320 Уголовного кодекса России, санкции по которой - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Сурово? Вряд ли. Но надеемся, что это всё же охладит некоторые горячие «революционные» головы.

В целом же - наше общество далеко от сочувствия людям, желающим взорвать ситуацию. Показатель - несогласованные митинги «несогласных» не набирают заявленного кворума, их посещают, в основной массе, люди, имеющие с этого денежный интерес (постоял, обозначился, отработал свой объем задач согласно общему сценарию - получил «скромный гонорар»), и это проплаченное меньшинство т.н. «гражданских активистов» создаёт картинку «борьбы за гражданские права».

Тем не менее, широко используются годами наработанные типовые сценарии, позволяющие шантажировать власть имеющих:

- фактами «чрезмерной жестокости» к протестующим сотрудниками силовых структур при активном использовании медиа-ресурсов, включая СМИ иностранных государств;

- фейковыми новостями, публикуемыми в социальных сетях с целью подорвать неспособность власти к диалогу;

- подготовкой «сакральной жертвы», дабы спровоцировать беспорядки и погромы, подобные тем, что произошли на киевском «майдане».

Что далее? Передел власти и ресурсов между «спонсорами» протеста, как бонус западным «спонсорам» - разрушение существующего государства. А для «протестовавшего народа»? Как показывает опыт соседней Украины, практически неизбежно следует снижение уровня жизни.

Потому-то, несмотря на некоторый ажиотаж, и не пользуются популярностью протестные акции среди москвичей.

Валерий Медведь, полковник запаса, Сергей Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 267

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

267. Писарь : 265.Короткову А.В.
2019-08-20 в 19:08

Уважаемый Коротков А.В.

В свое время, в университетах "лиги плюща", категорически запрещалось говорить на территории кампуса на английском,только по латыни.

Это не так давно было-в тридцатые годы.

Нынешнее западное образование,хоть высшее,хоть низшее-фикция,как и все прочее,как и их доллары.

Современное ЭЛИТНОЕ британское образование готовит профессиональных управленцев,"менеджеров",- ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ БЮРОКРАТОВ и это не сегодня началось.

Э.Иден,известный политик,министр иностранных дел,а позже-премьер министр,начинал свою карьеру,в правительстве, на посту...министра здравохранения,никакого понятия в этой области не имея и я глубоко сомневаюсь, знал ли он, как выглядит больница.

Родись он в союзе,непременно сделал бы карьеру в комсомоле,а там, глядишь и в партии и окончил бы свои дни в совете директоров корпорации "Роскосмос".
266. Писарь : 261.рудовскому.
2019-08-20 в 18:35

Уважаемый рудовский.

Какая конкретно демократия из буржуазных не нравится?

Либеральная,социальная или народная(мелкобуржазная) и какая из них,на Ваш взгляд опаснее,в смысле условий для возрождения фашизма,как общественно-политического движения?

В СССР с 1958 и по 1988 год установилась и развивалась народная,т.е.мелкобуржуазная демократия,как общественно-политический строй,не путать с режимом управления.

Уважаемый рудовский.

А давайте послушаем человека, который всю свою жизнь изучал революции и в теории и на практике и крепок был в них и в слове и в деле.
Звали этого человека Владимир Ильич Ленин.

Ленин застал приход фашизма ко власти и характеризовал это событие как РЕВОЛЮЦИЮ СПРАВА.
Справа от чего?
От буржуазии.

Правда В.И.Ленин не уточнил характер революции
Политическая.
Классовая.
Народная.

Впрочем,пока это не важно,важно другое-
ФАШИЗМ,НИКОГДА,НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, НЕ СМОЖЕТ ПРИДТИ КО ВЛАСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ,ПОБЕДИВ НА ВЫБОРАХ.
Как и пролетариат,впрочем.

И последнее.

Что не так с определением Димитрова?

А не так то,что используя определение Димитрова,Совет Безопасности никогда не сможет решиться на оккупацию,что он обязан сделать, но только в том случае,если у власти ФАШИЗМ,КАК ОРГАНИЗОВАННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА,ОРГАНИЗОВАННАЯ В ГОСУДАРСТВО.

Следовательно-получает доступ к его ресурсам и возможность совершать преступления только ему и ему одному присущие-НА УНИЧТОЖЕНИЕ ОБРАЗА И ПОДОБИЯ БОЖИЕГО В ЧЕЛОВЕКЕ.
Это его цель,для этого он берет власть.

А "таперя"-что не так с Вами.

Вот представьте себе- Вас приглашают на заседание Совета,как эксперта по фашизму.
А у Вас, вместо внятного ответа,-пять тузов в колоде и все бубновые.

"Похоже,недофашизм,лайтфашизм,мутировавший и пр. фашизации".
Уверяю Вас, в Совете достаточно политиканов,что встретят Вас как "отца родного" и и опираясмь на Ваши экспертные оценки,откажут.

Встретят и проводят с почетом и денег дадут и мандат выпишут...-на Донбасс,объясняться с людьми,которые ждут не дождутся,ночами не спят-решения Совета Безопасности.

Однако,не сочтите за труд,сфотографируйтесь на памятник заранее,просто потом никто не узнает.

P.S.
Уважаемый рудовский.

Позвольте Вас попросить,используя определение Г.Димитрова,определить-в Чили, в результате переворота, ко власти фашизм пришел или какая то другая политическая сила.

Только потрудитесь обосновать,ну скажем как эксперт Совета Безопасности,которому нужно ДАТЬ РЕШАЮЩУЮ РЕКОМЕНДАЦИЮ.

Разворачивать или нет операцию, по масшатбам разве что сравнимую с высадкой в Нормандии,не говоря уже о последствиях.
265. Коротков А. В. : Ответ на 262., Сергей из НН:
2019-08-20 в 16:49

Так не внук же на госслужбе.


Не должно быть близких родственников там на учёбе-ПМЖ и т.п. Вы тут развалили систему образования, а сами отправляете чадушек на учёбу в оксфорды-кембриджи? Фиг вам, восстанавливайте то, что порушили тут, и пусть чадушки тут учатся. Отправили родственников за границу? Значит, понятие Родина для вас чуждо и тогда - вон с госслужбы!
Неужели внук в своих жизненных планах должен быть заложником дедовой профессии и должности?


Уходи с госслужбы и отправляй куда хочешь кого хочешь из родни, да и сам уезжай, такие тут не нужны. Выбор есть.
264. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-20 в 13:36

Сергей из НН,
на западе - геи, мигранты, неофашики. Разве чему-то хорошему там могут научить? Это раз.
Два. А ну как завтра внука похитят бандиты. И будет зависеть жизнь российского гражданина от чужеземных органов и спецслужб. А там, знаете, с террористами переговоров не ведут.
Три. А если перевербуют?
Четыре. А если тупо скажут: или отказывайтесь от разгона демонстраций или ваш внук сессию не сдаст и вообще из страны его не выпустим?
А самое главное - зачем ему эти буржуйские страны? У нас лучшее образование, лучшая здравоохранение, лучшая пресса и лучшая в мирное докторская колбаса. У нас никаких наводнений и пожаров, никаких дымящих труб в городской черте, никаких перекрытых проспектов ради кортежей чиновников, самые чистые в мире лифты, хоккейная коробка в каждом дворе...
263. Валерий Медведь : Ответ на 262., Сергей из НН:
2019-08-20 в 13:33

Для тех, кто находится на государственной службе при нормальной власти такого быть не должно в принципе.Так не внук же на госслужбе.Неужели внук в своих жизненных планах должен быть заложником дедовой профессии и должности?


Вы абсолютно правы. Я могу повлиять на то, где учиться или работать моему сыну, но никак не будущему внуку/внучке, или ещё на поколение вперёд.
Ребята, давайте будем реалистами.
262. Сергей из НН : Ответ на 257., Коротков А. В.:
2019-08-20 в 11:13

Для тех, кто находится на государственной службе при нормальной власти такого быть не должно в принципе.


Так не внук же на госслужбе.
Неужели внук в своих жизненных планах должен быть заложником дедовой профессии и должности?
261. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-19 в 20:51

Коротков,
существовали.
Но мало где и недолго :)
Коммунистов, кстати, тоже не были настоящих. Ну, почти.
И монархисты перевелись.
Остались одни гопники, фашня да обыватели.

***

Писарь,
ну это не новость.
Мне демократия потому и не нравится, что абсолютно демократическим путём к власти могут прийти совсем не демократы.
Что касается определения Димитрова - не понял, что не так?
Проверили на Украине - работает. Норм!
260. Писарь : 253.рудовскому.
2019-08-19 в 18:20

Уважаемый рудовский.

В политике нет такого"нравится,не нравится",к тому же определением Димитрова,взялись оперировать Вы,с твердой гарантией- стоит приложить и сразу видно-фашизм это или нет.

Пока не особенно получается,то ли с определением что-то не так,то ли Вы не дорабатываете.

Впрочем,спасибо за ответ.

"На Украине фашизм,но очевидно мутировавший".
Готов согласиться-главное что фашизм,а мутировавший или какой еще, не важно.

Впрочем,на сей предмет есть и другая точка зрения,-официальная и документально подтвержденная и я ссылаюсь на нее,а не на гадания на кофейной гуще.

В 2008 году КПУ обратилась в суд с двумя вопросами:

1.Исповедует ли общественно-политическое движение "Свобода" национал-социалистскую идеологию.
Суд ответил-да.

Однако эта идеология,между прочим,преступная.
Вне закона.
Вне скроков давности.

2.Получала ли "Свобода" "вспомоществование" на политическую деятельность от гр.Коломойского.
Суд ответил-не доказано.

На дворе-2012 год.

Так вот,это самое движение, исповедующее преступную идеологию, вместе с подобными ему,
и явилось движущей силой государственного переворота,который, свергнутый Законный Президент,он же Верховня Власть в стране, квалифицировал так:
"В Украине(государстве) произошел вооруженный переворот и ко власти пришел нацизм".

Что сказать?
Сущая Правда и Святая Истина и к политологу не ходи.

Проблема в том,что эту квалификацию переворота может изменить или упразднить,поскольку речь идет о нацизме,захватившем власть в государстве,только Совет Безопасности ООН и больше никто.
Дело за малым.

И последнее.

Действительно,уважаемый рудовский,есть и другие определения понятия фашизм.

На мой взгляд, к событиям, которые готовятся в Москве,подойдет вот это:

"Фашизм-это высшая форма либеральной демократии".
Б.Муссолини.

От себя добавлю-наиболее гнилая ее форма.

Что сказать?

Зашевелилась помойка,забегали.
Путина чуть ли не заживо хоронят.
Всех собрали.

"Либеральных патриотов"-Навальный.

"Национальных патриотов"-Квачков,утверждающий-"Навальный лучше Путина"

"Патриотических патриотов"-Рашкин.
Призывающий объединяться с Навальным.

Зюганову видно иудины лавры Симоненко покоя не дают.

"За честные выборы и смену власти",а то,что ко власти, В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ,в результате ее смены, придет фашизм,Зюганов видимо не догадывается.

Верно определение Димитрова потерял,Вы не одолжите?
259. Коротков А. В. : Ответ на 258., рудовский:
2019-08-19 в 18:11

Вывод: не либералы.


Дело вот в чём: книжных (словарных) либералов в реальности никогда не существовало, не существует и не будет существовать.

А реальный (не книжный) либерализм - он вот такой, со свиным рылом (и даже со свастикой бывает).
258. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-19 в 17:37

Валерий Медведь и Коротков,
не хочу по энному кругу гонять это обсуждение - никто никого ни в чем не убедит.
Просто обращу внимание: Медведь процитировал определение. В нем говорится про закон. Соблюдали ли закон господа опрокидыватели самодержавия в 1917 году? Не уверен. Соблюдали ли законы либералы разлива 1991 года? Тоже, знаете ли, не уверен.
Точнее, уверен в обратном.
Вывод: не либералы.
Хотя сами они себя позиционировали именно так, факт.

В конце концов, любой житель России может назвать себя либералом (пианистом, чернокожим, святым). Это еще не делает его либералом (как не делает его талантливым музыкантом, ангольцем или страстотерпцем).
И таких примеров полно. Ну тот же Власов (или Марков) - какой же он патриот, если нацистский прихвостень?.. Или Марина Мнишек - какая она русская царица и жена настоящего русского царя, когда она польская узурпаторша-авантюристка))
257. Коротков А. В. : Ответ на 233., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 15:22

Как Вы указали, ВНУК Виктора Васильевича живёт в Англии, не сын, это существенная разница, у Артёма свои папа и мама есть, папа достаточно обеспеченный, работает в РАО ЕЭС


Для тех, кто находится на государственной службе при нормальной власти такого быть не должно в принципе.

Кстати, там повально такое - всё самое дорогое (родственники и - особенно дорогое - нажитое непосильным трудом) находится за границами России. Это означает, что своё будущее с Россией они не связывают. Таких людей во власти в принципе быть не должно!

Вы производили впечатление искреннего человека, а тут начали лукавить... Печально.
256. Коротков А. В. : Ответ на 229., рудовский:
2019-08-19 в 15:10

Не были они либералами. Это же очевидно


Были. Это же очевидно (с)
255. Валерий Медведь : Ответ на 249., Абазинский:
2019-08-19 в 14:16

Валерий, Вы упускаете из виду то, что революционизация русского православного сознания, российского общества длилась сто лет


Я это не отрицаю. Мне, как военному человеку, непонятны здесь роль и место российских спецслужб. Посему - давайте не будем петь оду слабости и бессилию, или еще хуже - предательству.
254. Валерий Медведь : Ответ на 253., рудовский:
2019-08-19 в 14:10

Медведь,свой 242 комментарий (с определением л.) переложите на гайдаров-чубайсов.


Переложил. То, что они не "белые и пушистые", как описанные в умных книжках либералы, это понятно. Но в условиях переходного периода направление их деятельности нацелено на либерализацию экономики и политики. Как и у либералов 1917 года, занимавшихся демонтажем самодержавия. Как и у либералов времен Великой Французской революции. Разница между Чубайсом и Гайдаром - первый вполне осознанно допускал появление олигархии, а второй, как "сумасшедший профессор-ботаник, увлечёнными своими опытами", разводил в оранжерее редкий вид растения, давно не встречающийся на западе, при этом забыв, что полем для опытов стала вся Россия. То, что Гайдар - "не от мира сего", - стало ясно даже Б.Н. Е., потому он его и задвинул на второй план, заменив Черномырдиным. Вот тот точно либералом не был.
253. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-19 в 07:22

Писарь,
очень много слов.
Все проще.
Есть фашизм. Эталон - Италия 1930-какого-нибудь года.
Испания сойдёт. Даже Литва/Латвия.
(Германия уже на эталон фашизма, очевидно.)
Похож ли нынешний Киев на тот Рим? Не совсем. На мадрид? Да, общего поболее. Но тоже отличий хватает. Амперную очередь, меньше свободы принятия решений и больше предыстории. Потому на Украине - фашизм. Но, очевидно, мутировавший. Пусть компетентные политологи с ним разбираются: как назвать, чем охарактеризовать...
Вам не нравится определение товарища Д. Хорошо. Но по некоторым другим определением на Украине и вовсе не фашизм. Подумайте об этом.

Социалист Гитлер - это как монархист Р. или коммунист Г.: на словах-то да, а на деле один принят участие в феврале 17, другой и КПСС на 28 съезде развалил (а потом и СССР - вместе с другими деятелями).

***

Медведь,
свой 242 комментарий (с определением л.) переложите на гайдаров-чубайсов.
252. Писарь : 248.Валерий Медведь.
2019-08-19 в 05:42

Уважаемый Валерий Медведь.

Лучше Вам взять свои слова обратно,поскольку на Украине у власти стоит фашизм,как организованная общественно-политическая сила организованная в государство.

Именно с этого момента в силу вступает Заключительный Акт,под которым стоят подписи 19 стран и здесь положительно не важно,что, захвативший власть фашизм, собирается делать-хоть озолотить всех.
Вина очевидна.
Вне закона.
Вне сроков давности.

Совет Безопасности создан,прежде всего, как Совет безопасности от фашизма.

Пока фашизм не пришел ко власти,это внутреннее дело,но как только фашизм захватил власть,где бы то ни было,в силу вступает 4 пункт Устава Совета Безопаности-немедленная оккупация,с последующей процедурой денацификации.
Мало того-всякий, кто, либо отрицает,либо искажает смысл Заключительного Акта-подлежит уголовному преследованию.

Суворова,например, англичане обязаны арестовать и отдать под трибунал,поскольку вина его очевидна-человек отрицает и дух и букву,публично возлагая ответственность, за развязывание полномасштабной войны в Европе,и на СССР,утверждая что СССР готовился напасть на Германию.

Уважаемый Валерий Медведь.
Вы дело Оберлендера открывали когда нибудь?

Этот человек приговорен к смертной казни как организатор массовых убийств во Львове,Краснодаре,на Кавказе.
"Роланд" и "Нахтигаль" это его подчиненные.

И вот, после ликвидации Бандеры,патентованным убийцей и висельником Оберлендером,в западной прессе поднялся вой-убийство организовало КГБ.
"Рука Москвы",ничем собствено говоря, не отличающаяся от "руки Запада",где КГБ как и ЦРУ не брезгует ничем,ради достижения цели.
Вот они коммунисты,борцы за светлое будущее.

Советское правительство обратилось к правительству ФРГ с документами! в руках и требованием-начать расследование и публичные судебные слушания в федеральном суде,а Оберлендер на тот момент-член правительства.

Что немцы?
Испугались.
В судебном разбирательстве отказали и Оберледера из правительства отправили...на пенсию.
Материалы дела опубликованы,в том числе и в части касающейся истории с ликвидацией Бандеры.

P.S.

В советском кинематографе Абвер и сам Канарис предстают оппозиционерами,чуть ли не антифашистами,противостоящими костоломам из гестапо,что весьма далеко от истинной физиономии этой,якобы армейской разведки,такая же банда убийц как их бесноватый хозяин и его холуи.

К слову сказать,образ благородного борца за Германию,Канариса,западные немцы начали стряпать уже в 46-м.

Понятно,пока у власти стоял Сталин и были живы люди,которые помнили и Львов и Краснодар и Кавказ, ничего подобного в советское кино проникнуть не могло,но вот когда, ко власти пришел Хрущев и началась "оттепель" и кампания по реабилитации коллаборационистов,верно в рамках "мирного сосуществования",начали потихоньку прогандировать либеральные взгляды на фашизм,которые брали верх на Западе.

Мол де преступления- это Гиммлер и СС,а абвер и вермахт исполняли свой воинский долг перед немецким народом.
Да и вообще-войну пора забыть,впереди у нас много совместных прибыльных взаимовыгодных дел.

Чем эта "политика" закончилась-теперь знают все.
Распадом страны и возрождением фашизма на ее обломках,но ведь пока еще не "критичного",не так ли?
251. Абазинский : Ответ на 248., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 04:50

Сегодня ситуация с фашизмом на Украине не такая уж и критичная.

""

Фашизация общества на Украине имеет место быть, просто народ к нему не расположен. Если мы попытаемся сравнить ранний фашизм до 1939 года и сталинизм то времени, то ужаснёмся тому.
250. Абазинский : Ответ на 242., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 04:47

Вы с чего взяли, что большевики являлись либералами? "

""

Для того времени большевики были по отношению к консервативной власти либералами крайне левого замеса. По своей сути революционизация - это либерализация мышления и общества до предела. Одни пытались остаться в рамках дозволенного, другие переходили все границы.
249. Абазинский : Ответ на 247., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 04:42

ПОДВИГ ГОСУДАРЯ И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВПИСАН ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ В РУССКУЮ, РОССИЙСКУЮ, ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ. ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО И ВРЯД ЛИ ПОВТОРИТСЯ. ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

Ни в коей мере не отрицаю жертвенный подвиг Государя и Его семьи, не умаляю личное мужество и патриотизм тех немногих, кто не предал ни Императора ни Россию в те февральские дни 1917 года. Вместе с тем далёк от идеализации России перед либеральным переворотом (так будет точнее, ибо события в Петрограде в феврале 1917 года возникли отнюдь не спонтанно, но тщательно готовились и были искусно инспирированы малым кругом лиц, совершенно не большевиков, эсеров или анархистов, т.е. не революционеров в традиционном смысле слова). Это был именно либеральный ЗАГОВОР против государства, осуществлённый в условиях военного времени, в тесном контакте с представителями иностранных спецслужб, причём именно "союзных", немцы тут как раз всё проспали. Как и революционеры в эмиграции. Никакой конспирологии, всё подтверждается фактами. О чём это говорит? Неудовлетворительная работа российских спецслужб, измена в высшем государственном руководстве, следовательно, никудышний кадровый подбор (всё повторится на новом витке государственности, в 1991-м). Окружение первого лица, в большинстве своём, Его тоже предало, поэтому об их подвиге... помолчим.Другое дело, что господа либералы и не подозревали, во что они влезли, и вместе с ними залезла Россия. Хотели-то как лучше, получилось - как обычно. Потому мне не жаль тех, кто был замаран в клятвопреступлении и погиб потом от чекистских пуль. Мало кто надолго пережил Николая Александровича из командующих фронтами и флотами, потребовавших от Него отречения. Бог поругаем не бывает.

""

Валерий, Вы упускаете из виду то, что революционизация русского православного сознания, российского общества длилась сто лет; революционеры при всей их разности программ были едины в одном - свергнуть русское самодержавие!; дирижёром выступал Запад, спонсором революций - еврейский международный капитал; главным интерессантом ослабления и разрушения Российской Империи была Великая Британия - огромнейшее государство в истории мира; Россия была приговорена по факту своего положения в Северной Евразии, она контролировала Срединную Евразию от Дуная до Амура, которая по мысли англо-саксонских геополитиков была ключом к "мировому господству".

Обратите внимание: неудача Японии в русско-японской войне и тут же революция 1905 года; неудача Германии, Австро-Венгрии и Турции в войне и тут же революция февраля 1917-го; неудача этой революции и полгода спустя большевики "подобрали" власть на улице... Есть очень хорошие фильмы Елены Чавчавадзе о революциях в России. Если Вы человек думающий, посмотрите. Они только подтверждают ход моих мыслей.
248. Валерий Медведь : Ответ на 241., Писарь:
2019-08-19 в 02:20

Легкий фашизм это что?
Это когда "москальку на гиляку" под рэп,но не под "дэд-металл"?


Улыбнуло:)
Уважаемый Писарь, не горячитесь. Сегодня ситуация с фашизмом на Украине не такая уж и критичная. Фюрера пока нету в роли рейхсканцлера, да и фигуры на роль "фюрера украинской нации" подходящей, слава Богу, нет, мелковаты. Шоколадный король с артистом оригинального жанра даже на роль в фильме "Диктатор" (о бессмертный Чаплин!) не тянут. Это, примерно, как в Германии до 1933 года, когда чернорубашечников много, с противниками они дерутся и даже убивают, но до власти пока не совсем добрались. Не в полном объеме исполняют полицейские функции, когда эсэсовцы патрулировали вместе с полицейскими на улицах немецких городов. И массовых посадок инакомыслящих ещё нет (я имею в виду, масштаб иной, чем в Германии середины 30-х годов). Хотя дрейфуют в том направлении, тут Вы правы.
Вообще-то приговор над Бандерой исполнил советский ликвидатор. Мы этого особо и не скрывали. Да, потом Богдан Сташинский стал невозвращенцем, но это уже совсем другая история.
247. Валерий Медведь : Ответ на 239., Абазинский:
2019-08-19 в 02:00

ПОДВИГ ГОСУДАРЯ И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВПИСАН ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ В РУССКУЮ, РОССИЙСКУЮ, ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ. ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО И ВРЯД ЛИ ПОВТОРИТСЯ. ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.


Ни в коей мере не отрицаю жертвенный подвиг Государя и Его семьи, не умаляю личное мужество и патриотизм тех немногих, кто не предал ни Императора ни Россию в те февральские дни 1917 года. Вместе с тем далёк от идеализации России перед либеральным переворотом (так будет точнее, ибо события в Петрограде в феврале 1917 года возникли отнюдь не спонтанно, но тщательно готовились и были искусно инспирированы малым кругом лиц, совершенно не большевиков, эсеров или анархистов, т.е. не революционеров в традиционном смысле слова). Это был именно либеральный ЗАГОВОР против государства, осуществлённый в условиях военного времени, в тесном контакте с представителями иностранных спецслужб, причём именно "союзных", немцы тут как раз всё проспали. Как и революционеры в эмиграции. Никакой конспирологии, всё подтверждается фактами.
О чём это говорит? Неудовлетворительная работа российских спецслужб, измена в высшем государственном руководстве, следовательно, никудышний кадровый подбор (всё повторится на новом витке государственности, в 1991-м). Окружение первого лица, в большинстве своём, Его тоже предало, поэтому об их подвиге... помолчим.
Другое дело, что господа либералы и не подозревали, во что они влезли, и вместе с ними залезла Россия. Хотели-то как лучше, получилось - как обычно. Потому мне не жаль тех, кто был замаран в клятвопреступлении и погиб потом от чекистских пуль. Мало кто надолго пережил Николая Александровича из командующих фронтами и флотами, потребовавших от Него отречения. Бог поругаем не бывает.
246. Писарь : 243.рудовский "...и еще".
2019-08-18 в 20:44

"...иначе ему не выжить",но выживает оно,за счет Украины.

"Украинство", в русской истории, явление глубоко паразитическое,реакционное и, как всякая реакция,саморазрушительное.

Потому, оставаясь в рамках "украинства", ни о каком созидании и речи быть не может вообще,не о говоря уже о современном "украинстве",возникшем в эпоху загнивающего капитализма и, в период его реставрации, достигшего всей полноты паразитизма,где неизбежным следствием-распад паразита,а с ним и УкраЙны до "суммы территорий".

Иными словами,в свое время, мы,по слову Бл.Феофилакта Болгарского, приобрели,на Западе,труп,причем за большие деньги.

Имя этому трупу-фашизм.
245. Валерий Медведь : Ответ на 235., рудовский:
2019-08-18 в 18:42

1 - золотов не чиновник, а генерал; я вот что-то не припомню, что генеральские внуки в советские времена с лондонах рассиживали; да и при царях это как-то не особо было, знаете... нет, не бывало, конечно, но не особо часто...Из каждого утюга, из каждой микроволновки министры правды (соловьевы-киселевы) нам вещают, что там - на западе - бездуховность, там мигранты, там лгбт-парады, там космополиты... на РНЛ вон статьи выходят, в которых жесточайшим образом критикуют тех, кто отдыхает и тем более учится на западе... в каждом студенте, побывавшем «там», автор РНЛ Устраханов видит коллаборациониста, проданного космополита, ренегата, пособника мировой закулисы... а он, между прочим, полковник и регулярно выводит врагов России на чистую воду и проводит различные публичные, скажем так, расследования! Устраханов ставит вам шах и мат! И золотову тоже.Что до отца внука, то на такое место он попал, конечно же, исключительно благодаря своему образованию, трудолюбию, интеллекту. Ага. Да. Именно так :)***И зачем чиновнику дача на Рублевке? Панельной трёшки вполне хватило бы...***Гайдар не либерал. На РНЛ это уже не раз разбирали. Может быть, его имя в силу самоидентификации стало синонимом либерализма у нас, тут спорить не буду; может быть, он реально хотел быть либералом. Он он не либерал (тем более классический) просто по определению :) откройте полит/экономсловарь и убедитесь самостоятельно.Комментировать шарповские опусы не буду, уж простите... потому что это бред: вы умеете делать нечто необыкновенное (свергать режимы, например) и делитесь со всеми этой потрясающей информацией и этой потрясающиеся методологией? Серьезно???))) Это же смешно. Жвачку для неокрепших мозгов не жую и спгс-ом не страдаю.


По порядку:
1. Генерал армии - генерал полиции Рф - генерал юстиции РФ - действительный государственный советник юстиции (таможенной службы) РФ - разница в чём? Чиновник высшего ранга, и всё. Разница бывает во время войны с внешним противником, когда генерал армии руководит фронтовыми операциями и является ПОЛКОВОДЦЕМ (остальные высшие штатские чины в рот ему смотрят или интриги строят, подсиживая как Маршала Жукова, потому что им не дано фронтовыми операциями руководить). А если этого нет и противник - сотня "несогласных", генерал армии превращается в обыкновенного чиновника, ничем не лучше и не хуже, чем сосед с прокурорскими или таможенными регалиями. Разгонять "несогласных" по чину - майору полиции, генерал армии из пушек по воробьям не стреляет:)
2. Насчёт царей и генсеков - Вы правы, но уже при Б.Н. Е. дети российских чиновников Лондон плотно облепили. Почему так? Видимо, считают, что там уровень образования выше. Лично я всё же МГУ, МВТУ, МИФИ ставлю ничуть не ниже Кембриджа или Оксфорда. Но это дело высших чиновников, я к таковым не отношусь. Мой сын учится, как я уже говорил, в России.
3. Телевизор не смотрю лет 15, точно, потому не в курсе, что там вещают и кто сейчас в тренде. Не интересно. Фильмы и новости можно из нета черпать.
4. С господином Устрахановым в шахматы не играл. У него есть свои взгляды на мир, у Вас свои, у нас с Сергеем Доценко свои (мы друг друга с ним знаем 16 с половиной лет, и то не все взгляды друг друга разделяем, и это нормально, бывает, спорим до хрипоты).
5. Если Гайдар не либерал, то кто же он? Обоснуйте, пожалуйста.
6. Насчёт "методичек", всё, как ни странно, в свободном доступе, никто - так уж сложилось! - в конспирологию не играет. Это как Боевой устав, часть 3 (взвод, отделение, танк) - никакого смысла нет секретить или даже присваивать гриф "для служебного пользования" - ничего революционно-нового там нет, обычная тактическая азбука для сержанта-лейтенанта. Будешь секретить - не прочтут и не воспользуются. Это как с "секретными" противотанковыми гранатами Польской армии в 1939 получилось - никто о них не знал, никто не умел обращаться, в итоге и не воспользовались против немцев (да и нас, наступавших с востока).
244. Валерий Медведь : Ответ на 235., рудовский:
2019-08-18 в 18:07

Медведь,как же вы крови в своём желании выкрутиться...)))


Упаси Бог. Я не выкручиваюсь, не имею такой привычки. Просто я - это я, мои друзья - это мои друзья. А подписываться за все глупости на свете, сотворенные кем-то ещё, либо стараться казаться лучше, чем я есть на самом деле, либо каяться за кого-то, не считаю нужным. Какой есть - такой есть! Мы не червонцы, чтобы всем нравиться.
243. Писарь : 229.рудовскому.
2019-08-18 в 18:07

Уважаемый рудовский.

Ваше утверждение-"Гитлер не был социалистом"-научно несостоятельно.

Безусловно был,будучи приверженцем "истинно-немецкого социализма",(см.соответствующий раздел "Манифеста коммунистической партии"),где это явление в социалистическом ЛИТЕРАТУРНОМ движении-т.е.пропаганде прекрасно охарактеризовано,иное дело,что научный прогноз относительно судьбы движения,оказался несостоятельным.

Впрочем,как и относительно мелкобуржуазного социализма,который воплощает в жизнь, не в литературе,но на деле, фашизм на Украине.

"Цеховая организация промышленности и патриархальное хозяйство".

Уважаемый рудовский.

Что такое социализм вообще?

Это справедливость,не так ли,просто разные классы понимают ее по разному,в том числе- одни научно,вторые-нет.

Итак.
Мелкобуржуазная "справедливость" на практике.

В деревне пашут на лошадях и топят дровами,а промышленность?
Промышленность уничтожается и низводится до уровня промыслов.

Впрочем,это специфика "украинства"-явления в нашей истории несамостоятельного.

Явления, так и не сумевшего создать ни СОБСТВЕННОЙ ЗЕМЕЛЬНОЙ АРИСТОКРАТИИ,НИ СОБСТЫВЕННОГО ПОМЕСТНОГО ДВОРЯНСТВА,НИ СОБСТВЕННОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ БУРЖУАЗИИ,НИ СОБСТВЕННОГО РАБОЧЕГО КЛАССА.
Иначе-собственных господствующих классов,соответствующих формации.

Почему?
Потому что это невозможно в принципе.

В силу несамостоятельности языка,который суть наречие русского языка,не более того.

Именно по этой причине "украинство" всегда искало и будет искать себе покровителей и именно на Западе,выполняя все его требования,иначе ему не выжить.

Итак.
Выбор если его понимать в цивилизационном смысле,в том числе с учетом классовых интересов,такой:

Либо Пушкин и свобода,пусть буржуазная,ограниченная и жизнь.

Либо Грушевский, фашистская каторга и смерть.
242. Валерий Медведь : Ответ на 237., Абазинский:
2019-08-18 в 17:27

- Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов. Вывод звучит обнадёживающе. Что будет на деле, поживём-увидим."" Ну да, пришли к власти либерал-большевики и свободы никакой на 70 лет. Только разговоры о ней.


Вы с чего взяли, что большевики являлись либералами? "По совету друзей" взял с полки политологический словарь. Либерализм - это:
в широком значении – интеллектуальная и нравственная установка на организацию общественной жизни, построенной на признании незыблемости политических и экономических прав человека в пределах, ограниченных законом. Либерализм – в узком значении – идеология и политика либеральных партий, в целом ориентированных на сохранение рыночного хозяйства и свободной конкуренции при минимально необходимой регулирующей роли государства, умеренный социальный реформизм, обеспечение международной безопасности и развитие интеграционных процессов. Большинство таких партий объединены в Либеральный интернационал, созданный в 1947 г. Программным документом этого политического объединения является “Манифест либералов”. В ряде стран либеральные партии являются правящими или входят в правительственные коалиции.
Большевиками тут и не пахнет.
241. Писарь : 229.рудовскому."Люди, которые верят своим врагам,-обречены".
2019-08-18 в 11:29

Уважаемый рудовский.

Ответ, оценивая такое явление как фашизм, требует определенности-да или нет.
Вы же отвечаете "гадательно",глядя на явление как "через мутное стекло".

"Похоже",да еще и вываливаете кучу форм фашизма собственного изобретения,-"от ветра головы своея",-"лайт фашизм,недофашизм,неолигитимный".

Как Вас прикажете понимать?
Легкий фашизм это что?
Это когда "москальку на гиляку" под рэп,но не под "дэд-металл"?

Уважаемый рудовский.

Украина- страна победившего фашизма,который проводит свои мероприятия,для него характерные,превратив Украину в Дахау-экспериментальный лагерь,благо опыть есть и беда людей,живущих в современной Украине(бывшем государстве)под властью фашизма,в том,что они слушают Вас,внушающего ложную надежду на то,что "Зеленсктй и его команда возможно что-то поменяют" и ходят на выборы,которые устраивают фашисты- их лютые враги.

Впрочем,Ленин,заставший фашизм,высказался в том духе,что фашизм это наглядная демонстрация того,что ждет рабочий класс,если он откажется от классовой борьбы,где революция и вооруженное восстание,лишь ее КРАЙНИЕ ФОРМЫ.

Ленин,как видим,ошибся,-фашизм и его вожди представляеют непосредственную угрозу для всего человечества,вне зависимости от классовой принадлежности.

Да и потом,уважаемый рудовский,где Вы видели фашизм,без финансовой олигархии у власти.
У Вас ведь "философский камень" в наличии имеется и если его приложить у истории фашизма хоть зависимого,хоть полу,хоть нет,без самой лютой уголовщины это движение невозможно в принципе.

Борман в начале своей карьеры попал под суд за соучастие в убийстве,предоставил транспорт.
В то время,смею заметить,Борман,занимался финансовыми спекуляциями,был что-то вроде нашего валютчика.

Подвиги ОУН ничем не отличаются,даже носят более "оголтелый" характер.

"Культпросвет", который они открыли в США, до войны,занимался похищением людей- граждан США,с целью вымогательства и самогоноварением,там же в здании "культпросвета" и еще готовил покушение на Рузвельта,неудачно,но вот с Кеннеди-удачно,не удивлюсь,что это тоже они.

Транспортировка наркотиков и печатание фальшивых долларов это уже потом, после войны, в ФРГ.

Этими "делами свободы" заправлял Бандера,которого прибили потому что обнаглел-греб все под себя,мало того- никак не мог отказаться от своих принципов,все с "жiдивством" воевал,бедняга.
Однако, в то время, это уже был моветон-дурной вкус.

Организатором убийства выступил его бывший начальник,-сотрудник абвера,военный преступник,доктор наук и министр ФРГ-Теодор Оберлендер.
Эта была наука всем.

Науку усвоили и 1967 году собрались все упыри, включая ветеранов дивизии СС.
Собрались возле посольства Израиля в Париже.

Собрались чтобы поприветствовать,нового их "вождя" Моше Даяна со "славной победой" в войне и не только-заявить о своей лояльности и преданности "новому мiровому порядку" и своей полной готовности, как и прежде, сотрудничать с сионизмом,обоюдно предав забвению прошлые свои "подвиги" во "славу фюрера и Великой Германии",яко не бывше.
240. Писарь : 229.рудовскому."Люди, которые верят своим врагам,-обречены".
2019-08-18 в 11:11

Уважаемый рудовский.

Ответ, оценивая такое явление как фашизм, требует определенности-да или нет.
Вы же отвечаете "гадательно",глядя на явление как "через мутное стекло".

"Похоже",да еще и вываливаете кучу форм фашизма собственного изобретения,-"от ветра головы своея",-"лайт фашизм,недофашизм,неолигитимный".

Как Вас прикажете понимать?
Легкий фашизм это что?
Это когда "москальку на гиляку" под рэп,но не под "дэд-металл"?

Уважаемый рудовский.

Украина- страна победившего фашизма,который проводит свои мероприятия,для него характерные,превратив Украину в Дахау-экспериментальный лагерь,благо опыть есть и беда людей,живущих в современной Украине(бывшем государстве)под властью фашизма,в том,что они слушают Вас,внушающего ложную надежду на то,что "Зеленсктй и его команда возможно что-то поменяют" и ходят на выборы,которые устраивают фашисты- их лютые враги.

Впрочем,Ленин,заставший фашизм,высказался в том духе,что фашизм это наглядная демонстрация того,что ждет рабочий класс,если он откажется от классовой борьбы,где революция и вооруженное восстание,лишь ее КРАЙНИЕ ФОРМЫ.

Ленин,как видим,ошибся,-фашизм и его вожди представляеют непосредственную угрозу для всего человечества,вне зависимости от классовой принадлежности.

Да и потом,уважаемый рудовский,где Вы видели фашизм,без финансовой олигархии у власти.
У Вас ведь "философский камень" в наличии имеется и если его приложить у истории фашизма хоть зависимого,хоть полу,хоть нет,без самой лютой уголовщины это движение невозможно в принципе.

Борман в начале своей карьеры попал под суд за соучастие в убийстве,предоставил транспорт.
В то время,смею заметить,Борман,занимался финансовыми спекуляциями,был что-то вроде нашего валютчика.

Подвиги ОУН ничем не отличаются,даже носят более "оголтелый" характер.

"Культпросвет", который они открыли в США, до войны,занимался похищением людей- граждан США,с целью вымогательства и самогоноварением,там же в здании "культпросвета" и еще готовил покушение на Рузвельта,неудачно,но вот с Кеннеди-удачно,не удивлюсь,что это тоже они.

Транспортировка наркотиков и печатание фальшивых долларов это уже потом, после войны, в ФРГ.

Этими "делами свободы" заправлял Бандера,которого прибили потому что обнаглел-греб все под себя,мало того- никак не мог отказаться от своих принципов,все с "жiдивством" воевал,бедняга.
Однако, в то время, это уже был моветон-дурной вкус.

Организатором убийства выступил его бывший начальник,-сотрудник абвера,военный преступник,доктор наук и министр ФРГ-Теодор Оберлендер.
Эта была наука всем.

Науку усвоили и 1967 году собрались все упыри, включая ветеранов дивизии СС.
Собрались возле посольства Израиля в Париже.

Собрались чтобы поприветствовать,нового их "вождя" Моше Даяна со "славной победой" в войне и не только-заявить о своей лояльности и преданности "новому мiровому порядку" и своей полной готовности, как и прежде, сотрудничать с сионизмом,обоюдно предав забвению прошлые свои "подвиги" во "славу фюрера и Великой Германии",яко не бывше.
239. Абазинский : Ответ на 221., Валерий Медведь:
2019-08-18 в 09:09

Проблема была в том, что мы понадеялись на "авось".

""

Валерий, никакого "авось" не было. Вопрос о милитаризации Японии и возможности войны с нею встал ещё в начала 1890-х. Транссиб только начинал строится, Сибирь, особенно Д. Восток, представляли собой полупустыню. Если мы обратимся к истории того времени, то Слава Богу за то, что Он дал возможность и силы для освоения. Вы даже не представляете всей сложности внутренних и внешних проблем того времени. В качестве примера один момент: по льду Байкала была проложена дорога-зимник. За несколько месяцев только одних лошадей перевезли не менее 25 тысяч! А сколько воинов, продовольствия, вооружений. Понимаете, мы из своего временнОго далека на основании советских ещё данных судим-рядим. И далее позвольте большими буквами:

ПОДВИГ ГОСУДАРЯ И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВПИСАН ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ В РУССКУЮ, РОССИЙСКУЮ, ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ. ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО И ВРЯД ЛИ ПОВТОРИТСЯ. ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.
238. Абазинский : Ответ на 232., Валерий Медведь:
2019-08-18 в 08:55

Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании.

""

Ну это Вы, Валерий, через край хватанули. Есть желание человека и общества к большей свободе, НО есть и государственные интересы. Которые в странах с либеральными понятиями соблюдались. Отрицать того нельзя. Совсем другое дело, когда в западных странах свобода превращается во вседозволенность. Это говорит о вырождении либеральной идеи. О том же и Президент.
Уход от командной системы "развитого социализма" оказался трудным. По другому и быть не могло. Но итоги за успешность этого перехода. Мы не стал второй Украиной, либо Польшей или Турцией. Россия на своём месте. Надо бы это ценить и продолжать в том же духе. А не слезы и сопли по щекам размазывать. Это больше для коммунистов подходит. Что они с успехом и делают.
237. Абазинский : Ответ на 230., Олег В:
2019-08-18 в 08:47

- Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов.

Вывод звучит обнадёживающе. Что будет на деле, поживём-увидим.

""

Ну да, пришли к власти либерал-большевики и свободы никакой на 70 лет. Только разговоры о ней.
236. Абазинский : Ответ на 233., Валерий Медведь:
2019-08-18 в 08:45

Золотов - человек в команде Президента, он не может быть на стороне "масс".

""

Всякий раз, когда разговор о власти, то мы как бы о чём-то стороннем. Эти люди во власти из того же народа, что и мы. У них функции по сохранению государства. Пока мы чаи с водовкой распиваем, разговоры говорим и вообще. Может быть построже с себя спрашивать?
235. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-18 в 08:42

Медведь,
как же вы крови в своём желании выкрутиться...)))

1 - золотов не чиновник, а генерал; я вот что-то не припомню, что генеральские внуки в советские времена с лондонах рассиживали; да и при царях это как-то не особо было, знаете... нет, не бывало, конечно, но не особо часто...
Из каждого утюга, из каждой микроволновки министры правды (соловьевы-киселевы) нам вещают, что там - на западе - бездуховность, там мигранты, там лгбт-парады, там космополиты... на РНЛ вон статьи выходят, в которых жесточайшим образом критикуют тех, кто отдыхает и тем более учится на западе... в каждом студенте, побывавшем «там», автор РНЛ Устраханов видит коллаборациониста, проданного космополита, ренегата, пособника мировой закулисы... а он, между прочим, полковник и регулярно выводит врагов России на чистую воду и проводит различные публичные, скажем так, расследования! Устраханов ставит вам шах и мат! И золотову тоже.
Что до отца внука, то на такое место он попал, конечно же, исключительно благодаря своему образованию, трудолюбию, интеллекту. Ага. Да. Именно так :)

***

И зачем чиновнику дача на Рублевке? Панельной трёшки вполне хватило бы...

***

Гайдар не либерал. На РНЛ это уже не раз разбирали. Может быть, его имя в силу самоидентификации стало синонимом либерализма у нас, тут спорить не буду; может быть, он реально хотел быть либералом. Он он не либерал (тем более классический) просто по определению :) откройте полит/экономсловарь и убедитесь самостоятельно.

Комментировать шарповские опусы не буду, уж простите... потому что это бред: вы умеете делать нечто необыкновенное (свергать режимы, например) и делитесь со всеми этой потрясающей информацией и этой потрясающиеся методологией? Серьезно???)))
Это же смешно.
Жвачку для неокрепших мозгов не жую и спгс-ом не страдаю.
234. Валерий Медведь : Ответ на 229., рудовский:
2019-08-18 в 02:40

Ну а если власть страдает дисфункцией, если она вообще не может решить проблемы с десятком-других оппозиционеров и 10-20 (хорошо, 50) тысячами их сторонников, то что это за власть такая? :) Вы что доказать-то пытаетесь? Я что-то никак не пойму...


Уважаемый рудовский, для того, чтобы власть страдала дисфункцией, есть целая теория ненасильственных революций, разработанная ещё в период противостояния СССР - США. Есть ряд доступных для понимания книг-методичек разных авторов. Наиболее известен Джин Шарп. Его "От диктатуры к демократии" давно является моей настольной книгой. Не доводилось читать? Очень полезное чтиво, особенно в прикладном плане.
233. Валерий Медведь : Ответ на 229., рудовский:
2019-08-18 в 02:30

Валерий Медведь, еще раз, медленно, задам простой вопрос:вы уверены, что Золотов (чья дача на Рублевке и чей внук в Англии) и его команда - на стороне народных масс? Вы уверены, что они действуют во благо народа (или большей его части)? И если да, то зачем ему такая большая дача и почему его внук в Англии?Тут давеча один из авторов РНЛ накатал большую статью с жесточайшей критикой тех простых наших студентов, кто ездит на стажировки или практику или на год учебы по обмену в страны Северной Европы и Канаду...


Золотов - человек в команде Президента, он не может быть на стороне "масс". Он не политический деятель, он чиновник государственного аппарата, выполняющий волю Президента. Как Вы указали, ВНУК Виктора Васильевича живёт в Англии, не сын, это существенная разница, у Артёма свои папа и мама есть, папа достаточно обеспеченный, работает в РАО ЕЭС, был генеральным директором ОАО "Известия" и, думаю, сам в своей семье разберётся, где жить и учиться ЕГО сыну. Мой сын живёт и учится в России, мне достаточно, в чужих семьях искать "скелеты в шкафу" про детей и внуков - меня увольте. Студенту ездить в порядке обмена в иностранные ВУЗы - ничего страшного, если он только не задействован в каком-нибудь секретном проекте и это не грозит разглашением гостайны (для студента - это мало вероятно). Завербуют? Для этого ФСБ есть.
232. Валерий Медведь : Ответ на 229., рудовский:
2019-08-18 в 02:00

И хватит уже рассказывать, что Гайдар (Немцов, кто-то там еще) были либералами. Не были они либералами. Это же очевидно :) и либертарианцами не были. А то, что они называли себя либералами, еще ничего не значит. Гитлер социалистом себя называл. Но он им не был. А Горби - коммунистом. И им он тоже не был.


Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. Одним из определяющих проявлений неолиберальной экономической политики является приватизация, ярким примером которой были реформы, проведённые в Великобритании кабинетом Маргарет Тэтчер. А в России - это Е. Гайдар. Г. Х. Попов отмечал: «Гайдар был убежденным рыночником и искренне хотел, чтобы заработали законы рынка». По его же свидетельству: «Гайдара я принимал в университет, он учился на факультете, где я был деканом. И я хорошо знаю, как формировалась его идеология. Он учился на отделении зарубежной экономики и специализировался по Чили. Мы освобождали время в учебной программе для зарубежников для изучения ими языка страны. И сокращали курсы по политэкономии, по истории экономических учений. В итоге те, кто изучал Швецию, знал „шведскую модель“, а те, кто Чили, — шоковую модель Пиночета. Потом западные специалисты рекомендовали „шок“ и для выхода из социализма. Отсюда его приверженность монетаристской концепции и идее „шокового“ перехода к рынку..."
И - знакомые мотивы. В феврале 1998 года в газете «Московские новости» была опубликована статья Гайдара «Почему в Москве жить хорошо», послужившая поводом к судебному разбирательству между Гайдаром и Юрием Лужковым. В статье, в частности, указывалось, что «Экономическая жизнь в Москве страшно забюрократизирована, зарегламентирована, результатом чего является массовое распространение коррупции, и все, кто имел и имеет дело с московскими муниципальными структурами, это прекрасно знают», что и послужило основанием для подачи иска Лужковым о защите чести и достоинства.
Мне кажется, кто-кто, а уж Гайдар Егор Тимурович - классический экономический либерал.
231. Олег В : ответ 227, Валерий Медведь:
2019-08-17 в 23:14

- Неизвестные создали игру под названием «OMON Simulator», в которой можно разогнать митинг и поймать «Алексея Карнавального". В ней игроки, управляя сотрудниками ОМОНА, будут разгонять митинги и защищать политиков.
По словам разработчиков, в игре предстоит защищать первых лиц сверхдержав, ловить лидера оппозиции Алексея Карнавального и арестовывать опасных для общества людей. В проекте также предусмотрен мультиплеер — разгонять митинги можно будет в компании девяти других игроков.

#BadNew_Other

Очередная игра в бирюльки для либерал-инфантилов. Поиграют, как это было с покемонами и забудут, особенно, когда их спец.службы за одно место прижмут- рыдать будут, как дети. Разрабатывать "страшилки" - их удел. Одним словом, - "дети из подземелья". Что с них взять?
230. Олег В : ответ 225, Валерий Медведь:
2019-08-17 в 23:07

- Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов.

Вывод звучит обнадёживающе. Что будет на деле, поживём-увидим.
229. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-17 в 22:08

Писарь,
много букв, но я не понял:
к чему?
На Украине - да, фашизм, пожалуй. Немного марионеточный и перемешанный с откровенным криминалом (в смысле бандитизмом, вульгарной уголовкой), но все равно фашизм.
Открытый террор есть? Да.
Под чьи контролем? Под контролем шоколадных и иных олигархов.
Реакционные ли эти олигархи? Да, конечно. Вон какие речи толкали Порошенко и его прихвостни.

Возможно (подчеркиваю - возможно) Зеленский и его команда что-то поменяют. Например, откажутся от террора. Например, откажутся от капиталов (в это я не верю, конечно). Например, умерят свои позиции. Тогда фашизм и его разновидности (недофашизм, лайт-фашизм, фашизм под личиной борьбы за целостность государства, неолегитимный фашизм) на Украине начнет сходить на нет.
А пока вот так...

***

Валерий Медведь, еще раз, медленно, задам простой вопрос:
вы уверены, что Золотов (чья дача на Рублевке и чей внук в Англии) и его команда - на стороне народных масс? Вы уверены, что они действуют во благо народа (или большей его части)? И если да, то зачем ему такая большая дача и почему его внук в Англии?
Тут давеча один из авторов РНЛ накатал большую статью с жесточайшей критикой тех простых наших студентов, кто ездит на стажировки или практику или на год учебы по обмену в страны Северной Европы и Канаду... а тут вообще речь о постоянной учебе "там".

Мол, мы пойдём до конца. Принцип превыше всего! Что получим в итоге? Новый виток противостояния. Скандал в СМИ! Новые сотни "праведников", рассовываемые по "автозакам". Новая порция ненависти к "проклятым сатрапам". Рекрутирование новых сторонников оппозиции. И дальнейшее раскручивание конфликта. (с)
Так это же отлично.
Очень удобно действовать, когда знаешь, что предпримет оппонент и на каких принципах он стоит (например, на принципе "до конца"). Куда хуже, если оппонент начнет играть в хитрость, в переговоры, в поиск компромиссов... Тут поди разберись что к чему.
Ну а если власть страдает дисфункцией, если она вообще не может решить проблемы с десятком-других оппозиционеров и 10-20 (хорошо, 50) тысячами их сторонников, то что это за власть такая? :)
Вы что доказать-то пытаетесь? Я что-то никак не пойму... Вы за закон вроде как? Вы же вроде как госдураственник, центрист, лоялист, все дела? Ну я рад за вас. Вот с главного закона - с Конституции - давайте и начнем... :)
И хватит уже рассказывать, что Гайдар (Немцов, кто-то там еще) были либералами. Не были они либералами. Это же очевидно :) и либертарианцами не были. А то, что они называли себя либералами, еще ничего не значит. Гитлер социалистом себя называл. Но он им не был. А Горби - коммунистом. И им он тоже не был.
228. Абазинский : Ответ на 221., Валерий Медведь:
2019-08-17 в 19:33

Валерий, Вы рассуждаете в русле старых концепций. Надо понимать всю сложность того времени. Мы же судим из нашего настоящего.
227. Валерий Медведь : Превращается в народный фольклор.
2019-08-17 в 13:33

Неизвестные создали игру под названием «OMON Simulator», в которой можно разогнать митинг и поймать «Алексея Карнавального»

В ней игроки, управляя сотрудниками ОМОНА, будут разгонять митинги и защищать политиков.

По словам разработчиков, в игре предстоит защищать первых лиц сверхдержав, ловить лидера оппозиции Алексея Карнавального и арестовывать опасных для общества людей. В проекте также предусмотрен мультиплеер — разгонять митинги можно будет в компании девяти других игроков.

#BadNew_Other
226. Писарь : 199.рудовский "Кимвал звяцай".
2019-08-17 в 11:46

Уважаемый рудовский.

Вы знаете,я тоже открывал Конституцию,правда по конкретному поводу,-отыскать слова которыми сыпали направо и налево,те, кто этой самой Конституцией,махал перед носом у полиции и истошно вопил"М...а позор России".

Вывод.

Эти люди просто напросто Конституции не читали и никакие "демократические выборы" им не нужны.
Они вылезли на площадь с одной единственной целью-НАВЯЗАТЬ,даже не властям,но ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ,свои собственные представления о том,что такое свобода слова и собраний,к слову сказать,весьма отличные от тех которые прописаны в Конституции.

Уважаемый рудовский.

Мы живем в буржуазном государстве,где законы и устанавливает и толкует правящий класс-буржуазия и всегда в свою пользу и тем не менее,даже в этих условяих можно добиться многого- и кандидатов зарегистрировать и провести в муниципальный совет и дело конкретное сделать на пользу людям.

Например- ограничить пропаганду гомосексуализма,органичить или затруднить пропаганду, которую ведут сектанты.

Впрочем, не это главное,главное-именно таким образом,- участием в выборах,доступом к парламентской трибуне приобретается воможность разъяснить людям,- в современных условиях, под прикрытием требования свободы слова и собраний ко власти лезет фашизм и никто другой.

Достойная цель не так ли и только ради этого стоит использовать любой "буржуазный хлев"(В.И.Ленин).
Однако,Вы ведь аристократ шляхтич,черная работа не про вас или я ошибаюсь?

Уважаемый рудовский.

А Вы ведь так и не ответили на вопрос,простой вопрос.
В Киеве у власти стоит фашизм или нет?

Зачем дело стало,если не секрет,Вы ведь обладаете "философским камнем" определением Димитрова.
Приложил и сразу видно-ложь или правда,а фашизм-это ложь.

К слову сказать,"философский камень" это что-то,что позволяет отличать правду от лжи,в своем изначальном значении,которе в последствии было людьми утрачено и стало пониматься в материальном смысле,затем смысл,когда золота так и не удалось добыть,извратился до того,что "философский камень" стал пониматься как средство способное ложь преобразить в правду,что "под силу только Богу,который может все и это тоже",потому извращенный ум искушал Христа в пустыне,требуя от Него ложь(камни) сделать сделать правдой(хлебами).

Уважаемыйй рудовский.

Вы ведь буржуа средней руки,не так ли?
А Вы подумали что Вас ждет и лично и как представителя класса?
Финансовый капитал ЭТО УЖЕ НЕ БУРЖУАЗИЯ,НО ЕЩЕ И НЕ АРИСТОКРАТИЯ.

Нацисты, придя ко власти, стремительно
коммунизировали- обобществили собственность.
Иначе-обобрали СРЕДНИЙ КЛАСС до нитки в пользу финансовой олигархии,сделав их аристократами.
За четыре года разорили СТО ТЫСЯЧ мелких и средних кампаний.

И последнее.

"Сердце" "Майн Кампф"(запрещена в РФ) это ессе посвященное лжи.
Гинм лжи длиною в несколько страниц.

Как Вы думаете,- почему широко на знакомят население с пропагандой и с методами пропаганды нацистов ДО ТОГО КАК ОНИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ?

Потому что Навального никто не стал бы слушать,- обещание и призыв к сохранению человеческих ценностей взяты почти дословно из речи Гитлера в рейстаге в 1933 году.
Канцлера Гитлера.
225. Валерий Медведь : Ответ на 222., Олег В:
2019-08-17 в 09:19

Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов.
224. Валерий Медведь : Ответ на 223., Советский недобиток:
2019-08-17 в 08:42

Вы помните, 1 мая грузовик буквально перерезал пополам омоновца; из кабины выскакивает какой-то тип и удирает. Беспрепятственно! Его разыскали?


Насколько я знаю, нет.
223. Советский недобиток : Ответ на 220., Валерий Медведь:
2019-08-16 в 21:10

"Егор и его команда" некоторое время проводили свои экономические эксперименты над народом вполне беспрепятственно и безнаказанно) и не церемонившаяся с разгоном всяческих левопротестных акций (например, 23 февраля 1992-го, 1 мая 1993 г.),


Вы помните, 1 мая грузовик буквально перерезал пополам омоновца; из кабины выскакивает какой-то тип и удирает. Беспрепятственно! Его разыскали?
222. Олег В : ответ 219, Валерий Медведь:
2019-08-16 в 18:15

- Увы, констатируем: проект "Сканер" функционирует. Злонамеренные силы продолжают уверенно раздувать пламя конфликта, и мы все вместе уверенно двигаемся к новой гражданской войне.

Вывод, уважаемый господин полковник. Какой вывод следует из этого "неразрешимого конфликта"? Будем сидеть, сложа руки, и смотреть, как всякого рода прозападные либеральные подонки пытаются окончательно разрушить Россию? В таком случае, -УВЫ, всем нам.
Вы полагаете, что конфликта не избежать. Прекрасно! А что стало бы с Южной Осетией (опять же!) в августе 2008 года, если бы Россия не принудила Грузию к миру путем введения войск на приграничные с ней районы? Что делают с нашкодившим котом? Нормальные хозяева берут его за шкирку и тычут носом в его собственное безобразие, а после вышвыривают за дверь, что собственно и произошло с агрессорами в ходе этого вооруженного конфликта. Армия существует, чтобы защищать свою страну от обнаглевших шкодливых котов, кто бы они не были - свои или чужие, а не заниматься сезонными армейскими играми в бирюльки. Американо-грузинская операция "Чистое поле" завершилась бы полным геноцидом населения Южной Осетии и Абхазии, если бы им на защиту не встала 58-я Российская Армия, вопреки крайним недовольством западного демократического мира, чем, кстати, очень расстроило наше верховное руководство -, хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Ой-ай, нам же дали нашим салом по сусалам!
Ах. ты, Господи, какая потеря перед лицом либерал-содомитского мира!
Видимо, кому-то в России очень сильно не даёт покоя политика мирного принуждения в разрешении конфликтов, как охранительницы российского народа от полного уничтожения. Ну, что же, нет, так нет, война до победного конца, коль нет других средств привести страну во вменяемое состояние. В таком случае, господа офицеры, за Вами будет последнее слово, как и полагается защитникам своей страны. Дай-то Бог!
221. Валерий Медведь : Ответ на 215., Абазинский:
2019-08-16 в 14:17

...самым современным был японский флот, построенный с помощью Британии на деньги еврейского международного капитала. Российский флот на тот момент истории отставал...


В том-то и дело, что милитаризм японцев секретом не был. Проблема была в том, что мы понадеялись на "авось".
На Особом совещании в конце 1897 г. было решено ограничиться в Балтийском море оборонительным флотом и, не сокращая пополнения Черноморского флота по программе 1895 г., сосредоточить основные силы флота на главном теперь Тихоокеанском театре. В начале 1898 г. для усиления Тихоокеанской эскадры было выделено 90 млн. руб. и была принята дополнительная судостроительная программа «для нужд Дальнего Востока». Объединенная с программой 1895 г. единым сроком исполнения (1905 г.), она должна была обеспечить существенное превосходство русского Тихоокеанского флота над японским. Но уже в начале 1901 г. выяснилось, что для своевременного выполнения программы Морскому министерству, помимо уже выделенных сверхбюджетных 90 млн. руб., необходимо еще около 100 миллионов. Ассигновано было лишь 40 млн. руб. с распределением равными долями на 1901—1905 гг. Пришлось сдвинуть сроки готовности и даже полностью исключить из программы ряд кораблей. Тем самым было сорвано предусматривавшееся уже на 1902 г. обеспечение превосходства над японским флотом по броненосцам. Сокращение кредитов на плавания задержало сосредоточение сил в Тихом океане и понизило боевую готовность самой эскадры. Наконец, из-за слабости ремонтной базы на Дальнем Востоке силы эскадры в 1901 г. были даже уменьшены ввиду возвращения в Россию отряда кораблей, составлявших ее прежнее боевое ядро.
Но в Морском министерстве считали, что Япония не справится с выполнением своих программ к 1902 г. и потому не решится на развязывание войны. Это же неверие в возможность войны вместе с недооценкой роли броненосных крейсеров проявилось, по-видимому, и в заданиях на проектирование новых кораблей по программе 1898 г., в которой не нашлось места броненосным крейсерам. Создание их планировалось лишь в будущем — по разработанной в 1903 г. новой 20-летней программе.
Просчеты русского правительства в оценке готовности японского флота имели роковые последствия. Развязанная Японией война застала на Дальнем Востоке четыре из строившихся 10 броненосцев и лишь 10 крейсеров (вместо 24, как это было запланировано на Особом совещании 1897 г.). Эти корабли наряду с тремя построенными ранее броненосцами типа «Петропавловск» и приняли на себя первый удар превосходящих сил японского флота.
220. Валерий Медведь : Ответ на 217., рудовский:
2019-08-16 в 13:59

Если не секрет, какое отношение буденновски-кизляры-хасавюрты имеют к заявленной теме?


Отвечу. В 1992-1996 гг. тогдашняя политическая власть в России, исповедовавшая либеральные ценности (по крайней мере, "Егор и его команда" некоторое время проводили свои экономические эксперименты над народом вполне беспрепятственно и безнаказанно) и не церемонившаяся с разгоном всяческих левопротестных акций (например, 23 февраля 1992-го, 1 мая 1993 г.), с вооружённым националистическим боевичьём вела себя крайне корректно. Старалась договариваться с теми, с кем договариваться АПРИОРИ НЕЛЬЗЯ. Итог Будённовска - переговоры с лидерами НВФ Ичкерии под эгидой ОБСЕ, различные односторонние (с нашей, разумеется, стороны прекращения огня). Кизляр с Первомайским стал прямым следствием попустительства власти после Будённовска. Бандиты возомнили, что им всё позволено, и с ними договариваться будут всегда. Хасав-юрт в итоге стал своеобразным "мюнхенским сговором", не оправдавшим себя в дальнейшем.
Вывод - с теми, кто настроен на конструктив, можно и нужно сотрудничать, договариваться; с теми, кто изначально ставит своей целью дальнейшую эскалацию конфликта, вести диалог бессмысленно.
219. Валерий Медведь : Ответ на 217., рудовский:
2019-08-16 в 13:38

Мне???Они портят НАМ (жителям России). Это у НАС горит тайга, это у НАС воняют свалки, это у НАС воруют бюджетные средства, это у НАС грустные условия по ипотеке... Я в одном из прошлых комментариев сказал ровно то же самое: нужен диалог. Диалога нет. Люди не могут добиться диалога. Люди не могут получить внятные ответы на вопросы.


Уважаемый рудковский. Вам не кажется, что существующие проблемы просто раздуваются оппозицией в целях обострения ситуации, а сами свалки и горящая тайга, на самом деле, ей "по барабану"?
Простой пример.
http://actualcomment...usta-1908151845.html

Что же пишется на ресурсе: "Все заявки оппозиционеров на проведение протестных акций 24 августа были отклонены. Мэрия отказалась согласовывать заявки от группы заявителей, состоящей из незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Александра Соловьева, координатора московского отделения «Открытой России» Татьяны Усмановой и помощницы экс-депутата Геннадия Гудкова Эльвиры Вихаревой, сообщила пресс-служба команды Дмитрия Гудкова. "Проведение шествия по указанному маршруту создает помехи движению пешеходов и транспортных средств, в том числе специальных экстренных служб, ограничит доступ москвичей и гостей столицы к объектам социальной и транспортной инфраструктуры, нарушит права граждан, не участвующих в данном мероприятии«, — говорится в ответе на запрос о проведении шествия. Акция на площади Победы также отклонена, на ней, согласно ответу департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы, «запланировано проведение другого мероприятия».
Первая заявка предполагала шествие от улицы Каланчевская до улицы Маши Порываевой, проспекту Сахарова до Тургеневской площади. Вторая — митинг на площади Победы.
«Утверждение, что площадка не годится для заявленного количества и что будут „помехи“, не соответствует опыту проведения тут мероприятий для гораздо большего числа участников (например, Бессмертный полк)», — написала в фейсбуке Русакова. «У нас есть три дня на ответ. Сообщу о наших ответных действиях немного позже», — добавила она.
Напомним, ранее мэрия согласовала стотысячный митинг на проспекте Сахарова 25 августа. Однако заявители требовали проведения шествия от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова. «До организаторов доведены обоснованные предложения о проведении только митинга без шествия на проспекте Академика Сахарова на внешней стороне Садового кольца. Эти предложения позволяют органам исполнительной власти принять меры по обеспечению условий проведения публичного мероприятия и оказанию организаторам содействия, в том числе по вопросу обеспечения безопасности участников», — заявил замглавы департамента региональной безопасности и противодействия коррупции столицы Василий Олейник.
Таким образом, все четыре заявки на проведение акций 24-25 августа были отклонены или не удовлетворены в полном объеме, что, скорее всего, приведет к новым несанкционированным акциям и жестким действиям сотрудников полиции".

Как думаете, желание "вынь да положь" способствует конструктиву? Нет, да и не ставят своей целью организаторы митинга конструктив. Мол, мы пойдём до конца. Принцип превыше всего! Что получим в итоге? Новый виток противостояния. Скандал в СМИ! Новые сотни "праведников", рассовываемые по "автозакам". Новая порция ненависти к "проклятым сатрапам". Рекрутирование новых сторонников оппозиции. И дальнейшее раскручивание конфликта.
Если бы стояла цель - просто привлечь внимание власти к "мусорным" проблемам и горящей тайге, организаторы согласились бы на проведение согласованного с мэрией митинга 25 августа. Не так?
218. Валерий Медведь : По теме.
2019-08-16 в 13:06

Увы, констатируем: проект "Сканер" функционирует. Злонамеренные силы продолжают уверенно раздувать пламя конфликта, и мы все вместе уверенно двигаемся к новой гражданской войне.
https://antimaidan.ru/news/18735

Как пишет автор на данном ресурсе:
"С травли журналистов, правоохранителей и чиновников подчиненные Навального переключились на детей. В своем очередном «расследовании» ФБК представлены выписки из ЕГРН, из которых якобы следует, что на внука сотрудника ЦИК, когда мальчику было всего четыре года, оформили квартиру в центре Москвы. Текст и документы сопровождаются фотографиями ребенка и адресом его места жительства. Навальный призывает своих сторонников максимально распространять видео с этими данными.
По закону фотографии несовершеннолетних нельзя публиковать без разрешения их родителей. Такие меры действуют в целях обеспечения безопасности детей. Действия ФБК осудили даже представители либеральной общественности. Навальному указали не столько на закон «О персональных данных», сколько на грубое нарушение морально-этических норм.
«Чуваки, вы просто бесчеловечные, вот моя мысль. Я не против расследований, я против того, чтобы выкладывали в сеть фотографии мальчика, адрес его проживания и проч-проч-проч. <…> Это насколько надо быть черствыми, жестокими и, простите, эмоционально глухими, чтобы тупо не замазать лицо, не убрать данные, не отредактировать текст так, чтобы ребенку в мире было безопасно. По-моему, это настоящее "ату его". Причем свору травят на подростка», — написала на своей странице в Facebook Ксения Чудинова, главный редактор журнала «Сноб» и бывший пресс-секретарь предвыборного штаба Ксении Собчак.
За Навального ответила вернувшаяся из Непала Кира Ярмыш. По мнению пресс-секретаря блогера, «волноваться об анонимности» мальчика «нужно было не нам, а его отцу», «волноваться нужно было его дедушке».
«Все претензии к ФБК о том, что мы деанонимизировали ребенка, я бы советовала обращать к его родственникам», — так думает Ярмыш. Подчиненная Навального также решила соскочить с обсуждения мерзкого поступка ФБК и перешла на личности.
«А еще скажу прямо: эти претензии в неэтичности кажутся мне не только абсурдными, но еще и лицемерными. Ксения, вы работали в штабе Собчак». По мнению пресс-секретаря Навального, это куда хуже, чем публикация личных данных и фотографий 10-летнего ребенка. Своим постом Ярмыш дала отмашку другим навальнятам ранга помладше. На страницу Чудиновой в Facebook набежали адепты главы ФБК. Используя бранную лексику, они потребовали не учить их вождя нравственности и морали.
Конфликт главреда «Сноба» прокомментировал известный педиатр Федор Катасонов. «Да, судя по этому показательному пулу комментариев, оппозиция в нашей стране полностью растеряла налет интеллигентности... Грубые, озлобленные люди, которые совершенно не умеют читать текст», — отметил детский врач. Эта ремарка, впрочем, затерялась в призывах изъять внука сотрудника ЦИК из семьи и лишить отца и мать ребенка родительских прав. Все эти вещи писали те люди, которые неделю назад выступали за целостность семьи Проказовых, которых прокуратура намеревалась лишить родительских прав на годовалого ребенка.
27 июля Проказовы взяли маленького сына на несанкционированную акцию, а затем передали родственнику матери, Сергею Фомину. Последний был одним из организаторов уличных беспорядков. Для того чтобы Фомин мог выйти из оцепления, Проказовы передали ему своего ребенка. По мнению сотрудников прокуратуры, родители подвергли опасности жизнь и здоровье сына. Эту позицию надзорных органов внесистемные оппозиционеры назвали «людоедской». Ну а публиковать фото и адрес малолетнего внука сотрудника ЦИК — это норма. Навальный и его безумные сторонники жаждут люстрировать не только чиновников, полицейских, судей и журналистов. Преследованиям должны быть подвергнуты и дети неугодных. Такая она, «Светлая Россия будущего», в понимании этих беспринципных, циничных, жестоких и лицемерных людей".

Суть происходящего - уже не важно, кто здесь прав, а кто "правее". Как говорил герой Федора Михайловича Достоевского, Иван Карамазов: "...весь мир познания не стоит... слезок ребеночка к «боженьке»..." А взаимная ненависть уничтожит остатки правды и с той, и с другой стороны. На долгие годы.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме