Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Чапнин как церковный реформатор

Проблемы церковной жизни / 21.06.2019


Диакон Игорь Голиков о скандальном интервью бывшего редактора ЖМП …

Бывший редактор «Журнала Московской Патриархии» Сергей Чапнин, открыто перешедший в лагерь противников Русской Церкви и Патриарха Кирилла, дал интервью одному одиозному либеральному порталу, в ходе которого изложил «urbi et orbi», ни больше, ни меньше, своё видение церковных реформ.

Не обошлось и без политических требований к Церкви. Например, Сергей Валерьевич потребовал от Священноначалия отлучить от Причастия ополченцев Донбасса, а также - помогающих им добровольцев из России. Карателей из ВСУ и «добробатов» господин Чапнин отлучать не предлагает. То есть, не нравятся ему именно русские ополченцы. Впрочем, «не нравятся» тут - слишком мягкое определение.

Предложение устроить «интердикт» именно для ополченцев Донбасса, а не для украинских карателей, делает позицию Сергея Валерьевича, мягко говоря, политически ангажированной. Не говоря уже о том, что эта ангажированность в глазах большинства православных выглядит как скандальная.

Неудивительно, что Чапнин поддерживает антицерковный майдан в Екатеринбурге, выступает против строительства храмов шаговой доступности и предлагает православным чуть ли не собираться по квартирам вместо того, чтобы строить храмы. А если и строить, то совсем маленькие, «чтобы община смогла содержать».

Да, нужно развивать приходскую жизнь. Но не лучше ли самих прихожан в отдалённых районах Москвы спросить, по силам ли им содержать большие храмы или нет? Во многих районах сами прихожане отказались от недорогих типовых проектов в пользу индивидуальных. То есть, они вовсе не стремятся «сделать подешевле», как нас уверяет господин Чапнин.

Сергей Валерьевич под видом инсайдов кормит читателей тоннами конспирологии про Священноначалие и Святейшего Патриарха Кирилла, не подкреплённой никакими документальными фактами.

Когда он, срываясь на оскорбления, пишет про «серый и безликий, плохо образованный новый епископат», кажется, что он утратил чувство реальности. Но это не так. Господин Чапнин прекрасно информирован о подлинном положении дел. И его слова о епископате являются сознательным введением читателя в заблуждение.

Ибо Сергей Валерьевич может не знать, что подавляющее большинство новых епископов помимо духовного имеют ещё и законченное светское высшее образование. Значительное число из них многого добились на светском поприще, преподавали в ВУЗах. Есть знающие древние языки, например - иврит. Знаю епископов, живущих чрезвычайно скромно.

Но более всего меня «перепахал» другой тезис господина Чапнина: «На мой взгляд, церковь должна решительно поменять позицию - от поддержки государства она должна перейти к поддержке гражданского общества».

Да, нужно работать и с гражданским обществом. Но что-то мне подсказывает, такие общественные православные организации, как «Союз православных граждан», «Двухглавый орёл», «Антимайдан», «Сорок сороков», «Много деток - хорошо» и многие другие, Сергей Валерьевич частью «гражданского общества» не считает. А членов «Союза добровольцев Донбасса», очевидно, и вовсе призывает отлучать от Причастия!

Таким образом, «гражданским обществом» господин Чапнин видит лишь определённый сегмент социума, а другим в праве считаться таковым отказывает. И какое совпадение! «Гражданским обществом» Сергей Валерьевич считает участников екатеринбургского антицерковного майдана, с лозунгом «Кто не скачет, тот за храм!». И предлагает Церкви строить отношения не с государством, а, назовём вещи своими именами, с майданом и грантоедскими НКО.

Поразительно то, что господин Чапнин отказывается видеть в государстве объект миссии Церкви.

Так куда же зовёт нас господин Чапнин? Вместо храмов - квартиры, «интердикт» ополченцам, сотрудничество с воинствующими безбожниками с майдана вместо миссии в отношении государства... И всё это - на полном серьёзе?

Диакон Игорь Голиков



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 22

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

22. София7 : В согласии с Денисом Никоновым:
2019-06-23 в 19:02

Уважаемые православные братия и сестры, понятно все давно с этим Сергеем Чапниным, его и уволили, кстати, достаточно давно из редакции журнала. Хотела предложить посмотреть на этот феномен с другой стороны: а разве те из церковного народа, что критикует РПЦ, ее епископов, ее кадровую политику и взаимоотношения с государством СПРАВА, ссылаясь точно так же на такие же

одним им известные источники/инсайды в самых недрах Патриархии и распространяя "сплетни в виде версий", делают что-то принципиально иное, чем такой вот явный враг Чапнин? Не творят ли они невольно себя также врагами Церкви, когда чадами Ее быть должны, по идее? И не согрешаем ли здесь мы все, кто верит таким слухам, алармистским настроениям? Не впадаем ли мы в грех ментального раскола с истинной Церковью Христовой, коль причастны самому духу раскола, темному и очень лукавому? Готовы поверить в любую грязь, возможную клевету в адрес "высоких властей", так это слух наш ласкает, что ли? Или чувство собственной праведности, которое достигаться должно великим трудом - тут же все просто: похули "волков в овечьих шкурах", о ком тебе рассказали знающие люди, и "ярость благородная вскипает", вот путь "борьбы" за чистоту православия...

Разрешите поблагодарить автора, отца Игоря, за эту заметку и пожелать приятного и плодотворного поста всем православным!
21. Владимир Анциферов : Ответ на 12., Сергей Швецов:
2019-06-23 в 11:56

высказывание Чапнина - Не верю!"Я уже не говорю о полной идеологической зависимости РПЦ от Кремля. Здесь обычно в пример приводится отказ патриарха от признания Крыма и сдержанная позиция по Донбассу. Но простите, про Крым патриарх просто промолчал. Мы не знаем его позиции. Он не приветствовал присоединение Крыма, но и не осудил аннексию. С Донбассом ситуация еще сложнее. В ситуации, когда православные убивают православных, мало просто включить особую молитву о междоусобной брани в литургию, следовало бы отлучить от причастия тех «православных патриотов», которые отправлялись наемниками воевать. А таких примеров было много."https://clck.ru/GhxbrГде диакон Голиков увидел "Предложение устроить «интердикт» именно для ополченцев Донбасса, а не для украинских карателей", мягко говоря не ясно. Наемник - это определенно не ополченец, а "православные патриоты" там с обеих сторон воюют.


Что,ты сектант "чапнинский"? За дураков людей не держи. Только либерастические извращенцы как ты могут ложь выдавать за правду а чёрное за белое. Тоже скачешь с визгом-"кто не скачет тот за храм"? Ну-ну...
20. чистякова : Re: Чапнин как церковный реформатор
2019-06-23 в 00:07

этот человек подобен Волочковой и Собчак - занят поиском поводов для скандалов.
19. чистякова : Re: Чапнин как церковный реформатор
2019-06-23 в 00:05

Вообще непонятно, почему надо обращать хоть какое-то внимание на то, что говорит, говорил и будет говорить Чапнин. Это то же самое, что читать комменты в светских новостях от Садальского (везде лезет, будучи кем?). По работе имела "счастье" соприкасаться с Чапниным. Ясно, как Божий день, через 15 минут, что это просто обыкновенный круглый д..рак. Просто. Вспомните хотя бы его глубокомысленную мыслю про то, что вечный огонь у Кремлевской стены - языческое явление: поклонение огню. Д...рак, он обыкновенный и неча копья ломать, как женщина вам говорю.
18. Владимир Петрович : Ответ на 11., Сергей Швецов:
2019-06-22 в 19:42

как наша церковь и государство допустило, что на ключевых местах управления и общественного влияния появляются такие люди как Сергей Чапнин или тоже Андрей Кураев???Прикольно. Чапнин был редактором ЖМП. Вот Вы, Владимир Петрович, хоть один номер ЖМП до сих пор в глаза видели? В киоске или даже церковной лавке его так запросто не купишь. Он распространяется по семинарским библиотекам, где тоже лежит в пыли, никем не читаемый. Основное назначение - публикация определений священного синода и почасовое описание жизни патриарха. Что же это за влиятельный пост такой - редактор ЖМП? А Кураев вообще никогда никаких постов не занимал, кроме преподавательских. Да, был очень короткое время референтом у патриарха 20 лет назад. И что Вы о нем тогда знали? И никогда никто из них не был на госслужбе. Так в чем Ваши претензии к церкви и государству?


Ну если по-вашему церковь здесь не причем пусть и дальше множит таких Православных редакторов и протодьяконов.
17. влдмр : Re: Чапнин как церковный реформатор
2019-06-22 в 19:38

Предложение устроить «интердикт» именно для ополченцев Донбасса... делает позицию Сергея Валерьевича, политически ангажированной.
Еще один ВААЛерьевич.
Реформе в Церкви НЕОБХОДИМО подвергнуть только празднование всевозможных юбилеев.
Одного митрополита спросил секретарь:
- Владыко, когда Вам провести юбилей
- Когда я сойду с ума, был ответ.


Приписывают Юрию Андропову бездельники-... уж тридцать с гаком лет
Достойное иезуитов, изощренных в кознях, изреченье:
"Отдайте им монастыри, скиты' поруганные, как недвижимый объект"
Готовит это тонко скрытое душевное и страшное духовное мученье.
Запутавшись в Престолах, Чествованиях, Днях рожденья
Удобопреклоняемому телу ко греху, пусть даже в иноческом облаченьи
"Пока построят и затем отметят, глядь забудут лоб перекрестить", ну просто жуть
Забыв про паству, собирают юбилеи, празднолюбцев суть.
Собор по поводу...? Без о'наго!- соблазн мирянам, а монахам обличенье.
Помпезночутьнекаждодневнослабомощномногочисленное сослуженье...

16. влдмр : Re: Чапнин как церковный реформатор
2019-06-22 в 19:35

Предложение устроить «интердикт» именно для ополченцев Донбасса... делает позицию Сергея Валерьевича, политически ангажированной.


Еще один ВААЛерьевич.
Реформе в Церкви НЕОБХОДИМО подвергнуть только празднование всевозможных юбилеев.
Одного митрополита спросил секретарь:
- Владыко, когда Вам провести юбилей
- Когда я сойду с ума, был ответ.
15. Сергей Швецов : Ответ на 14., Денис Никонов:
2019-06-22 в 16:04

со стороны хохлов, если и есть "православные патриоты, воюющие на Донбассе", так это правосеки и им подобные, которые уж точно не имеют отношения ни к РПЦ, ни к УПЦ московского патриархата


https://clck.ru/GiXq8
https://clck.ru/GiXqW
https://clck.ru/GiXrU
14. Денис Никонов : Ответ на 12., Сергей Швецов:
2019-06-22 в 12:19

Я уже не говорю о полной идеологической зависимости РПЦ от Кремля ...С Донбассом ситуация еще сложнее. В ситуации, когда православные убивают православных, мало просто включить особую молитву о междоусобной брани в литургию, следовало бы отлучить от причастия тех «православных патриотов», которые отправлялись наемниками воевать. А таких примеров было много."https://clck.ru/Ghxbr


Где диакон Голиков увидел "Предложение устроить «интердикт» именно для ополченцев Донбасса, а не для украинских карателей", мягко говоря не ясно. Наемник - это определенно не ополченец, а "православные патриоты" там с обеих сторон воюют.


Мягко говоря, вы лукавите. Вся статья и вот это вот "Я уже не говорю о полной идеологической зависимости РПЦ от Кремля" - это прямое выдвижение претензий к РПЦ.
Так вот со стороны хохлов, если и есть "православные патриоты, воюющие на Донбассе", так это правосеки и им подобные, которые уж точно не имеют отношения ни к РПЦ, ни к УПЦ московского патриархата.
И "отправлялись наемниками" - это ведь тоже не про правосеков/добробатов и укро-вермахт. А про добровольцев из России, которые в 2014 в большом количестве туда отправились и в каком-то количестве остались до сих-пор. Так что если и есть неточность про ополченцев, так это в том, что четко сказано именно про добровольцев из России, а не про местных. Ну это мы называем их добровольцами, в редакции Чапнина они наемники.
Общая же претензия ясна. По мнению Чапнина РПЦ должна была всеми силами остановить вмешательство России в подавление и дискриминацию русских на Украине. И на уровне оппозиции Путину и на уровне отлучения российских добровольцев, но не сделала этого.
13. Советский недобиток : Re: Чапнин как церковный реформатор
2019-06-22 в 09:20

Есть знающие древние языки, например - иврит. Знаю епископов, живущих чрезвычайно скромно.


Не густо...
12. Сергей Швецов : Ответ на 8., Ник Ликашин:
2019-06-22 в 02:55

высказывание Чапнина - Не верю!


"Я уже не говорю о полной идеологической зависимости РПЦ от Кремля. Здесь обычно в пример приводится отказ патриарха от признания Крыма и сдержанная позиция по Донбассу. Но простите, про Крым патриарх просто промолчал. Мы не знаем его позиции. Он не приветствовал присоединение Крыма, но и не осудил аннексию. С Донбассом ситуация еще сложнее. В ситуации, когда православные убивают православных, мало просто включить особую молитву о междоусобной брани в литургию, следовало бы отлучить от причастия тех «православных патриотов», которые отправлялись наемниками воевать. А таких примеров было много."
https://clck.ru/Ghxbr
Где диакон Голиков увидел "Предложение устроить «интердикт» именно для ополченцев Донбасса, а не для украинских карателей", мягко говоря не ясно. Наемник - это определенно не ополченец, а "православные патриоты" там с обеих сторон воюют.
11. Сергей Швецов : Ответ на 1., Владимир Петрович:
2019-06-22 в 02:47

как наша церковь и государство допустило, что на ключевых местах управления и общественного влияния появляются такие люди как Сергей Чапнин или тоже Андрей Кураев???

Прикольно. Чапнин был редактором ЖМП. Вот Вы, Владимир Петрович, хоть один номер ЖМП до сих пор в глаза видели? В киоске или даже церковной лавке его так запросто не купишь. Он распространяется по семинарским библиотекам, где тоже лежит в пыли, никем не читаемый. Основное назначение - публикация определений священного синода и почасовое описание жизни патриарха. Что же это за влиятельный пост такой - редактор ЖМП? А Кураев вообще никогда никаких постов не занимал, кроме преподавательских. Да, был очень короткое время референтом у патриарха 20 лет назад. И что Вы о нем тогда знали? И никогда никто из них не был на госслужбе. Так в чем Ваши претензии к церкви и государству?
10. Kiram : Ответ на 1., Владимир Петрович:
2019-06-21 в 23:20

удивительно другое как наша церковь и государство допустило, что на ключевых местах управления и общественного влияния появляются такие люди как Сергей Чапнин или тоже Андрей Кураев??? Куда наше "руководство" смотрит когда назначает на должность таких людей?..Разве у нас в стране людей настроенных патриотично и в духе твердых Православных традиций?


А кто не слышал такое:"они вышли от нас, но не были наши..."(1Ин 2:19)? Разве это впервые и никогда не было в истории Церкви?
Куда Вы смотрите хочется задать Вам прямой вопрос!?.


Так посмотрели, увидели и исправили. Разве Чапнин и о.Андрей на тех же местах?)
9. Ник Ликашин : Ответ на 6., Денис Никонов:
2019-06-21 в 21:47

А во-вторых


Нефиг, там еще надо разобраться: где ссылки на текст: "отлучить от Причастия ополченцев Донбасса"
8. Ник Ликашин : Ответ на 3., электрик:
2019-06-21 в 21:42

Эх...


А Вы читали этот журнал. Там все нормально, а вот высказывание Чапнина - Не верю!
7. Клавдия : Ответ на 2., Исидор:
2019-06-21 в 21:34

Это не эволюция, а наглядное пособие из Библии - показывает, как Бог дал одному существу всё - красоту, ум, талант, силу, доджность, но оно загордилось, выроазило несогласие с Божьей Волей и превратилось в противника и было свергнуто.
Теперь смущает помыслами людей и клевещет на Бога и Церковь.
Не зря святые считают всех гордых безумными.
6. Денис Никонов : Ответ на 1., Владимир Петрович:
2019-06-21 в 20:47

Куда наше "руководство" смотрит когда назначает на должность таких людей?..Разве у нас в стране людей настроенных патриотично и в духе твердых Православных традиций? Куда Вы смотрите хочется задать Вам прямой вопрос!?... Ну, а если уж случилась ошибка, ее надо жестко исправлять? Или я не прав?...


А разве либеральное кубло в Церкви потеряло влияние? А особенно во времена Чапнина, когда наши дороги с Западом еще не разошлись кардинально, и "консервы" не вскрылись?
А во-вторых, у самого правильного церковного начальства кадровая скамейка весьма ограничена. Какому нормальному человеку захочется идти работать функционером в Церковь? Церковь - она ведь как бы для спасения души, ее бюрократическую и рутинную сторону видеть всегда неприятно.
Вобщем "В разговорах был бы толк кабы женихов был полк".
5. Денис Никонов : Re: Чапнин как церковный реформатор
2019-06-21 в 20:35

Дело тут не в том, образованные они или нет. Пусть даже Чапнин прав и священноначалие наше необразованное и "серое и безликое", а он самый образованный.
Но есть такая штука, как семья и свой-чужой. В своей семье друг о друге заботятся независимо от ума и образования - потому что это - свое. А чужой образованный дядя - он на то и чужой. Он увидит, что ребенок глупый и посоветует сдать его в детдом, а взамен взять кого поумнее, чтоб деньги на образование с пользой тратить.
Так вот Чапнин - чужой. Что и доказывают его слова об ополченцах.
И не просто чужой, но и враг.
В фразе про поддержку он противопоставляет "государство" и "гражданское общество". Под обществом он есесно имеет в виду таких как он, людей "с хорошими лицами". А остальные типа ватники.
На самом же деле Чапнин - представитель "гражданского кубла".
4. АБС : Ответ на 1., Владимир Петрович:
2019-06-21 в 19:13

"Из текста статьи, так как лично я с Сергеем Чапниным я не знаком, становиться понятно, что он является врагом России и Православия. По-крайней мере врагом нынешней России и нынешнего Православия. Что ж, так бывает..., удивительно другое как наша церковь и государство допустило, что на ключевых местах управления и общественного влияния появляются такие люди как Сергей Чапнин или тоже Андрей Кураев??? Куда наше "руководство" смотрит когда назначает на должность таких людей?..Разве у нас в стране людей настроенных патриотично и в духе твердых Православных традиций? Куда Вы смотрите хочется задать Вам прямой вопрос!?... Ну, а если уж случилась ошибка, ее надо жестко исправлять? Или я не прав?..."

Правы. Кадровая политика в России мягко говоря оставляет желает лучшего. Толи ещё будет, после лидеров России киндер сюрприза, настоящая кадровая революция, ведь он метит в президенты. Не исключаю, что он один из спящих агентов наших партнеров.
3. электрик : Re: Чапнин как церковный реформатор
2019-06-21 в 18:42

Но ведь проработал редактором то сколько?)
Эх...
2. Исидор : Я даже подумал, что речь о Чаплине
2019-06-21 в 16:16

О таких "бывших" надо все-таки подробнее писать: что произошло, какая эволюция.
1. Владимир Петрович : Re: Чапнин как церковный реформатор
2019-06-21 в 10:10

Из текста статьи, так как лично я с Сергеем Чапниным я не знаком, становиться понятно, что он является врагом России и Православия. По-крайней мере врагом нынешней России и нынешнего Православия. Что ж, так бывает..., удивительно другое как наша церковь и государство допустило, что на ключевых местах управления и общественного влияния появляются такие люди как Сергей Чапнин или тоже Андрей Кураев??? Куда наше "руководство" смотрит когда назначает на должность таких людей?..Разве у нас в стране людей настроенных патриотично и в духе твердых Православных традиций? Куда Вы смотрите хочется задать Вам прямой вопрос!?... Ну, а если уж случилась ошибка, ее надо жестко исправлять? Или я не прав?...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме