Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Пораженобесие

Бессмертный полк / 15.05.2019


Об узкой прослойке либеральной псевдоинтеллигенции, которая у нас в стране реально беснуется …

«Мракобесы» - как известно, западники в свое время (первая половина 19 века) «наградили» таким определением славянофилов. Мол, славянофилы выступали против «прогресса», ратовали за «мрак». Хотя суть в ином - цивилизационном выборе России, духовности. Славянофилы (можно говорить и - русофилы) были противниками распространения порочных западных идей и лжи о славной истории Руси, сторонниками величия России на основе традиционных ценностей. Если уж и говорить о «мраке», то он для России был уготован именно западниками. Если уж и говорить о «бесии», как форме изложения своих идей, то это тоже - к западникам, вольтерьянцам, революционерам. Что оставалось им делать? Объявить черное белым и наоборот. Перевернуть всё с ног на голову. «Мракобесами» назвать нормальных людей, а самих себя, болящих, представить в светлом. Ф.М. Достоевский, правда, одним мазком исправил ситуацию, использовав в своем знаменитом произведении понятие «бесы» по верному адресату.

В этом смысле сейчас мы не сталкиваемся ни с чем новым по поводу заявлений либералов по т.н. «победобесии».

«Победобесие!» - кричат либералы по поводу Парада Победы, «Бессмертного полка» и иных акций, отражающих величие русского народа и народов России и СССР в достижении Победы над мировым злом - фашизмом. СССР в той священной войне имел дело не с Германией и даже не с Германией и её официальными сателлитами, но со всем «цивилизованным» и «прогрессивным» Западом. Именно коллективный Запад, этот мировой конкистадор, направил Гитлера на восток, поддерживая финансово, минимум, до 1944 года.

Не правы те, которые говорят, что чем меньше обращаешь внимание на либеральные закидоны, в данном случае, с обвинением в «победобесии», тем лучше. Практика показывает, что от безнаказанности либеральная публика только в еще большей степени наглеет, переходя на натуральное «бесие». В России это видно по усиливающейся год от года динамике их русофобских заявлений накануне великого праздника - Дня Победы. Наилучший вариант для либерального «бесия», дискредитирующего нашу Победу - не праздновать День Победы, а признать поражение в Великой Отечественной войне. Одним словом - пораженобесие!

Хоть с некоторым опозданием, но в этом году, в отличие от нескольких предыдущих, центральные электронные СМИ, в частности - телевидение, обратились к этой теме. В первый рабочий день после праздничных выходных, 13 мая, основные информационные электронные агентства начали говорить об этой проблеме. На НТВ в дневное время этому была посвящена часть передачи «Место встречи». В заключительной, но значительной по времени, части передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» ночью с 13 на 14 мая также говорили об этом, выводя либералов на чистую воду.

И передача «Время покажет» на 1 канале телевидения 13 мая (начиная с 1 час. 39 мин). Ведущий программы Артем Шейнин совершенно верно говорит, что приметой 9 мая последних лет является то, что «в течение года немного попахивает, а в преддверии 9 мая начинает уже активно вонять» от заявлений либеральствующей «общественности». Он отмечает, что эта узкая прослойка псевдоинтеллигенции пытается убедить, что «победили в 45-м не так, победили не тем и вообще непонятно - победили ли?» И празднуют, с их слов, не так, и праздновать не надо. И 9-го ли мая нужно праздновать, а может, по-западному, - 8-го мая? Победу нужно праздновать или «примирение»? С кем! С врагами? Молодежи, мол, это всё не надо. Либералы пытаются убедить, что это праздник только ветеранов, а их осталось совсем немного, а, значит, и праздник не такой уж большой.

Когда смотришь кадры шествия «Бессмертного полка», то понимаешь, что эти люди (с такими русофобскими заявлениями) не просто меньшинство, а ничтожны по сравнению с народным отношением к нашей Победе. Нам кажется, что либералы в меньшинстве, мол, и пусть говорят. Но за счёт своей активности они так или иначе навязывают своё мнение.

Более 10 миллионов человек вышли на акцию «Бессмертный полк» в России, более 700-та тысяч - в Москве несмотря на ненастную погоду.

700 тысяч граждан Украины, поправ все угрозы киевского режима и законы, запрещающие советскую (победную) символику, вышли на празднование Дня Победы в Незалежной, в частности - на акцию «Бессмертный полк» («Никто не забыт, ничто не забыто»). Но, вот город Запорожье. Десятки тысяч запорожцев в колонне демонстрации по случаю Дня Победы... И сотня отморозков с флагами Евросоюза и жовто-блакитными флажками.... за европейские ценности. Здесь, в Запорожье, нацисты, эта ничтожная кучка, изуродовали изображения ветеранов войны на фотографиях, составили какие-то мерзкие коллажи, коверкающие светлые лица героев войны. Вот оно, бесие, во всей красе!

А какие цели преследуют российские либералы? Превратить Россию в подобие Украины?

Послушаем пороженобесов сначала из состава тех, которых процитировали в передаче «Время покажет».

Юлия Латынина: 9 мая в России в последние годы происходит кощунство. Это узаконенное кощунство - эти пляски, парады, танцы с бубнами и с криком: «Можем повторить!»

Евгений Ройзман: Когда маленьких деток наряжают в военную форму, устраивают им утренники, у детей возникает совершенно ложное... представление о войне. Они считают, что это праздник, это круто...

Евгения Альбац: По мне, так никакого парада в этот день скорби, как минимум, 27 миллионов убитых, быть не должно в принципе. Это манифестация будущих войн и будущих убитых - худшее надругательство над памятью тех, кто, защищая свою землю, не пожил, не родил, не простился.

Как назвать настойчивые и усиливающиеся попытки десакрализации Победы? «Пораженобесие»!

В передаче «Время покажет» участвует «видный» либерал Григорий Амнуэль. У кого есть время, то обратите внимание на его выражение лица и истерику (2 час. 11 мин. - 2 час. 16 мин программы). Это ли не бешенство? Ему говорят: «Посмотри на кадры «бессмертного полка» (а эти кадры на широком экране перед ним)». А он - не может. Трясется. Как не могут смотреть на иконы и трясутся, скажу мягко, бесовские силы. Так кто «бесы»?!

Еще одному, и тоже «видному», либерал-нацисту Александру Сытину, также участвующему в этой передаче, на этот раз не дали говорить больше одной минуты, что не позволило ему впасть в обычный для него русофобский транс. Но, хватает его заявления от 16 апреля этого года про «малоценный человеческий материал» по отношению геройски погибших от киевского правящего режима в Одессе 2 мая 2014 года. Подробнее - в материале «Сытин - малоценный человеческий материал». Так кто «бесы»?

А вот другие проявления пораженобесия, цитаты «видных либералов», которые в передаче 1 канала телевидения не цитировались.

Либерал Леонид Гозман в блоге на сайте «Эхо Москвы» потребовал отменить парад Победы, спекулируя на авиакатастрофе в Шереметьево. Парад 9 мая он назвал «понтом» и «бессмысленным».

Актер Максим Виторган, соратник и недавний муж Ксюши Собчак, также призвал в Инстаграм отказаться от празднования Дня Победы. Ему не нравится, когда дети одеты в стилизованную военную форму своих прадедов и когда поют «Калинку», ему «кажется» оскорбительным лозунг «Спасибо деду за Победу».

Ирина Прохорова (главред «Нового литературного обозрения», партия «Гражданская платформа», сестра олигарха Михаила Прохорова) в недавнем эфире радио Business FM: «Честно говоря, Вторая мировая война и Великая Отечественная война - это еще совсем не история для нас, это вообще трагическое, может быть, в каком-то смысле еще настоящее... Было бы правильнее, чтобы дети приносили цветы к Вечному огню, чтобы им рассказывали об их родственниках, которые погибли. Вот этот трагический аспект все время затаптывается, и детям кажется, что это веселые парады, что это такое развлечение».

Схожие мысли выразила актриса Чулпан Хаматова «Я, например, ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться...». Попутно в этом интервью Чулпан заявляет, что она феминистка и ярая защитница режиссера Кирилла Серебренникова. И еще она намерена «отстаивать права гомосексуальных людей, права детей, права китов, права тигров». Еще она сожалеет в интервью, что не имеет возможности разговаривать... с собаками. Это не анекдот, а её слова в интервью. Полный бред! Подробнее о ее словах рассказывал в отдельном материале. Так кто «бесы»?

Про кощунственные и невежественные заявления мало кому известной, как написано в Википедии, «русскоязычной еврейской писательницы» Елены Чижовой уже достаточно подробно рассказывалось. Она сказала, что И.В. Сталин якобы является одним из виновников блокады Ленинграда. И что-то поведала о ненависти Сталина к городу, которая помогала планам Гитлера. Это любимая тема западных русофобов: с одной стороны разделить с Россией (СССР) ответственность Запада за взращенный ими немецкий нацизм и его преступления, а с другой - оправдать наступление неонацизма (как на Украине). Опорочить Победу - это уж само собой. Также Чижова оскорбила память блокадников, пытаясь подвиг миллионов ленинградцев очернить смакованием случаев каннибализма, представляя это массовым явлением в блокадном Ленинграде. То есть, всё как всегда у русофобов - силу русского народа, который в самые трудные минуты (в отличие от западного «менталитета») проявляет чудеса стойкости и высочайшую нравственность в самых бесчеловечных условиях, представить в обратном свете. Так кто «бесы»?

Вот и говорю по отношение к либеральствующей публике - «пораженобесы»!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, секретарь МОО «Русское Собрание»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 10

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

10. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 9., М.Яблоков:
2019-05-20 в 08:46

Языческий патриотизм.

Под языческим ты имеешь ввиду коммунистический?


В том числе.


)
Вижу, что Яблоков стал слегка оцивилизовываться.
Уже язык стал чуть-чуть, но придерживать.
Раньше бы брякнул и ещё бы гордился своей "истинной православностью".
Она у таких как он легко определяется несколькими словами - "Сталин хуже Гитлера".
Т.е. по Яблокову "языческий" советский (коммунистический) патриотизм хуже языческого гитлеровского патриотизма. Последнее прибежище негодяев Сталина, Жукова, Матросова, Космодемьянской и всех им подобных.
И вот такие, как Яблоков, воруют себе определение "православный".
Вот она беда, вот дискредитация Церкви. Даже "церковные власовцы" не так опасны - они хоть открыто признают себя таковыми.
9. М.Яблоков : Ответ на 8., Алёша:
2019-05-20 в 07:24

Всегда есть две крайности. Автор видит только одну.Так. Интересно. И какова же вторая крайность?Языческий патриотизм.Под языческим ты имеешь ввиду коммунистический?


В том числе.
8. Алёша : Ответ на 6., М.Яблоков:
2019-05-20 в 04:10

Всегда есть две крайности. Автор видит только одну.Так. Интересно. И какова же вторая крайность?Языческий патриотизм.


Под языческим ты имеешь ввиду коммунистический?
7. А.В. Сошенко : Ответ на 4., М.Яблоков:
2019-05-19 в 22:16

Всегда есть две крайности. Автор видит только одну.


Да. Средненько и толерантненько - было бы лучше.
6. М.Яблоков : Ответ на 5., Алёша:
2019-05-19 в 20:22

Всегда есть две крайности. Автор видит только одну.Так. Интересно. И какова же вторая крайность?


Языческий патриотизм.
5. Алёша : Ответ на 4., М.Яблоков:
2019-05-19 в 18:19

Всегда есть две крайности. Автор видит только одну.


Так. Интересно. И какова же вторая крайность?
4. М.Яблоков : Re: Пораженобесие
2019-05-19 в 07:39

Всегда есть две крайности. Автор видит только одну.
3. Исидор : Стоит ли их читать?
2019-05-18 в 22:07

Стоит ли читать виторганов?.. Это только добавляет им просмотров и рекламы.

"Пораженобесие" - название неудачное. Не поражение же предлагается кем-либо как идеал. Надо другое слово придумать.
2. Владимир Петрович : Re: Пораженобесие
2019-05-16 в 12:30

Наши доморощенные либералы- шабаш ведьм какой-то...Что называется темная сила и в каждый котелок им обязательно плюнуть хочется. Остается удивляться только выдержки нашего народа, который позволяет глумиться над чувствами людей. Я сам не сторонник жестких мер, но боюсь не удержался бы и дал бы в морду за порочащие нашу историю слова в моем присутствии и был бы не прав. Должны быть другие рычаги воздействия на тех, кто эпатирует своим поведением массы людей, кто глумиться над общей нашей памятью. Я не за то, чтобы мы запрещали кому-либо иметь собственное мнение, я за то, чтобы если человек с общественной трибуны внес свое утверждение, то либо доказал его стопроцентно или публично извинился, а если не то и не другое собрал бы вещички да и побежал в свой любимый хрюкланд.
1. Алёша : Именно так - пораженобесие.
2019-05-15 в 20:39

Парадоксальная, вообще, ситуация с этим "пораженобесием". Бесится, в основном, так называемый, малый народ, уничтожение которого, в аккурат, было поставлено нацистами на конвейер и которому была уготована одна единственная конкретная участь - исчезнуть навсегда с лица земли. И люди-то ведь все образованные, которые не могут не знать, что творили нацисты с их предками, и которые не могут не понимать, что только лишь благодаря Победе они вообще появились и живут на свете. Вот и попробуй объяснить их поведение с рациональной, логической точки зрения. Ничего не выходит. Необъяснимо. Только беснование и подходит.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме