Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Провидец Александр Исаевич

100-летие А.И.Солженицына / 28.11.2018


К 100-летию Солженицына …

О Солженицыне я впервые услышал зимой 1963 года в ИТУ-ЖХ-385/11 в поселке Явас Дубравлага Мордовской АССР. Только что вышел одиннадцатый, ноябрьский номер журнала «Новый мир» (еще при Твардовском) за 1962 год с повестью «Один день Ивана Денисовича». Мне дали этот журнал на одну ночь и я прочел его в каптерке своего барака среди бушлатов и обуви. Если бы застукали надзиратели, что я нарушаю режим (зеки должны быть в койках с 10 вечера до 6 утра), то я бы загремел в ШИЗО (штрафной изолятор). Повезло, не застукали.

Повесть произвела на политзеков двойственное впечатление. С одной стороны, были удовлетворены, что правда о большевистских лагерях была официально озвучена. С другой стороны, многие возмущались: «Да это же кусочек правды. Что за спокойный день у Ивана Денисовича? Ничего не сказано о произволе и издевательствах». Хотя для тех, кто не испытал этого, само пребывание в зоне, описанное автором, уже - издевательство над человеком.

Зато в наше время появилось немало тех, кто возмущен, что писатель «хулил» великую эпоху Чкалова и Гагарина. Ведь, скажем, есть данные, что троцкисты-ленинцы только за 1918-1922 г.г., за 5 лет пролетарской революции, уничтожили 18 миллионов русских или 12% населения России. Когда я сказал об этом в студии телеканала, мне возразили: «Так это же была гражданская война». Дескать, буржуи напали на пролетариат, брат шел на брата и т.д. Но, как известно, Ленин все 4 года Мировой войны неустанно призывал превратить империалистическую войну в войну гражданскую. У рабочих в России при Николае Втором, по данным академика Струмилина, была зарплата на втором месте в мире (после США), т.е. выше, чем в Германии и Англии. Но - «восстали»!

18 миллионов - это не потери в боях с белыми. Это прежде всего линчевание на улицах «чистой публики» при поддержке и благословении революционных властей. Это массовые расстрелы заложников, схваченных где попало. Это баржи с буржуями, затопленные в Финском заливе и Черном море. Один Троцкий при взятии Казани приказал красноармейцам согнать всех обитателей центра города с женами и детьми под конвоем к Волге и затопить в баржах. Да он и своих красноармейцев не жалел: расстреливал каждого десятого за отступление или поражение. А убивать аристократов, офицеров, священников вообще считалось обычным делом. Решением ЦК РКП(б) 1921 г. каждый священник был объявлен «контрреволюционером». Шамилю Басаеву, в прошлом комсомольскому активисту, было с кого брать пример. Зиновьев, сам на партконференции публично призывавший угробить 10 миллионов сограждан, которых невозможно перевоспитать, все же на посту начальника Петрограда пытался притормозить линчевание на площадях и улицах. Ленин в ответ шлет телеграмму протеста: «Я требую не тормозить массовидный террор». Все это напечатано в Полном собрании сочинений. Тут нет секретов. Убили Царя, Его Супругу, Детей, врача Боткина, прислугу. Вот попал бы Янкель Свердлов на скамью подсудимых и что бы он ответил прокурору насчет убийства детей? Наши потери за 4 года «империалистической» войны составили примерно 1 (один) миллион солдат и офицеров. Потери в следующее 5-летие в 18 раз больше. Солженицына упрекают, что он вроде бы преувеличил число репрессированных красными за 1917-1956 годы. Но разве от несколько меньших цифр на душе легче?

Когда после своего первого срока в 1971 году я начал издавать машинописный православно-патриотический журнал «Вече», Солженицын стал известным писателем. Мне посоветовали привлечь его к сотрудничеству в нашем журнале. Дали адрес московской квартиры, где он бывал. Я позвонил. Он сам открыл дверь и спросил: «Вы к кому?» Я ответил: «К Вам». Потому что узнал его по фотографии, которую видел у диссидентов. Я отметил сразу его простоту и доступность. Он был в славе, но его голова не кружилась. И думал не о себе, а о деле. Мы беседовали достаточно долго. Он одобрил журнал «Вече», его культурологическую линию без политики, но от участия в нем отказался, видимо, считая, что у нас недостаточно высокий уровень. Он сказал: «Мы - рабы. Мы прежде всего должны перестать быть рабами». Мне показалось, что он сам планировал издание машинописного журнала. При последующих встречах он как-то высказался: «Беседую с учеными, с академиками. Они все просто плачут по поводу положения в стране в целом и в отдельных сферах также. Я говорю им: "Так давайте издадим сборник, выскажем наболевшее". Ни в какую!» Увы, что есть, то есть.

Однажды между нами пробежала кошка. Я поместил в одном из номеров «Вече» критическую статью о романе «Август Четырнадцатого». Наш автор сетовал, что Солженицын нашел много минусов у тогдашних военачальников. Но впоследствии, учитывая масонский заговор генералов-изменников Алексеева, Рузского, Лукомского, Эверта, Брусилова, великого князя Николая Николаевича и других лиходеев, пришлось с горечью признать, что провидец Александр Исаевич был все-таки прав в оценке тогдашнего генералитета. Подобно многим архиереям, предавшим в марте 1917 г. Божьего Помазанника, наши военачальники того времени в большинстве были интеллигентами в бунтарском смысле этого слова. Чадами Серебряного века. Иначе бы не попали в ложи иллюминатов. Генерал Корнилов лично диктовал Царице Александре Федоровне правила тюремного режима, а в песнях его приверженцев звучало: «Царь нам не кумир».

Когда в 1974 году, сразу после высылки писателя за рубеж, развернулась полемика между Сахаровым и Солженицыным, я безоговорочно встал на сторону Солженицына. Моя статья того времени «Пять возражений Сахарову» ныне опубликована в моей книге «Возрождение русской идеологии» (Москва: Алгоритм - Институт русской цивилизации, 2012). Хочу обратить внимание тех, кто приписывает Солженицыну революционные намерения, что в своем известном письме «Вождям Советского Союза» он не требует никакого переворота, никаких разрушительных перемен, а только - отказа от монополии марксизма-ленинизма.

В период его пребывания в США американский президент пригласил его на беседу в Вашингтон СОВМЕСТНО с другими оппозиционерами - либералами. Солженицын решительно отказался от такой встречи : «Я готов побеседовать лично с Вами, но не в кампании диссидентов». И это понятно. Солженицын всю жизнь болел за русский народ, за Россию. А те - в первую очередь болели за права человека, за права гражданина планеты, особенно за право выезда. Он не принял орден от Ельцина. И резко осудил бандитскую приватизацию и господство «грязнохватов».

Горько и скорбно читать оценки Солженицына, касающиеся великой трагедии 17 века - т.н. Раскола. Он пишет: «В дальнем прошлом (до 17 века) Россия так богата была движениями покаяния, что оно выступало среди ведущих русских национальных черт ... Но начиная от бездушных реформ Никона и Петра, когда началось вытравливание и подавление русского национального духа, началось и выветривание покаяния, высушивание этой способности нашей. За чудовищную расправу со старообрядцами - кострами, щипцами, крюками и подземельями, еще два с половиной века продолженную безсмысленным подавлением двенадцати миллионов безответных безоружных соотечественников, разгоном их во все необжитые края и даже за края своей земли, - за тот грех господствующая церковь никогда не принесла покаяния. И это не могло не лечь валуном на все русское будущее. А просто: в 1905 году гонимых простили...».

И далее: «За одно то, что они не имели душевной поворотливости принять поспешные рекомендации сомнительных заезжих греческих патриархов, за одно то, что они сохранили двуперстие, которым крестилась вся наша церковь семь столетий, - мы обрекли их на гонения, вполне равные тем, какие отдали нам возместно атеисты...». И еще: «Боже, как могли мы истоптать лучшую часть своего племени? Как могли разваливать их часовенки, а сами спокойно молиться и быть в ладу с Господом? Урезать их языки и уши! И не признать своей вины до сих пор?»

Болит душа у русского человека. Ведь Беда случилась жуткая. Я сейчас пишу об этом не для того, чтобы ворошить прошлое. Я - церковнопослушный никонианец, но я верю, что когда грядет Царь, проблема Беды 17 века будет решена на государственном уровне. А что Царь грядет, это абсолютно точно. Ведь есть логика Промысла. Не может история великой страны, Святой Руси и Российской Империи закончиться на кудриных и чубайсах.

И да поможет нам Бог! Аминь.

Владимир Николаевич Осипов, член Союза писателей России, многолетний узник ГУЛАГа



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 23

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

23. Абазинский : Ответ на 20., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-12-07 в 02:25

Изолгался товарищ. То ли потому, что воспитан так безобразно по-советски, то ли имеет злой умысел. Вы, либерал-власовцы, или заткнётесь, или погубите Россию окончательно, продолжая славное дело Солженицына. И времени определиться осталось совсем мало. Запад уже в Азовское море пролезает.



Александр Исаевич Солженицын при жизни назван великим русским писателем. Его произведения переведены на десятки языков. К сожалению о Вас знают только по откликам на форумах РНЛ.
22. Георгий : Ответ на 21., Lucia:
2018-12-06 в 04:06

правильно. Благодаря научному атеизму и развращению народа мечтами о коммунизме.


Научным коммунизмом и мечтами о коммунизме развратить многих невозможно. Первое - чушь, которую в СССР практически никто не воспринимал серьезно. Второе годится только для нетрудоустроенных барышень, коих в СССР тоже было мало. Духовное развращение практически всегда (за исключением откровенной дьявольщины или еретического богословия) есть результат безделия, т.е. отсутствия осмысленного (созидательного) труда. И это развращение наступает вне зависимости деклараций человека о своей вере.
21. Lucia : Ответ на 18., Георгий:
2018-12-05 в 11:29

Да уж, "провидцем" он оказался еще тем. Вот, что Солженицым писал в своем официальном отказе присутствовать на "завтраке диссидентов". http://goo.gl/7hLDGK";;;If individuals thinking as I do come to power in the U.S.S.R., their first action would be to withdraw from Central America, from Africa, from Asia, from Eastern Europe, leaving all these nations to their own untrammeled fate. Their second step would be to cease the deadly arms race and to direct all the nation's forces toward healing the internal, almost century-long wounds of an almost dying population. Without any doubt they would throw wide open the exit gates for those who wish to emigrate from our hapless country".Что мы имеем в результате воплощения этой маниловщины?1. Расширение НАТО вплоть до возможной аннексии Грузии и Украины. 2. Новая гонка вооружений. 3. Потеря интеллектуального потенциала России.Солженицын - не провидец. Он - классический антисоветчик, внесший свой посильный вклад в дело разрушения Русского Мира. Он никогда не понимал миссии России в этом мире. Все, о чем он мечтал (и высказал в этом отрывке) сотворили нынешние хозяева нашей страны, не зря возведшие его во свои "святые". Результатом этой "святости" является унижение и ослабление России вплоть до возможного ее развала в обозримом будущем. И это, несомненно, произойдет, если солженицынизм не будет остановлен.Интеллектуальный потенциал сидел в низком старте и рванул сразу же в 90-м году. Не нравилось в СССР.асолженицын говорил правду и это могим спасло жизнь. Почему сейчас можно воспитывать детей в православной вере, почему построили столько храмов? В СССР все это было невозможно.Сравнивать имеет смысл можно только сравнимое. СССР можно сравнить с дохристианской Римской Империей. В первых веках, как известно, строительство христианских храмов там было так же затруднено. Однако, апостол Павел назвал римскую власть «от Бога установленной». Почему? Потому как она готовила стези для Православной Византии. Римская Империя утвердила законность и царскую власть, построила дорожную и торговую инфраструктуру – необходимые условия для распространения Христианства и воспитания многих грядущих поколений христиан .Советская власть воплотила в жизнь многие чаяния русского народа, построила мощное государство, в котором многие народы имели возможность приобщиться русской культуры и, как результат, принять свет Православия. Да, советская власть, сохранила только одну заповедь: «Возлюби ближнего своего». Но почему? Да потому, что Российская Империя в лице господствующего класса, еще раньше отринула ОБЕ заповеди, превратив (практически повсеместно) Церковь в придаток классового общества. Ранее же (в допетровские времена) Церковь служила голосом коллективной совести Руси. К 1917, к сожалению, Церковь перестала быть таковой. Это подтверждается как всех ходом истории, так и многочисленными воспоминаниями русских эммигрантов (чего стоят одни мемуары князя Н.Д. Жевахова).У СССР была шанс превратиться в русскую Византию. Шанс чисто гипотетический. Но Воля Божия была другая. Почему? Потому как Господу неприятно фарисейство, а ничего другого в высших кругах СССР к тому времени не было, как нет и сейчас. Коммунистическая идеология выродилась, народ же наш русский забыл свои корни. Церковные иерархи, естественно, лучше с 1917 года не стали. В итоге мы сейчас имеем то, что имела Российская Империя (а точнее еще хуже, ибо тогда верующих еще было много) - отсутствие действия ОБЕИХ заповедей в нашем обществе. Храмы строятся, но без соблюдения Божиих Заповедей (духовных законов) нам ничего не поможет. Мерзость запустения уже наступила, а «пушистые христиане» все никак СССР забыть не могут...




правильно. Благодаря научному атеизму и развращению народа мечтами о коммунизме.
20. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 19., Абазинский:
2018-12-05 в 07:48

Изолгался товарищ. То ли потому, что воспитан так безобразно по-советски, то ли имеет злой умысел.


Вы, либерал-власовцы, или заткнётесь, или погубите Россию окончательно, продолжая славное дело Солженицына.
И времени определиться осталось совсем мало. Запад уже в Азовское море пролезает.
19. Абазинский : Ответ на 18., Георгий:
2018-12-05 в 03:40

Да уж, "провидцем" он оказался еще тем. Вот, что Солженицым писал в своем официальном отказе присутствовать на "завтраке диссидентов". http://goo.gl/7hLDGK";;;If individuals thinking as I do come to power in the U.S.S.R., their first action would be to withdraw from Central America, from Africa, from Asia, from Eastern Europe, leaving all these nations to their own untrammeled fate. Their second step would be to cease the deadly arms race and to direct all the nation's forces toward healing the internal, almost century-long wounds of an almost dying population. Without any doubt they would throw wide open the exit gates for those who wish to emigrate from our hapless country".Что мы имеем в результате воплощения этой маниловщины?1. Расширение НАТО вплоть до возможной аннексии Грузии и Украины. 2. Новая гонка вооружений. 3. Потеря интеллектуального потенциала России.Солженицын - не провидец. Он - классический антисоветчик, внесший свой посильный вклад в дело разрушения Русского Мира. Он никогда не понимал миссии России в этом мире. Все, о чем он мечтал (и высказал в этом отрывке) сотворили нынешние хозяева нашей страны, не зря возведшие его во свои "святые". Результатом этой "святости" является унижение и ослабление России вплоть до возможного ее развала в обозримом будущем. И это, несомненно, произойдет, если солженицынизм не будет остановлен.Интеллектуальный потенциал сидел в низком старте и рванул сразу же в 90-м году. Не нравилось в СССР.асолженицын говорил правду и это могим спасло жизнь. Почему сейчас можно воспитывать детей в православной вере, почему построили столько храмов? В СССР все это было невозможно.Сравнивать имеет смысл можно только сравнимое. СССР можно сравнить с дохристианской Римской Империей. В первых веках, как известно, строительство христианских храмов там было так же затруднено. Однако, апостол Павел назвал римскую власть «от Бога установленной». Почему? Потому как она готовила стези для Православной Византии. Римская Империя утвердила законность и царскую власть, построила дорожную и торговую инфраструктуру – необходимые условия для распространения Христианства и воспитания многих грядущих поколений христиан .Советская власть воплотила в жизнь многие чаяния русского народа, построила мощное государство, в котором многие народы имели возможность приобщиться русской культуры и, как результат, принять свет Православия. Да, советская власть, сохранила только одну заповедь: «Возлюби ближнего своего». Но почему? Да потому, что Российская Империя в лице господствующего класса, еще раньше отринула ОБЕ заповеди, превратив (практически повсеместно) Церковь в придаток классового общества. Ранее же (в допетровские времена) Церковь служила голосом коллективной совести Руси. К 1917, к сожалению, Церковь перестала быть таковой. Это подтверждается как всех ходом истории, так и многочисленными воспоминаниями русских эммигрантов (чего стоят одни мемуары князя Н.Д. Жевахова).У СССР была шанс превратиться в русскую Византию. Шанс чисто гипотетический. Но Воля Божия была другая. Почему? Потому как Господу неприятно фарисейство, а ничего другого в высших кругах СССР к тому времени не было, как нет и сейчас. Коммунистическая идеология выродилась, народ же наш русский забыл свои корни. Церковные иерархи, естественно, лучше с 1917 года не стали. В итоге мы сейчас имеем то, что имела Российская Империя (а точнее еще хуже, ибо тогда верующих еще было много) - отсутствие действия ОБЕИХ заповедей в нашем обществе. Храмы строятся, но без соблюдения Божиих Заповедей (духовных законов) нам ничего не поможет. Мерзость запустения уже наступила, а «пушистые христиане» все никак СССР забыть не могут...



Изолгался товарищ. То ли потому, что воспитан так безобразно по-советски, то ли имеет злой умысел.

Большевики не строили великого государства. Оно Божием Промыслом сохранилось. Не было более злых сокрушителей православия, чем большевики. Не найти подобного примера в истории человеческой.
18. Георгий : Ответ на 15., Lucia:
2018-12-03 в 06:58

Да уж, "провидцем" он оказался еще тем. Вот, что Солженицым писал в своем официальном отказе присутствовать на "завтраке диссидентов". http://goo.gl/7hLDGK";;If individuals thinking as I do come to power in the U.S.S.R., their first action would be to withdraw from Central America, from Africa, from Asia, from Eastern Europe, leaving all these nations to their own untrammeled fate. Their second step would be to cease the deadly arms race and to direct all the nation's forces toward healing the internal, almost century-long wounds of an almost dying population. Without any doubt they would throw wide open the exit gates for those who wish to emigrate from our hapless country".Что мы имеем в результате воплощения этой маниловщины?1. Расширение НАТО вплоть до возможной аннексии Грузии и Украины. 2. Новая гонка вооружений. 3. Потеря интеллектуального потенциала России.Солженицын - не провидец. Он - классический антисоветчик, внесший свой посильный вклад в дело разрушения Русского Мира. Он никогда не понимал миссии России в этом мире. Все, о чем он мечтал (и высказал в этом отрывке) сотворили нынешние хозяева нашей страны, не зря возведшие его во свои "святые". Результатом этой "святости" является унижение и ослабление России вплоть до возможного ее развала в обозримом будущем. И это, несомненно, произойдет, если солженицынизм не будет остановлен.Интеллектуальный потенциал сидел в низком старте и рванул сразу же в 90-м году. Не нравилось в СССР.асолженицын говорил правду и это могим спасло жизнь. Почему сейчас можно воспитывать детей в православной вере, почему построили столько храмов? В СССР все это было невозможно.


Сравнивать имеет смысл можно только сравнимое. СССР можно сравнить с дохристианской Римской Империей. В первых веках, как известно, строительство христианских храмов там было так же затруднено. Однако, апостол Павел назвал римскую власть «от Бога установленной». Почему? Потому как она готовила стези для Православной Византии. Римская Империя утвердила законность и царскую власть, построила дорожную и торговую инфраструктуру – необходимые условия для распространения Христианства и воспитания многих грядущих поколений христиан .

Советская власть воплотила в жизнь многие чаяния русского народа, построила мощное государство, в котором многие народы имели возможность приобщиться русской культуры и, как результат, принять свет Православия. Да, советская власть, сохранила только одну заповедь: «Возлюби ближнего своего». Но почему? Да потому, что Российская Империя в лице господствующего класса, еще раньше отринула ОБЕ заповеди, превратив (практически повсеместно) Церковь в придаток классового общества. Ранее же (в допетровские времена) Церковь служила голосом коллективной совести Руси. К 1917, к сожалению, Церковь перестала быть таковой. Это подтверждается как всех ходом истории, так и многочисленными воспоминаниями русских эммигрантов (чего стоят одни мемуары князя Н.Д. Жевахова).

У СССР была шанс превратиться в русскую Византию. Шанс чисто гипотетический. Но Воля Божия была другая. Почему? Потому как Господу неприятно фарисейство, а ничего другого в высших кругах СССР к тому времени не было, как нет и сейчас. Коммунистическая идеология выродилась, народ же наш русский забыл свои корни. Церковные иерархи, естественно, лучше с 1917 года не стали. В итоге мы сейчас имеем то, что имела Российская Империя (а точнее еще хуже, ибо тогда верующих еще было много) - отсутствие действия ОБЕИХ заповедей в нашем обществе. Храмы строятся, но без соблюдения Божиих Заповедей (духовных законов) нам ничего не поможет. Мерзость запустения уже наступила, а «пушистые христиане» все никак СССР забыть не могут...
17. Абазинский : Ответ на 14., Георгий:
2018-12-01 в 02:22

Солженицын - не провидец. Он - классический антисоветчик, внесший свой посильный вклад в дело разрушения Русского Мира. Он никогда не понимал миссии России в этом мире.

""

Господи, вразуми грешного Георгия. Дай ему сверх ума ещё и немного РАЗУМА.
16. : От РНЛ
2018-11-29 в 11:10

Будем внимательны, дорогие комментаторы!
http://ruskline.ru/n...yvaetsya_forum_rnl/
С постом приятным!
15. Lucia : Ответ на 14., Георгий:
2018-11-29 в 10:50

Да уж, "провидцем" он оказался еще тем. Вот, что Солженицым писал в своем официальном отказе присутствовать на "завтраке диссидентов". http://goo.gl/7hLDGK";If individuals thinking as I do come to power in the U.S.S.R., their first action would be to withdraw from Central America, from Africa, from Asia, from Eastern Europe, leaving all these nations to their own untrammeled fate. Their second step would be to cease the deadly arms race and to direct all the nation's forces toward healing the internal, almost century-long wounds of an almost dying population. Without any doubt they would throw wide open the exit gates for those who wish to emigrate from our hapless country".Что мы имеем в результате воплощения этой маниловщины?1. Расширение НАТО вплоть до возможной аннексии Грузии и Украины. 2. Новая гонка вооружений. 3. Потеря интеллектуального потенциала России.Солженицын - не провидец. Он - классический антисоветчик, внесший свой посильный вклад в дело разрушения Русского Мира. Он никогда не понимал миссии России в этом мире. Все, о чем он мечтал (и высказал в этом отрывке) сотворили нынешние хозяева нашей страны, не зря возведшие его во свои "святые". Результатом этой "святости" является унижение и ослабление России вплоть до возможного ее развала в обозримом будущем. И это, несомненно, произойдет, если солженицынизм не будет остановлен.



Интеллектуальный потенциал сидел в низком старте и рванул сразу же в 90-м году. Не нравилось в СССР.
асолженицын говорил правду и это могим спасло жизнь.
Почему сейчас можно воспитывать детей в православной вере, почему построили столько храмов?
В СССР все это было невозможно.
14. Георгий : Re: Провидец Александр Исаевич
2018-11-29 в 06:30

Да уж, "провидцем" он оказался еще тем. Вот, что Солженицым писал в своем официальном отказе присутствовать на "завтраке диссидентов".
http://goo.gl/7hLDGK

"If individuals thinking as I do come to power in the U.S.S.R., their first action would be to withdraw from Central America, from Africa, from Asia, from Eastern Europe, leaving all these nations to their own untrammeled fate. Their second step would be to cease the deadly arms race and to direct all the nation's forces toward healing the internal, almost century-long wounds of an almost dying population. Without any doubt they would throw wide open the exit gates for those who wish to emigrate from our hapless country".

Что мы имеем в результате воплощения этой маниловщины?
1. Расширение НАТО вплоть до возможной аннексии Грузии и Украины.
2. Новая гонка вооружений.
3. Потеря интеллектуального потенциала России.

Солженицын - не провидец. Он - классический антисоветчик, внесший свой посильный вклад в дело разрушения Русского Мира. Он никогда не понимал миссии России в этом мире. Все, о чем он мечтал (и высказал в этом отрывке) сотворили нынешние хозяева нашей страны, не зря возведшие его во свои "святые". Результатом этой "святости" является унижение и ослабление России вплоть до возможного ее развала в обозримом будущем. И это, несомненно, произойдет, если солженицынизм не будет остановлен.
13. Абазинский : Re: Провидец Александр Исаевич
2018-11-29 в 03:11

Владимир Николаевич, большая Вам благодарность и низкий поклон за статью.
12. Абазинский : Ответ на 1., Lucia:
2018-11-29 в 03:09

Да, людей вначале ввели в искушение. этот одиозный Никон, а потом мучили. Да, они раскольники. а жалко их все равно.



Надо бы обратить внимание на то, что после гражданской войны начала 17 в. русский этнос вступил в период этногенетической зрелости и суперэтнизации. А потому и такая внутренняя ломка: этногенетическая, социальная, культурная и духовная. Моноэтничное, монокультурное государство вступало в эпоху полиэтничной империи.
11. Коротков А. В. : Ответ на 6., М.Е.:
2018-11-28 в 20:48

Про т.н. старообрядцев - полная чушь, которую могут принять только "одиозные" лукии и маловеры хьюги.


Хьюга не маловер, он безбожник.
10. Lucia : Ответ на 9., Инна Михайловна:
2018-11-28 в 19:38

Да, людей вначале ввели в искушение. этот одиозный Никон, а потом мучили. Да, они раскольники. а жалко их все равно.Жалко, потому что искренне верили и право исповедовали. Жалко, что лишь из-за обрядов такое несчастье.




К сожалению, их напрасно вели в искушение. а они не разобрались.
9. Инна Михайловна : Ответ на 1., Lucia:
2018-11-28 в 18:57

Да, людей вначале ввели в искушение. этот одиозный Никон, а потом мучили. Да, они раскольники. а жалко их все равно.



Жалко, потому что искренне верили и право исповедовали. Жалко, что лишь из-за обрядов такое несчастье.
8. Lucia : Ответ на 7., Vladislav:
2018-11-28 в 17:14

Про патриарха Никона лучше почитать главу седьмую из книги "Русская идеология" святителя Серафима Соболева: "Патриарх Никон, как защитник русской идеологии. Несостоятельность обвинений Патриарха Никона в гордости" Интересно, что другой прославленный святитель и признанный богослов св.Иоанн Максимович говорил о Никоне: "Это великий русский человек!"



Он, несомненно,хотел как лучше. Этим можно утешаться)))))))
7. Vladislav : патриарх Никон
2018-11-28 в 16:38

Про патриарха Никона лучше почитать главу седьмую из книги "Русская идеология" святителя Серафима Соболева: "Патриарх Никон, как защитник русской идеологии. Несостоятельность обвинений Патриарха Никона в гордости" Интересно, что другой прославленный святитель и признанный богослов св.Иоанн Максимович говорил о Никоне: "Это великий русский человек!"
6. М.Е. : Re: Провидец Александр Исаевич
2018-11-28 в 16:15

Про т.н. старообрядцев - полная чушь, которую могут принять только "одиозные" лукии и маловеры хьюги.
От критики остальных перлов воздержусь ради седин В. Осипова.
Кстати, иеросхимонах Рафаил (Берестов) тоже повсюду вещал, что "Царь грядет", имея в виду какого-то человека, а не Царя Царей, Которого ожидают все верные христиане.
Как видим, криптораскольники не перевелись. Их одиозная и истеричная реакция вполне понятна.
5. Lucia : Ответ на 3., Hyuga:
2018-11-28 в 16:09

Вообще-то по логике раскольником




вообще-то речь о раскольниках-староверах. И вообще-то слово раскольник здесь употребляется в собственном, е не просторечном значении.
4. савл : благодарение
2018-11-28 в 15:42

Великое Вам благодарение, Владимир Николаевич, за статью! Храни Вас Господь!
Комментаторам напомню, мученик и страстотерпец Царь Николай 2 запретил называть старообрядцев раскольниками.
3. Hyuga : Ответ на 1., Lucia:
2018-11-28 в 14:32

Да, людей вначале ввели в искушение. этот одиозный Никон, а потом мучили. Да, они раскольники. а жалко их все равно.


Вообще-то по логике раскольником является уходящий в сторону, торопливо превносящий разные изменения и не желающий даже объяснить толком смысла изменений. По их мнению (этих самых уклонистов) народ есть быдло, народ есть стадо и своего мнения иметь не вправе. Они же (эти уклонисты) могут иметь не только своё мнение, но даже и безграничное право на глупейший каприз. Искать далеко не надо - война с Японией в 1904 году началась из-за фальшивых лесных концессий, а та война была предтечей крушения 1917 года.
2. Hyuga : Полностью согласен
2018-11-28 в 14:25

Спасибо большое автору за честную статью. Спасибо за слова о Солженицыне, за правду о нём. Согласен я и с оценкой эпохи раскола - семь столетий приучали молиться так, а потом вдруг по капризу решили заставить иначе. Именно не рекомендовать, а заставить. Со своим народом вообще-то так не поступают, особенно при разночтении обрядов. Греки один раз принудили русских вывернуть душу, а через семь столетий сделали это ещё раз. Где вообще у России свои национальные корни? Обрублены без следа?
1. Lucia : Re: Провидец Александр Исаевич
2018-11-28 в 11:27

Да, людей вначале ввели в искушение. этот одиозный Никон, а потом мучили. Да, они раскольники. а жалко их все равно.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме