Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Апология справедливости

23.11.2018


Размышления над статьей Н.В.Сомина «Справедливость в русской истории» …

«Ничто не дает покоя душевного, ничто не успокаивает совести и не услаждает мысли, как только справедливость, когда нет ничего, что бы причиняло мучение и возмущало ум»

свт. Иоанн Златоуст

История всегда будет представляться причудливым калейдоскопом революций и коронаций, пока мы не обнаружим сокрытый в ней Смысл и логику событий. Смысл истории (а также исторических Субъектов, проводников Смысла) ищет историософия. Марксистская историософия представляла историю как коллизию производительных сил и производственных отношений, разворачивающуюся как борьба классов за гегемонию и собственность. Этногенетическая историософия апеллирует к пассионарности как движущей силе геоисторической экспансии этносов. Религиозная историософия пытается в истории распознать Божий промысл. Любопытно в этом смысле как православная историософская концепция Н.В.Сомина перекликается с историософией политического ислама Гейдара Джемаля: «История - это осмысленный драматический сюжет, который предполагает, что внутри Большого человеческого времени скрыт замысел. История - это конфликт типов сознания, который лишь прикрыт флером эгоистических интересов. Собственно, уже Гегель указывал на то, что мировой Дух использует людей как инструменты, вовлекая их в действие через их страсти, желания и корысть. Люди думают, что решают вопросы личного преуспеяния, а в действительности оказываются марионетками мирового Духа (Идеи)» (Г.Джемаль «Два дракона»).

Н.В. совершенно обоснованно указывает на справедливость как важный фактор общественного устройства. Ее значимость укоренена практически во всех языках. Например, в английском языке «справедливость» (justice) означает «правосудие», торжество закона и триумф юриспруденции. На санскрите «справедливость» (dharma) - это Небесный Закон, основополагающие устои бытия. Русское значение, как указано в статье, отсылает к правде, кодексу «Русская правда» Ярослава Мудрого. Во всех случаях «справедливость» транслируется как закон, но закон разного рода. Восток в справедливости видит альфа и омегу мироздания, ключ к отверзению небес и одновременно основу земной жизни, скрижали, заповеданные богами. Для Запада справедливость - знак гегемонии закона: справедливо то, что кодифицировано и приколочено молоточком судьи. Для русского человека справедливость - это этический императив, моральный регулятор человеческого общежития. Заметим, что для индуса и англосакса русское понимание справедливости как социальной справедливости одинаково нерелевантно, хоть и по разным причинам: для индуса оно ничтожно по сравнению с грандиозной космической манифестаций Брахмана, для англичанина оно юридически ничтожно, поскольку не записано нив конституции, ни в каком другом кодексе.

Рискнем утверждать, что справедливость - это... закон! Как закон сохранения энергии - один из фундаментальных физических законов, постулирующий инвариантность физической энергии, так и справедливость - метафизический закон сохранения социальной энергии, одна из наиболее фундаментальных «скреп», удерживающих общество от деградации и атомизации.

Да, наверное, было бы прекрасно жить в обществе, члены которого с утра до ночи беззаботно плещутся в океане любви, щедро делясь оной с ближним и дальним. Но, увы, мы в подавляющем большинстве своем не ангелы и не святые; любвеобильный ресурс нашего заскорузлого сердечка крайне ограничен, а канал связи с Богом спорадический и неуверенный, чреватый помехами и частыми обрывами. Поэтому мы поневоле, как верно замечено в статье, начинаем «жадничать», делиться любовными «пряниками» только с избранными,с близкими родственниками и друзьями. Для остальных же сердце, подобно избушке на курьих ножках оборачивается... гм... «задом» - каменной скорлупкой, холодной и эмоционально непробиваемой. Последний романтик Запада Экзюпери под «роскошью человеческого общения», очевидно, имел в виду любовь.

В условиях дефицита любви (если не называть любовью сентиментальную прихоть, с какой мы возимся с щенком или котенком) чувство справедливости поистине спасительно. Оно управляет нашим ограниченным ресурсом добротолюбия, взывая к совести как лучшему контролеру и проповедуя, что добро должно быть «наказуемо». Спасибками там или чувством искренней благодарности.

Крайне важно понимать, что справедливость не есть чувство или психическое движение. Это долг и служение; своеобразная епитимья, накладываемая обществом на человека, скудного любовью.

В конце концов, ну их, индусов и англосаксов: нравится им жить в социально несправедливом социуме - ради Бога! Но для русского человека справедливое общество -это категорический императив. Это вовсе не идеальное общество и никакой не хилиазм (как часто пытаются приписать нам критики). Это простое соблюдение социального равновесия, без которого Русский мир либо рассыплется вдребезги, либо скукожится. Но в любом случае он уже не будет Русским...

Андрей Костерин, блогер, г. Владимир



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 381

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

331. М.Яблоков : Ответ на 330., Георгий:
2018-12-10 в 10:23

Коммунизм - это и есть царство антихриста. У вас все впереди, теософы.
330. Георгий : Re: Апология справедливости
2018-12-10 в 09:26

Каждый народ понимает справедливость по -своему. Западные европейские народы эту проблему для себя решили, совместив капитализм и индивидуализм с протестантским духом. Азиаты делают упор на смесь коллективизма с феодализмом. Мы, русские, застряли где-то посередине между этих двух ветвей цивилизации в поисках своей национальной идеи, которой когда-то была наша Православная Вера.

Ну а пока мы думали, нашу страну, собственно говоря, не спросив нашего разрешения, разломали и переформатировали. О какой справедливости можно сейчас говорить, когда в обломке России, называемом РФ, не существует никаких социальных лифтов – то есть общественных процессов, формирующих дееспособную национальную элиту? Бить себя в грудь, называть себя православным и учить других как жить может каждый – да толку мало от всей этой внешней елейной «воцерковленности». «По плодам узнаете их». Какие плоды у православных в России? Может быть, мы показываем миру образец культуры, добропорядочности, честности, взаимопомощи, защиты слабых, уважения к пожилым, итд, итп? Как можно взывать к Богу и оправдывать духовное и правовое беззаконие на высшем уровне? Что вообще доброго мы, православные, достигли с развала СССР, кроме внешней аттрибутики?

Господа «истинно православные» и «молитвенники», поддакивающие вертикали, в которой нет места добру и справедливости, какой из этого толк? Кому и чем вы светите? Что вы можете осолить и чем? Вопрос риторический. Ответ известен. «Ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников». Поэтому и имя нашей славной Родины склоняется сейчас по всему миру только в негативном контексте. Ведь ничего доброго из-под «солженицынского», «православного», «русского капитализма» не вышло - и не выйдет!

Отринув глубинные русские идеи о справедливости, ныне жидовствующие ввергли Россию в коматозное состояние, из которого русскому народу придется выбираться очень долго, если это вообще возможно... И кровь русских людей на строителях как раз этой самой «вавилонской башни», о которой здесь так любят рассуждать.

Коммунистов вы, "белопушистые", проклинаете, отдавших свои жизни за «други своя». А вы-то кто сами, ЧТО ВЫ сделали для искренних своих? Жаль вас, неразумных. Не ведаете, что творите.

Но особенно горько за нашу Родину, раздробленную и поруганную антисоветчиками, сплошь «капиталистами» и «либералами», строителями царства антихриста.
329. Ладога& : Ответ на 316., Инна Михайловна:
2018-12-10 в 09:18

Мечты опасные, под именем "православный социализм" может быть построено совсем другое общество. Апокатастасис тоже , лишает страха Божия, не надо о нем мечтать.


Это не страх Божий, а вполне себе человеческий страх - как бы чего не вышло, а вдруг я лишусь своего привычного теплого мирка?
Но еще больше здесь обычного человеческого эгоизма, мол, какое мне дело до моей страны и до моих соотечественников!? Любовь к ближнему? Нет, не слышали.
328. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 314., Lucia:
2018-12-10 в 09:16

Нет, я сочувствую. Неужели так плохо с личной жизнью?


Вот такое "христианское сочувствие" и навязывают всем либерал-власовцы.
Я уже говорил, что наша "дворянка" отлично выполняет два задания Годепа - дискредитация Православия и дискредитация русского монархизма.
327. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 312., Андрей Козлов:
2018-12-10 в 08:28

Да не инквизиция мы. Пытаемся разъяснить суть Веры православных христиан. Не более того.


Не скромничайте.
Вы авангард передовых сил человечества.
Весь цивилизованный мир осудил социализм, коммунизм и строительство Вавилонской башни.
Каждый мыслящий человек доброй воли возмущён тем, что коммуняки болтают о справедливости и пытаются строить не ад, а рай на земле.
Такие выдающиеся люди, как Черчилль, римские папы Пий XI и Иоанн Павел II, Франко, Муссолини, Хорти, Гитлер, Пиночет, Ли Сынман, Чан Кайши, Власов, Бандера и Солженицын отдали свои жизни на ведение борьбы с коммунизмом-социализмом, что взывает к совести каждого "истинно православного" русского не молчать и разъяснять.
Как говорится, верной дорогой идёте, товарищи.
326. Lucia : Ответ на 317., Кирилл Д.:
2018-12-10 в 08:19

Кстати, об этом писал И. Ефремов как о противоречии коммунизма. Коммунизм ставит задачу всестороннего развития личности, индивидуальности, раскрытия способностей каждого человека. А теперь вопрос, как развитые индивидуальности совместить с коллективизмом? Он на этот вопрос не отвечает, просто говорит, что как-то это в коммунистическом мире решено - но как, непонятно.




А как по-вашему, "Час быка" - утопия или антиутопия?
На мой взгляд, это антиутопия. Там показаны две фазы развития общества безбожным путем. Один,где люди еще похожи на людей, хотя страдают, а потом - когда уже выведена порода нелюдей, которые вполне довольны.
325. М.Яблоков : Ответ на 314., Lucia:
2018-12-10 в 08:04

Неужели так плохо с личной жизнью?


Конечно, плохо, если не обобществили ))
324. М.Яблоков : Ответ на 315., Инна Михайловна:
2018-12-10 в 08:02

продвигая теорию о спасении всех добрых людей, независимо от их вероисповедания.


О! Это особая мулька )
323. Георгий : Ответ на 310., Ладога&:
2018-12-10 в 07:36

Это Вы то не оставляете Россию антихристу? Обхохочешься. Да Вы ее хотите в социализм "утащить" прикрываясь Верой.Вам какое дело до наших земных забот? Вам же "в принципе безразлична сама по себе власть" и видимо , сами по себе любые земные печали?Или Вы определились, и ваша "вера" требует оправдания нынешней власти мамоны?


У кого какая вера, выяснится только после смерти. Или в смертельной обстановке. А так, чем больше кричат о своей "вере", тем меньше хочется верить таким крикунам. С сердечными Вам пожеланиями, дорогая Ладога.
322. Георгий : Ответ на 309., Полтораки:
2018-12-10 в 07:31

«делает их бытие несправедливым»Если по справедливости, то вы давно уже должны были быть закопаны в землю (как собственно и я). Ан нет, еще живете, да еще и всякую хрень пишете на форуме... Вам ли требовать справедливости, грешники?! Молите Бога, чтобы по любви с вами поступил, а не по справедливости.Святая инквизиция заступила в ночную смену. Торквемада (в миру Яблоков) не жалеет хвороста и проклятий для грешников. Савонарола (в миру Козлов) на подходе с факелом...


Тяжелый случай. Который раз прихожу к одному и тому же выводу - есть что-то необъяснимое, неуловимое и глубинное, что разделяет и объединяет людей. Что в жизни, что на форуме. Нет, не словесные пассажи, не внешние демонстрации "веры". Просто одних понимаешь с полуслова - и так во всем. А других слушаешь и просто диву даешься. Наверное, стоит общаться с себе подобными, с положительными эмоциями. В этих перебранках толку нет. Дай Бог тебе здоровья, брат Полтораки!
321. Полтораки : Ответ на 317., Кирилл Д.:
2018-12-10 в 07:23

Все эти джобсы, гейтсы и прочие цукерберги. Ребята стали миллиардерами, но они, вроде как, заработали или заслужили это. Возможно, не всё объяснялось их талантом и трудолюбием (может, ЦРУ им помогло или ещё что), но они, вроде как, ничего у государства и народа не хапнули - всё с нуля сделали.


Вроде давно известно, что Гейтс украл чужую прогу (ну или купил ее за бесценок) и перепортировал на ПК, впарив IBM и добившись лицензионных отчислений с каждой персоналки. "И тут у него поперло..."

Гейтс, Джобс и Маск - такие же воры, как Полторанин и Абрамович. Только воруют более умело... Завидуй ворам и мошенникам, если нет более достойных примеров для подражания.
320. Георгий : Ответ на 312., Андрей Козлов:
2018-12-10 в 07:20

«делает их бытие несправедливым»Если по справедливости, то вы давно уже должны были быть закопаны в землю (как собственно и я). Ан нет, еще живете, да еще и всякую хрень пишете на форуме... Вам ли требовать справедливости, грешники?! Молите Бога, чтобы по любви с вами поступил, а не по справедливости.Святая инквизиция заступила в ночную смену. Торквемада (в миру Яблоков) не жалеет хвороста и проклятий для грешников. Савонарола (в миру Козлов) на подходе с факелом...Да не инквизиция мы. Пытаемся разъяснить суть Веры православных христиан. Не более того.


Зря пытаетесь. До сути вам весьма далеко.
319. Георгий : Ответ на 315., Инна Михайловна:
2018-12-10 в 07:18

Будут, назовут верующих фарисеями, и будут гнать. Если, конечно, Господь попустит им захватить власть.Откуда у вас такая уверенность? У вас есть какие то основания так считать? Поделить своими соображениями на этот счёт, уж очень интересно)))Они уже даже на этом форуме искажают православие. Например, продвигая теорию о спасении всех добрых людей, независимо от их вероисповедания.


Ох уже эти "истинные православные"... Из-за вас язычники хулят Церковь. Ваше елейное фарисейство хуже всяких гонений...
318. Олег В : ответ 312, Анлрей Козлов:
2018-12-10 в 05:35

- Да не инквизиция мы. Пытаемся разъяснить суть Веры православных христиан. Не более того.

Андрей, Вы можете говорить за себя и от себя ТОЛЬКО, и не более того? А то Ваши заверения о мире звучат, как знаковое заклинание из прошлого: "Мы - не рабы, рабы - не мы". Прямо какая-то маргинальная коллективность истино православных христиан.
А теперь вопрос по существу: Вы сами-то понимаете суть Православной веры, прежде чем кому-то, что-то про неё разъяснять? Скажите тогда, почему Вы и Ваши единомышленники держите своих оппонентов за дураков, а себя за глубоко просвещенных умников, разделяющих православных верующих на два противоборствующих лагеря? Вы хоть понимаете, что истинная вера неделима: "Один Господь, одна вера, одно крещение"? А вы Господа на свою сторону перетянуть хотите и всем оппонентам от Его имени места заключения уже назначили. Это как?
Вот к примеру, что лично Вы можете мне разъяснить про веру, (к которой мне пришлось идти путем тяжелых испытаний), сверх того, что мне пришлось постичь опытным путём? Когда Бог моих праотцов и отцов, стал и моим Богом? Что еще в дополнение к этому Вы можете мне "разъяснить"?
Вот читаю Ваши с единоверцами комменты и не перестаю удивляться, нет, не вашему общему духовному младенчеству, а тому инфантилизму, с позиций которой вы ставите себя выше остальных православных, при том абсолютно не понимая, как это выглядит со стороны. Для обучения духовной азбуке новоначальным даётся Свыше некое попущение с целью назидания их в вере, но ни как для поучения других. Апостол Павел писал: «Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое»? Хамство и безтактность духовное младенчество перед Богом не оправдывает. Вы бы, вместе со своими единоборцами об ЭТОМ больше думали, тогда и соринка в чужом глазу, не казалась бы вам бревном. Это стало бы большим достижением и в Вашем духовном росте, чего от души хотелось бы Вам пожелать.
317. Кирилл Д. : Ответ на 297., Полтораки:
2018-12-10 в 02:13


Надо бороться за отмену незаконных залоговых аукционов и возвращение природного достояния в общенациональную собственность.



Думаю, это вопрос времени. Но саму проблему надо ставить глубже и ширше.
В принципе, в твоей картине мира человек может открыть собственное дело (с неизбежным риском сильно разбогатеть, если дело пойдёт успешно)? Речь не о хапке государственной собственности a la 1990-е, а о создании своего производства с нуля. Такая возможность в принципе может быть человеку предоставлена?
Какое место должна занимать частная инициатива в обществе твоей мечты?
Возьмём зарубежные примеры. Причём, так сказать, на острие прогресса. Все эти джобсы, гейтсы и прочие цукерберги. Ребята стали миллиардерами, но они, вроде как, заработали или заслужили это. Возможно, не всё объяснялось их талантом и трудолюбием (может, ЦРУ им помогло или ещё что), но они, вроде как, ничего у государства и народа не хапнули - всё с нуля сделали.
А наши русские джобсы, гейтсы и цукерберги имеют право на существование в России?
Есть и такая проблема, было бы глупо закрывать на неё глаза. По своим взглядам вышеперечисленные персонажи в большинстве случаев являются конченными либерастами.
Дело в том, что если мы возьмём такие свойства человека, как интеллект, образованность и предприимчивость, они в большинстве случаев сопряжены с индивидуализмом и либерализмом.
Грубо говоря, чем ты умнее, тем либеральнее. Конечно, это не всегда так, но тенденция есть, согласись.
Вероятно, причина в том, что у умного, образованного и предприимчивого появляются дополнительные соблазны, а его врождённые свойства и успехи провоцируют гордыню.
Кстати, об этом писал И. Ефремов как о противоречии коммунизма. Коммунизм ставит задачу всестороннего развития личности, индивидуальности, раскрытия способностей каждого человека. А теперь вопрос, как развитые индивидуальности совместить с коллективизмом? Он на этот вопрос не отвечает, просто говорит, что как-то это в коммунистическом мире решено - но как, непонятно.
К чему я это... Умные, образованные и предприимчивые обществу нужны, да и вообще грех как-то давить человека, ограничивая его в получении образования и в реализации своих талантов. Но это означает постоянное продуцирование в обществе либерализма и индивидуализма. И этот либерализм и индивидуализм должен быть как-то встроен в общество, ему надо выделить какое-то место, предоставить какие-то права. Поскольку, если его просто загнать под крышку - сорвёт эту крышку. Либо через какие-нибудь щели протечёт. В итоге будет хуже.
Предлагаю тебе как социальному философу и инженеру об этом подумать. Согласись, подумать есть о чём.
316. Инна Михайловна : Ответ на 293., Кирилл Д.:
2018-12-10 в 01:16

Никакого христианского социализма не существовало никогда. Это только чья-то несбыточная мечтаТак я не спорю. Мечта. Может, и несбыточная. Вроде апокатастасиса. И что?



Мечты опасные, под именем "православный социализм" может быть построено совсем другое общество. Апокатастасис тоже , лишает страха Божия, не надо о нем мечтать.
315. Инна Михайловна : Ответ на 289., Туляк:
2018-12-10 в 01:01

Будут, назовут верующих фарисеями, и будут гнать. Если, конечно, Господь попустит им захватить власть.
Откуда у вас такая уверенность? У вас есть какие то основания так считать? Поделить своими соображениями на этот счёт, уж очень интересно)))



Они уже даже на этом форуме искажают православие. Например, продвигая теорию о спасении всех добрых людей, независимо от их вероисповедания.
314. Lucia : Ответ на 299., Ладога&:
2018-12-09 в 22:48

глумятся над смыслом обобществления





Нет, я сочувствую. Неужели так плохо с личной жизнью?
313. Андрей Козлов : Ответ на 310., Ладога&:
2018-12-09 в 22:46

Это Вы то не оставляете Россию антихристу? Обхохочешься. Да Вы ее хотите в социализм "утащить" прикрываясь Верой.Вам какое дело до наших земных забот? Вам же "в принципе безразлична сама по себе власть" и видимо , сами по себе любые земные печали?Или Вы определились, и ваша "вера" требует оправдания нынешней власти мамоны?


Уж коли Вы еще не поняли, какое «нам» дело до земных забот, то хотя бы прочитайте комментарий 311, а еще лучше — поступайте приблизительно так, как там написано.
312. Андрей Козлов : Ответ на 309., Полтораки:
2018-12-09 в 21:11

«делает их бытие несправедливым»Если по справедливости, то вы давно уже должны были быть закопаны в землю (как собственно и я). Ан нет, еще живете, да еще и всякую хрень пишете на форуме... Вам ли требовать справедливости, грешники?! Молите Бога, чтобы по любви с вами поступил, а не по справедливости.Святая инквизиция заступила в ночную смену. Торквемада (в миру Яблоков) не жалеет хвороста и проклятий для грешников. Савонарола (в миру Козлов) на подходе с факелом...


Да не инквизиция мы. Пытаемся разъяснить суть Веры православных христиан. Не более того.
311. Андрей Козлов : дополнение к 305:
2018-12-09 в 21:09

Предметная область Ваших возражений бесконечно повторяема. Источником ее является отсутствие доверия Господу и желание оказаться во Царствии Небесном уже сейчас здесь на земле. Причины того, что и как устраивает Господь к нашей пользе никому из нас не известны. И благодарить Господа надо за все, как бы это ни казалось странным на наш земной взгляд.


Вы понимаете, в мире столько несправедливости, что не знаешь, за что схватиться в первую очередь, головы не хватает. Вы привели пример с телевизионной передачей, а я советую Вам посетить детские больницы и посмотреть на брошенных деток, больных, да и здоровых, но тоже брошенных. Или посетить детские дома (в них сложно попасть, детишек защищают, но при большом желании все препоны можно преодолеть), посмотреть на живущее там детство. Сердце разрывается, комок в горле. И это все наша земная справедливость или несправедливость. Им то за что? Они же еще даже не доросли до отрочества! А почему так у Господа? Не знает никто. Чтобы недопустить чего-то не самого хорошего в будущем или чтобы чуткость людскую разбудить уже сейчас? Вот простите меня за совет, но чем писать про справедливость или несправедливость, так лучше помогите таким деткам. Право, это будет сразу борьба и за социализм и проповедь Православия. И друзей своих привлеките к этому. А поможете раз, поможете второй, а потом и жить без подобных деяний уже не сможете. Да и много другого доброго с Вами случится.
310. Ладога& : Ответ на 306., Андрей Козлов:
2018-12-09 в 19:47

Это Вы то не оставляете Россию антихристу? Обхохочешься. Да Вы ее хотите в социализм "утащить" прикрываясь Верой.



Вам какое дело до наших земных забот?
Вам же "в принципе безразлична сама по себе власть" и видимо , сами по себе любые земные печали?
Или Вы определились, и ваша "вера" требует оправдания нынешней власти мамоны?
309. Полтораки : Ответ на 308., М.Яблоков:
2018-12-09 в 18:19

«делает их бытие несправедливым»Если по справедливости, то вы давно уже должны были быть закопаны в землю (как собственно и я). Ан нет, еще живете, да еще и всякую хрень пишете на форуме... Вам ли требовать справедливости, грешники?! Молите Бога, чтобы по любви с вами поступил, а не по справедливости.


Святая инквизиция заступила в ночную смену. Торквемада (в миру Яблоков) не жалеет хвороста и проклятий для грешников. Савонарола (в миру Козлов) на подходе с факелом...
308. М.Яблоков : Ответ на 300., Ладога&:
2018-12-09 в 17:48

«делает их бытие несправедливым»

Если по справедливости, то вы давно уже должны были быть закопаны в землю (как собственно и я). Ан нет, еще живете, да еще и всякую хрень пишете на форуме...
Вам ли требовать справедливости, грешники?! Молите Бога, чтобы по любви с вами поступил, а не по справедливости.
307. Полтораки : Ответ на 295., Кирилл Д.:
2018-12-09 в 17:31

Вот сейчас, может, тоже начнётся мобилизационный режим (если там наверху не придумают каких-то более изящных способов) - без идеологий, просто потому, что "иначе нас сомнут"


Мобилизация без идеологий - это как? Архипелаг Гулаг!? Напомню, что в проклинаемое Солженицыным и Люцией время была идеология и очень мощная.
306. Андрей Козлов : Ладоге на 301:
2018-12-09 в 17:23

Это Вы то не оставляете Россию антихристу? Обхохочешься. Да Вы ее хотите в социализм "утащить" прикрываясь Верой.
305. Андрей Козлов : Для Туляка, на 296:
2018-12-09 в 17:16

Предметная область Ваших возражений бесконечно повторяема. Источником ее является отсутствие доверия Господу и желание оказаться во Царствии Небесном уже сейчас здесь на земле. Причины того, что и как устраивает Господь к нашей пользе никому из нас не известны. И благодарить Господа надо за все, как бы это ни казалось странным на наш земной взгляд.
304. Lucia : Ответ на 295., Кирилл Д.:
2018-12-09 в 14:02

прокукарекать)




Вот такое общение - фирменный знак коммунистов. Условных, естественно.


существенной роли в экономике пенитенциарная система и тогда не играла.


Уже к началу 1930-х труд заключенных в СССР рассматривался как экономический ресурс. Постановление Совета Народных Комиссаров в 1929 году предписывало ОГПУ организовать новые лагеря для приема заключенных в отдаленных районах страны в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишенных свободы.

Еще более четко отношение властей к заключенным как к экономическому ресурсу выразил Иосиф Сталин, в 1938 году выступивший на заседании Президиума Верховного Совета СССР и заявивший по поводу существовавшей тогда практики досрочного освобождения заключенныхследующее: «Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо…»

Заключенными ГУЛАГа в 1930-50-х годах велось строительство почти всех крупных промышленных и транспортных объектов:

o Строительство железной дороги
Соликамск-Усолье велось
системой лагерей ГУЛАГа и
за счет заключенных

каналов (Беломоро-Балтийский канал имени Сталина, канал имени Москвы, Волго-Донской канал имени Ленина);

- ГЭС (Волжская, Жигулевская, Угличская, Рыбинская, Куйбышевская, Нижнетуломская, Усть-Каменогорской, Цимлянская и др.);

- металлургических предприятий (Норильский и Нижнетагильский МК и др.);

- объектов советской ядерной программы;

- ряда железных дорог (Трансполярной магистрали, Кольской железной дороги, тоннеля на Сахалин, Караганда-Моинты-Балхаш, Печорской магистрали, вторых путей Сибирской магистрали, Тайшет-Лена (начало БАМа) и д.р.) и автострад (Москва — Минск, Нагаево — Атка — Нера и д.р.)

Ряд советских городов был основан и строился учреждениями ГУЛАГа(Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань, Магадан, Дудинка, Воркута, Ухта, Инта, Печора, Молотовск, Дубна, Находка).



Сеть лагерей ГУЛАГа охватила все северные, сибирские, среднеазиатские и дальневосточные районы страны. Уже в 1929 были образованы занимавшееся освоением Печорского угольного бассейна Управление Северных лагерей особого назначения (УСЕВЛОН) с центром дислокации в Котласе; Дальневосточный ИТЛ с дислокацией управления в Хабаровске и районом действия, охватывавшим весь юг Дальневосточного края; Сибирский ИТЛ с управлением в Новосибирске. В 1930 к ним прибавились Казахстанский ИТЛ (Алма-Ата) и Среднеазиатский ИТЛ (Ташкент). В конце 1931 из наркомата путей сообщения в ОГПУ было передано строительство Беломоро-Балтийского водного пути и образован Беломоро-Балтийский ИТЛ. Весной 1932 для обживания Дальстроя создан Северо-Восточный ИТЛ (Магадан); осенью на ОГПУ возложены строительство канала «Москва — Волга» и Байкало-Амурской железнодорожной магистрали и, соответственно, организованы подмосковный Дмитровский и Байкало-Амурский ИТЛ.
303. М.Яблоков : Ответ на 292., Кирилл Д.:
2018-12-09 в 13:26

Мой брат (старший, конечно) - Иисус Христос.


Вашим братом будет Иисус Христос если вы стяжете святость. А пока не стяжали - не дерзайте такое говорить. А то может, не дай Бог, диавол окажется вашим братом...
302. М.Яблоков : Ответ на 280., Инна Михайловна:
2018-12-09 в 12:51

Кричат о справедливости, а критерий справедливости не имеют. Они у них от ветра головы своей.


У них своя справедливость... марксистско-ленинская.
301. Ладога& : Ответ на 290., Андрей Козлов:
2018-12-09 в 11:58

И все-таки следует еще раз озвучить ту мысль, что я уже здесь произносил. Каждому воцерковленному человеку, имеющему Господа в своем сердце и доверяющему именно Ему (не власти, не домкому, ни всякого рода ответственным и уполномоченным), в принципе безразлична сама по себе власть. Такой человек не ждет ни от кого никаких наших земных благ. Такой человек оценивает окружающую его действительность через призму принятия его Богом. Бог же дает такому человеку именно то, что считает для него полезным и в данный момент и на будущее, Он делает такого человека сопричастными Своим страданиям и наделяет такого человека возможностью быть помянутым Им в Царствии Небесном, Он не оставляет его и заботится о нем. Такая забота может внешне выглядеть не лучше жернова или ярма на шее, но именно такая забота приведет человека в жизнь вечную. А социализм с капитализмом не дадут никому подобного.Про борьбу с социализмом, в которой Вы меня упрекаете, и неборьбу с капитализмом, за которую Вы мне пеняете, могу сказать только одно: где на нашем сайте Вы нашли того, кто «грудью ложится за капитализм»? Нет их. А нет, так и убеждать некого. А вот за социализм борящиеся, да еще за некий православный, есть. Вот и приходится объяснять точку зрения Церкви и Православия по указанному поводу в меру личных знаний и способностей (но не более этой меры). Если же Вы станете видеть панацею от всех бед и источник рая на земле в виде капитализма, то и характер разъяснений поменяется соответствующим образом.


Так вам вообще все равно, о чем спор? Вы любое устройство и любую власть назовете сатанинскими? Видимо, Вы уже ангел во плоти?
Что Вы тогда тут делаете? Летели бы себе..
А мы вот ещё поборемся, для нас Россия не пустое место, и оставлять ее антихристу мы не собираемся.
300. Ладога& : Ответ на 291., Кирилл Д.:
2018-12-09 в 11:51

Бросьте. Никто тут не защищает дерибан 1990-х. Никто не выступает за распил ВПК или атомной энергетики. Все за более-менее разумные пропорции государственной и частной собственности.А для Вас, что, принципиально, чтобы парикмахерские или палатки с шаурмой были государственные?



Предыдущее сообщение ушло незаконченным.
Но смысл его был в том, что частная собственность- это ключевой вопрос, от которого зависят те или иные социальные отношения. Частная собственность разделяет людей, делает их бытие несправедливым, а самих людей толкает на самый тяжкий грех - сребролюбие. Страсть к сребролюбию - это то, что подвигло Иуду предать Христа. Это то, о чем сказано - Не можете служить Господу и мамоне.
То есть рано или поздно общественно-социальное утроение, которое основано на примате частной собственности, становится антихристианским, служащим мамоне.
299. Ладога& : Ответ на 291., Кирилл Д.:
2018-12-09 в 11:38

Но спросите любого антисоветчика - он будет резко против, частная собственность - их святыня. Для чего рушили социализм? Чтобы раздербанить народную собственность по карманам ..водрузив знамя наживы как общественный идеал.///Бросьте. Никто тут не защищает дерибан 1990-х. Никто не выступает за распил ВПК или атомной энергетики. Все за более-менее разумные пропорции государственной и частной собственности.А для Вас, что, принципиально, чтобы парикмахерские или палатки с шаурмой были государственные?


Вы сейчас утрируете, чтобы нивелировать смысл спора? Хотя прекрасно знаете, о какой собственности и о какоидёт речь.
И Козлов с Яблоковым и с Лукией не зря глумятся над смыслом обобществления. По существу именно этот момент вызывает их звериную злобу.

Можно, конечно, назвать и другие черты противостояния. Но социализм как хозяйственный строй идеалом хозяйственного строя неограниченную свободтаким образом, противопоставлялся индивидуализму[Но не зря Господь
298. Алёша : Ответ на 213., Кирилл Д.:
2018-12-09 в 10:22

А потом, если мы хотим выжить в условиях, как раньше говорили, роста международной напряжённости, роль государства всё равно придётся усиливать.


Несомненно. Причём усиливать её придётся до тех самых пор, покуда весь находящийся в стране крупный частный капитал не станет государственным, то бишь все активы не перейдут в руки условного Чрезвычайного Правительства. Других вариантов нет. И даже это будет только-только, в притык, как говорится, тютя в тютю, ровненько хватит чтобы только Россию отстоять от супостатов.
297. Полтораки : Ответ на 291., Кирилл Д.:
2018-12-09 в 09:26

Никто тут не защищает дерибан 1990-х. Никто не выступает за распил ВПК или атомной энергетики. Все за более-менее разумные пропорции государственной и частной собственности.А для Вас, что, принципиально, чтобы парикмахерские или палатки с шаурмой были государственные?


Кирилл, зачем передергиваешь? Ладога говорила про распил недр, лесов, крупных предприятий (и даже отраслей промышленности) - которые надо ренационализировать.

Не защищаете, говоришь, распил 90-х? Этого мало. Надо бороться за отмену незаконных залоговых аукционов и возвращение природного достояния в общенациональную собственность.
296. Туляк : Ответ на 290., Андрей Козлов:
2018-12-09 в 04:07

Каждому воцерковленному человеку, имеющему Господа в своем сердце и доверяющему именно Ему (не власти, не домкому, ни всякого рода ответственным и уполномоченным), в принципе безразлична сама по себе власть.



Получается, что все, кто сейчас во власти, начиная с Путина, заканчивая всеми этими - домкомами и всякого рода ответственными и уполномоченными, которым власть и их служебные места далеко НЕ безразличны(!), они по-вашему НЕ имеют Господа в сердце своём и НЕ доверяют Ему, раз сами пришли во власть и взялись управлять страной на своих должностях?

Бог же дает такому человеку именно то, что считает для него полезным и в данный момент и на будущее, Он делает такого человека сопричастными Своим страданиям и наделяет такого человека возможностью быть помянутым Им в Царствии Небесном, Он не оставляет его и заботится о нем.



Есть у нас такой писатель и журналист - Сергей Шаргунов. В своей маленькой рубрике "Двенадцать", которая идёт по новостному каналу "Россия 24", он недавно рассказывал, как наши Российские суды, приговаривают к выдворению на Украину (по сути отправляют их - на верную смерть!) ополченцев с Донбасса, которые приезжают в Россию искать медицинской помощи и убежища. Ещё он рассказывал, что у нас в России на сегодняшний день порядка 250 000 детей сирот, которые вышли из детских домов, но не имеют крыши над головой, у них нет никого из родных, они полностью брошены на произвол судьбы, всеми прокляты и забыты и никто им помогать не собирается.

Ответьте мне: это Бог так сделал для них, потому как посчитал для них "полезным на данный момент и на будущее", такое их жуткое положение в нашей стране? Или, это кто другой так сделал "им на пользу"?

Знаете что, идите и расскажите этим ополченцам с Донбасса и тем детям сиротам, что это им "Бог послал" и войну и лишил детей родителей и что всё это - "им же на пользу". А потом, напишите нам тут о том, ЧТО они вам на это ответят. Хорошо?

https://goo.gl/ewUdZc
295. Кирилл Д. : Ответ на 245., Lucia:
2018-12-09 в 02:28


Вся и разница в том, за что?А у вас на уровне рефлекса возражать так бессмысленно?



Разница в том, что разговор был о другом. Я сказал про мобилизационный режим, что означает:
- концентрацию ресурсов в руках государства;
- директивное ("командно-административное") управление;
- развитие, в первую очередь, ВПК и всего, что с ним связано.
- и ещё некоторые вещи, вроде жёсткого отношения к трудовой дисциплине.
Вроде понятно любому вменяемому человеку в любой точке земного шара. Но у нас, как водится, очередной домашний попугай Солженицына очнулся и под действием условного рефлекса привычно завопил: "Гулаг! Гулаг! Гулаг! Арррхипелаг Гулаг! Гулаг Арррхипелаг!"
Вообще в Гулаге (сейчас это называется ФСИН, можно ещё эту аббревиатуру прокукарекать) - то бишь, в тюрьмах и лагерях, находилось при Сталине 1-2 млн. человек (по годам менялось), а всего работников в стране было за 100 млн. Так что, существенной роли в экономике пенитенциарная система и тогда не играла. Речь была об этом. А о том, что было много невинно осуждённых - да, было, но это немного "другая история".
Вот сейчас, может, тоже начнётся мобилизационный режим (если там наверху не придумают каких-то более изящных способов) - без идеологий, просто потому, что "иначе нас сомнут"; представляю, какой визг поднимется.
294. Кирилл Д. : Ответ на 285., Инна Михайловна:
2018-12-09 в 02:02


Будут, назовут верующих фарисеями, и будут гнать. Если, конечно, Господь попустит им захватить власть.



Не будут. Есть в мире опасность социализма, только не православного, а педерастического под чутким руководством транснациональных структур. И против такого социализма выступят и православные социалисты.
А, может, так уж прямо гнать и антихрист не будет. В наше время есть методы хитрее, а чем дальше, тем ещё хитрее будут.
293. Кирилл Д. : Ответ на 260., Инна Михайловна:
2018-12-09 в 01:53


Никакого христианского социализма не существовало никогда. Это только чья-то несбыточная мечта



Так я не спорю. Мечта. Может, и несбыточная. Вроде апокатастасиса. И что?
292. Кирилл Д. : Ответ на 235., Лебедевъ:
2018-12-09 в 01:46


Тов. "Д", дык, это же про брата сказано!



Мой брат (старший, конечно) - Иисус Христос. Про Вашего брата мне ничего не известно.
291. Кирилл Д. : Ответ на 247., Ладога&:
2018-12-09 в 01:40


Вы сейчас шутите что ли? Если бы спорить было не о чем, то не было бы этого неутихающего спора между красными и белыми, а 100 лет назад православные наши предки не бились насмерть в гражданской войне..Основа спора - общественная собственность социализма, отсюда все остальные его отличия - справедливость, отсутствие эксплуатации, социальное государство..



Это, всё-таки, была трагическая ошибка наших красных и белых предков. Не думаю, что, глядя на нас сейчас из иных измерений, они желают нам продолжения этой войны.
Между прочим... Основной антибольшевистской силой в первый год гражданской войны, до конца ноября 1918, были эсеры. Это эсеровский Комуч к осени 1918 контролировал территорию от Волги до Тихого океана. И это войска эсеровского Комуча входили в Екатеринбург 26 июля 1918. Всё очень запутано в этом мире...


Но спросите любого антисоветчика - он будет резко против, частная собственность - их святыня. Для чего рушили социализм? Чтобы раздербанить народную собственность по карманам ..водрузив знамя наживы как общественный идеал.



Бросьте. Никто тут не защищает дерибан 1990-х. Никто не выступает за распил ВПК или атомной энергетики. Все за более-менее разумные пропорции государственной и частной собственности.
А для Вас, что, принципиально, чтобы парикмахерские или палатки с шаурмой были государственные?
290. Андрей Козлов : На 287 для Туляка:
2018-12-09 в 00:43

В своем комментарии Вы сказали много такого, что странно само по себе, и поэтому не может быть прокомментировано никак, потому что мне не по душе говорить некие странности.
И все-таки следует еще раз озвучить ту мысль, что я уже здесь произносил. Каждому воцерковленному человеку, имеющему Господа в своем сердце и доверяющему именно Ему (не власти, не домкому, ни всякого рода ответственным и уполномоченным), в принципе безразлична сама по себе власть. Такой человек не ждет ни от кого никаких наших земных благ. Такой человек оценивает окружающую его действительность через призму принятия его Богом. Бог же дает такому человеку именно то, что считает для него полезным и в данный момент и на будущее, Он делает такого человека сопричастными Своим страданиям и наделяет такого человека возможностью быть помянутым Им в Царствии Небесном, Он не оставляет его и заботится о нем. Такая забота может внешне выглядеть не лучше жернова или ярма на шее, но именно такая забота приведет человека в жизнь вечную. А социализм с капитализмом не дадут никому подобного.
Про борьбу с социализмом, в которой Вы меня упрекаете, и неборьбу с капитализмом, за которую Вы мне пеняете, могу сказать только одно: где на нашем сайте Вы нашли того, кто «грудью ложится за капитализм»? Нет их. А нет, так и убеждать некого. А вот за социализм борящиеся, да еще за некий православный, есть. Вот и приходится объяснять точку зрения Церкви и Православия по указанному поводу в меру личных знаний и способностей (но не более этой меры). Если же Вы станете видеть панацею от всех бед и источник рая на земле в виде капитализма, то и характер разъяснений поменяется соответствующим образом.
289. Туляк : Ответ на 285., Инна Михайловна:
2018-12-08 в 23:53

Будут, назовут верующих фарисеями, и будут гнать. Если, конечно, Господь попустит им захватить власть.



Откуда у вас такая уверенность? У вас есть какие то основания так считать? Поделить своими соображениями на этот счёт, уж очень интересно)))
288. Туляк : Ответ на 285., Инна Михайловна:
2018-12-08 в 23:38

Ну вот, не справедливо использовать чужой труд. Зато "справедливо" отнять чужое и поделить между собой.



Ага, по-вашему куда справедливее, как поступили наши перестройщики-капиталисты ещё в пору их "святых 90-х" - отнять у народа ИХ социалистическую Государственную собственность и НЕ делить её с народом, а всё поделить между собой. Так?

Надо отнять у буржуя не "чужое", а НАРОДНОЕ! Ресурсы страны, такие как - нефть, газ, алмазы, леса, реки, земля и т.д. и т.п., не могут находится в распоряжении каких то отдельно взятых, "особо избранных" лиц! Всё это должно принадлежать Государству, а значит - всем нам.

Во-вторых, бросьте использовать этот лукавый лживый термин - "отнять и поделить". Его придумали давно, ещё в революционную пору, разного рода враги советской власти. Они им ещё тогда пугали народ, что большевики отберут у мужиков всех жён и поделят их, на всех поровну. Это чушь и бред.

Раскулачивание-это же откровенный разбой.



Разбой? Ну, тогда расскажите мне - КУДА девали большевики-разбойники тот хлеб, который они отбирали у кулаков? Знаете?
А кто такой "кулак", вы мне сможете объяснить? Только пожалуйста, не пишите мне ту бредятину, которую придумали антисоветчики, что кулак", это, якобы, был такой - "крепкий крестьянин, который умел работать, а остальные все крестьяне были лодырями и неудачниками". Это ложь и враньё и если будет надо, я смогу вам это доказать.
287. Туляк : Ответ на 284., Андрей Козлов:
2018-12-08 в 23:13

Нет, Вы совершенно неверно трактуете мои взгляды. В них нет ни довольства, ни недовольства....



И далее следует то, что называется: - "не холоден и не горяч", "что воля, что неволя - всё равно" и - "мне пофиг, кто мной управляет и манипулирует моим сознанием, главное — чтобы я об этом ничего не знал и мог спокойно сидеть у себя дома, молиться и спасаться в одиночку".
НО! Если против социализма, то готовы душу сатане заложить.

Вот это и есть все ваши, с позволения сказать - "взгляды".

Нет, Вы совершенно неверно трактуете мои взгляды. В них нет ни довольства, ни недовольства. А есть констатация факта, что пока наш народ не покается и не вернется в Веру (а кто-то и просто придет в нее впервые), у нас так и будет рост «числа стариков на вокзале». Социалистический раздел имущества не сможет остановить этот рост. Ни коммунизм, ни антикоммунизм не помогут избежать подобного, потому что не в них самих дело. Дело в сатанизме, который явился источником и одного, и другого. Не за получением власти надо идти, а к Богу. Ну а дальше в одном из комментариев М.Яблокова уже сказано, что произойдет все в точности, как это было рассказано в Ветхом Завете. И если Вы пропагандируете православный социализм, то начните, пожалуйста, не с социализма, а с Православия. Начнете, придем все мы в Веру, тут и социализм не потребуется и лучше будет каждому и всем вместе.



Демагогия, чистой воды.

Вы кто такой - Андрей Козлов, чтобы весь русский народ считать "греховным" и требовать от него "покаяния"?
Нимб голову не давит? Может, у вас дома уже иконы висят, с вашим сияющим ликом, в Красном углу?

Если по-вашему, надо идти не за получением власти, а к Богу, то почему тогда вы отказываете желанию идти к власти только одним социалистам, а к капиталистам у вас это не относится? А если относится и к ним и если верить вашим словам, что и капитализм и социализм - ОТ САТАНЫ, то тогда давайте вообще в России отменим любую власть, перестанем строить социалистический и капиталистический "рай на земле" и все дружно и социалисты и капиталисты - "пойдём к Богу" и согласно вашему утверждению - "тут и социализм и капитализм не потребуются и лучше будет каждому и всем вместе")))

Бред, да и только.
286. Инна Михайловна : Ответ на 284., Андрей Козлов:
2018-12-08 в 22:56

И если Вы пропагандируете православный социализм, то начните, пожалуйста, не с социализма, а с Православия. Начнете, придем все мы в Веру, тут и социализм не потребуется и лучше будет каждому и всем вместе.

Очень правильный совет!
285. Инна Михайловна : Ответ на 282., Туляк:
2018-12-08 в 22:32

на ваш вопрос о "критерии справедливости", попытался бы объяснить вам, что главным условием экономического существования буржуазии с их капитализмом, всегда было - присвоение чужого труда и паразитирование на этом, как они сами говорят и во что они свято верят - ИХ СВЯЩЕННОМ ПРАВЕ!А так же, любой двоечник в СССР твёрдо знал и верил в то, что это НЕ СПРАВЕДЛИВО! И что надо обязательно разрушить эту хищническую, античеловеческую и НЕ справедливую систему, которую придумали кровожадные паразиты капиталисты, которые наживаются на чужом поте, слезах и крови и что надо обязательно внедрить в жизнь людей идеи Коммунизма - Социализма. Любой школьник в СССР знал, что все войны на земле, которые были, есть и ещё будут - всегда развязывают именно капиталисты, в погоне захвата чужих земель, рабов и их ресурсов и имущества! А вовсе НЕ социалисты! Если захотите понять, что это за идеи, то читайте Моральный кодекс строителей Коммунизма

Ну вот, не справедливо использовать чужой труд. Зато "справедливо" отнять чужое и поделить между собой. Раскулачивание-это же откровенный разбой.

Сегодня, никто из нормальных коммунистов-социалистов, не станет "преследовать" людей по религиозным и по другим признакам, по которым раньше преследовались люди.

Будут, назовут верующих фарисеями, и будут гнать. Если, конечно, Господь попустит им захватить власть.
284. Андрей Козлов : Ответ на 277., Ладога&:
2018-12-08 в 21:44

...Ваш соратник Козлов очень даже доволен, почитайте его статьи. Да и вы можете хоть сколько «быть недовольными», но при поддерживаемым вами строе число "стариков на вокзале" будет только увеличиваться. Разделить имущество,социалисты как раз готовы...


Нет, Вы совершенно неверно трактуете мои взгляды. В них нет ни довольства, ни недовольства. А есть констатация факта, что пока наш народ не покается и не вернется в Веру (а кто-то и просто придет в нее впервые), у нас так и будет рост «числа стариков на вокзале». Социалистический раздел имущества не сможет остановить этот рост. Ни коммунизм, ни антикоммунизм не помогут избежать подобного, потому что не в них самих дело. Дело в сатанизме, который явился источником и одного, и другого. Не за получением власти надо идти, а к Богу. Ну а дальше в одном из комментариев М.Яблокова уже сказано, что произойдет все в точности, как это было рассказано в Ветхом Завете. И если Вы пропагандируете православный социализм, то начните, пожалуйста, не с социализма, а с Православия. Начнете, придем все мы в Веру, тут и социализм не потребуется и лучше будет каждому и всем вместе.
283. Андрей Козлов : Ответ на 278., М.Яблоков:
2018-12-08 в 21:19

Конечно, вот это самое правильное определение получилось - «теософская секта». А то определение «секта необольшевиков» как-то не позволяла понять суть.Причем все укомплектовано. Личный состав: гуру, жрец, лжепророк, теоретик, пропагандист и пр.


И начфина не забудьте.
282. Туляк : Ответ на 280., Инна Михайловна:
2018-12-08 в 16:33

Кричат о справедливости, а критерий справедливости не имеют.



Инна Михайловна, вам видимо не много лет и образование вы явно получали не в СССР. Ибо, только человек, чей разум ушиблен западным ЕГЭшным образованием, может говорить, что социалисты "не имеют своего критерия о справедливости." Имеют. И уже давно, просто вам об этом не рассказали в современной школе.

В СССР, любой школьник, даже из числа патологических "двоечников", на ваш вопрос о "критерии справедливости", попытался бы объяснить вам, что главным условием экономического существования буржуазии с их капитализмом, всегда было - присвоение чужого труда и паразитирование на этом, как они сами говорят и во что они свято верят - ИХ СВЯЩЕННОМ ПРАВЕ!

А так же, любой двоечник в СССР твёрдо знал и верил в то, что это НЕ СПРАВЕДЛИВО! И что надо обязательно разрушить эту хищническую, античеловеческую и НЕ справедливую систему, которую придумали кровожадные паразиты капиталисты, которые наживаются на чужом поте, слезах и крови и что надо обязательно внедрить в жизнь людей идеи Коммунизма - Социализма. Любой школьник в СССР знал, что все войны на земле, которые были, есть и ещё будут - всегда развязывают именно капиталисты, в погоне захвата чужих земель, рабов и их ресурсов и имущества! А вовсе НЕ социалисты!

Если захотите понять, что это за идеи, то читайте Моральный кодекс строителей Коммунизма.

Если же вы надумаете мне писать о том, что Коммунизм, это "богоборчество", то я вам отвечу, что - да, главные основатели этой идеи были безбожниками и богоборцами. Но сегодня, в плане понятиях о религиях, среди социалистов (как, впрочем, и среди всех других людей) совершенно разные взгляды. Сегодня, никто из нормальных коммунистов-социалистов, не станет "преследовать" людей по религиозным и по другим признакам, по которым раньше преследовались люди. Многие сегодняшние коммунисты верят в Бога и ходят в церкви. Конечно, есть ещё пока и такие коммунисты, которые придерживаются прежних взглядов о религиях, придерживаясь учения Маркса, но таких радикалов совсем не много.

Моральный кодекс коммунистов, это ведь не Заповеди Божьи, которые даны нам один раз и на все времена, до скончания века. Думаю, что нынешние коммунисты не станут наступать на старые "религиозные грабли", которые уже однажды очень сильно ударили по их мозгам.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме