Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Пенсию по старости отменить!

Пенсионная реформа: за и против / 03.11.2018


Народный избранник предложил внедрить теорию естественного отбора Дарвина в практику выживания граждан России …

Естественный отбор − это процесс выживания и размножения более приспособленных к данным условиям среды особей и гибель менее приспособленных (учебник биологии для 9-го класса).   

Дмитрий Петровский, доктор медицинских наук − ярославский депутат из фракции «Единая Россия» требует отменить в России пенсию по старости. Об этом он поведал со всей серьезностью на своей странице в Facebook:

«Ликвидировать Пенсионный фонд РФ! Полностью. Имущество продать. Чиновников работать.  Лично я за отмену вообще понятия − пенсионный возраст, и структуры Пенсионный фонд, каждый должен сам определять сколько ему работать, и каждый должен сам определять на что и как он будет жить выйдя на пенсию. Пенсионный фонд и пенсия − должны быть только по инвалидности...»
 
Журналисты ряда информационных агентств задали Петровскому уточняющие вопросы. Здесь ярославский депутат пошел еще дальше. Оказывается нам пора ликвидировать бесплатные детские сады и бесплатное образование! В частности, он заявил РБК:

«Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. А если нет бесплатного набора от государства, мы чувствуем себя некомфортно: нет бесплатного детского садика − нам некомфортно, нет бесплатного образования − нам некомфортно, нет бесплатного пенсионного обеспечения нам опять некомфортно. Это пришло к нам с наследием Советского Союза, а нужно от этого наследия отходить».
 
На вопрос ИА REGNUM, что делать людям, которые живут от зарплаты до зарплаты и не в состоянии делать накопления, доктор медицинских наук ответил: «Как ученый я понимаю, что такое естественный отбор. Я понимаю, что есть категории граждан, которые, к сожалению, находятся на низших ступенях интеллектуальной лестницы и не могут себе обеспечить высокий уровень доходов, но это не значит, что государство должно нести за них ответственность».
 
Свои предложения Петровский хочет оформить в виде законодательной инициативы. Надо сказать, что тенденция к полной отмене пенсий по старости постепенно пробивает себе дорогу. 
 
Ранее, 14 июля 2018 года, депутат Алтайского парламента от фракции ЛДПР Юрий Самташев решил переплюнуть всех своих коллег разом и заявил, что было бы уместным вообще отменить пенсии, а заботу о пожилых людях полностью переложить на их детей.

На встрече с избирателями Саратова 11 августа 2018 года спикер Госдумы Вячеслав Володин не исключил полную отмену государственных пенсий. Он рассказал о дефиците государственной пенсионной системы − ее пополняют из бюджета. «В ней вот такая дыра», − констатировал он. «Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», − цитирует Володина информационное агентство FreeNews-Волга.

Так что депутат Петровский, который в клятве врача давал обязательство «проявлять высочайшее уважение к жизни человека», далеко не одинок в своих идеях.
 
«Почему, если человеку четыре года, то как он живет, кушает обеспечивает не государство, а родители, которые своим трудом зарабатывают ему на детский садик, питание, дошкольное обучение, дополнительные занятия. Государство в этом участвует какими-то вкраплениями. Когда же человеку 68 лет, то начинает превалировать мнение, что он должен сидеть, и государство ему должно всё дать. Ничего ему государство не должно давать − он должен заработать то, что он хочет, своей работой в течение всей жизни!» − сказал народный избранник корреспонденту ИА REGNUM.
 
На это Петровский сразу получил соответствующие ответы в сетевом сообществе: 

«Господин депутат, а почему ваша зарплата под 300 000, а люди в среднем получают по стране 25? И как им откладывать на это к пенсии, когда надо оплатить квартплату непомерную, на что жить, растить детей?» − пишут возмущенные граждане, которые не желают выживать в условиях «естественного отбора» подобно животным.
 
Возникает вопрос к доктору-депутату: неужели на «низших ступенях интеллектуальной лестницы» находятся его коллеги врачи, учителя, музейные, библиотечные и другие работники бюджетной сферы, зарплаты которых (особенно в регионах) в реальном выражении намного меньше, чем показывает Росстат?
 
Ко всему прочему, граждане не просят милостыню у государства, а ежемесячно выплачивают взносы в пенсионный фонд в течение всей своей трудовой жизни...

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 11

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

11. Блинов : Ответ на 5., Акварель:
2018-11-06 в 15:46

женщины, отработавшие до 55 лет (после учебы в ВУЗе), получали пенсию в 120 руб. + доплата за детей = 132 руб.



Пенсия моей бабушки назначенная ей в конце 50-х или в начале 60-х, в году так 1988 составляла порядка 36 рублей. Безусловно жить на нее было невозможно, кормило свое хозяйство, помогали многочисленные дети и внуки. Бабушка с начала 30-х работала в колхозе.
10. М.Яблоков : Ответ на 5., Акварель:
2018-11-06 в 14:16

При этом целые поколения (!) умирали безбожницами, без исповеди, причастии и без отпевания.
9. ortodox : Re: Пенсию по старости отменить!
2018-11-06 в 13:19

Каков народ- таковы и его избранники.
8. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 5., Акварель:
2018-11-06 в 05:24

При социализме женщины, отработавшие до 55 лет (после учебы в ВУЗе), получали пенсию в 120 руб. + доплата за детей = 132 руб. С учетом тогдашних цен в магазинах, за ком. услуги и на лекарства - это вполне нормально для спокойной жизни, чтобы ни перед кем не стоять с протянутой рукой и детей просьбами не обременять. По поводу дефицита.... интересно, что дефицит был, но никто голый и разутый не ходил, все прилично одевались- обувались в моем кругу. Я была инженером в оборонке, «перестройку» встретила ведущим инженером. У нас все профессионально работали, такого не было, чтобы один с сошкой,а семеро с ложкой. Кстати, тогда ещё шутили, что в магазинах выбора продуктов нет, а холодильники у всех полные. А потом началмсь жуткие времена с «конверсией», талонами на все, которые нужно было «отоваривать» (с маленьким ребёнком на руках) ... лучше не вспоминать. Дело было в СПб, моем родном городе. Это я к тому, что не верю, что мы «загнивали» при социализме. Было самое главное - уверенность в завтрашнем дне. Теперь ее нет. Каждому утро смотришь в инете, что ещё в голову депутатам и правительству ударит. Мы для них просто человеческая масса. А при соц-ме и мы, молодежь, и наши родители гордились собой и своей страной. «Странно», не правда ли? Да ещё на фоне преобладающего атеизма.


Берегитесь - сейчас придёт игуменья-самосвятка, прочитает, что Вы понаписали, и объяснит Вам, что Вы жили в крысятнике.
7. andrey : Ответ на 1., Hyuga:
2018-11-05 в 22:45

Да, всё к тому идёт и укладывается в их воровскую логику. Напрасно говорят, что у страны нет идеологии, есть идеология - обогащайся и никто даже не препятствует этому. Покорность граждан привела к тому, что депутаты сами себе назначают оклады, хотя мне ну никак не понятно, а почему депутат имеет право получать так много? Тяжела ноша? но почему же они так упрямо лезут к власти?В стране явный беспорядок и почему-то финансы и деньги у власти. Власть разве умеет зарабатывать деньги? Нет, власть умеет народные деньги только транжирить и прикарманивать. Значит надо радикально изменить структуру власти и наконец-то признать, что нынешняя структура власти не соответствует времени.Отдельный вопрос о пенсиях по старости. Пенсия должна быть трудовой и для выхода на пенсию нужен определённый трудовой стаж. Просто же назначать пенсию ни дня не работавшему довольно странно.Надо срочно решительно уменьшить завышенные зарплаты чиновникам до разумного уровня. Надо лишить начальников возможности обогащаться за счёт народа. Народу надо осознать себя субъектом права и власти и никакого обожествления власти. Всяких обожествителей за такое мошенничество под суд.


В этом вся партия власти, за которую народ постоянно голосует. Чем больше она отберет денег, тем больше голосов.
6. Алёша : Ответ на 4., Hyuga:
2018-11-04 в 21:27

Доклад Ваш, честно говоря, какой-то сумбурный получился, с пятого на десятое, о всём помаленьку и ещё сверх того. Между тем объяснить, с Вашей точки зрения, почему при сверхэффективной нонешней российской рыночной экономике государство вдруг потеряло возможность платить пенсионерам пенсии Вы так и не смогли. Одним воровством это ну ни как не объяснимо. Ну ладно, с пенсиями, ещё как-то не особо и смертельно. Но вот взять армию. Новейшие образцы военной техники не могут запустить в серийное производство, нет денег, армия до сих пор вооружена советской техникой, которую кое-как, худо-бедно модернизируют, чтобы хоть что-то было. А если бы советскую технику В 90-е пустили бы всю в переплавку, то у нас бы сейчас голая армия была, с советскими автоматами. А ведь 25 лет прошло. При Николае Втором за 10 лет была освоена судостроительная программа (линкоры, крейсера, эсминцы, пл и т.д.) и флот вступил в ПМВ гораздо могучее, чем был до Цусимы. За те же 10 лет Красная Армия при Сталине получила в массовых количествах все необходимые вооружения, причём новейшие, одни танки Т-34 и КВ-1 чего стоили тогда.
А у нас прошло 25 лет. И есть разработки. И НАТО, тихой сапой, всё ближе и ближе к нашим границам пододвигается. А у нас ладно советская техника осталась (спасибо неэффективной советской экономике, успела обеспечить всем необходимым, танками, самолётами, даже один авианосец, какой ни какой есть), а кабы её не было?
5. Акварель : Re: Пенсию по старости отменить!
2018-11-04 в 18:29

При социализме женщины, отработавшие до 55 лет (после учебы в ВУЗе), получали пенсию в 120 руб. + доплата за детей = 132 руб. С учетом тогдашних цен в магазинах, за ком. услуги и на лекарства - это вполне нормально для спокойной жизни, чтобы ни перед кем не стоять с протянутой рукой и детей просьбами не обременять. По поводу дефицита.... интересно, что дефицит был, но никто голый и разутый не ходил, все прилично одевались- обувались в моем кругу. Я была инженером в оборонке, «перестройку» встретила ведущим инженером. У нас все профессионально работали, такого не было, чтобы один с сошкой,а семеро с ложкой. Кстати, тогда ещё шутили, что в магазинах выбора продуктов нет, а холодильники у всех полные. А потом началмсь жуткие времена с «конверсией», талонами на все, которые нужно было «отоваривать» (с маленьким ребёнком на руках) ... лучше не вспоминать. Дело было в СПб, моем родном городе. Это я к тому, что не верю, что мы «загнивали» при социализме. Было самое главное - уверенность в завтрашнем дне. Теперь ее нет. Каждому утро смотришь в инете, что ещё в голову депутатам и правительству ударит. Мы для них просто человеческая масса. А при соц-ме и мы, молодежь, и наши родители гордились собой и своей страной. «Странно», не правда ли? Да ещё на фоне преобладающего атеизма.
4. Hyuga : Ответ на 2., Алёша:
2018-11-04 в 14:59

Интересно, а вот в советское время, при социалистической экономике, почему-то на пенсии хватало и никаких проблем с их выплатой у государства не возникало никогда. А говорят, что это неэффективная экономика была. Какая-то ущербная, нездоровая, убогая и примитивная. Так может быть это всё враки? И на самом-то деле социалистическая экономика времён СССР самая что ни на есть эффективная, по сравнению с другими? Ну, по крайней мере, с нынешней российской рыночной капиталистической? Вопрос, конечно, интересный.


Докладываю, как было в советское время, прожил я там 41 год. Более-менее пенсии прибавились в 80-х, а до того пенсии были и в 45 рублей, затем 70. В 80-е при нормальном стаже в районе 85-120, но надо учитывать и цены. Цены на транспорт 5 коп. были гуманными, на автомобили запредельными и автомобили в свободной продаже не были. Импортных качественных магнитофонов и фотоаппаратов в продаже тоже не было. Книги стоили умеренно, 93-й бензин 40 копеек (ныне 92-й по цене сопоставим). Но всё же это было время тотального дефицита практически на всё, курток в свободной продаже не было, зимняя шапка и зимняя обувь проблема, резина и аккумулятор для машина проблема и это было следствие плановой экономики. Социализм предполагает отсутствие свободной наличности у предприятий, всё приобретать только по заявке и получишь не завтра, а не иначе как через год. Рыночная же экономика даёт возможность купить нужное сейчас же. И самое главное - у всякого дела должен быть хозяин, хозяин не будет держать лодыря, хозяин будет даже дорожить хорошим работником и платить ему больше. При социализме хозяев аккурат нет и потому никому ничего не нужно. При социализме старались брать числом, но даже если посадить за стол сотню стихотворцев, то они все равно не создадут Евгения Онегина.
Отношение к человеку в СССР было много лучше нынешнего, но коммунисты боялись оказаться лишними, а лишними они оказались бы при частной собственности. Если бы в СССР было бы допущено многообразие форм собственности, то СССР существовал бы и ныне. Достаточно было отказаться от идеи победы социализма во всемирном масштабе чтобы значительно снизить международную напряжённость и значительно сократить все армии мира, но военные без работы разве согласятся остаться?
К тому же мы видели социализм большевистского образца, но должен быть ещё и социализм с человеческим лицом, чего и хотели в Праге, но истину знают танки.
В переводе на нынешнюю ситуацию проезд на транспорте в Москве должен бы стоить в районе 10 рублей, а на электричке примерно в три раза дешевле нынешнего. Вот и считайте размеры воровства.
Положительным моментом нынешнего времени можно считать становление элементов рыночной экономики. Разве можно было мечтать в СССР купить болты и гайки нужного размера, сейчас же можно купить даже станок. Рынок к капитализму подготовлен, осталось не так уж и много – не давить непомерными налогами бизнес ну и следить за законностью, а то ведь и при капитализме нарушения могут быть. В перспективе труженику должна быть дана возможность зарабатывать много и пусть он тогда задумается, а стоит ли из своих кровных отчислять деньги на жирующих чиновников. Если свои фонды разворовываются, то дай возможность положить деньги га хранение туда, где так не воруют. Стране нужен элементарный порядок, но элементарный порядок это вовсе не беспредел правохранителей.
3. NNXX : Re: Пенсию по старости отменить!
2018-11-03 в 23:09

Зависимость интеллекта от зарплаты, скорее всего, другая: чем больше зарплата, тем меньше интеллект. А есть ли вообще интеллект у некоторых депутатов - очень большой вопрос.
2. Алёша : Re: Пенсию по старости отменить!
2018-11-03 в 18:41

Интересно, а вот в советское время, при социалистической экономике, почему-то на пенсии хватало и никаких проблем с их выплатой у государства не возникало никогда. А говорят, что это неэффективная экономика была. Какая-то ущербная, нездоровая, убогая и примитивная. Так может быть это всё враки? И на самом-то деле социалистическая экономика времён СССР самая что ни на есть эффективная, по сравнению с другими? Ну, по крайней мере, с нынешней российской рыночной капиталистической? Вопрос, конечно, интересный.
1. Hyuga : Пенсию по старости отменить!
2018-11-03 в 16:18

Да, всё к тому идёт и укладывается в их воровскую логику. Напрасно говорят, что у страны нет идеологии, есть идеология - обогащайся и никто даже не препятствует этому. Покорность граждан привела к тому, что депутаты сами себе назначают оклады, хотя мне ну никак не понятно, а почему депутат имеет право получать так много? Тяжела ноша? но почему же они так упрямо лезут к власти?
В стране явный беспорядок и почему-то финансы и деньги у власти. Власть разве умеет зарабатывать деньги? Нет, власть умеет народные деньги только транжирить и прикарманивать. Значит надо радикально изменить структуру власти и наконец-то признать, что нынешняя структура власти не соответствует времени.
Отдельный вопрос о пенсиях по старости. Пенсия должна быть трудовой и для выхода на пенсию нужен определённый трудовой стаж. Просто же назначать пенсию ни дня не работавшему довольно странно.
Надо срочно решительно уменьшить завышенные зарплаты чиновникам до разумного уровня. Надо лишить начальников возможности обогащаться за счёт народа. Народу надо осознать себя субъектом права и власти и никакого обожествления власти. Всяких обожествителей за такое мошенничество под суд.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме