Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Новое соборное послание народу

02.11.2018


О трех важных посланиях обществу Всемирного русского народного собора …

Как сообщалось, 1 ноября под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоялось открытие XХII Всемирного русского народного собора, посвященного теме «25 лет по пути общественного диалога и цивилизационного развития России». В Соборе принял участие Президент России Владимир Путин.

Своими впечатлениями от Собора делится его участник - главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов:

Сложилась добрая традиция, что от Всемирного русского народного собора общество, по крайней мере, его православная часть, ждет какого-то нового слова. И ожидания общественности часто оправдывались. Были такие ожидания и от праздновавшего свое 25-летие Всемирного русского народного собора 2018 года. Пожалуй, что они были даже особенно сильными.

Юбилейный Собор проходил в Кремле, было ясно, что в нем примет участие Президент России. Накануне Владимир Путин в ряде своих выступлений коснулся вопросов идеологии, русской идентичности. Поэтому все ожидали, что на Соборе прозвучит какой-то принципиальный доклад, будет сказано какое-то новое слово. Между тем, выступление Владимира Путина было достаточно кратким и по содержанию скорее было приветственным, нежели идеологическим. Поэтому после заседания мне не единожды доводилось слышать слова разочарованния итогами Всемирного русского народного собора: мол, Собор прошел рутинно. Думаю, что виной таким настроениям служат наши завышенные ожидания от Собора. Многие ожидали, что на Соборе прозвучит что-то сакраментальное, типа сталинского «Братья и сестры!».

Между тем, если внимательно вслушаться, всмотреться и вчитаться в выступления, прозвучавшие на Соборе, то можно все-таки увидеть, что новое соборное слово, обращенное к обществу, прозвучало. И оно было отнюдь не только празднично итоговым.

Я выделю три принципиальные идеи, которые открывают новую страницу в формулировании основ национальной идеологии, о чем в последнее время немало говорится.

Первую идею очень четко сформулировал выступавший последним доктор политических наук, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков. Полагаю, что его выступление последним было не без умысла, поскольку оно претендует на формулировку новых идей. Тем паче, что в выступлении Щипкова постулировалась необходимость неоконсерватизма как новой русской идеологии. Его мысль, прозвучавшая в конце Собора, что «в ближайшее время предстоит России - приведение политической повестки и стратегии в соответствие с национальными историческими ценностями», чрезвычайно важна. Примечательно, что она звучала в ходе всего Собора, не только от Щипкова.

Сначала Президент в своем приветственном слове сказал о том, что нельзя заставить людей идти против своей веры и своих традиции, подчеркнув этим значение традиционного образа жизни как основы идентичности. В выступлении Владимира Путина была произнесена также и оценка нашей страны как «самобытной цивилизации». Неслучайно, думаю, в его выступлении была единственная, но весьма показательная цитата - цитата из классика русской политической мысли Николая Яковлевича Данилевского. Кстати, в будущем году мы будем вспоминать 150-летие со дня выхода его самого известного принципиального труда «Россия и Европа».

Об этом же говорил в своем докладе и Святейший Патриарх Кирилл. По его мнению, сфера глобализации должна касаться исключительно вопросов «рынка и капитала, перемещения людей, свободного пересечения границ, создания единой глобальной системы безопасности, формирования справедливых экономических отношений и преодоления бедности, общей стратегии борьбы за сохранение окружающей среды». Фактически, это - повестка дня ООН, а не глобального мира. Ведь все остальное, все вопросы, формирующие общество - вопросы культуры, образования, национального менталитета - находятся вне пределов процесса глобализации, должны опираться на ту самую историческую традицию и национальные исторические ценности. Это - первое послание Собора обществу.

Вторая идея Собора касается вопроса справедливости и солидарности. В своем докладе Святейший Патриарх Кирилл неожиданно много говорил о проблеме справедливости. Казалось бы, справедливость - тема левого дискурса, характерная для коммунистических документов. А тут выступает Предстоятель Русской Православной Церкви и говорит о справедливости как о важнейшем Богоустановленном принципе организации общества!

Эту же мысль в другом аспекте сформулировала известная телеведущая Мария Ситтель, которой неожиданно было предоставлено слово в череде высоких государственных мужей. Она как многодетная мать говорила о семье, но при этом Мария сформулировала идею в более глобальном плане - она говорила о том, что государство - это большая семья. Она говорила о солидарности, без которой невозможно добиться социальной справедливости. Мысли Предстоятеля и известной журналистки пересекались. Итак, второе послание собора к обществу - идея солидарности, идея общего дома и государства как большой семьи.

Третья идея Собора была сформулирована в выступлении президента Российской академии наук Александра Сергеева. Кстати, последние 10-12 лет я регулярно участвую в заседаниях Всемирного русского народного собора и, честно говоря, не припомню, чтобы на заседаниях Собора выступал президент РАН. А здесь глава Российской академии наук, выступая на пленарном заседании Собора, затронул государственные вопросы. Александр Михайлович говорил о научной экспансии России. И это очень важный аспект проблемы, который свидетельствует о том, что Россия является совершенно иным полюсом мироустройства. Если с Америкой ассоциируется военная и спекулятивно-финансовая экспансия, экспансия прав человека, как инструмента для разрушения традиционных обществ, то Россия говорит об экспансии русского языка, русской культуры и, наконец, русской науки. Президент Российской академии наук напомнил, что представители российской науки ушли с постсоветского пространства, но мы должны туда вновь вернуться. По его мнению, русская наука должна вернуться, прежде всего, в постсоветское пространство, а также активно взаимодействовать, налаживать связи с теми русскими учеными, которые были вынуждены покинуть страну в 90-ые и нулевые годы в силу известных материально-экономических причин. А теперь они работают в разных странах. Нужно с ними налаживать взаимодействие, потому что они все равно остаются русскими учеными.

Любопытно, что президент Российской академии наук обратил внимание на одну уникальную особенность русской науки - она носит коллективистский характер. Русская наука традиционно опирается на школы, ей чужд индивидуализм ученого, который пытается усидеть, как собака на сене, на своих открытиях. Наши ученые щедро делятся научными достижениями со своими учениками и создют научные школы. Русская наука носит коллективистский характер, что является ее уникальной чертой и преимуществом.

На мой взгляд, эти три важных послания обществу Всемирного русского народного собора внесут свою лепту в формулирование национальной идеологии и в формирование национально ориентированной политической повестки дня. 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 19

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

19. Lucia : Ответ на 14., Георгий:
2018-11-07 в 20:26

Ничего подобного! Многие ученые, возвратившиеся из той же Америки, жаловались, что там никто никого отдельно не хвалит за результаты. Командный дух там - вам и не снилось. Чуть что - мы же одна команда.Чушь. Наверное, поэтому они и вернулись :(



Отчасти. Почести все любят.
18. Коротков А. В. : Ответ на 15., Hyuga:
2018-11-05 в 20:38

Воняешь это ты, смердишь и вообще кто ты такой, чтобы мне указывать. Не дорос ещё, сопляк!


Сколько тебе лет - вообще неважно, мерзкий русофоб, поскольку у тебя интеллект, как у младенца. Проваливай из России.
17. Hyuga : Ответ на 5., М.Яблоков:
2018-11-04 в 15:24

насколько мы отстали и тут же отвечали... навсегда. Это системаА кто вышел первым в космос?Вроде Гагарин... Нет? )


А кто точно знает. Мне что-то непонятна гибель Гагарина, зачем генералу подниматься на самолёте. Хотя Юрий по характеру был капризный и мог действительно сесть в самолёт. Человек же в космосе ныне не очень-то и нужен, приборы на спутниках видят все равно в тысячи раз лучше.
16. Hyuga : Ответ на 8., Коротков А. В.:
2018-11-04 в 15:19

Сначала Президент в своем приветственном слове сказал о том, что нельзя заставить людей идти против своей веры и своих традиции, подчеркнув этим значение традиционного образа жизни как основы идентичности.Внутренняя политика в стране выстроена прямо противоположным образом.Как раз именно заставляют.


А что ты вообще считаешь традиционным образом жизни? Ты знаешь ли, что в советское время нательных крестиков не носили и не из опасения изгнания из комсомола, а из внутреннего убеждения и надевшего крестик посчитали бы чокнутым.
В СССР никто не лез в душу человека и не копался в его грехах и никто не пугал человека надуманными страшилками. И не допускал пугать надуманными страшилками. В любое время в любой стране могут запретить пугать выдуманными страшилками.
Недостатков в нынешнее время много и устранить недостатки можно, но никогда нельзя идти путём твоих единомышленников. А ты же просто хам с большой буквы и всего лишь двумя извилинами в башке, на третью места не хватило.
15. Hyuga : Ответ на 11., Коротков А. В.:
2018-11-04 в 15:10

И не путай народ и систему. Стоит русскому человеку уехать жить в Германию и он становится нормальным. Вот и проваливай туда. Ту меньше вони будет.[/QUO
Воняешь это ты, смердишь и вообще кто ты такой, чтобы мне указывать. Не дорос ещё, сопляк!

14. Георгий : Ответ на 9., Lucia:
2018-11-04 в 06:41

Ничего подобного! Многие ученые, возвратившиеся из той же Америки, жаловались, что там никто никого отдельно не хвалит за результаты. Командный дух там - вам и не снилось. Чуть что - мы же одна команда.


Чушь. Наверное, поэтому они и вернулись :(
13. Георгий : Ответ на 10., Hyuga:
2018-11-04 в 06:40

И не путай народ и систему. Стоит русскому человеку уехать жить в Германию и он становится нормальным.


Утверждение ложно. На Западе русские делятся так же, как и в России.
12. Адриан Роум : Re: Новое соборное послание народу
2018-11-03 в 20:57

Многие ожидали, что на Соборе прозвучит что-то сакраментальное, типа сталинского «Братья и сестры!


Жалко, что не прозвучало. Этот призыв назрел. Едва выносимое давление по всем направлениям с каждым днем усиливается. И уже перешло на Церковь, поставив ее на грань религиозной кровавой бойни. Тот, кто в ТЕНИ руководит этим прессингом и изобретает постоянно новые провокации, осознает, что дразнит мирного, но Медведя, имеющего потенциал для уничтожения планеты Земля. Это перманентное давление по нарастающей может означать только одно: стремление довести Россию до отчаяния, когда ничего другого не останется, как ударить всей мощью по Западу и США. Это отчаяние уже обозначилось в "шутке" Путина про "рай" для нас и "ад" для Запада. Хотя „тень“ сидит в другом месте, которая и хочет Армагеддона.
11. Коротков А. В. : Ответ на 10., Hyuga:
2018-11-03 в 17:20

И не путай народ и систему. Стоит русскому человеку уехать жить в Германию и он становится нормальным.


Вот и проваливай туда. Ту меньше вони будет.
10. Hyuga : Ответ на 7., Коротков А. В.:
2018-11-03 в 16:41

А кто вышел первым в космос?По мнению ржавой японской посудины, русские только и способны разве что лаптем щи хлебать.


А ты разве не знаешь, что тогда была просто гонка, в которой Хрущёв пытался доказать преимущество социалистической системы любым подлогом. Скажи ещё, что по ТВ вели прямую трансляцию о запуске Гагарина, но я-то прекрасно помню, что первое сообщение по радио о старте прозвучало только после приземления Гагарина, а это сдвиг в два часа. Если бы с космонавтом что случилось в полёте, то ТАСС так и не сообщило бы о старте корабля. И даже американцы об этом не знали бы - орбитальных спутниковских систем наблюдения ещё не было. Американцы запустили на полгода позднее, но при этом вели прямую трансляцию и две камеры стояли непосредственно в кабине. Чувствуешь разницу? А через три года якобы запустили трёхместный корабль, но самом деле это был двухместный, а третьего человека просто запихнули. Но чего ни сделаешь ради пропаганды преимуществ социалистической системы. Зато потом была Луна и наработки от Фау-2 себя исчерпали.
И не путай народ и систему. Стоит русскому человеку уехать жить в Германию и он становится нормальным. Вроде бы никто из уехавших не побирается. Народ наш достоин лучшей системы и только тогда сам себе построит нормальную жизнь.
9. Lucia : Re: Новое соборное послание народу
2018-11-03 в 16:40

Ничего подобного! Многие ученые, возвратившиеся из той же Америки, жаловались, что там никто никого отдельно не хвалит за результаты. Командный дух там - вам и не снилось. Чуть что - мы же одна команда.
8. Коротков А. В. : Re: Новое соборное послание народу
2018-11-03 в 14:31

Сначала Президент в своем приветственном слове сказал о том, что нельзя заставить людей идти против своей веры и своих традиции, подчеркнув этим значение традиционного образа жизни как основы идентичности.


Внутренняя политика в стране выстроена прямо противоположным образом.

Как раз именно заставляют.
7. Коротков А. В. : Ответ на 3., Адриан Роум:
2018-11-03 в 14:28

А кто вышел первым в космос?


По мнению ржавой японской посудины, русские только и способны разве что лаптем щи хлебать.
6. Полтораки : Re: Новое соборное послание народу
2018-11-03 в 11:52

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Большое спасибо за духоподъемную и лаконичную как манифест статью. Вдвойне отрадно, что наши чаяния разделяет святейший Патриарх.


Попробую тезисно выразить наше понимание Вашей статьи:
1. Действительно, России нужна как воздух идеология, идеология неоконсерватизма, сочетающая сохранение Традиции с построением Проекта будущего. Православный социолог А.В.Щипков справедливо ставит вопрос. что недостаточно ситуационно реагировать на чужие повестки и смыслы - надо вырабатывать и предлагать свои. Приставка "нео-" именно об этом.

2. Из первого с почти математической неизбежностью вытекает второе. Одна из главных традиционных ценностей русского народа - социальная справедливость и солидарность. Эту мысль не раз высказывает святейший Патриарх, и отрадно, что она прозвучала едва ли не главной темой Собора. Увы, современный уклад крайне далек (если не сказать, кричаще противоречит) от утверждения и культивирования этой самобытной ценности, но мы не бросаем попыток, а доклад о.Кирилла вселяет надежду, что мы, адепты "православного социализма", на верном пути!

3. Прямым следствием 2-го тезиса является утверждение о коллективизме русской науки. Это, несомненно, так: еще кн. П.А.Кропоткин утверждал, что в каждой мысли, каждой вещи, которую мы самонадеянно присваиваем себе, заключен труд и подвиг многих поколений наших предшественников. Мы лишь временно арендуем вещь, а наша мысль - маленький шажок вперед в сравнении с тем гигантским расстоянием, что прошли предшественники. Сделав такой шаг, не стоит кричать о своем "гении" - но стоит лишь горячо поблагодарить предтеч за ту неоценимую помощь, что они оказали тебе. Единственно, я бы не спешил утверждать, что это "уникальная черта русской науки". Величайший гений математики и физики Исаак Ньютон не уставал утверждать, что "Я видел дальше других только потому, что стоял на плечах гигантов".

Еще раз спасибо за прекрасную и умную статью! Надеемся, что она не останется "проходным" репортажем, но знаменует поворот в сознании наших соотечественников.
5. М.Яблоков : Ответ на 3., Адриан Роум:
2018-11-03 в 11:12

насколько мы отстали и тут же отвечали... навсегда. Это системаА кто вышел первым в космос?


Вроде Гагарин... Нет? )
4. Алёша : Re: Новое соборное послание народу
2018-11-03 в 07:16

После Крещения Руси князем Владимиром у русского народа была, есть и будет одна единственная национальная идея - хранить Православие, как истинную веру во Христа, до скончания времён. Никакой другой национальной идеи у русского народа нет и быть не может в принципе. И никогда не будет. Также как и государственное устройство присущее сугубо нашей русской национальной идее может быть только одно - православная монархия, органический симбиоз церковной и царской власти.
А вот с идеологией сложнее. Потому что идеология есть продукт сугубо светский, может существовать лишь в светском государстве и завсегда вырабатывается и проводится в жизнь либо правящим классом, чья диктатура установлена в стране (государственная, официальная идеология), либо его попираемым антагонистом (негосударственная, неофициальная идеология).
Поэтому в Российской Империи, которая была Православной Монархией, никакой государственной идеологии не было вообще (за ненадобностью). Хватало национальной идеи. До поры, до времени. Ибо ничто не вечно под луной. В Советском Союзе, где была установлена диктатура пролетариата, на всём протяжении его существования, государственная идеология (коммунистическая) с переменным успехом боролась с неофициальной буржуазной идеологией, пока не потерпела поражение в головах большинства русских людей, что, в значительной мере, предопределило неизбежность буржуазной революции начала 90-х, возврат к капитализму, установление в стране диктатуры буржуазии и государственной буржуазной идеологии.

Что же мы имеем сейчас?

Национальная идея, со времён крушения Российской империи, живёт в русском народе подспудно и хранится малой его частью, я бы сказал мизерной его частью, но хранится и никуда не делась. Попытки сверху как-то увязать её с официальной государственной буржуазной идеологией, чисто по-человечески, понятны, нужна какая-то идейная основа для противостояния с западом, но они совершенно бесплодны ибо невозможно скрестить льва и трепещущую лань. Русская национальная идея божественна, чиста и высока. Она целиком и полностью покоится на истинной и непоколебимой вере во Христа Спасителя. Буржуазная идеология безбожна (это ещё мягко сказано), грязна и низка. Между русской национальной идеей и буржуазной идеологией нет абсолютно никаких точек соприкосновения. Ни малейших. А их мнимое нахождение есть сплошная ложь, лукавство и лицемерие.
А вот коммунистическая идеология имела с русской национальной идеей точки соприкосновения, ибо, хотя и была безбожна (как и буржуазная), но всё же, в отличии от неё, была чиста и высока. То бишь, при надлежащей корректировке (изъятии из неё безбожия), она, чисто теоретически, могла бы стать переходной национальной идеологией, при непременном условии, что в стране установлена диктатура пролетариата. Это единственный вариант возврата к русской православной монархии. Надо чётко и ясно понимать, что только при наличии в стране диктатуры пролетариата и переходной национальной идеологии, может быть реально осуществлена смена государственного устройства на православную монархию. Только так и никак иначе. То бишь вернуться на наш исконный русский путь мы можем точно также, как и свернули с него, но только в обратном порядке: из капитализма - в социализм (но не безбожный!), а из социализма - в русское православное царство. И первый шаг на этом пути мы уже сделали. В капитализм вошли. Осталось сделать ещё два. Возможно это займёт десятки лет. И осуществится уже после нас.
3. Адриан Роум : Ответ на 2., Hyuga:
2018-11-03 в 01:10

насколько мы отстали и тут же отвечали... навсегда. Это система


А кто вышел первым в космос?
2. Hyuga : уникальная особенность
2018-11-02 в 23:15

В продолжение. Официальная зарплата начальника нашего конструкторского отделения составляла 350 рублей с учётом добавки за кандидатскую, без кандидатской была бы 280. Плюс квартальные премии, плюс закрытые премии начальству и плюс прилипающие от изобретений сотрудников и в итоге зарплата составляла в среднем тысячу в месяц. Но я не верил этим разговорам, считал преувеличением, тогда мне называли сумму партийных взносов начальника и всё сходилось, а сумму эту видели коммунисты в ведомости.
Во многих случаях открытия делают одиночки, Пушкин же не в соавторстве писал стихи. Открытия не с потолка сваливаются, это многолетний труд и весьма хорошо когда многолетний труд достойно и вознаграждается материально, а не просто почётной грамотой. У нас принято подгонять инициативу кнутом, а на загнивающем Западе пряником и комментировать даже не требуется, где дело идёт успешнее. Ещё лет 50 назад в шутку спрашивали, насколько мы отстали и тут же отвечали сами себе - навсегда. Это система.
1. Hyuga : уникальную особенность русской науки - она носит коллективистский характер.
2018-11-02 в 19:07

Да, это именно так и так было даже более сорока лет назад в бытность мою инженером. Неплохим подспорьем тогда были рацпредложения и изобретения, но попробуй не впиши в заявку своего начальника и заодно начальника отделения, а там потом ещё и директора впишут (им тоже всем денежек хочется), а иначе твою заявку даже и рассматривать не будут. В итоге автор изобретения получает лишь меньшую часть положенной премии. А инженеров в отделении десятки, а то и сотни и почти в каждом соучаствует начальник и потому начальник самый плодовитый изобретатель. Это хорошо? Это ужасно, это одна из причин нашего вечного отставания. Чем гордиться-то?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме