Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Путь Александра Невского, а не Александра Солженицына

19.10.2018


Владимир Путин о понимании идеи «сбережения народа» …

Как сообщалось, 18 октября Президент России Владимир Путин принял участие в пленарной сессии юбилейного XV заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Вел дискуссию директор Фонда развития и поддержки клуба «Валдай» по научной работе Федор Лукьянов.

Лукьянов напомнил Путину, как он в 2013 году на «Валдае» апеллировал к Александру Исаевичу Солженицыну. «Одна из его главных мыслей - сбережение людей важнее, чем все остальное. В современном мире, действительно, наверное, конкуренция даже за людей, за души, за умы и за человеческий капитал выше, чем за территории, которые могут быть приобретены или нет. У нас на сессии выступала Наталья Дмитриевна Солженицына по этому поводу. Как Вам кажется, мы говорим о классических конфликтах, а если говорить о конфликтах или конкуренции, соперничестве именно за умы, души людей, то мы к ним-то готовы? Мы их выигрываем?» - спрашивает Президента Федор Лукьянов.

«Сохранение народа, о котором Вы сказали, вспомнив Солженицына, - это не только физическое сохранение, хотя, наверно, прежде всего и это имел в виду Солженицын, но и нашу идентичность как народа, - справедливо отметил Владимир Владимирович, - иначе мы просто будем размыты, перестанем существовать. Таких примеров в истории человечества пруд пруди. Мы даже не вспомним, как назывались те народы, которые исчезли уже из нашего сознания. Их очень много было, но нам бы зачем следовать этим примерам? Мы хотим быть русскими, татарами, евреями, проживающими здесь, мордвой и так далее, и так далее. У нас 160 этносов проживает на территории Российской Федерации. Зачем же нам размываться? Мы этим дорожим и должны об этом говорить. Мы должны укреплять свою идентичность».

Ведущий форума задал вопрос Президенту, апеллируя к идее писателя Александра Солженицына о «сбережении народа», как важнейшей задаче политики российского государства. Достойно внимания, что Владимир Путин, хотя и ссылается в своем ответе на Солженицына, но его мысль глубже солженицынской. Писатель говорил о физическом сбережении русского народа, почему его часто любят цитировать всякие церковные и нецерковные власовцы, обличая, к примеру, И.В. Сталина и его маршалов за то, что они добыли победу, «завалив трупами» немцев.

Путин же говорит о сбережении народа, как о сохранении его идентичности, духовной и культурной самобытности. И в этом нашего национального лидера можно уподобить скорее не А.И. Солженицыну, а святому благоверному Великому князю Александру Невскому, который, делая выбор между татарской Ордой и католическим Западом, предпочел подчиниться Орде, которая не угрожала духовной самобытности народа, хотя и угнетала народ физически, что вело к убыли населения. Но в результате русский народ не только сохранился в истории, но затем, сбросив ордынское иго, создал самое мощное государство в истории. Поэтому можно сказать, что Владимир Путин в своей политике следует принципам, заложенным не Александром Солженицыным, а благоверным Великим князем Александром Невским.

Редакция Русской народной линии



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 33

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

33. Люся : к.29.Александр Васькин,русский священник,офицер Советской Армии.
2018-10-22 в 11:29

Батюшка,вообще-то нам всем надо быть поскромнее,но это как бы желаемое,а в действительности не получается.Я,извините меня,напишу небольшую ремарку к вашему диалогу.Что такое социализм? Имею два образования,жила при "социализме",родилась в 1949-ом.Изучала "Капитал"в институте и всегда преподавателю задавала неудобные вопросы.А вопросы такого толка,почему в этой книге социализм один,а в нашей стране он был другой.В дом отдыха,в санаторий,за границу по турпутёвке,приближённые к цехкому,завкому,начальству ездили бесплатно,а мне простому рабочему за деньги,правда иногда с 30%скидкой.Очень много было времён дефицита при "социализме".И опять эти приближённые весь дефицит получали в первую очередь,а мы,как всегда,кому что достанется,а бывало и не доставалось ничего.Пошла по карточке пелёнки получать после родов,а их в детском мире не оказалось,пустые полки были.Через полгода наполнился прилавок,а пелёнки мне не стали уже нужны,стали нужны колготки,но они у меня были запасёны впрок,когда пелёнок не было,а колготки свободно лежали.Гарнитуры мебельные,ковры,нам рабочим даже не предлагали,только своим еле хватало,смешно было видеть как они грызлись между собой из-за этого "товара".Квартиру,9 метров на общей кухне,и то чуть не отобрали,не успели брак оформить,забрали отца ребёнка в армию,отпустили отца ребёнка в отпуск,чтобы комнатушку не отобрали.Вот вам социализм того времени.А гегемония пролетарской КПСС.Из цеха в цех приходилось скакать,не хотела в эту гегемонию вступать.До увольнения дошло,пришлось к 1-ому секретарю горкома на поклон идти,то есть с жалобой.После этого оставили в покое.Вы скажете мой случай единичный,да по всей стране такое было.Так что про наш росси
32. Георгий : Ответ на 25., Ладога&:
2018-10-22 в 08:24

Сейчас речь не о социализме и капитализме - это все слова. Речь о справедливости и мерзости. А остальное от лукавого. Средствами производства уже ничего не изменить...Вряд это просто слова- социализм и капитализм, потому что за "средствами производства" и прочей частной собственностью, возведенной в культ при капитализме - скрывается за личиной мамоны сам враг рода человеческого. Не зря выбор предлагается именно на таком, глубинном уровне: Не можете служить Богу и маммоне (Мф 6:24).


Вам ответ тоже не прошёл. Не вижу смысла повторяться.
31. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 26., Дмитрий-1:
2018-10-22 в 06:09

А с чего вы взяли, что я не жил в СССР? Да, я жил в СССР.



Во-первых, ни на один вопрос п. 15 Вы не дали прямого ответа. Во-вторых, порядочные люди не только честно отвечают, но и представляются. В-третьих, я "не взял", что Вы "не жили в СССР". В п. 15 я Вам задал вопросы. Обращаю Ваше внимание, что вопрос не есть утверждение того или иного положения.

И мне достаточно лет, чтобы уметь рассуждать.



Вот Вы и "рассуждаете" в русле ж.-либеральной пропаганды. А самостоятельного-то ничего и нет.
30. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 26. Дмитрий-1
2018-10-22 в 05:53

Во-первых, будьте скромнее. Во-вторых, в исторической науке, о которой Вы столь пафосно вещаете, Вы, очевидно, никто, и Вам сей предмет неведом. В-третьих, Вы вещаете, как отъявленный антисоветчик и махровый русофоб. Такие, как Вы, и разрушили Великий СССР. В-четвёртых, Вы не ответили на вопрос: что есть социализм?
29. Георгий : Ответ на 25., Ладога&:
2018-10-22 в 05:08

Сейчас речь не о социализме и капитализме - это все слова. Речь о справедливости и мерзости. А остальное от лукавого. Средствами производства уже ничего не изменить...Вряд это просто слова- социализм и капитализм, потому что за "средствами производства" и прочей частной собственностью, возведенной в культ при капитализме - скрывается за личиной мамоны сам враг рода человеческого. Не зря выбор предлагается именно на таком, глубинном уровне: Не можете служить Богу и маммоне (Мф 6:24).


Дорогая Ладога, враг человеческий скрывается за многими личинами. Социализм то, или капитализм - он всегда найдет способ совратить людей. Дело не в "измах", а в душе человека, его совести, его связи с Богом. Вот мы сейчас живем в каком "изме"? Капитал-изме? Нет, в России нет свободы предпринимательства, нет независимой судебной системы, нет даже власти денег. Есть другое - власть кучки дельцов, захвативших бразды правления. Их главная цель - удержаться у власти. Это не капитализм. А что мы имели в конце СССР? То же самое. Деградировавшие политруки, цепляющиеся за власть над умами людей через пустую пропаганду бездуховного марксизма. Россия рухнула в 1917 потому как правящий класс сгнил. Построить новое общество на бездуховных законах не удалось, несмотря на то, что русский народ сумел раскрыть свой творческий потенциал, как никогда в истории. Что имееем сейчас? Власовскую элиту. Бездуховную, продажную, сволочную, неверующею ни во что. Слово "Путин" только в положительном контексте - потому как это знамя этого общества. Не капиталистического. Просто бессовестного. Об этом и речь.
28. Георгий : Ответ на 26., Дмитрий-1:
2018-10-22 в 04:56

А на чем строился социализм? - На крови и костях миллионов русских людей


Это Вм СоЛЖЕницын сказал или Вы сами видели?
27. Георгий : Ответ на 23., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-10-21 в 19:26

Сейчас речь не о социализме и капитализме - это все слова. Речь о справедливости и мерзости. А остальное от лукавого. Средствами производства уже ничего не изменить...Дело в том, что справедливости можно достичь (естественно, не в полной мере, ибо мы находимся в падательном состоянии) путём последовательной реализации социалистического принципа "от каждого - по способностям, каждому - по труду".Правду же Божию нужно искать всю жизнь, спотыкаясь, падая, вставая, вновь падая и поднимаясь.


Согласен отец.
Ответ Угличу не прошел.
26. Дмитрий-1 : Вы знаете, что есть социализм? Вам Сколько лет? Вы жили в СССР? ... Вы слишком самоуверенны. Скромнее надо быть.
2018-10-21 в 18:30

А с чего вы взяли, что я не жил в СССР? Да, я жил в СССР. И мне достаточно лет, чтобы уметь рассуждать. А, если б даже и не жил в советскую эпоху, то для этого есть историческая наука, воспоминания и еще оставшиеся сегодня живые свидетели. Или вы считаете, что того, что описано о судьбе русского народа в пункте 6 не было? Да это еще и не все, что с нами случилось. У нас, ведь, есть исторический опыт. Разве нам адепты коммунизма не обещали земного рая, основанного на социальной справедливости? Обещали. И где он? А итог их обещаний о "светлом будущем" - это страшные 90-е годы. Их кто устроил? Капиталисты, марсиане? Нет, -
элита СССР. А на чем строился социализм? - На крови и костях миллионов русских людей. Я о том, что странно, что в защиту социализма пишет человек, под подписью "русский священник". А "миссианская роль, возложенная на нас Самим Христом" может быть только одна - достижение Царствия Небесного, а не построение социализма, ибо "Царство Мое не от мира сего", - говорит Господь.
Если бул резок и как-то огорчил - простите.
25. Ладога& : Ответ на 19., Георгий:
2018-10-21 в 17:11

Сейчас речь не о социализме и капитализме - это все слова. Речь о справедливости и мерзости. А остальное от лукавого. Средствами производства уже ничего не изменить...


Вряд это просто слова- социализм и капитализм, потому что за "средствами производства" и прочей частной собственностью, возведенной в культ при капитализме - скрывается за личиной мамоны сам враг рода человеческого.

Не зря выбор предлагается именно на таком, глубинном уровне: Не можете служить Богу и маммоне (Мф 6:24).
24. Углич : Проснитесь! Дополнение к 16., Углич:
2018-10-21 в 12:09

https://tinyurl.com/y9glkhau
https://tinyurl.com/ycc593b7

ЭКСПЕРТЫ: МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ ОТРАВЯТ ВСЮ МОСКОВСКУЮ ОБЛАСТЬ...
Выбросы диоксинов — это самое страшное, что производит завод...
...в зоне поражения могут оказаться десятки тысяч человек...
...для диоксинов не существует «порога действия», даже одна молекула способна спровоцировать рак.
...диоксины являются универсальными ядами, которые поражают все живое даже в самых маленьких концентрациях...
...Получать диоксины и другие опасные вещества, такие как ртуть и кадмий, мы будем через воздух, овощи, грибы, ягоды и через все, что растет в земле...

23. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 19., Георгий:
2018-10-21 в 09:54

Сейчас речь не о социализме и капитализме - это все слова. Речь о справедливости и мерзости. А остальное от лукавого. Средствами производства уже ничего не изменить...



Дело в том, что справедливости можно достичь (естественно, не в полной мере, ибо мы находимся в падательном состоянии) путём последовательной реализации социалистического принципа "от каждого - по способностям, каждому - по труду".
Правду же Божию нужно искать всю жизнь, спотыкаясь, падая, вставая, вновь падая и поднимаясь.
22. Георгий : Анекдот Путина
2018-10-21 в 04:20

Жванецкий приводит следующий анекдот, рассказанный ему лично Путиным (желающие могут найти его выступление). Lucia, в вашу копилку - пора уже народ просвещать! Начните с этого анекдота, s'il vous plait.
...
Приходит молодой еврей к раввину и говорит:

— Ребе, я хотел спросить у Вас. У меня есть девушка. Она меня любит и я её люблю, но мы бедные. Она бедная, и я бедный — как же я могу жениться на ней? Что же мы будем множить бедность? Ни Вам помогать, никому помогать не сможем. Как можно так?

Есть девушка побогаче. Я её не люблю, но она меня любит. Может мне жениться на ней? Будут деньги, мы сможем помогать людям.

Раввин говорит:

— Всё, женись на богатой!

Тот исчез на месяц, потом приходит опять:

Ребе, я вот тут подумал: ну что я буду жениться на богатой? Я ж её не люблю! Ну мы ж будем мучаться. Может мне жениться на бедной и просто жить счастливо — радоваться жизни, детей растить?

Раввин говорит:

— Ладно, женись на бедной.

Тот ушёл, но через месяц опять приходит. Ребе с порога ему говорит:

— Слушай, а ты не пробовал перейти в православие?
21. Углич : Ответ на 18., Георгий:
2018-10-20 в 21:41

Вам лучше прочитать ответ Александра Невского. Понимаете, что мы выбираем. Вот так, она, жизнь. И вся-то она есть выбор. Сложно, трудно, борьба. Тем более в России.
20. Углич : Ответ на 18., Георгий:
2018-10-20 в 21:36

Не знаю такого. Вам надо - читайте.
19. Георгий : Ответ на 15., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-10-20 в 20:35

Вы знаете, что есть социализм? Вам Сколько лет? Вы жили в СССР?


Не дали тебе ответить, отец.
Сейчас речь не о социализме и капитализме - это все слова. Речь о справедливости и мерзости. А остальное от лукавого. Средствами производства уже ничего не изменить...
18. Георгий : Ответ на 17., Углич:
2018-10-20 в 20:32

Слушайте, как там Владимир Владимирович сказал?"Мы станем мучениками, а они просто сдохнут, ибо даже раскаяться не успеют."Как раз по теме статьи:Кто с диоксином к нам придет...


Читайте ответ Шнурова :(
17. Углич : По теме. Дополнение к 16., Углич:
2018-10-20 в 18:44

Слушайте, как там Владимир Владимирович сказал?
"Мы станем мучениками, а они просто сдохнут, ибо даже раскаяться не успеют."

Как раз по теме статьи:
Кто с диоксином к нам придет...
16. Углич : Дополнение к 11., Углич:
2018-10-20 в 07:30

https://tinyurl.com/ycc593b7

ЭКСПЕРТЫ: МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ ОТРАВЯТ ВСЮ МОСКОВСКУЮ ОБЛАСТЬ...
Выбросы диоксинов — это самое страшное, что производит завод...
...в зоне поражения могут оказаться десятки тысяч человек...
...для диоксинов не существует «порога действия», даже одна молекула способна спровоцировать рак...
диоксины являются универсальными ядами, которые поражают все живое даже в самых маленьких концентрациях...
...Получать диоксины и другие опасные вещества, такие как ртуть и кадмий, мы будем через воздух, овощи, грибы, ягоды и через все, что растет в земле...

15. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 6., Дмитрий-1:
2018-10-20 в 06:00

По-моему социализм мы уже проходили? Странно об этом слышать из уст священника. Кстати, а социализм - это разве не изобретение сионизма? В 20-м веке мы, русские, по своей доверчивости уже попытались за счет себя (отказываясь от своей национальной идентичности в пользу интернационала) дать ориентиры другим народам на путях социализма. В итоге - потеря национальной самобытности, отрыв от духовных корней и нынешняя демографическая катастрофа русского народа. Такова расплата данного эксперимента.



Вы знаете, что есть социализм? Вам Сколько лет? Вы жили в СССР?

Поэтому, товарищ священник, что-то вы куда-то не туда...



Вы слишком самоуверенны. Скромнее надо быть.
14. Vladislav : словоблудие
2018-10-20 в 04:17

Солженицын -православный человек, а на вопрос Ельцину отвечал, сообразуясь с его духовным уровнем, поэтому противоставляя Солжениына Александру Невскому в заголовке, а в самой статье даже Сталину, становится понятно окуда ноги растут, о какой духовности и идентичности говорить, когда политика уничтожения русского народа, продолженная Ельцыным, продолжается практически без изменений и сейчас! Слова то высокие, а на деле то: дерево познаётся по плодам, поэтому получается на выходе: лукавство и словоблудие
13. Saha : О каком народосбережении идёт речь ?
2018-10-20 в 03:29

Ведь увеличение пенсионного возраста в том виде в котором его одобрил и поддержал президент приведёт к тому, что несколько миллионов человек умрут раньше, чем это произошло бы без этой "реформы". А несколько миллионов человек не родятся. Все аргументы приводимые властью в обоснование повышения пенсионного возраста лживы, не выдерживают критики. Разве для этого Путину было народом высказано доверие в очередной раз на выборах ? О каком народосбережении идёт речь ?
12. Углич : Ответ на 10., Дмитрий-1:
2018-10-20 в 00:12

Нередко сейчас можно увидеть молодых родителей, везущих коляску с ребенком, у которых в одной руке сигарета, а в другой банка со спиртным и при этом грубо матерящихся. Далее - блуд, большое число разводов, абортов, наркомания и т.д. В СМИ, почти, одна грязь. В частности, на федеральных телеканалах...


Повторяете, подтверждаете комментарий 2:
https://tinyurl.com/y86qszkh

Добавить интернет, "стрелялки", "войнушку", вбивающих в головки детей "колумбайны".
И всё вместе.
11. Углич : Дополнение к 8., Углич:
2018-10-20 в 00:03

То есть, онкология является результатом деятельности монополистов и потребления их отравы из химии под видом их же продуктов. Затем отравления продуктами сжигания их же мусора и, как следствие, появления онкологии. При этом "химия" творится при строительстве мусоросжигающих заводов.

Затем, на следующем этапе, она, онкология, становится драйвером включения монополистов в государственные программы по "борьбе" с этой самой онкологией, драйвером принятия государственных программ и использования ресурсов государства. Которое через эти программы само становится потребителем продукции фармакологических компаний (дотации для льготников), радиофармпрепаратов, дорогой медицинской техники, банковских и страховых услуг.

Бизнесу, банкам, страховым компаниям, в свою очередь, ничего не остается делать, как раскручивать сей цикл многоголовой гидры. Для достижения цели все средства хороши, "деньги не пахнут". Их можно вкладывать на любом этапе "замкнутого цикла".
Здоровая нация, здоровые люди, безопасные мусоросжигательные заводы представляют для такой спайки опасность.
10. Дмитрий-1 : Путин же говорит о сбережении народа, как о сохранении его идентичности, духовной и культурной самобытности. И в этом нашего национального лидера можно уподобить скорее не А.И. Солженицыну, а святому благоверному Великому князю Александру Невскому, которы
2018-10-19 в 22:15

Дорогая редакция, да о чем же вы говорите? Как можно национальную политику Путина уподоблять политике нашего родного русского князя Александра Невского? Последний действительно заботился о своем народе так, как вы и описываете. А посмотрите, что творится при Путине. О каком духовном и культурном сохранении самобытности русского народа сегодня можно говорить? Сегодня русские ребята не то, что не ориентируются в своей духовной и культурной традиции, они вообще, похоже, мало представляют кто они и откуда. Нередко сейчас можно увидеть молодых родителей, везущих коляску с ребенком, у которых в одной руке сигарета, а в другой банка со спиртным и при этом грубо матерящихся. Далее - блуд, большое число разводов, абортов, наркомания и т.д. В СМИ, почти, одна грязь. В частности, на федеральных телеканалах пропаганда колдовства и прочей оккультной мерзости. И все это при попущении государственной элиты страны во главе с ее лидером. При этом вы пишите о сохранении духовных традиций при Путине. То, что касается конкретно русского народа, то у него нет ни своей национальной элиты, ни национального лидера, любой политической силы, которая смогла бы обеспечить его законные интересы. А у прочих этносов России такой трудности нет. Поэтому сравнение Путина с князем Александром Ярославичем - человеком дела, весьма неуместно. А вот на что Путин мастер, так это на слова. Но как известно, сколько не произноси слово "халва" во рту от этого слаще не станет.
9. Валерий : Слова Путина к делу не пришьешь.
2018-10-19 в 20:39

РНЛ: "Путин же говорит о сбережении народа, как о сохранении его идентичности, духовной и культурной самобытности. И в этом нашего национального лидера можно уподобить скорее не А.И. Солженицыну, а святому благоверному Великому князю Александру Невскому, который, делая выбор между татарской Ордой и католическим Западом, предпочел подчиниться Орде, которая не угрожала духовной самобытности народа, хотя и угнетала народ физически, что вело к убыли населения. Но в результате русский народ не только сохранился в истории, но затем, сбросив ордынское иго, создал самое мощное государство в истории. Поэтому можно сказать, что Владимир Путин в своей политике следует принципам, заложенным не Александром Солженицыным, а благоверным Великим князем Александром Невским."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Путину потребовалось почти 20 лет, чтобы произнести эти ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, что русский человек без православия -ДРЯНЬ (ФМ Достоевский)
Братья и сестры.
Нас разводят, как баранов.
Слова Путина -это всего лишь слова.
Представляю, как все его окружение после этого посыла примет установку к действию и побежит на перегонки внедрять в сознание народа национальную идею, что СМЫСЛ ЖИЗНИ православного христианина в СТЯЖАНИИ СВЯТАГО ДУХА!)))

С НАМИ БОГ!
8. Углич : Дополнение к 4., Углич:
2018-10-19 в 20:21

https://tinyurl.com/y9wdh9jo
https://tinyurl.com/y9glkhau

Вы заметили, сколько в последнее время разговоров и ора на предмет "борьбы" с онкологией, развития ядерной медицины, подготовки врачей и медицинских физиков?
Почему?
Это, ребятки, хорошенький бизнесок. Дело в том, что денег из карманов людей им мало. Нужны огромные государевы средства. Например, как в Америке. Ну, а наши абреки пойдут еще дальше.

Итак. Производим горы продуктов из пальмового масла и химии (уже везде на упаковках пишут о молочных заменителях). Есть нельзя. Раз.
Далее сжигаем горы упаковок и другого мусора, производим диоксин, травим народ. Два.
Как говорят экологи, "построили мусоросжигающий завод - стройте рядом онкодиспансер".

Далее лечим народ, "боремся" с онкологией, производим лекарства, производим, или закупаем на миллиарды МРТ, КТ, медицинские ускорители, производим радиохимфармпрепараты, строим новейшие медицинские центры, принимаем озвученные президентами наигорячейшие программы, включаем медицинские страховки, подключаем государственное финансирование.

Вот он, государственный станок, кошелек, бюджет. Все к услугам банков и страховых компаний. Это их бизнес. Три.

Цикл повторяется снова и снова. Средства нужно вкладывать: продукты - упаковки - мусор - сжигание - отравленный диоксинами и другой дрянью народ - онкология - крики о помощи - лекарства, техника, hightech - помощь государства в виде программ, обсуждений, благородных выступлений, огромных денег, государственных закупок дорогущей техники, и так далее. И возврат на исходные позиции для производства того же самого "продукта" - химии, упаковок, мусора. На всех этапах можно манипулировать средствами государства. Бизнес беспроигрышный.
А народ что? Народ нищий. Государство затачивается на интересы монополистов.

Но, конечно, спираль, или петля очень впечатляющие. Произвести дрянь, пустить ее в употребление, а потом лечить потребителей, подключая государство, его ресурсы, используя их для развития собственного бизнеса. И опять производить...
7. Дмитрий-1 : «Сохранение народа, о котором Вы сказали, вспомнив Солженицына, - это не только физическое сохранение, хотя, наверно, прежде всего и это имел в виду Солженицын, но и нашу идентичность как народа, - справедливо отметил Владимир Владимирович, - иначе мы про
2018-10-19 в 19:57

Политика нынешней власти в области СМИ, образования, культуры, здравоохранения, социальной сферы, демографии, нравственности и т.д. только и способствует укреплению национальной идентичности.
6. Дмитрий-1 : Стратегический путь Русского народа и др. коренных народов России - это путь социализма. Только на этом пути мы способны не только выжить, но процвесть и дать положительный ориентир и пример всем угнетённым сионистами народам.
2018-10-19 в 19:18

По-моему социализм мы уже проходили? Странно об этом слышать из уст священника. Кстати, а социализм - это разве не изобретение сионизма? В 20-м веке мы, русские, по своей доверчивости уже попытались за счет себя (отказываясь от своей национальной идентичности в пользу интернационала) дать ориентиры другим народам на путях социализма. В итоге - потеря национальной самобытности, отрыв от духовных корней и нынешняя демографическая катастрофа русского народа. Такова расплата данного эксперимента. Поэтому, товарищ священник, что-то вы куда-то не туда...
5. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 3., Lucia:
2018-10-19 в 18:56

А цветы социализма были ... гм.


)
Что за беда!
Опять Лукиа парвенюхает...
4. Углич : SOS
2018-10-19 в 17:43

Хватит трепаться и выпускать пар.

В Подмосковье развернулась нешуточная борьба в связи со страшной опасностью строительства не тех мусоросжигающих заводов.
Вместо шести степеней очистки три. Современные технологии, как говорят, слишком "дешевые": нечего красть.

Планируется в перспективе построить 16 таких заводов, результатом работы которых будут выброшенные в воздух миллиарды доз жуткого диоксина, который по своим отравляющим характеристикам превышает зарин-зоман на два-три порядка (100 - 1000 раз!) И фракции золы, которая переходит во 2-й, и даже 1-й класс опасности! Опасность уже для всего населения!

Опытнейший человек выступал на Царьграде - у ведущей после случилась истерика. Оператор спросил: "Что, из страны надо сваливать?"
"У этих с... готово все: сядут и уедут."

А нам то, что страшнее атомной бомбы, которую и не надо.
Собянин обещал закрыть завод на юго-востоке Москвы, но так и не сделал этого. Онкология там статистически доказана. Одна доза диоксина - это рак печени, или...

Миллиарды доз сверхопасного диоксина в воздух!
Вырубили незаконно участок леса, и втыкают завод в районе, где живет 50 тыс. человек!

Завод с тремя степенями очистки ... по цене шести.

2) Уже были случаи отстрела водителей грузовиков с мусорными контейнерами. Народ кидается на грузовики, по весне может взбунтоваться.

Но, вот, все равно будут строить. Швейцарцы "окучили" чиновников. Технология 50-х годов.

3) Далее. Сейчас вроде бы еще решили переваливать в Архангельскую губернию, загаживать Русский Север. Там какая-то станция... С РЖД уже есть контракты.

Построят, деньги "окучат", а потом начнется: "Ой, да заводы не те, ой, да грязные..."
Non-stop process.

Вот, что значит, когда нет госплана, политики, Программы, ответственности, и так далее.
Но, в общем, это, действительно страшно.
Далее все входите в тему:

https://tinyurl.com/y9wdh9jo
https://tinyurl.com/y9glkhau
3. Lucia : Re: Путь Александра Невского, а не Александра Солженицына
2018-10-19 в 17:32

Путин молодец. Солженицын тоже.

А цветы социализма были ... гм.
2. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Путь Александра Невского, а не Александра Солженицына
2018-10-19 в 15:48

Стратегический путь Русского народа и др. коренных народов России - это путь социализма.
Только на этом пути мы способны не только выжить, но процвесть и дать положительный ориентир и пример всем угнетённым сионистами народам.
Только дав ориентир всему человечеству на путях социализма, мы, русские, способны выполнить свою миссианскую роль, возложенную на нас Самим Христом.
А то, что изложено в статье (прекрасно понимаю - почему), - "манагерство.
1. Яков Яковлевич : Это - Ломоносова мысль
2018-10-19 в 15:09

В 1761 году Ломоносов написал графу Шувалову письмо «Рассуждение о размножении и сохранении российского народа», в котором высказал много полезных мыслей и, как главную, мысль о сбережении российского народа: "Сие будет служить ... для общей безопасности и к сбережению российского народа"...
Но, почему-то эту мысль о сбережении народа позже вложили в уста уже самого графа Щувалова.
Вот и А.Солженицин писал: "В нашем ограбленном состоянии для спасения я предложил бы национальную идею, которая изложена 250 лет тому назад елизаветинским придворным Петром Ивановичем Шуваловым. Он предложил Елизавете руководствоваться как главным законом – сбережением народа. Какая здесь мысль! Сбережение народа как главная задача".
Поэтому В.В.Путин развил мысль, высказанную впервые - гениальным М.В Ломоносовым.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме