Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Главное - не врать!

08.06.2018


О «прямой линии» Президента Владимира Путина …

Мы уже привыкли к «прямым линиям» нашего Президента Владимира Владимировича Путина, что считаем это чем-то рутинным, обыденным. Между тем, вообще-то такая форма общения с народом - большая редкость в мире. Практически никто из мировых лидеров так, напрямую, не общается с народом. На Западе это чаще всего проходит в виде неких ток-шоу, а на Востоке вождь воспринимается как небожитель, с которым общаться могут только избранные.

Могут сказать, что общение Путина с народом - это неизбежный элемент «ручного управления» страной, той формы руководства, которую фактически и создал Путин, мол, Путину некуда деваться. Однако наш исторический опыт показывает, что такая форма управления в России наиболее эффективна и даже неизбежна в условиях наших пространств. На это обратил внимание в своем глубоком и по обыкновению ироничном комментарии профессор Валерий Николаевич Расторгуев, сравнивший «прямую линию» с навигатором.

Я бы добавил, что «ручное управление» - это ещё и очень важный механизм прямой связи лидера с народом, без чего Россия может погрузиться в пучину бюрократизации. А огромная бюрократия - это неизбежность для такой большой страны как Россия. К тому же бюрократизация - это, к сожалению, не самая добрая наша традиция. Бюрократия, как известно, имеет тенденцию к клонированию себя, и при этом стремится максимально отодвинуть, отделить Верховную власть от народа. А «прямые линии» общения вождя с народом - это как раз важный механизм преодоления отчуждения Верховной власти от своего народа. Путин во время «прямой линии» подчеркнул, что ему важно чувствовать пульс жизни, понять, какие проблемы волнуют народ.

Я бы обратил внимание на две особенности вчерашней «прямой линии» Президента. Во-первых, мне показалось, что, несмотря на большую технологичность (вчера, к примеру, мы не увидели людей в зале, Путин общался только с двумя ведущими, вопросы озвучивались либо ведущими, либо выводились на панель экрана), звучало много острых вопросов. Те вопросы, которые выводились на экран, и те, которые звучали в эфире, были нередко неприятными для власти. Но Путин на них отвечал достаточно доброжелательно и прямо. К примеру, на вопрос о том, что делают наши войска в Сирии, и не надо ли их вывести оттуда, Путин совершенно прямо и откровенно объяснил задававшему этот вопрос человеку, для чего нужны наши войска в Сирии.

Вторая особенность, которая бросилась мне в глаза - это участие губернаторов и министров. Понятно, что и прежние «прямые линии» с Президентом градоначальники, губернаторы и министры внимательно смотрели. Но на сей раз они принимали в общении непосредственное участие. Это - очень важная новация Администрации Президента, призванная подчеркнуть коллективную ответственность правящего класса за принимаемые решения. Путин показал элите, что ей не удастся переложить ответственность за какие-то провалы и ошибки на Президента, что отвечать будут все и, прежде всего, отвечать будут те чиновники, которые непосредственно занимаются тем или иным направлением деятельности.

Путин ответил на критические выпады в адрес нового-старого правительства, в том числе на вопрос, зачем в составе правительства остался самый высмеиваемый либеральными СМИ вице-премьер Виталий Мутко. Я уже отмечал в одном из своих комментариев, что означает сохранение нового-старого правительства. На мой взгляд, самое главное состоит в том, что управление страной полностью перемещается в Администрацию Президента. Таким образом, реализуется с некоторыми нюансами советская модель централизации управления. Правительство становится чисто техническим органом, который несет, разумеется, ответственность за реализацию экономических и социальных проектов. Но принципиальные решения будут приниматься Главой Государства, будут приниматься в Администрации Президента. Как они раньше принимались в ЦК КПСС, а Совет министров СССР исполнял эти распоряжения. Поэтому совершенно неважны персоналии министров.

К сожалению, на «прямой линии» Президента ничего не было сказано про идеологию, про целеполагание, про то, какое же общество, какую политическую систему мы строим. Однако в  этом нельзя винить Президента. И здесь я абсолютно согласен с профессором В.Н. Расторгуевым, что эти проблемы, к сожалению, волнуют широкие массы народа в последнюю очередь. Главные проблемы, которые волнуют народ - цены, зарплаты, пенсии, здравоохранение - неоднократно звучали в прямом эфире.

Мне показался неслучайным вывод в эфир вопроса от депутата Государственной Думы писателя Сергея Шаргунова про поток обвинительных заключений по, так называемой «русской», 282 статье, молодых русских ребят обвиняют в экстремизме. Как помнят наши постоянные читатели, «Русскую народную линию» также несколько лет назад пытались привлечь по этой статье по поклёпу представителей ЛГБТ-сообщества. Не только важно, что вопрос этот прозвучал, но важно, как и что ответил Владимир Владимирович на вопрос депутата-писателя. Я думаю, что было бы целесообразным после такого ответа Путина попытаться создать некую общественную структуру, которая будет реагировать на подобного рода ситуации.

Я предлагаю Сергею Александровичу Шаргунову создать такую структуру и стать своего рода «печальником» перед властями за не в меру несдержанных молодых русских националистов. А мы - патриотические средства массовой информации, патриотические общественные организации - помогали бы ему следить за этой ситуацией, выносили проблемы в информационное пространство.

В заключение скажу о тех ответах Президента, которые мне больше всего понравились. Мне понравилось, как Путин ответил на вопрос «Приходилось ли ему смеяться над собой». Ответ достойный правителя Великой России: «Я часто это делаю». Это очень важная психологическая особенность нашего национального лидера, которая свидетельствует о его корневом православном мироощущении. Посмеиваясь над собой, глядя на себя со стороны, Путин уберегает себя от превознесения и самомнения, и эта черта нашего лидера помогает ему спокойно воспринимать те похвалы, которые, наверняка, расточают в его адрес представители его окружения.

Второй вопрос, на которой Путин тоже дал очень православный ответ, еще более важен. «Какой совет от вашего отца вы передали бы своим внукам?» - спросили его. Ответ президента был очень коротким: «Не врать». Отец Путина завещал ему так относиться к людям в любых ситуациях, и наш Президент считает это качество очень важным. Тут сразу вспоминается классическая фраза нашего национального героя, святого благоверного Великого князя Александра Невского: «Не в силе Бог, а в Правде», которая, кстати, вынесена на логотип «Русской народной линии». По сути, Президент повторяет эту фразу. Главное - правда! Главное - не врать! Это - залог победы.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 105

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

55. Георгий : Ответ на 54., влдмр:
2018-06-12 в 09:51

...Но геноцид русского народа, как таковой, был гитлеровский и настоящий (хазарский)..Есть еще один способ геноцида- гражданские войны и смуты. К примеру Раскол первого века царствования последней династии привел к исчезновению 25% населения- чем не геноцид.


Под геноцидом обычно понимают умышленное уничтожение нации. Но по результату гражданские войны несут не меньше зла - согласен.
54. влдмр : Ответ на 14., Георгий:
2018-06-12 в 09:15

...Но геноцид русского народа, как таковой, был гитлеровский и настоящий (хазарский)..


Есть еще один способ геноцида- гражданские войны и смуты. К примеру Раскол первого века царствования последней династии привел к исчезновению 25% населения- чем не геноцид.
53. Абазинский : Re: Главное - не врать!
2018-06-12 в 04:34

Пока одни занимаются болтологией, другие дело делают

https://youtu.be/FC5Ap6wNGDI
52. Олег В : ответ 49, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-06-12 в 02:29

Дорогой Олег, я имел в виду последний абзац статьи.

Так и я о том же. Только в связи с последним абзацем возникает некий риторический вопрос: что легче? Сказать или сделать? Думается, что между легкостью сказанного и тяжестью делания всегда лежит пропасть, которая преодолевается ратным подвигом подобным подвигу Александра Невского. Скептическое отношение к себе, как охране от самомнения и превозношения, мало кого удерживает от соблазна давать обещания, зная наперед о невоможности их исполнения. Так что девиз жизни: "главное - не врать", навсегда останется пустым звуком, если вовремя не будет подкреплен истинным деланием ПРАВДЫ.
51. Георгий : Ответ на 50., Коротков А. В.:
2018-06-12 в 00:45

Риторический опять же вопрос: почему у нас с Запада копируется всё самое худшее, но ничего положительного, как та же ПШН, не берётся на вооружение?


Вопрос, действительно, риторический. Ибо ответ очевиден: в странах Запада элита служит интересам своих стран, а в РФ - своим интересам через интересы того же Запада и Китая.
50. Коротков А. В. : Ответ на 32., Анатолий Степанов:
2018-06-11 в 22:46

А насчет повышения возраста пенсий, ведь почти во всем мире выход на пенсию позже, чем у нас, мы что самая богатая страна, что так рано выходят на пенсию? Это неизбежность. Путин пока не решается повышать, жалеет народ, но повышать придется.
Что касается налогов на богатых, думаю, сейчас это неконструктивно. Как я понимаю, они и так платят власти негласный налог, своего рода "общак".


1) Как повысить пенсионный возраст - так ссылка на то, что "почти во всем мире выход на пенсию позже", а как ввести прогрессивную шкалу налогообложения, так то обстоятельство, что "почти во всем мире" такая шкала применяется, почему-то не вспомнили.
2) Средняя продолжительность жизни в России и в США, Европе, Японии, да и во многих других странах сильно отличаются: в России этот показатель равен примерно ~71 году (причём имеется очень большой разрыв между мужчинами и женщинами, примерно 12 лет; такого разрыва нет ни в одной развитой стране, и во многих не "развитых" тоже нет), это примерно 115 место в списке. Риторический вопрос: почему тогда надо равняться на страны, находящиеся вверху этого списка? Замечу, что после повышения пенсионного возраста у мужчин до 65 лет, это будет возраст, превышающий среднюю продолжительность жизни, т.е., в среднем мужчины просто не будут до пенсии доживать. Особенно цинично это всё выглядит в сочетании с тем, что:
а) В России безработица. Поэтому, если человека увольняют в предпенсионном возрасте, то найти работу будет непросто.
б) В связи с постоянными "реформами" (баллы и т.п.) даже те, кто доживут, могут остаться без пенсии.
в) Уже велись разговоры о том, чтобы ввести поборы с неработающих (так же как повышение пенсионного возраста ранее было на уровне "разговоров"), так что, когда их введут, то мало того, что человек может остаться без работы и без пенсии, но ещё и будет должен платить эти поборы (вообще, непонятно из чего и за что).
3) Конспирологическую теорию про общак полагаю фантастической. Зачем надо применять такую воровскую практику, если можно собирать деньги в казну на правовой основе, просто введя ПШН? При этом ещё и социальную напряжённость понизив. И "почти во всем мире" введение ПШН было вполне конструктивно. Риторический опять же вопрос: почему у нас с Запада копируется всё самое худшее, но ничего положительного, как та же ПШН, не берётся на вооружение?
49. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 48. Олег В
2018-06-11 в 19:11

Дорогой Олег, я имел в виду последний абзац статьи.
48. Олег В : ответ 37, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2018-06-11 в 17:20

- Если сравнить с разного рода посланиями и выступлениями "всенародно избранного" (меньшинством голосов от всего т. н. электората; где демократия, как власть большинства?), то лозунг "главное - не врать" становится несбыточной мечтой здравомыслящих людей.
Когда в стране дозволяется человеку, не только иметь свое личностно-субъективное мнение о правде, но и жить согласно этим представлениям о ней, то в таком разобщенном во мнениях обществе складывается вполне закономерно-осязаемое отношение к феномену «правды", как -, "врать, конечно, нехорошо, но конституционно всем позволительно опираться на своё демократическое понимание правды". Такая охранительная версия сего феномена вполне применима для поддержания в сознании народа определенного нравственного настроя, как, ГЛАВНОЕ в жизни - не врать; при чем суть понимания лжи и правды почему-то непременно остаётся за скобками сей глубокой мысли. А потому, в контексте сего изречения напрашивается по-библейски иное его толкование, как -, "главное - не врать себе и, по возможности, другим", и, Правда, согласно Слову Божьему, в конечном итоге, окажется на твоей стороне, будет тебе охраной и защитницей. Есть о чем подумать про ГЛАВНОЕ в своей жизни..
47. Наблюдатель. : Ответ на 20., Георгий: как говорится: начни с себя
2018-06-11 в 14:38

О матрице ЛЖИ: http://goo.gl/MU6AE2


Для начала по рецептам Пасечника КПРФ бы от Зюганова спасли, а потом бы уже о стране рассуждали в таком ключе...
46. рудовский : Re: Главное - не врать!
2018-06-11 в 14:30

"Негласный налог" - это просто финиш.
В общем. Комментатор Георгий уже все сказал.
45. рудовский : Re: Главное - не врать!
2018-06-11 в 14:25

Александр Васькин,
так и я о том же!.. Вроде как и условия работы стали иными, и реформу отрасли провели (и по замечаниям экспертов, успешную) - и все равно люди гибнут.
Такая вот "стабильность".
В общем, главное не врать. Я не говорю, что лично Путин виноват. Просто предлагаю ставить актуальные вопросы и стараться давать на них честные ответы. И желательно без маниловщины. Разве это так трудно?
44. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 43., рудовский:
2018-06-11 в 13:18

Уголь везде добывают 2 способами - открытые карьеры и шахты. Оба способа применяются у нас, и в Африке, и в США. Разумеется, большая часть гибнет именно в шахтах, причем с течением времени ситуации не шибко улучшается (порой даже ухудшается: https://rg.ru/2017/0....-vyrosla-vdvoe.html). Разумеется, за 18 лет можно было достичь куда большего прогресса. А у нас прогресс какой-то странный: добыча и экспорту угля растут (и это хорошо) и смертность при этом растет.



В СССР на один млн. добытого угля погибал один горняк. Смертность была высока в угольных шахтах, отрабатывающих крутопадающие пласты, ибо механизация была практически нулевой. Превалировал тяжелейший ручной труд. Самый опасный способ добычи - длинные столбы с обрушением кровли (ДСО). Именно в крутопадающих пластах залегают самые ценные, коксующиеся, марки угля. В Кузбассе шахт, отрабатывающих крутопадающие пласты, практически не осталось. Сейчас добывают уголь, залегающий на пологих пластах, либо подземным механизированным способом, либо разрезами. А там условия работы довольно безопасные.
43. рудовский : Re: Главное - не врать!
2018-06-11 в 12:07

Анатолий Степанов,
вы же кандидат наук, интеллигент, житель крупного города, видный общественный, в конце концов, деятель - а тоже прибегаете к этой унылой* риторике вида "все, кто не согласны со мной, автоматически записываются в мои враги, автоматически считаются вашингтоно-брюссельскими прихлебателями, автоматически ренегат(д)ы и предатели".
Ну стыдно же, Анатолий Дмитриевич, просто стыдно :) перл про зарплату - это уж вообще ниже плинтуса. Такие фразы - свидетельство интеллектуальной дистрофии. Ну и потом, как же я могу быть врагом Путина?.. Если я враг - меня б ФСБ давно сцапало, а коли не сцапало, то вы бы помогли - просто сдав мой айпи-адрес (как и подобает настоящему патриоту, стоящему на страже рубежей Отечества).

Давайте отдельно разберем 2 момента. Первый - частный, мелкий. Второй - общий, крупный.
1 - уголь.
Уголь везде добывают 2 способами - открытые карьеры и шахты. Оба способа применяются у нас, и в Африке, и в США. Разумеется, большая часть гибнет именно в шахтах, причем с течением времени ситуации не шибко улучшается (порой даже ухудшается: https://rg.ru/2017/0...-vyrosla-vdvoe.html). Разумеется, за 18 лет можно было достичь куда большего прогресса. А у нас прогресс какой-то странный: добыча и экспорту угля растут (и это хорошо) и смертность при этом растет.
Надо иметь мужество, Анатолий Дмитриевич, признать это. Тем более это совсем нетрудно.

2 - правда.
Давайте называть вещи своими именами: существует публицистика и общественный дискурс, а существуют фейки и лжесвидетельсва в т.н. новостных или аналитических материалах. На РНЛ есть и первые и вторые. Публицистика может (и даже должна) содержать разные точки зрения, полемику, различные варианты толкования. Новостные же и аналитические материалы должны содердать факты и и логичным образом вытекающие из фактов выводы. По первым материалам к РНЛ вопросов нет: конечно, встречается какая-то несусветная дичь, но ее всегда можно списать на интеллектуальные провокации (это, кстати, ваш редакционный термин), очень оригинальное мышление отдельно взятого автора или просто попытку набрать хосты. Это все нормально, это все жизненно-обыденно. А вот по вторым материалам к РНЛ очень много вопросов. Авторы постоянно предлагают что-то совершенно непотребное. Разумеется, здоровая цензура (что образца конца 19 века, что образца середины советского времени) бред про суп из младенцев, области пониженного давления над пожарами, "предсказания" Сталина (не путать с прогнозами и озвученными им планами!), приписываемые духоносным особам(!) фейки и пр. Некоторые ваши авторы ничего не стесняются в погоне за кликами - ни написать ахинею, которая опровергается с помощью учебника по географии за 7 класс, ни приписать выдающимся пастырям слова, которые они никогда не произносили, но "копирнуть" что-то про из желтой прессы.
Иными словами, на РНЛ происходит и ретрансляция лжи и приумножение лжи (ибо люди впитывают неправду из публикаций, а потом еще и ссылаются на публикации с неправдой). Я понимаю, у вас, возможно, нет штата для найма редакторов и экспертов, нет возможность давать рецензии на все статьи и проводить полноценную верификацию. Именно поэтому чрезвычайно важно четко сообщать читателю: эта информация (например, об очередном круглом столе, на котором участвовали лично вы) - проверена, эта - не проверена, но взята с такого-то ресурса (ссылочка прилагается), вот это - строгий материал с ссылками использованной литературы, вот это - вольное авторское эссе, а вот эта "типа аналитика" - чисто авторское творчество, возможно, содержащее ложь и/или ошибки.
Пока этого не будет - все разговоры о том, что главное не врать, как раз и есть то самое лукавство, о котором вы говорили...

То, что вы одобряете (или не одобряете) назначение Мутко, - это ваш выбор. Тут есть пространство для маневра, тут возможна палитра мнений.
То, что вы говорите, что РИ была бы готова к войне в конце 1915 года, - это просто гипотеза. Ее неустойчивость, ее практическую маловероятность, ее неадекватность легко показать, если дать элементарную статистику по производственным мощностям, но и тут есть некое пространство для дискуссии.
А вот то, что вы говорите, что 2+2=5 в десятичной системе счисления, - очень плохо. А вы иногда это говорите. (Вы = совокупность редакторов и авторов РНЛ).

Так жить нельзя.
Ну, вроде все сказал.
Теперь адресок цру-шной бухгалтерии не подскажете? Пойду за зарплатой.

* можно подобрать и пару других прилагательных - пожестче, погрубее.
42. Георгий : Правда и Ложь
2018-06-11 в 11:00

Встретились как-то Правда и Ложь
На узкой дорожке – не обойдешь.
Ложь улыбается Правде в глаза:
«Всегда тебе рада, разве нельзя?»

«Меня так учили – быть рядом с тобой.
Никто ведь не верит мне-то одной.
А вот если сядем дружно в рядок,
Весь мир будет нашим – дай только срок!»

Подумала Правда... Дорожка узка.
И Ложь так приветлива, и так пряма.
И держится так, что любо смотреть
И взгляд, и слова... и знания есть.

Ответила Правда, глядя в глаза:
«Меня же учили – жить так нельзя.
Если придется остаться одной -
С ложью в пути на дороге не стой».

И Правда ушла. А Ложь задержалась.
Вдогонку шепнув только самую малость:
«Никто не поймет тебя лучше меня!
Ведь люди без Лжи не протянут и дня!»
41. Бондарев Игорь : Re: Главное - не врать!
2018-06-11 в 09:56

У правды есть один громадный недостаток: она может обернуться ровно наоборот. При этом, формально, будет оставаться правдой, но содержание уже может быть ровно наоборот.
В этом - общее столкновение, общая проблема двадцатого века: христианские страны воевали за правду, которая оставалась таковой только формально. Но в сущности ее не было.
Вместо поиска идеологии, которую все равно уже не найти привычным образом, ибо ложь достала уже всех в мире, - надо искать истину.
Если кто считает, что истина и правда это одно и то же самое, тот по прежнему верит форме правды, и упускает ее сущность.
40. Георгий : Ответ на 32., Анатолий Степанов:
2018-06-11 в 08:32

Что касается налогов на богатых, думаю, сейчас это неконструктивно. Как я понимаю, они и так платят власти негласный налог, своего рода "общак".


Да, да. И общак, и пахан, и смотрящие, и воры в законе - все по понятиям. Венец русской культуры и государственности?
39. Георгий : Ответ на 29., Lucia:
2018-06-11 в 08:27

Я поняла, что Вы просто брюзжите.


Ну значит я о Вас был лучшего мнения. Извините.
38. М.Яблоков : Ответ на 33., Анатолий Степанов:
2018-06-11 в 07:33

Александр Штильмарк:https://m.youtube.co...watch?v=7QE3A0oHoLEУзок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа (В.И.Ульянов-Ленин)


«Народ требует хлеба и зрелищ” (Ювенал).
37. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Главное - не врать!
2018-06-11 в 06:41

Совершенно согласен с Георгием и "катин".
Если сравнить с разного рода посланиями и выступлениями "всенародно избранного" (меньшинством голосов от всего т. н. электората; где демократия, как власть большинства?), то лозунг "главное - не врать" становится несбыточной мечтой здравомыслящих людей.
36. vlad7 : Ответ на 25., Александр Левин:
2018-06-11 в 06:14

пенсионный возраст будет повышен, а налоги на олигархов повышению не подлежат, в отличие от цен на бензин, электричество, газ и воду и ЖКХ?Господин Степанов, ?


Это фашизм какой-то. Но, гражданам жаловаться не на кого. Разве что имеют право возмущаться голосовавшие за Грудинина.
35. Абазинский : Ответ на 33., Анатолий Степанов:
2018-06-11 в 05:38

Александр Штильмарк:https://m.youtube.co...watch?v=7QE3A0oHoLEУзок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа (В.И.Ульянов-Ленин)



Ну да, а дворянин Ульянов-Ленин был близок к народу...
34. Анатолий Степанов : Ответ на 33., Анатолий Степанов:
2018-06-11 в 02:22

Александр Штильмарк:https://m.youtube.co...watch?v=7QE3A0oHoLEУзок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа (В.И.Ульянов-Ленин)


Это относится и к тутошним непримиримым критикам "оккупационного режима".
33. Анатолий Степанов : Ответ на 24., М.Яблоков:
2018-06-11 в 02:18

Александр Штильмарк:https://m.youtube.co....watch?v=7QE3A0oHoLE


Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа (В.И.Ульянов-Ленин)
32. Анатолий Степанов : Ответ на 25., Александр Левин:
2018-06-11 в 02:15

А нужно прямо говорить, что пенсионный возраст будет повышен, а налоги на олигархов повышению не подлежат, в отличие от цен на бензин, электричество, газ и воду и ЖКХ?Господин Степанов, вы одобряете первые действия избранного президента, за которого вы так ратовали. Одобряете ли вы состав правительства? То, что Кудрин пошёл на повышение, а Глазьева увольняют вам вероятно тоже нравится?


Действия Президента, разумеется, ободряю, я же за него сознательно голосовал и агитировал. Он уж точно знает как управлять страной лучше вас и даже лучше меня (шутка). Время Глазьева пока не пришло, боюсь, что при Путине и не придет, поскольку ему Путин, увы, не доверяет. А вот Белоусов - единомышленник Глазьева, по сути, - остается ближайшим советником Путина по экономике. Почему не видите?
Кудрина Путин давно знает, поставил его надзирать за Медведевым и министрами. Правильное решение.
А насчет повышения возраста пенсий, ведь почти во всем мире выход на пенсию позже, чем у нас, мы что самая богатая страна, что так рано выходят на пенсию? Это неизбежность. Путин пока не решается повышать, жалеет народ, но повышать придется.
Что касается налогов на богатых, думаю, сейчас это неконструктивно. Как я понимаю, они и так платят власти негласный налог, своего рода "общак". А на что, вы думаете, повели перевооружение армии незаметно для американцев? Из каких денег платили на доведение до ума ракет, их испытания и производство? Думаю, из этих денег. ПОэтому Путин и не облагает олигархов налогом на сверхприбыль, поскольку они и так платят, когда нужно.
31. Анатолий Степанов : Ответ на 26., рудовский:
2018-06-11 в 02:04

Предлагаю не врать, а сами не пропускают комменты? Как это... либерастично!Ладно, к этим двойным стандартам давно можно привыкнуть.А вот к чему привыкнуть нельзя. По весне много говорили о трагедии в кемеровском ТЦ. При этом есть другие печальные цифры, о которых не говорят и которые имеют прямое отношение к Кузбассу:показатели смертности на миллион тонн угля превышали американский показатель в 12,7 раза, а южноафриканский — в 4,5.Вот так. В развитой путинской России с безопасностью на производстве в разы хуже, чем в Африке (про пиндостан и говорить нечего).Наверное, Навальный виноват.


А не надо лукавить, Рудовский, лукавство - это хуже чем прямая ложь.
Вот к примеру эту лукавую цифру приводить, а ведь знаете в каких условиях добывают уголь а США и ЮАР. Но нет нужно и тут заклеймить режим Путина. Я вот одного не пойму - вы - идейный враг Путина и России, или на зарплате у Госдепа?
30. Анатолий Степанов : Ответ на 20., Георгий:
2018-06-11 в 01:50

У Путина поддержка - 80 процентов.А против - 10 процентов либеральных гопников, да 10 процентов коммунистических гопников. Мала куча..........О матрице ЛЖИ:http://goo.gl/MU6AE2


Вообще-то это матрица революции, Пасечник предлагает то, что предлагали революционеры в 1917 году, свергая Царя. Замените Путин на Николай II - один к одному.
29. Lucia : Ответ на 27., Георгий:
2018-06-11 в 00:18

УБИЙСТВО РУССКОГО НАРОДА И ПРАВОСЛАВИЯ???? а с каким историческим периодом Вы сравниваете?С настоящим периодом - глобалистским. Где государство РФ - игрушка в руках слуг антихриста.Настоящий период Вы сравниваете с настоящим периодом. Ясно, вопросов нет.Именно так. Рад, что Вы это поняли.




Я поняла, что Вы просто брюзжите.
28. РЛА : Ответ на 9., Lucia:
2018-06-10 в 21:15

УБИЙСТВО РУССКОГО НАРОДА И ПРАВОСЛАВИЯ???? а с каким историческим периодом Вы сравниваете?


Отвечаю, как хотели.
Если сравнивать, то открытие и восстановление храмов с 90-х сродни (но только более изощрённей, следуя навстречу звериной среде из Откровения) открытию и восстановлению храмов Гитлером в 40-х...
27. Георгий : Ответ на 22., Lucia :
2018-06-10 в 18:51

УБИЙСТВО РУССКОГО НАРОДА И ПРАВОСЛАВИЯ???? а с каким историческим периодом Вы сравниваете?С настоящим периодом - глобалистским. Где государство РФ - игрушка в руках слуг антихриста.Настоящий период Вы сравниваете с настоящим периодом. Ясно, вопросов нет.


Именно так. Рад, что Вы это поняли.
26. рудовский : Re: Главное - не врать!
2018-06-10 в 17:46

Предлагаю не врать, а сами не пропускают комменты? Как это... либерастично!


Ладно, к этим двойным стандартам давно можно привыкнуть.
А вот к чему привыкнуть нельзя. По весне много говорили о трагедии в кемеровском ТЦ. При этом есть другие печальные цифры, о которых не говорят и которые имеют прямое отношение к Кузбассу:
показатели смертности на миллион тонн угля превышали американский показатель в 12,7 раза, а южноафриканский — в 4,5.

Вот так.
В развитой путинской России с безопасностью на производстве в разы хуже, чем в Африке (про пиндостан и говорить нечего).
Наверное, Навальный виноват.
25. Александр Левин : Главное или не главное, но врать действительно не нужно.
2018-06-10 в 17:12

А нужно прямо говорить, что пенсионный возраст будет повышен, а налоги на олигархов повышению не подлежат, в отличие от цен на бензин, электричество, газ и воду и ЖКХ?
Господин Степанов, вы одобряете первые действия избранного президента, за которого вы так ратовали. Одобряете ли вы состав правительства? То, что Кудрин пошёл на повышение, а Глазьева увольняют вам вероятно тоже нравится?
24. М.Яблоков : Главное - не врать!
2018-06-10 в 15:56

Александр Штильмарк:
https://m.youtube.co...watch?v=7QE3A0oHoLE
23. Валерий : Ответ на 13., Георгий: Попущего за наши грехи, для вразумления!
2018-06-10 в 15:27

"Идеология, целеполагание", вектор цели - всё это не к власти, потому что она не строит и не будет строить никакой политической системы, кроме ныне существующей. Она лишь стрижёт купоны и "пилит", не беря на себя никакой ответственности низа что.Согласен, за одной оговоркой - идеология у них есть. Это русофобия. И цель тоже есть - геноцид русского народа и с ним Православия.



Валентин Катасонов. Какие "непопулярные меры" нам готовит власть? (видео)
https://www.youtube....watch?v=Rvncm3MO90c

С НАМИ БОГ!
22. Lucia : Ответ на 12., Георгий:
2018-06-10 в 15:20

УБИЙСТВО РУССКОГО НАРОДА И ПРАВОСЛАВИЯ???? а с каким историческим периодом Вы сравниваете?С настоящим периодом - глобалистским. Где государство РФ - игрушка в руках слуг антихриста.




Настоящий период Вы сравниваете с настоящим периодом. Ясно, вопросов нет.
21. Lucia : Re: Главное - не врать!
2018-06-10 в 15:19

О.Хьюга опять умничает. Как это с ним не посоветовались - начали войну какую-то бестолковую. Нехорошо!
20. Георгий : Ответ на 18., Lucia:
2018-06-10 в 10:05

У Путина поддержка - 80 процентов.А против - 10 процентов либеральных гопников, да 10 процентов коммунистических гопников. Мала куча..........



О матрице ЛЖИ:
http://goo.gl/MU6AE2
19. Hyuga : такая форма управления в России наиболее эффективна и даже неизбежна в условиях наших пространств.
2018-06-10 в 09:07

Дело совершенно не в пространствах, дело в негодной системе управления. Уже даже в 19 веке появился телеграф и можно было отправить сообщение почти мгновенно. Ныне в условиях спутниковой связи пространства вообще не являются проблемой.
Плохая жизнь простого народа в России это традиция, до 1917 года крестьянство не жило, а лишь выживало, расширение государства было не для интересов народа, а для правящей верхушки, верхи богатели - низы беднели.
Революция получилась не просто так и не просто так большевики легко захватили власть. Катализатором революции была преступная и бестолковая война - взялись ради овладения всей Польшей за войну, а погубили себя. Положительным итогом революции можно было бы считать создание почти народной большевистской партии, у народа никогда не было подобной представительной партии, но главари большевиков были бандитами и народную партию быстро превратили в покорную служанку. Народу стало жить ещё хуже.
Хрущёв старался придать социализму человеческие черты и за это его ненавидят.
А некоторые ещё и подуськивают, что нельзя нам жить хорошо, испортимся. Они бы говорили это богачам - не говорят им, перед ними они смирные овечки.
Нет у нас прошлого, почти нет в том прошлом светлых сторон, прошлое наше показывает только как жить нельзя. Настоящего тем более нет. О каком будущем тогда можно говорить?
18. Lucia : Re: Главное - не врать!
2018-06-10 в 01:42

У Путина поддержка - 80 процентов.

А против - 10 процентов либеральных гопников, да 10 процентов коммунистических гопников.

Мала куча..........
17. Абазинский : Ответ на 9., Lucia:
2018-06-10 в 01:17

УБИЙСТВО РУССКОГО НАРОДА И ПРАВОСЛАВИЯ???? а с каким историческим периодом Вы сравниваете?



В данном случае периодичность такова: обострение, подострая фаза и выздоровление до следующего обострения.
16. Абазинский : Ответ на 5., Анатолий Степанов:
2018-06-10 в 01:14

Я удивляюсь, Георгий, Вашему образу мысли.""

Тут и удивляться нечему. "Национал-патриотическая шизофрения". Требуется опытный психиатр.

15. NNXX : Ответ на 1., Георгий:
2018-06-09 в 23:11

... Мы, русские, оккупированы. Государство РФ - не русское.



Георгий, полностью с вами соглашаюсь. "Прямая линия" совершенно не вдоховила. Скорее уничтожила последние надежды, что президента интересует народ России. Желаю ошибиться.
14. Георгий : Ответ на 7., влдмр:
2018-06-09 в 22:27

Если Вы считаете, что меньше 400 лет, скажите с какого года.


Мы все живем в плену своих собственных мыслей. Можно говорить о разных влияниях на русскую государственность в прошлом. Но геноцид русского народа, как таковой, был гитлеровский и настоящий (хазарский). Первый мы победили, второму сдались на милость. Но милости от дьявола не будет.
13. Георгий : Ответ на 4., катин:
2018-06-09 в 22:20

"Идеология, целеполагание", вектор цели - всё это не к власти, потому что она не строит и не будет строить никакой политической системы, кроме ныне существующей. Она лишь стрижёт купоны и "пилит", не беря на себя никакой ответственности низа что.


Согласен, за одной оговоркой - идеология у них есть. Это русофобия. И цель тоже есть - геноцид русского народа и с ним Православия.
12. Георгий : Ответ на 9., Lucia:
2018-06-09 в 22:17

УБИЙСТВО РУССКОГО НАРОДА И ПРАВОСЛАВИЯ???? а с каким историческим периодом Вы сравниваете?


С настоящим периодом - глобалистским. Где государство РФ - игрушка в руках слуг антихриста.
11. Георгий : Ответ на 5., Анатолий Степанов:
2018-06-09 в 22:16

Просто не знаю, что вам и ответить, как сделать так, чтобы шоры спали с ваших глаз?


Дорогой Анатолий Дмитриевич, с моих глаз шоры спали года через два после начала первого правления Путина. Была еще слабая надежда после Крыма, правда. Но она была уничтожена, как уничтожены были и все командиры Русской Весны в Донбассе. К сожалению, не могу сказать то же самое о Ваших шорах. Вы наивно верите откровенной лжи о "военных успехах", итд и ставите Путина и его окружение отдельно, не понимая, что Путин и есть оплот всей этой хазарской (не надо ее называть либеральной) системы. Я привел ссылку о путинской "правде". Есть что у Вас сказать по существу? Или же Вам вопросы ручного управления совсем голову затмили?
10. Lucia : Ответ на 4., катин:
2018-06-09 в 19:22

отдельно взятый тренажёр для отдельно взятой девочки-инвалида.




Не завидуйте.
9. Lucia : Ответ на 1., Георгий:
2018-06-09 в 18:29

УБИЙСТВО РУССКОГО НАРОДА И ПРАВОСЛАВИЯ????




а с каким историческим периодом Вы сравниваете?
8. Андрей Карпов : Re: Главное - не врать!
2018-06-09 в 17:48

Критикам очень хочется, чтобы наш Президент сел в лужу. Они именно поэтому и злятся, что нет такой возможности - и личность не та, и процедура не предусматривает. Им бы хотелось выкрикнуть ему в лицо что-нибудь гадкое и посмотреть, как собьётся, как "поплывёт". Но мечта эта несбыточная. От этого и злость кипит в груди и выплёскивается в комментариях.
Патологичность такой реакции они осмыслить не могут, ибо понять это означает начать выздоравливать... Поэтому страна обойдётся пока без них.
7. влдмр : Ответ на 1., Георгий:
2018-06-09 в 17:21

Дорогой ... Мы, русские, оккупированы. .


Дорогой Георгий, скажите пожалуйста сколько лет Русские живут в англосатанинском плену?
Если прав фильм то уже 400(четыреста) лет-"царь НЕ настоящий"(с), как Евреи в Египте. Тогда достаточно одного человека, чтобы вывести ВЕСЬ народ.
Если Вы считаете, что меньше 400 лет, скажите с какого года.
6. Анатолий Степанов : 4. катин :
2018-06-09 в 17:20

Ну так радоваться надо - кому-то помогли, а всем помочь не может даже Президент, а хоть и Царь. Справедливой жизни на этой земле устроить невозможно, это мы уже ощутили на собственной шкуре. Я как раз и написал, что это часть ручного управления страной, а по-другому нашей страной управлять невозможно.
В таких вещах и технология неизбежна, разумеется, вопросы отбирали, но Президент не обошел ни одного острого серьезного вопроса, волнующего народ, за исключением лукавых вопросов, которые активно формулировали наши противники.
Да не было разговора об идеологии, но это и народ пока не волнует, так что нам надо активнее просвещать народ, чтобы тема идеологии вошла в актуальную повестку дня.
Я прямой линией Президента остался доволен.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме