Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник

Проблемы церковной жизни / 12.05.2018


Или как либеральные СМИ при пособничестве протоиерея Уминского дискредитируют казачество …

В пятницу, 11 мая, в Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) состоялось совместное заседание трех постоянных комиссий СПЧ: по научно-правовой экспертизе, по гражданскому участию в правовой реформе и по гражданскому участию в противодействии коррупции и контролю за правоохранительными органами, сообщает РИА Новости.

Совет намерен обратиться к правоохранителям, чтобы лица, нападавшие на участников несанкционированной акции, прошедшей 5 мая в Москве, были выявлены и понесли заслуженное наказание, сообщил глава СПЧ Михаил Федотов. «Кроме того, мы обсудили события 5 мая на Пушкинской площади и единодушно пришли к выводу, что оставлять без внимания эту историю нельзя; необходимо собрать все материалы, чтобы всесторонне изучить эти обстоятельства и обратиться к правоохранительным органам, чтобы те лица, которые, не будучи представителями правоохранительных органов, совершали акты насилия в отношении участников этой несанкционированной манифестации, были выявлены и понесли заслуженное наказание», — сообщил Федотов журналистам по итогам заседания.

Ранее глава совета сообщил РИА Новости, что СПЧ запросил у столичной полиции, МВД и департамента региональной безопасности Москвы подробную информацию об акциях, чтобы понять, кто именно нападал на митингующих в столице. В частности, в день акции ряд СМИ опубликовали фотографии с мест митинга, на которых люди в казачьей форме применяли силу к митингующим.

На этой неделе журналист Максим Шевченко демонстративно заявил о прекращении своего членства в СПЧ после протестных акций 5 мая, на которых, по его словам, протестующих избивали «полувоенные формирования», а СПЧ на это никак, по его мнению, не отреагировал. «Публичное избиение полувоенными формированиями в центре Москвы и массовые жестокие аресты по всей России участников ненасильственных гражданских протестов и отсутствие внятной и адекватной реакции СПЧ на эти события стали для меня последней чертой, за которой членство в СПЧ становится невозможным», - говорится в заявлении Шевченко. Ранее глава СПЧ Федотов заявил в ответ, что не будет уговаривать Шевченко остаться в Совете. Он отметил, что работа Совета основана на принципе добровольности. Комментируя обвинения Шевченко, Федотов сказал, что члены СПЧ присутствовали на акции и видели все собственными глазами, но не обладают полной информацией. 5-го мая Совет подал запрос в правоохранительные органы и теперь ожидает ответа.

Между тем, Шевченко поспешил поддержать телеведущий Владимир Познер, в связи с чем хайп либеральных СМИ поднялся еще сильнее. Пошли разговоры, что Познер тоже выходит из СПЧ, и это выглядело уже как демонстрация. Правда, в интервью «Эху Москвы» сам Познер пояснил, что он не может выйти из СПЧ, поскольку сделал это еще несколько лет назад.

В этот искусственно раздуваемый скандал либеральные СМИ попытались вовлечь и Кремль. Однако, как сообщил сайт СПЧ, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков вовремя распознал провокацию и дал уклончивый ответ на вопрос о решении Шевченко выйти из СПЧ, заявив, что это право каждого члена Совета — продолжать или не продолжать свою работу. «Я никак не стану реагировать. Все-таки, наверное, должен Федотов как-то на это отреагировать», — сказал представитель Кремля.

Радиостанция «Эхо Москвы», для которой казачество никогда не было приоритетной темой, целую неделю разогревает истерию вокруг инцидента на Пушкинской площади столицы. Кульминацией этой информационной кампании стало выступление в эфире «Эха» одного из ярких представителей либерального крыла Русской Православной Церкви протоиерея Алексия Уминского. 

Не понятно, какое отношение сам протоиерей имеет к казачеству и что он может вообще сказать по поводу предмета для него неизвестного. Но сказать-то надо, коль либеральные братья по политическому разуму ждут. И отец Алексий не подкачал. 

Он заявил, что казаки обществу не нужны, а нужны только себе самим, — не более того. А дальше отец Уминский разошелся. Он назвал казаков уродами и садистами. «Подобные уродские сообщества маргиналов, к сожалению, существуют везде под разным соусом. Просто этим людям, во-первых, всегда нравится красиво одеваться. А во-вторых, им нравится флер какой-то идеологии или какого-то знака, который бы наполнял их жизнь якобы смыслом. То есть они не просто уроды, не просто садисты — надо, чтобы это садистическое поведение имело какое-то оправдание: мы за правду, мы за Русь, мы за веру, за отечество. А по сути это ничем не отличается от простого такого маниакального садизма», - безапелляционно заявляет либерал в рясе.

«Это вполне такие маргинальные скоморохи. Люди, которые сами для себя живут и сами себя кем-то называют. Почему они казаки? С чего они вдруг стали казаками, когда вдруг поняли, что они казаки? В какой момент их это осенило и они это казаческое посвящение прошли? Мне совершенно непонятно», - продолжает он.

«У нас при Церкви даже существует епископ, отвечающий за казачество — митрополит Кирилл. Он соответственно, собственно говоря, и занимается теми казаками. И с ними очень непросто, как оказывается на самом деле — с этими казаками, которые в Православной Церкви. Это люди совершенно невоцерковленные. Когда их собирают на какие-то торжественные Богослужения, ... они вместо того, чтобы стоять на службе, все время курят у входа в храм. Это просто известно. Им совершенно неинтересны ни Православная Церковь, ни православные традиции. Им интересно получать какую-то лычку, новую папаху себе сшить и что-то такое… (…) Я знаю, у епископа есть проблемы просто с ними поговорить о каких-то серьезных вещах, о нравственном облике казачества, о том, чтобы казаки, например, друг с другом не ссорились и не занимались бандитизмом по отнятию друг у друга каких-то там торговых ларьков, предположим — здесь возникают большие проблемы», - сообщает своим собратьям либералам православный священник, собравший всю мерзость, публикуемую враждебными СМИ, о казачестве.

На следующий день, 12 мая, «Эхо» сообщило, что некие оппозиционные активисты пытаются выяснить личности казаков и членов радикальных прокремлевских движений, участвовавших в избиении демонстрантов на митинге 5 мая. Для этого они создали телеграм-канал. С помощью подписчиков уже удалось установить имена более 10 человек, сообщает «Радио Свобода». Между тем, авторов канала вскоре справедливо обвинили в «стукачестве», а они пожаловались, что в их адрес начали поступать угрозы расправы. 

Причем, теперь «Эхо» смело ссылается на православного священника Уминского, который заявил им накануне: «Люди, которые называют себя казаками, являются не более чем ряжеными маргиналами».

При этом ни «Эхо», ни протоиерей Уминский ничего не говорят о том, что в государстве существует официально утвержденная «Стратегия развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года», подписанная Президентом России Владимиром Путиным в сентябре 2012 года. А ведь в Стратегии говорится об огромной роли казачества в истории России, в том числе недавней. «Начиная с 90-х годов прошлого столетия идет процесс возрождения российского казачества и укрепления его роли как составной части гражданского общества. Российское казачество, продолжая лучшие исторические традиции, несет государственную и иную службу во благо России. Члены казачьих обществ берут на себя соответствующие обязательства и с достоинством их выполняют, оказывают помощь в воспитании подрастающего поколения. С этой целью возрожден ряд казачьих кадетских корпусов», - отмечается в документе.

«Эхо» могло не знать, но отец Уминский, коль выступает в роли эксперта по казачеству, знать бы должен о встрече Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с атаманами реестровых казачьих войск и войсковыми казачьими священниками, которая проходила совсем недавно, 14 февраля 2018 года, в Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом монастыре в Москве. В своей речи Предстоятель Русской Церкви отметил, что «казачество играло выдающуюся роль в истории нашей страны, в судьбе нашего народа, и эта роль была тесно связана с Православием. Помимо того, что казаки верно служили Отечеству, защищая внешние границы нашей страны, они отличались особым образом жизни».

«С казаками связано также формирование особой культуры, в центре которой — православная вера. (…) Казак — это символ доблести, любви к Отечеству, самоотверженности, а ведь всё это понятия духовного порядка», - справедливо отметил Патриарх Кирилл. «Знаю, что в нашем российском казачестве происходят очень большие положительные перемены, - заявил Предстоятель. - Владыка Кирилл докладывает мне и о деятельности университета, и о деятельности священнослужителей, и о том, как потихонечку, но идет воцерковление казаков».

Впрочем, совсем неудивительно, что протоиерей Уминский «забыл» об этом выступлении Патриарха Кирилла. Ведь для Первоиерарха, «казак — это символ доблести, любви к Отечеству, самоотверженности», а для господина Уминского, казак — это садист, скоморох, маргинал и урод.

Осведомленный источник «Русской народной линии» в казачьем сообществе сообщил о нескольких случаях внедрения в казачьи подразделения «засланных казачков», провокаторов, призванных дискредитировать казачество, разложить его изнутри, а самим поживиться на тех преференциях, которые выделяет государство для поддержки казачества. Настоящие же казаки, как и прежде, проливают кровь за Отечество, отличились подвигами в Крыму, на Донбассе и в Сирии. «Мы поддерживаем наше Отечество. Для нас вечен лозунг "За Веру, Царя и Отечество!". Ныне Государя у нас нет, но есть государство Российское, на страже которого доблестно стоят и сегодня наши казаки. Это пугает либеральный бомонд и тех чиновников, которые привыкли жить с оглядкой на Запад и доморощенную либеральную тусовку. Он видят в казаках угрозу для себя, они хотели бы, чтобы на стороне государства не выступал народ. Кстати, что касается инцидента на Пушкинской площади, то там казаки просто выполняли функции ОМОНа, а либеральная тусовка пытается выставить их нарушителями закона». «Не выйдет, — заявил нам источник в казачьем сообществе, — потому что мы являемся подлинными консерваторами и охранителями порядка».

«Настоящий казак, реестровый и не реестровый, чувствует себя воином, он готов воевать за Родину. Очень многие казаки и реально воевали и воюют, некоторые в спецназе прошли уже три-четыре войны. В казачьей среде очень хорошие отношения и контакты с представителями правоохранительных органов. И мы будем их укреплять и развивать», - подчеркнул источник РНЛ в казачьем сообществе. «Конечно, и в казачьей среде есть проходимцы, как в любой общественной группе, в том числе и в среде духовенства. Но называть казаков садистами и уродами, как это сделал протоиерей Уминский, недопустимо и просто неприлично. Нам, казакам, горько слышать такое от православного священника, поскольку подавляющее большинство казаков героически защищали и защищают Родину. Когда-то Николай Васильевич Гоголь дал весьма точное определение: "Казачество - это искра, высеченная из груди русского народа ударами бед". Мы эти слова помним и продолжаем славные традиции предков», - заявил казак.

Совершенно очевидно, зачем либеральные СМИ дискредитируют казачество, раздувая этот скандал. Ведь казачество — один из немногих институтов в России, соединяющих общество, Церковь и государство. Удар по казачеству — это, по сути, попытка расшатать основы российской государственности, российского общества и Русской Православной Церкви. Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник. 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 88

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

88. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-06-09 в 00:45

https://meduza.io/fe...olko-soten-chelovek

Где же были казаки в этот момент?
Саратов - это не Ярославль и не Москва, это реально недалеко от исторического ареала привычных нам казаков.
Охранники превышают полномочия - казаков рядом нет.
Гопники мешают посетителям ТЦ - казаков рядом нет.
По саратовским пабликам разносятся призывы к "стрелке" (по сути дела - незаконному собранию с целью высказывания угроз, а то и вовсе расправы) - казаков не видно, казаков не слышно.
Средь бела дня десятки и даже сотни агрессивно настроенных людей (в том числе подростков) собираются в центре города - и опять нет никого в радиусе 5 километров с нагайками.

Уважаемая редакция, как насчет создания цикла статей, посвященных скрытым полукриминальным группировкам в современной России, а также цикла статей, в которых бы всесторонне освещалась бы общественная деятельность казаков и им сочувствующих? А то как-то странно получается: как в центре Москвы на камеры напоказ спасать Родину-мать от хилых хипстеров и мифических(?) лгбт-активистов - так сразу целые патриотические казачьи дружины, а как конкретным людей в конкретных местах (что в Краснодарском крае, где недавно чудовищную расправу над женщиной учинили, что в Саратове) помочь - так ни одного казака не видно. ЧуднО как-то...
87. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-23 в 14:08

Ну что, все успокоились?))
А вообще, самоустранение государства при погромах - это очень тревожный симптом. В 1903 году в Кишиневе тоже самоустранились, помнится...
86. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-17 в 15:17

Галина Старикова,
во колбасит-то, а!
Ликует человек без рода без племени (с)
С "племенем" у меня все в порядке. И я в приукрашивании своей родословной не нуждаюсь. И вполне доволен тем, что я русский и ощущаю себя русским :) и уж точно мне нужен выпендреж вида "я казак, я особая этносоциальная сущность" :)

предлагающий и всем таковыми стать (с)
Что за ахинея? Я нигде и никому не предлагал отказываться от своего рода.

А настоящие казаки не пройдут мимо разрушителей государства, растлителей и извращенцев, губящих душу народную, всенепременно хлестанут. (с)
Какой-то поок сознания... Откуда вам знать, мимо чего пройдут или не пройдут казаки? :) Пора перестать говорить за всех, Галина Старикова :) у вас нет полномочий таких.
И да, еще такой момент: вы у нас что, истина в последней инстанции? Откуда вы знаете, кто из собравшихся на Пушкинской площади являлся разрушителем государства или растлителей? Растление - это 134 статья. Признать человека растлителем может суд. Вы у нас что, судья?)) вердикты выносите? Или вы у нас особо духоносная особа, обладающая достаточной мудростью, чтоб рассуждать о растлении в переносном смысле?
На самом деле все очень просто: разрушителями государства являются те, кто поощряет рукоприкладный беспредел и беззаконие (причем средь бела дня в сердце страны). Вы как раз поощряете.
85. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 82., рудовский:
2018-05-17 в 14:58

Lucia,
да понятно, что у некоторых аристократов в жилах течет голубая кровь и еще 50 поколений течь будет... :) а я человек простой: морда кирпичом, нос картошкой, кровь преимущественно алая, борщ на обед ем. Простым человек был - простым помру. Дополнительных регалий (княжеских титулов, казацкой самоидентификации, напечатанного на старом принтере сертификата о принадлежности к древнему роду оракулов и магов) мне не надобно. И люди вроде меня, кажется, очень много. Но не все. Как мы видим, находятся любители щеголять шароварами, усами и бараньей папахой. Мозгов и честности, правда, от оного щеголяния не прибавляется, ну так ведь и не должно, правда? :)


)
Хорошо.
Особенно метко "напечатанного на старом принтере сертификата о принадлежности к древнему роду оракулов и магов".
Тут такое дело - у "дворянки" есть напечатанная на старом принтере пропавшая грамота а потом найденная, что она владелица трёхсот душ. А такое владение только на генетическом уровне передаётся, а удостоверяется грамотой.
84. Lucia : Ответ на 82., рудовский:
2018-05-17 в 14:49

Владимир Петровичвсе верно.Я видел эту публикацию - на сайте самого Центрального казачьего войска. Только вот ведь нюанс: не все присутсвовавшие относились к ЦКВ :)***Lucia,да понятно, что у некоторых аристократов в жилах течет голубая кровь и еще 50 поколений течь будет... :) а я человек простой: морда кирпичом, нос картошкой, кровь преимущественно алая, борщ на обед ем. Простым человек был - простым помру. Дополнительных регалий (княжеских титулов, казацкой самоидентификации, напечатанного на старом принтере сертификата о принадлежности к древнему роду оракулов и магов) мне не надобно. И люди вроде меня, кажется, очень много. Но не все. Как мы видим, находятся любители щеголять шароварами, усами и бараньей папахой. Мозгов и честности, правда, от оного щеголяния не прибавляется, ну так ведь и не должно, правда? :)




Вот именно типичный случай недопонимания. аристократизм проявляется в том, что внутренние побуждения человека независимы от удобства и безопасности.

Не так давно здесь обсуждалась тема дружбы у детей - утверждалось, что ее нет. А именно - дети дружат там, где находятся в данный момент. Дружат в классе. поменяли школу - напрочь всех забыли, дружат на новом месте.
Знакомая жаловалась - приехали с сыном из другого города, он стал писать старым друзьям, а они отвечают - чего тебе надо? Ты ж уехал.

Вот это и есть полнейшее отсутствие благородства и беспамятность.

Древние цивилизации могли возникнуть только благодаря осознанию априорной системы ценностей, которая первоначально сообщалась в религиозном откровении. Человек, который самоопределился к религиозным ценностям как основе своего самосознания, становился брахманом. Таких людей было немного, но именно они создавали фундамент культуры общества. Поддерживать цивилизованные отношения между людьми в обществе можно было только на правовых ценностях. Однако далеко не все могут осознавать в себе априорное начало и тем более руководствоваться правовыми ценностями. Поэтому нужны были кшатрии, которые в соответствии с правовыми ценностями могли бы управлять обществом. Торговля и хозяйственная деятельность возможна была только на честных отношениях, поэтому к ней были призваны вайшьи, которые руководствовались этическими ценностями. Таким образом, религиозные, правовые и этические ценности определили систему варнашрамы.

Вне этой системы оставались шудры, которые не осознали в себе ценностных априорных оснований. В стабильном обществе шудры также нужны, как брахманы, кшатрии и вайшьи, поскольку невозможно обойтись без обычных, пусть и неинициативных, но исполнительных людей. В повседневной жизни шудры могут быть добрыми, склонными к взаимопомощи и состраданию. Однако в личных отношениях они ненадежны, так как любят и дружат лишь по ситуации, ибо никакого априорного отношения к другому человеку они не знают. Их доброта проявляется как реакция на обстоятельства. Если обстоятельства кардинальным образом изменятся, то такого человека можно просто не узнать. Например, в условиях преступной диктатуры шудры, которые не имеют внутренних критериев оценки ситуации, легко становятся жертвами человеконенавистнической пропаганды и начинают поддерживать любые преступления власти. Поэтому на руководящем посту шудры очень опасны.https://karpitsky.li...nal.com/149919.html
83. Галина Старикова : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-17 в 14:32

"Ряженая гопота не пройдёт! Урааа!"

Ликует человек без рода без племени, предлагающий и всем таковыми стать. А ведь не ведает, неразумный, что ряженая гопота эта самая, которая несомненно есть ( а как же без засланных-то?), вот она-то и есть союзники и единомышленники этого ликующего. А настоящие казаки не пройдут мимо разрушителей государства, растлителей и извращенцев, губящих душу народную, всенепременно хлестанут. Так что я присоединяюсь и поддерживаю. Именно: ряженая гопота не пройдет!!! УРА!!!
82. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-17 в 14:20

Владимир Петрович
все верно.
Я видел эту публикацию - на сайте самого Центрального казачьего войска.
Только вот ведь нюанс: не все присутсвовавшие относились к ЦКВ :)

***

Lucia,
да понятно, что у некоторых аристократов в жилах течет голубая кровь и еще 50 поколений течь будет... :) а я человек простой: морда кирпичом, нос картошкой, кровь преимущественно алая, борщ на обед ем. Простым человек был - простым помру. Дополнительных регалий (княжеских титулов, казацкой самоидентификации, напечатанного на старом принтере сертификата о принадлежности к древнему роду оракулов и магов) мне не надобно. И люди вроде меня, кажется, очень много. Но не все. Как мы видим, находятся любители щеголять шароварами, усами и бараньей папахой. Мозгов и честности, правда, от оного щеголяния не прибавляется, ну так ведь и не должно, правда? :)
81. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-17 в 12:28

Владимир Петрович
Вы, Рудовский тусуете факты и аргументы в зависимости от своей сие минутной потребности. (с)
Что за чушь?

То ВЫ привествуете неформалов- как носителя справедливости (с)
Что за вздор? Где я приветствую неформалов? В каком комментарии? Номер укажите! И каких неформалов вы имеете в виду - сторонников Навального или ряженых гопников?

и обвиняете меня в симпатиях к власти (с)
???
В каком комментарии я обвинил (слово-то какое!) в симпатиях к власти.
Владимир Петрович, может, пора перестать сочинять и выдумывать на ходу? Все комментарии у читателей перед глазами.

то наоборот, как в данном случае- неформальных казаков обвиняете, а служителей власти реестровых служащих -одобряете. (с)
Неформальные казаки - это кто вообще такие? :) Ряженые гопники, распускающие руки? Да, их я обвиняю. Их судить надо (по законам нашей страны).
Потом, я нигде не одобряю и не обвиняю каких-то бы то ни было служащих. Я лишь излагаю факты. Факты таковы:
- есть казаки, а есть не пойми кто ("ряженые казаки", по факту - гопники)
- казаки (реальные, настоящие, дествительные) делятся на 2 группы - нормальных людей и распускающих людей неадекватов; поведение вторых подлежит строго осуждению; причем сами казачьи институции их поведение уже осудили; надеюсь, и иные наши органы дремать не будут;
- в самом центре столицы за несколько дней до 9 мая творилось непотребство (а именно рукоприкладство), что недопустимо, конечно.
Таковы факты.
А дальше уже начинаются фантазии... Вот тут в комментариях очень много фантазеров: нашлись и те, кто называются себя "казаками" (причем в каком месте они казаки - объяснить не могут), и те, кто пустились в рассуждения о долге и чести, и те, кто зачем-то (зачем???) начали приравнивать казаков и фашистов (имея в виду на самом деле нацистов). Очень много бессмысленных, бестолковых фантазий.
80. Lucia : Ответ на 71., рудовский:
2018-05-17 в 09:54

Сословная принадлежность на генетическом уровне не передаётся :



только признаки этой принадлежности.
79. Владимир Петрович : Ответ на 78., Владимир Петрович:
2018-05-17 в 08:34

Галина Старикова,снова угрожаете?))) так это пустая брехня.Только зря вы на моих предков напраслину возводите: они люди, насколько я могу судить, сплошь адекватные были, руко- и нагайкоприкладством в центре городов не занимались.Вообще ваши извивания - это нечто :) все, ну вообще все говорит против ряженых уродов - а вы все равно за них.***Владимир Петрович, я ждал этой отговорки :)Но вот ведь незадача: реальное казачество у нас то, которое реестровое. То есть тут чётко понятно, кто ряженый, а кто нет, и какова официальная позиция реального казачества.Я повторяю: с ряжеными гопниками вооьще компетентные органы должны разбираться; с реальными дурными казаками вооьще-то тоже, но тут спасибо официальным казачьим организациям: проявили инициативу и покарали виноватых дурней. Самосуд, конечно, но с точки зрения воспитания и выражения своей реальной позиции тоже неплохо.Вам пора признать свою неправоту, вот и все. Это трудно сделать, но у вас зватит честности и мужества, я не сомневаюсь!Ряженая гопота не пройдёт! Урааа!А вот Вам и ссылочка на действительную реакцию Центрального казачьего войска, полюбопытствуйте.


Извините, ссылочка ВОТ: http://www.the-villa...ki-o-mitinge-5-maya
78. Владимир Петрович : Ответ на 76., рудовский:
2018-05-16 в 23:36

Галина Старикова,снова угрожаете?))) так это пустая брехня.Только зря вы на моих предков напраслину возводите: они люди, насколько я могу судить, сплошь адекватные были, руко- и нагайкоприкладством в центре городов не занимались.Вообще ваши извивания - это нечто :) все, ну вообще все говорит против ряженых уродов - а вы все равно за них.***Владимир Петрович, я ждал этой отговорки :)Но вот ведь незадача: реальное казачество у нас то, которое реестровое. То есть тут чётко понятно, кто ряженый, а кто нет, и какова официальная позиция реального казачества.Я повторяю: с ряжеными гопниками вооьще компетентные органы должны разбираться; с реальными дурными казаками вооьще-то тоже, но тут спасибо официальным казачьим организациям: проявили инициативу и покарали виноватых дурней. Самосуд, конечно, но с точки зрения воспитания и выражения своей реальной позиции тоже неплохо.Вам пора признать свою неправоту, вот и все. Это трудно сделать, но у вас зватит честности и мужества, я не сомневаюсь!Ряженая гопота не пройдёт! Урааа!


А вот Вам и ссылочка на действительную реакцию Центрального казачьего войска, полюбопытствуйте.
77. Владимир Петрович : Ответ на 76., рудовский:
2018-05-16 в 23:31

Галина Старикова,снова угрожаете?))) так это пустая брехня.Только зря вы на моих предков напраслину возводите: они люди, насколько я могу судить, сплошь адекватные были, руко- и нагайкоприкладством в центре городов не занимались.Вообще ваши извивания - это нечто :) все, ну вообще все говорит против ряженых уродов - а вы все равно за них.***Владимир Петрович, я ждал этой отговорки :)Но вот ведь незадача: реальное казачество у нас то, которое реестровое. То есть тут чётко понятно, кто ряженый, а кто нет, и какова официальная позиция реального казачества.Я повторяю: с ряжеными гопниками вооьще компетентные органы должны разбираться; с реальными дурными казаками вооьще-то тоже, но тут спасибо официальным казачьим организациям: проявили инициативу и покарали виноватых дурней. Самосуд, конечно, но с точки зрения воспитания и выражения своей реальной позиции тоже неплохо.Вам пора признать свою неправоту, вот и все. Это трудно сделать, но у вас зватит честности и мужества, я не сомневаюсь!Ряженая гопота не пройдёт! Урааа!


Вы, Рудовский тусуете факты и аргументы в зависимости от своей сие минутной потребности. То ВЫ привествуете неформалов- как носителя справедливости и обвиняете меня в симпатиях к власти, то наоборот, как в данном случае- неформальных казаков обвиняете, а служителей власти реестровых служащих -одобряете. Где, Вы настоящий? Рудовский?..
76. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-16 в 20:54

Галина Старикова,
снова угрожаете?))) так это пустая брехня.
Только зря вы на моих предков напраслину возводите: они люди, насколько я могу судить, сплошь адекватные были, руко- и нагайкоприкладством в центре городов не занимались.
Вообще ваши извивания - это нечто :) все, ну вообще все говорит против ряженых уродов - а вы все равно за них.

***
Владимир Петрович,
я ждал этой отговорки :)
Но вот ведь незадача: реальное казачество у нас то, которое реестровое. То есть тут чётко понятно, кто ряженый, а кто нет, и какова официальная позиция реального казачества.
Я повторяю: с ряжеными гопниками вооьще компетентные органы должны разбираться; с реальными дурными казаками вооьще-то тоже, но тут спасибо официальным казачьим организациям: проявили инициативу и покарали виноватых дурней. Самосуд, конечно, но с точки зрения воспитания и выражения своей реальной позиции тоже неплохо.
Вам пора признать свою неправоту, вот и все. Это трудно сделать, но у вас зватит честности и мужества, я не сомневаюсь!
Ряженая гопота не пройдёт! Урааа!
75. Владимир Петрович : Ответ на 73., рудовский:
2018-05-16 в 18:18

Галина Старикова,и опять: что вы несёте? Где я оскорблял казаков? У меня вызывают возмущение действия ряженых хулиганов!У меня у самого в роду есть казаки (запорожские). Но меня самого это казаком не делает же!Кстати, Галина Старикова и Владимир Петрович, сами казаки солидарны со мной, а не с вами!почитайте вот эту публикацию: https://m.lenta.ru/n....2018/05/16/kazakii/Как же так?))) вы тут столько выступали в щащиту казаков (как действительных, так и мнимых), а само Казачье войско их осудило и наказало. И повторюсь: сама власть этот "перформанс" с нагайками ее одобрила.


Разве вы не знаете, Рудовский, что для одной половины казаков другая половина всегда- ряженая. Движение казачества в России разнородно и не везде имеет четкую систему подчинения, очень зависит от территории и местной традиции. В силу этого, разные группы казачества относятся друг к другу ревниво и не без бытового злорадства. Хотя все эти группы все равно остаются патриотами Родины.
74. Галина Старикова : Ответ на 73., рудовский:
2018-05-16 в 17:43

Галина Старикова,и опять: что вы несёте? Где я оскорблял казаков? У меня вызывают возмущение действия ряженых хулиганов!У меня у самого в роду есть казаки (запорожские). Но меня самого это казаком не делает же!Кстати, Галина Старикова и Владимир Петрович, сами казаки солидарны со мной, а не с вами!почитайте вот эту публикацию: https://m.lenta.ru/n....2018/05/16/kazakii/Как же так?))) вы тут столько выступали в щащиту казаков (как действительных, так и мнимых), а само Казачье войско их осудило и наказало. И повторюсь: сама власть этот "перформанс" с нагайками ее одобрила.



Ну, пошла вода в хату! Всему свое время, это непонятно только тому, кто понимать не хочет, ну или не может. Ваши предки, казаки, если таковые были, а не для красного словца вставлены, Вас нагайкой угостили бы, непременно. Тем более, что Вы от них отреклись, тут бы могло нагайкой и не обойтись. Это от дворян-предков никто сейчас не отрекается. Всё. Больше не отвечу, безсмысленно.
73. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-16 в 13:55

Галина Старикова,
и опять: что вы несёте? Где я оскорблял казаков? У меня вызывают возмущение действия ряженых хулиганов!
У меня у самого в роду есть казаки (запорожские). Но меня самого это казаком не делает же!

Кстати, Галина Старикова и Владимир Петрович, сами казаки солидарны со мной, а не с вами!
почитайте вот эту публикацию: https://m.lenta.ru/n...2018/05/16/kazakii/

Как же так?))) вы тут столько выступали в щащиту казаков (как действительных, так и мнимых), а само Казачье войско их осудило и наказало. И повторюсь: сама власть этот "перформанс" с нагайками ее одобрила.
72. Галина Старикова : Ответ на 71., рудовский:
2018-05-16 в 12:32

Владимир Петрович,а нет никакого спора. Есть люди, которые излагают факты из нашего реального мира. И есть люди (вроде вас), которые уходят от этих фактов в сторону "высоких материй" из мира розовых единорогов и кисельных берегов.Я уже дал ссылку на ленту.ру: - казаки сами(!) признают, что там были ряженые, - сами признают, что реальные казаки повели себя там неправильно и с ними сейчас разбираются внутри казачьих же организаций, ведут воспитательную работу,- никто публично "казаков" не поддержал и не сказал. Что это правильно.Все ваши извивания ("нехорошо, что досталось женщинам, но...", "нехорошо быть людей, но хорошо, если это лгбт...") поразительно нелепы. Просто потому, что это двойные стандарты с точки зрения морали, а главное - никак не отменяет того, что на ряженых клоунов надо дело заводить.***Галина Старикова,это феерично.Казачество - это сословие до революции. Сословия отменены. Сословная принадлежность на генетическом уровне не передаётся :) нельзя сказать, что я из 3 сословия, хотя можно сказать, что мои предки относились к нему.Сейчас казаком можно быть только при условии принадлежности к структурам, указанным в законах о казачестве. Казачество - это не этнос и не гражданство :)Так что все ваши претензии вида "я казачка" имеют полное право на существование только в разрезе "в моем роду были казаки" или "я служу в современном российском казачьем войске".




Эк Вас, бедного разобрало-то! Вы запомните, рудовский: казаки от казаков ведутся. Уж и не знаю, как Вам еще объяснить. Да и надо ли стараться. Очень уж Ваша настойчивая и упорная линия на оскорбление казачества приутомила. Оставайтесь с тем, что имеете. Господь все расставит на свои места. Может уже и скоро.
71. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-16 в 10:49

Владимир Петрович,
а нет никакого спора. Есть люди, которые излагают факты из нашего реального мира. И есть люди (вроде вас), которые уходят от этих фактов в сторону "высоких материй" из мира розовых единорогов и кисельных берегов.
Я уже дал ссылку на ленту.ру:
- казаки сами(!) признают, что там были ряженые,
- сами признают, что реальные казаки повели себя там неправильно и с ними сейчас разбираются внутри казачьих же организаций, ведут воспитательную работу,
- никто публично "казаков" не поддержал и не сказал. Что это правильно.
Все ваши извивания ("нехорошо, что досталось женщинам, но...", "нехорошо быть людей, но хорошо, если это лгбт...") поразительно нелепы. Просто потому, что это двойные стандарты с точки зрения морали, а главное - никак не отменяет того, что на ряженых клоунов надо дело заводить.

***

Галина Старикова,
это феерично.
Казачество - это сословие до революции. Сословия отменены. Сословная принадлежность на генетическом уровне не передаётся :) нельзя сказать, что я из 3 сословия, хотя можно сказать, что мои предки относились к нему.
Сейчас казаком можно быть только при условии принадлежности к структурам, указанным в законах о казачестве. Казачество - это не этнос и не гражданство :)
Так что все ваши претензии вида "я казачка" имеют полное право на существование только в разрезе "в моем роду были казаки" или "я служу в современном российском казачьем войске".
70. Даневский Саша : Ответ на 63., Русский Сталинист:
2018-05-16 в 10:17

Или взять того же Деникина.Он белый?Белее некуда.Но разве он фашист?Ни разу.




Даже православные защищают фашистов.
69. Владимир Петрович : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-16 в 09:26

Возьму на себя смелость, так сказать- рискну, подвести итоги нашего спора с Рудовским и Хьюгой.
Рудовский и Хьюга считают силовое вмешательство казаков на митинге Навального в Москве 5 мая - возмутительным и преступным. Я его таковы- не считаю. Я считаю, что сам формат митинга спровоцировал реакцию со стороны неравнодушных и активных граждан к которым безусловно относиться наше казачество. Реакция на этот митинг, по моему мнению не была особо жесткой, так как реальных травм никто не получил и это не случайно. Это неслучайно потому, что все силовое воздействие которое оказали казаки сводилось к ударом нагайки по заднице Это не столько битье в общепринятом смысле, сколько традиционная для России -порка. Применялась она не ко всем участникам митинга а только к тем, кто своими словами и действием выступал с позиции ЛГБТешников демонстрируя соответствующую символику или риторику. При этом, как справедливо пишет Рудовский и Хьюга попало и по задам нескольких не в меру бойких женщин. Это, конечно не хорошо, но вспомним что само ЛГБТ сообщество относится к такому действию как порка весьма толерантно, да и в традициях России было принято вкладывать ума в задние ворота примерно таким способом. Если бы в свое время, Пусям Риот применяли указанную методику, может быть их и в тюрьму не было бы за что сажать. И еще, что можно было бы порекомендовать устроителям митинга, чтобы ничто подобного в преть не повторялось:
1.Уважать и обращать внимание на мероприятия и праздники уже заявленные на совпадающее время.
2.Добиваться официального статуса мероприятия, дабы не подставить его участников.
3.Целенаправленное и громкое дистанцирование от всякого рода провокаторов, особенно ЛГБТ, не допуская его участия на своих мероприятиях.
4.И наконец, лучшую координация своих действий с правоохранительными органами.
68. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 29., вода:
2018-05-16 в 02:37

https://youtu.be/CB8t_gqyVsk
По-моему, таким казакам Герман Греф аплодирует стоя.


)
Посмотрел...
Это же типичный выкормыш нашей "дворянки" и Абазинского (по результатам их духовного "окормления").
Карош рус (это уже от Геббельса).
67. Галина Старикова : на 66 рудовскому
2018-05-16 в 02:10

Галина Старикова,
странное дело, вот вы пишете, что "русские проснулись и уже даже обуваются. Умному достаточно", а сами, однако, спите и в дреме своей не замечаете простые вопросы от меня на тему вашей самоидентификации в качестве казачки.

Ну прям неудобно, право, что ж Вы так себя сами-то выставляете неучем каким-то? Неужели надо Вам объяснять, что любой человек определяет свою принадлежность к сословию ли, национальности ли по своим корням, истории своей семьи. Я совсем не исключение. А Вы, бедняга, видимо да, исключение. Сочувствую. Вам бы в отпуск. Притупилась способность провоцировать.
66. рудовский : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-16 в 01:40

Владимир Петрович,
Удивительное дело, читаю комментарии Рудовского и Хьюги и слышу в них почти стопроцентное повторение того как эта тема (столкновение на митинге) подается Эхом Москвы. (с)
А если на Эхе Москвы скажут, что Волга впадает в Каспийской море, а я это повторю, то... что, собственно?
Вам не приходило в голову, что иногда самые разные люди говорят одно и то же просто потому, что такова реальность?

А еще Рудовский обиделся на меня когда я назвал его либералом? Во всяком случае, уважаемые Господа Хьюга и Рудовский, как не печально это для Вас, здесь на этом ресурсе публика другая. (с)
Другая - это, простите, какая? Одобряющая действия ряженой гопоты? Одобряющая пассивность полиции в отношении этой гопоты? Ну здесь не такая публика на самом деле.

При всем разнообразии людей и мнений публика на этом ресурсе практически вся настроена патриотически, традиционно и большинство верит и любит Россию, верит ее возрождение. (с)
Согласен.

Здесь господствуют Русские представления о чести и совести. Да простят меня все остальные участники форума, за то, что я высказался как бы за всех. (с)
Вы все верно сказали. Только эти в представления о чести и совести действия данных хулиганов никак не укладываются. Такие дела.

***

Тимофей.К
а вы кого провокаторами считаете - сторонников Навального или ряженых казаков-гопников? Из вашего комментария неясно.

***

Галина Старикова,
странное дело, вот вы пишете, что "русские проснулись и уже даже обуваются. Умному достаточно", а сами, однако, спите и в дреме своей не замечаете простые вопросы от меня на тему вашей самоидентификации в качестве казачки.

***

Ксения Балакина,
где это вы углядели серьезный курс?
Огромное количество самозванцев - раз.
Два - сами казаки (реальные) говорят о том, что законодательная база в отношении них ну просто никакая: рыхлая, неполная, внутренне противоречивая и пр.
Три - серьезный курс подразумевает кадры, материальные активы и реализуемые на методики. У нас что, открылся Институт казачества? Действует федеральная программа "дальневосточный казацкий гектар"? Началась специальная сертификация казацких общественных организаций?
65. свящ. Андрей Михайлов : «От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Мф.12,37).
2018-05-16 в 00:36

Слово «урод» традиционно означает «безумный, глупый и бессовестный». Эта и прочие использованные фигуры речи свидетельствуют о возбужденном состоянии говорящего. Оратор, к сожалению, запамятовал предупреждение Спасителя, содержащееся в Евангелии: «Иже речет: уроде, повинен есть геенне огненной» (Мф.5,22).
64. Владимир Петрович : Ответ на 56., Hyuga:
2018-05-15 в 23:15

Владимир Петрович, у нас с Вами разные понятия о патриотизме. Для меня патриотизм это любовь к Родине, народу, русскому языку, культуре. Для других же патриотизм это любовь к власти, но власть же не на века дана, вечно существует только страна. Есть и ещё один камень преткновения, точка разделения - для Вас лично что важнее Вера или народ. Для меня лично народ. Вера дело личное, народ выше всего, непременно и выше царя. Ресурс называется Русская народная линия. Я русский, великоросс, но русский это не обязательно послушное быдло. Я из народа, в роду моём были только крестьяне, к дворянству отношусь скептически (это всё-таки слуги, слуги царские и не более того. Слуги. Для меня же главные жизненные ценности честь и свобода). Очень многие хотят русских людей за быдло держать, я противник этого. Из русского человека сделали пугало для других народов - я противник этого. Свобода превыше всего. И честь.


Как-то весьма вольно Хьюга, ВЫ трактовали мой патриотизм. По-вашему, Ваш патриотизм белый и пушистый, а мой какой-то ДРУГОЙ. Вот только из ваших комментариев мне никак не удалось увидеть любви к Родине, любви к Русскому народу и его культуре. Я, Хьюга, далеко не в восторге от нынешней нашей власти, я так же думаю что те солдаты которые в отечественную поднимались в атаку со словами "За родину! За Сталина!" после войны могли бы высказать не мало критического в адрес вождя всех народов, НО... в тот момент когда над Родиной нависла опасность, когда она находится в условиях неравной схватки с Западом за само свое существование- НУЖНО УДЕРЖИВАТЬ СЕБЯ ОТ СЛИШКОМ ЖЕСТКИХ ОЦЕНОК- так возможно и нож в спину воткнуть. Вы меня поняли, Хьюга?
63. Русский Сталинист : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-15 в 22:03

Или взять того же Деникина.
Он белый?
Белее некуда.
Но разве он фашист?
Ни разу.
62. Русский Сталинист : Белый не значит фашист
2018-05-15 в 21:25

Примечательно, как некоторые возбудились от моих комментариев, в которых я заступился за казаков- героев Великой Отечественной войны
(в т.ч. и моего прадеда Афанасия Данилкина, кубанского казака, погибшего в боях с гитлеровцами в 1942 году под Нальчиком), которых скопом, по одной лишь принадлежности к казачеству, записали в пособники гитлеровцев.
Также пытаются навестить на меня ярлык "фашиста", связав это каким-то образом с белыми.
Между тем, в советское время хорошо понимали, что далеко не все белые есть фашисты и пособники Гитлера.
Ярчайшая иллюстрация- великолепный советский телесериал "Вечный зов".
Герой гражданской войны, красный партизан Фёдор Савельев попал в плен и стал полицаем, а его родной брат Иван, в гражданскую служивший у белых, и после отсидевший за это срок, храбро защищал Советскую Родину от немецких захватчиков.
В одной из сильнейших сцен фильма, в диалоге двух братьев под деревом, полицай Фёдор попрекнул Ивана службой у белых в гражданскую, а Иван ответил, что это разные вещи- служить у белых в гражданскую, и быть полицаем у немцев в Великую Отечественную.
Сын царского и белого генерала Зубова получает прощение и его отправляют на фронт защищать Родину.

А вот примеры из жизни.
Княгиня Вера Оболенская, 1911 г.р.
После 17-го года вместе с семьёй покинула Россию.
По своему происхождению и статусу она однозначно белая, казалось бы, что общего у неё может быть с Советами?
НО!
Она стала героиней французского Сопротивления, сложила свою голову на нацистской гильотине и посмертно была награждена Советским Правительством Орденом Отечественной войны первой степени.
61. Галина Старикова : Ответ на 57., Hyuga:
2018-05-15 в 20:57

Галина, где это у меня Вы видели толерантность, да ещё гнилую. Я же ещё в детстве себе уяснил, что человек произошёл от Бога, а негры от обезьян. О голубых в моё детство слышно не было, тогда для них статья была, ненависти у меня к ним нет, но в друзья они мне не нужны. При этом я не говорю, что негры плохие, но они другие и каждый должен жить у себя дома. На месте европейцев я не стал бы пускать к себе чужаков. Это разве толерантность? Мне приятнее видеть вокруг себя славянские лица, раньше так оно и было.Мысль мою о ненависти коммунистов к казакам поясню: казачество стремилось на деле к установлению справедливости хотя в пределах своей слободы, большевики же о справедливости только болтали, справедливости они и не хотели, они хотели только завоевания всего мира. Потому казаки им казались опаснейшими конкурентами в борьбе за народ.Вообще-то мне видится, что у нас с Вами расхождения только внешнего порядка, глубинные же разногласия вряд ли имеют место. Очень нередко вражда бывает от простого непонимания. Я сторонник того, чтобы не врагов искать, а друзей.



У меня нет к Вам вражды. Расхождения же у нас далеко не внешнего порядка, не заблуждайтесь. Гнилая толерантность, это как раз то, что Вас возмутило, когда казак хлестанул пуську нагайкой. Объяснять тут нечего, кто понимает, тот понимает, Вы нет.У Вас все в розовом. В том числе и православие. Что касается меня, то я не ищу ни врагов, ни друзей. На том и покончим. Отвечать больше не буду, чего воду в ступе толочь, ясно же все.
60. РЛА : Ответ на 42., Алекс:
2018-05-15 в 20:41

У вас как с понятийным аппаратом?



Давайте вместе разбираться.

Вы в курсе для чего придумали термин "сталинист"? Это вообще-то ругательство. И, когда Вы заявляете: "Я - православный сталинист" - это ругательство в квадрате.

Дальше. Вы говорите: "Я считаю ленина/троцкого/хрущева/горбачева врагами моей Родины". Ну, это Ваше личное мнение, причём совершенно никак не связанное с выбором и следованием большинства пока существовал СССР. И что-то мне подсказывает, констатировать о врагах или зле может только само это большинство, но никак не кучка антисоветчиков-антиленинцев. Да и как вообще Вы стали бы этим "сталинистом", если бы не Ленин, путь которого продолжил Сталин?..

очень сложно было после директивы об поголовном уничтожении казаков



Было бы неплохо, если бы Вы уточнили дату (месяц и год) этой директивы, раз хотите мне помочь разобраться в причинно-следственных связях. Наверняка у Вас есть ссылка на первоисточник.
59. вода : Перестаю удивляться комментариям Русского Сталиниста, комментарий (п.51)
2018-05-15 в 14:08

Красные фанатики, вещающие о "святых антисоветчиках" и утверждающие, что лишь мумия Ленина в Мавзолее удерживает Россию от распада, ничем не отличаются от белых фанатиков, воспевающих Краснова, Шкуро, Власова и проклинающих Сталина, и те, и другие по уровню своего развития и восприятия действительности застряли в окопах гражданской войны, всё, что было после прошло мимо них.

Дай им в руки оружие- и они через пять минут начнут друг друга убивать, ведь в их сознании гражданская продолжается.

.

Только с одним могу согласиться - фанатизм убивает разум.

Но! Теперь извольте, выражаю своё "удивление".

В дальнейшем, ваш комментарий (п.51)- это
очередная сытая, до поры, до времени (пока кошерные «грефы» в "корыто насыпают"), «отрыжка примирения», так сказать, образчик препарированной «информации».

Большинство сегодняшних «Дим» - мальчики «умненькие и благоразумненькие» судьбу родной страны видят в консенсусе с завуалированным фашизмом, так как фашизм – это политическое течение «замешанное» на экономических процессах, возникающих в период общего кризица капитализма.

Дима, Ф. Фукуяма врал про конец истории.

Доказательством его вранья стал глобальный экономический кризис капитализма, который начался в 2008 году.

Так вот, фашизм выражает и «цементирует» корыстные-материальные интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии.

И «плавно» – закономерно перерастает в террористическую (от слова террор-страх) диктатуру реакционных сил монополистического капитала в целях сохранения капиталистического общественного строя.

Так что, «Димам и Машам» не надо, и даже противопоказано возмущаться следующими процессами общественного «развития»: уничтожением системы образования (русского-советского образца), системы всеобщего и обязательного ГОСУДАРСТВЕННОГО здравоохранения, системы солидарного, государственного пенсионного обеспечения и всего другого – социального, того, что государство СССР обеспечивало советским - своим гражданам.

И ещё, «Димам и Машам» уже сейчас стоит начинать обдумывать, к кому пристроиться, в последующем этапе «примирения».

Так как формы насилия подавления рабочего класса и всех трудящихся – это воинствующий антикоммунизм (не удивлюсь, если запретят очередным законом от «народных избранников» «розовую» - сегодняшнюю КПРФ), шовинизм, расизм, которые будут обеспечивать безбедное паразитическое существование (на горбу бесправных трудящихся людей) так называемых – гос. монополий, которые и будут регулировать монополистическую экономику.

ПС. «На десерт» приятная "новость" для "Дим и Маш", которые могут пристроиться (это уже – дежавю) в контролёры над общественной и личной жизнью трудящегося "быдла" или пойти "учиться" на социальных демагогов, которые необходимы для мобилизации и политической активизации населения в интересах эксплуататорского класса феодалов-буржуев.
58. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 55. Hyuga
2018-05-15 в 13:40

Спаси Вас Христос, дорогой Евгений Анатольевич.
Почему я спрашиваю об отчестве? Это же есть память о наших славных отцах!!!
Вы Евгений - сын Анатолия!
С последним преждлжением Вашего комментария категорически не солласен.
57. Hyuga : Ответ на 53., Галина Старикова: со своей гнилой толерантностью
2018-05-15 в 13:12

Галина, где это у меня Вы видели толерантность, да ещё гнилую. Я же ещё в детстве себе уяснил, что человек произошёл от Бога, а негры от обезьян. О голубых в моё детство слышно не было, тогда для них статья была, ненависти у меня к ним нет, но в друзья они мне не нужны. При этом я не говорю, что негры плохие, но они другие и каждый должен жить у себя дома. На месте европейцев я не стал бы пускать к себе чужаков. Это разве толерантность? Мне приятнее видеть вокруг себя славянские лица, раньше так оно и было.
Мысль мою о ненависти коммунистов к казакам поясню: казачество стремилось на деле к установлению справедливости хотя в пределах своей слободы, большевики же о справедливости только болтали, справедливости они и не хотели, они хотели только завоевания всего мира. Потому казаки им казались опаснейшими конкурентами в борьбе за народ.
Вообще-то мне видится, что у нас с Вами расхождения только внешнего порядка, глубинные же разногласия вряд ли имеют место. Очень нередко вражда бывает от простого непонимания. Я сторонник того, чтобы не врагов искать, а друзей.
56. Hyuga : Ответ на 47., Владимир Петрович:
2018-05-15 в 12:29

Владимир Петрович, у нас с Вами разные понятия о патриотизме. Для меня патриотизм это любовь к Родине, народу, русскому языку, культуре. Для других же патриотизм это любовь к власти, но власть же не на века дана, вечно существует только страна. Есть и ещё один камень преткновения, точка разделения - для Вас лично что важнее Вера или народ. Для меня лично народ. Вера дело личное, народ выше всего, непременно и выше царя.
Ресурс называется Русская народная линия. Я русский, великоросс, но русский это не обязательно послушное быдло. Я из народа, в роду моём были только крестьяне, к дворянству отношусь скептически (это всё-таки слуги, слуги царские и не более того. Слуги. Для меня же главные жизненные ценности честь и свобода). Очень многие хотят русских людей за быдло держать, я противник этого. Из русского человека сделали пугало для других народов - я противник этого. Свобода превыше всего. И честь.
55. Hyuga : Ответ на 50., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-05-15 в 12:14

о. Александр, спасибо, я так всегда рад Вашему вмешательству. Жаль, что мы далеко друг от друга, с какой радостью пришёл бы к Вам и представился - раб Божий Евгений. Отца моего Анатолий звали, но отчество совсем не обязательно, мы с Вами ведь ещё молоды, возраст совсем не зависит от паспортных данных. Мы с Вами даже можем иметь разногласия, но это не так уж и принципиальные разногласия, ведь когда человека уважаешь, то тогда и понимаешь, а многие разногласия большей частью от недомолвок. Если я иногда что-то называю фэнтези, то это вовсе не значит, что надо жить без фэнтези, фэнтези иногда помогает не свихнуться в этом сумасшедшем мире. Просто всё должно быть на своих местах. Я и не удивился, что Вы частию от казаков - они ведь честно жить старались, по правде. Да и многие хотят жить по правде, не всегда только получается.
Ах, какая у меня ныне картинка рабочего стола ПК. Станция Бискамжа и стоят две электрички, а вокруг высокие сопки - мама моя пять лет была в Монголии с отцом, на машину отец зарабатывал, так вот Монголия, по словам мамы, сопки да сопки. Бискамжа! Мне так захотелось немедленно туда в эту Бискамжу, я увидел ещё фотографию и там стелла с надписью - "Побываешь в Бискамже - узнаешь Сибирь". Бискамжа так мала, что из Междуреченска и Абакана электрички бывают только по одному разу в день. Простой посёлочек, но он мне так отчасти напоминает моё Хотьково, Хотьково побольше, да и каков храм Никольский ныне красивый, он до революции считался лучшим из новопостроенных в Московской епархии. Потом он долго стоял без купола и даже был виден от порога моего дома. Теперь всё застроили, закрыли всё пятиэтажки. От моей школы храм стоял за триста метров на горе, был виден из окна бабушкиного дома. Собственного, хотя и плохенького, дома. Россия, как бы ты была прекрасна, если бы не было 1917 года!
54. Блинов : Ответ на 48., Ксения Балакина:
2018-05-15 в 12:13

А мы хотим "проскочить" этот процесс за десяток лет и видеть немедленный результат.


Совершенно верно!
53. Галина Старикова : Ответ на 49., Hyuga:
2018-05-15 в 12:13

Галина, казачество это всё-таки совершенно не те, кто поучаствовал в недавних событиях. Казачество это совсем другое. А что другое? Самые смелые и решительные убегали от своих хозяев подальше, ибо не желали быть скотами, убегали не в другие страны (там тогда тоже простых нередко считали скотами, а чужих и подавно), убегали на пустующие окраины - честь им и хвала, за это уважаю! Никто не имеет права кормиться чужим трудом! Это был тогда единственно возможный путь протеста против несправедливости. Но это было тогда.А ныне придёт в 18 лет молодой человек записываться в казаки - для чего? Раньше он приходил в казачью слободу, объяснялся, ему показывали место селиться, но он не просто селился, а вступал в казацкое ополчение. Тогда при наличии коня и примитивного вооружения уже можно было считаться бойцом. Конь давал огромнейшее преимущество перед пешим воином до появления совершенного огнестрельного оружия. В этом отношении обученная казацкая сотня никак не была слабее сотни армейских всадников.А что ныне? Конь уже никогда не вернётся на поле боя, не будет же казак приобретать себе танк, да и в танке хотя бы три члена экипажа должны быть, да ремслужба, да горючее и прочее. Казачество на службе это мужской коллектив, но вот присели за стол и на стол сама просится бутылка, не годится сидеть мужикам за столом без бутылки, ну не переделать природу человека.Итак, 18-летний парень записывается в казаки, но что он будет делать. Ему самое время учиться или работать, готовиться создать семью. Компактно, как в казацкой слободе, тоже жить не получится. Казачество, по моему мнению, было альтернативной формой жизни, попыткой устроения жизни по своим понятиям, по справедливости - честь им и хвала. Большевики несли свою справедливость и потому конкурентов терпеть не могли и с такой беспощадности казачество уничтожали. И уничтожили. Попытки возрождения казачества приветствовать можно, но тут нужна осторожность и казаки всегда должны помнить, что холопами они никогда не были, что ни перед кем головы не клонили, ничего ни у кого не выпрашивали. Казачество это большая ответственность и казак никогда не позволял себе подлость или обидеть слабого. казачество это своя особая жизнь без оглядки на политику. Служить казак должен только правде. Ряженые же правде не служат. Чтобы стать казаком совсем не достаточно одеть красивую одежду, гораздо важнее самому стать личностью. Честным человеком. Вот о том и речь. Чтобы никто и никогда душу казака не подкупил никакими обещаниями и вознаграждениями. Казак не продаётся. Это я о настоящих казаках говорю, ряженых это не касается.



Какую Вы несуразицу написали, уж простите. Большевики-жиды, уничтожали казачество, потому что дико их боялись,какая конкуренция? О чем Вы? Потому с таким зверством и расправлялись. Троцкий - отец этого геноцида. Насчет обидеть слабого...У казака в курене плетка висела...И для жены в том числе, чтоб не баловала, надолго казаки бывало дом-то покидали. Уклад был строгий, но вольный, вот как хотите, так и понимайте. Хотя все равно понять не сможете со своей гнилой толерантностью. Ну уж постарайтесь хотя бы своих выводов не выкладывать о том, о чем знаете только по буковкам и то по тем, которые Вам знакомы.
52. Блинов : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-15 в 12:13

Я познакомился с современными "казаками" в начале 90-х., когда многие пьяницы нашего сибирского городка записались в казаки, стояли у пивных бочек, с шашками в лампасах и с красными глазами навыкат. Сейчас их особо не слышно, варятся в собственном соку, клоунадят на церковные праздники где их просят оказать содействие в охране. Ряженные как попугаи, с полной грудью "крестов", клоуны короче. Воевать едут единицы.
Возможно на Кубани и Дону было как-то по другому, не знаю. Хотя истино казачьи земли современные казаки сдавали в 90-е, сдают и сейчас помаленьку, бегут со Ставрополья, Кубани (возможно ли было такое до революции?).
Казак- это воин и земледелец, а сейчас большинство казаков это офисные хомячки не имеющие ни малейшего представления о крестьянском труде и воинской доблести.
Я очень уважаю казаков, живущих в пограничных с нацреспубликами районах, где их жизнь в постоянном напряжении и опасности, где они проявляют силу русского духа. Уважаю воеваших в чечне и на Донбасе, воюющих в Сирии. Но таких немного, большинство ряженые, смотреть противно. Возможно со временем, с государственной поддержкой что-то измениться к лучшему. Дай Бог.
51. Русский Сталинист : Ответ на 42., Алекс:
2018-05-15 в 11:15

Есть такая песня у казаков: "Мы всегда были белыми!"Вам ведь только сказали:огульно поголовно записав ВСЕХ казаков в белых и в пособников ГитлераУ вас как с понятийным аппаратом? Объясняю еще раз: очень сложно было после директивы об поголовном уничтожении казаков, разглядеть, что под те же самые красные знамена пришли другие люди - и другими смыслами наполнили марксистско-ленинские идеи, уничтожившие первых. За Красновым и Шкуро пошли только те, кто был вообще лишен возможности это разглядеть. Вот вы, к примеру, до сих пор этого не смогли понять.Абсолютно так же как и тот "белогвардеец" собирающийся за Красновым на крест, забыв однако, что "крест" Краснова -это петля иуды во всех смыслах. Отличие в одном - он тупит за ВСЕХ белых, вы за ВСЕХ красных. До сих пор антисоветизмом озабочены: - если ты православный, то ты не можешь не быть антисоветчиком!.Специально, для вас, и опять без надежды на понимание: советское время не было одинаковым. Были разрушители Ленин/Троцкий - их победил, уничтожив одних троцкистов руками других. Был разрушитель Хрущев, его обошел созидатель Брежнев. Черненко/Андропова можно не считать. Закончилось все опять разрушителем Горбачевым. Я - православный сталинист считаю ленина/троцкого/хрущева/горбачева врагами моей Родины. Я по-вашему неправославный антисоветчик? Или для вас это совсем сложно?



Красные фанатики, вещающие о "святых антисоветчиках" и утверждающие, что лишь мумия Ленина в Мавзолее удерживает Россию от распада, ничем не отличаются от белых фанатиков, воспевающих Краснова, Шкуро, Власова и проклинающих Сталина, и те, и другие по уровню своего развития и восприятия действительности застряли в окопах гражданской войны, всё, что было после прошло мимо них.
Дай им в руки оружие- и они через пять минут начнут друг друга убивать, ведь в их сознании гражданская продолжается.
50. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 49. Hyuga
2018-05-15 в 11:14

Простите, уважаемый Евгений (к сожалению, не знаю Ваше отчество), за то, что вмешиваюсь в ваш с Галиной диалог.
Вместе с тем, позвольте высказать поддержку Вам за комментарий.
Однако позволю себе сделать некоторое уточнение. Массово казаков уничтожали не русские большевики, но сионисты.
А то, что казаки убивали казаков в Гражданскую войну, есть наша общая, русская, трагедия.
См.: https://clck.ru/DNX94
P. S. По косвенным признакам (спросить уже не у кого, все старики моего рода умерли), я потомок донских казаков, как и полковник Владимир Васильевич Квачков.
49. Hyuga : Ответ на 46., Галина Старикова:
2018-05-15 в 10:38

Галина, казачество это всё-таки совершенно не те, кто поучаствовал в недавних событиях. Казачество это совсем другое. А что другое? Самые смелые и решительные убегали от своих хозяев подальше, ибо не желали быть скотами, убегали не в другие страны (там тогда тоже простых нередко считали скотами, а чужих и подавно), убегали на пустующие окраины - честь им и хвала, за это уважаю! Никто не имеет права кормиться чужим трудом! Это был тогда единственно возможный путь протеста против несправедливости. Но это было тогда.
А ныне придёт в 18 лет молодой человек записываться в казаки - для чего? Раньше он приходил в казачью слободу, объяснялся, ему показывали место селиться, но он не просто селился, а вступал в казацкое ополчение. Тогда при наличии коня и примитивного вооружения уже можно было считаться бойцом. Конь давал огромнейшее преимущество перед пешим воином до появления совершенного огнестрельного оружия. В этом отношении обученная казацкая сотня никак не была слабее сотни армейских всадников.
А что ныне? Конь уже никогда не вернётся на поле боя, не будет же казак приобретать себе танк, да и в танке хотя бы три члена экипажа должны быть, да ремслужба, да горючее и прочее. Казачество на службе это мужской коллектив, но вот присели за стол и на стол сама просится бутылка, не годится сидеть мужикам за столом без бутылки, ну не переделать природу человека.
Итак, 18-летний парень записывается в казаки, но что он будет делать. Ему самое время учиться или работать, готовиться создать семью. Компактно, как в казацкой слободе, тоже жить не получится. Казачество, по моему мнению, было альтернативной формой жизни, попыткой устроения жизни по своим понятиям, по справедливости - честь им и хвала. Большевики несли свою справедливость и потому конкурентов терпеть не могли и с такой беспощадности казачество уничтожали. И уничтожили. Попытки возрождения казачества приветствовать можно, но тут нужна осторожность и казаки всегда должны помнить, что холопами они никогда не были, что ни перед кем головы не клонили, ничего ни у кого не выпрашивали. Казачество это большая ответственность и казак никогда не позволял себе подлость или обидеть слабого. казачество это своя особая жизнь без оглядки на политику. Служить казак должен только правде. Ряженые же правде не служат. Чтобы стать казаком совсем не достаточно одеть красивую одежду, гораздо важнее самому стать личностью. Честным человеком. Вот о том и речь. Чтобы никто и никогда душу казака не подкупил никакими обещаниями и вознаграждениями. Казак не продаётся. Это я о настоящих казаках говорю, ряженых это не касается.
48. Ксения Балакина : Re: Печально, что в этом грязном деле соучаствует православный священник
2018-05-15 в 10:16

Надо понимать, что казачество, как носитель сложной этносоциальной культуры, формировалось в течение веков. А мы хотим "проскочить" этот процесс за десяток лет и видеть немедленный результат. Поэтому имеем то, что имеем.

Воцерковление казаков - тоже процесс очень сложный, нуждающийся в опытных духовниках и постепенности, чего тоже не в изобилии ((
Поскольку взят серьезный курс на возрождение казачества, видимо, он будет продолжаться, и на этом пути нас ждет еще много всего разного... Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
47. Владимир Петрович : Ответ на 44., Hyuga:
2018-05-15 в 09:17

Галина Старикова,а вы что несете? Почитайте сегодняшние публикации на лента.ру: там казаки уже сами(!) признают, что- настоящие казаки повели себя неправильно, незаконно,- на площади было полно ряженых,- современное российское казачество нуждается в нормальной правовой базе и фильтрах.Ссылка: https://m.lenta.ru/a....2018/05/14/cossaks/Какое гниение вы собирались лечить ряжеными отморозками?.. вопрос риторический, да.Ну-ну...поживем-увидим. Всему свое время. И с каждого свой спрос. За каждое поганое слово особо. Не будьте столь легкомысленны...Отвечу за рудовского. Это что, уже и скрытая угроза?Лично меня Вы обвинили в страхе и ненависти, отвечаю: мне уже бояться нечего, я уже немало пожил, терять уже тоже нечего, нормальный мужик ничего и никого бояться не должен. Я не боюсь. А насчёт ненависти, то я такой проблемой не страдаю, у меня нет ненависти даже к богачам, потому что не в деньгах всё-таки счастье. Счастье в гармонии с миром, с природой, с любимым человеком, счастье такое ни за какие деньги не покупается, а миллиарды с собой же не возьмёшь. Нежеланные мне люди в моём сознании просто не существуют, я даже не утруждаю себя их презирать - пусть живут по своим законам. Стукачей и подлецов ну никак не уважаю, а вот выбегать из-за спины омоновцев и потом опять за них прятаться есть подлость. Как подлость и хлестнуть нагайкой женщину - года два назад один "удалой молодец" ударил нагайкой участницу пусек. Пусси для меня ноль всегда, но поднять руку на женщину подло даже по тюремным понятиям. Даже по тюремным. Я не сомневаюсь, что большинство казачества нормальные, Вы же взялись защищать подонков. Это лучше всего говорит только о Вас самой. Спасибо за откровенность.


Удивительное дело, читаю комментарии Рудовского и Хьюги и слышу в них почти стопроцентное повторение того как эта тема (столкновение на митинге) подается Эхом Москвы. А еще Рудовский обиделся на меня когда я назвал его либералом? Во всяком случае, уважаемые Господа Хьюга и Рудовский, как не печально это для Вас, здесь на этом ресурсе публика другая. При всем разнообразии людей и мнений публика на этом ресурсе практически вся настроена патриотически, традиционно и большинство верит и любит Россию, верит ее возрождение. Верит в ее собственный цивилизационный путь. Он, кстати, всегда свой собственный, хотя бы потому, что нельзя дважды зайти в реку... Попрошу Вас, в связи не тратить здесь свою лишнюю ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ. Здесь господствуют Русские представления о чести и совести. Да простят меня все остальные участники форума, за то, что я высказался как бы за всех.
46. Галина Старикова : Ответ на 44., Hyuga:
2018-05-15 в 01:32

Галина Старикова,а вы что несете? Почитайте сегодняшние публикации на лента.ру: там казаки уже сами(!) признают, что- настоящие казаки повели себя неправильно, незаконно,- на площади было полно ряженых,- современное российское казачество нуждается в нормальной правовой базе и фильтрах.Ссылка: https://m.lenta.ru/a....2018/05/14/cossaks/Какое гниение вы собирались лечить ряжеными отморозками?.. вопрос риторический, да.Ну-ну...поживем-увидим. Всему свое время. И с каждого свой спрос. За каждое поганое слово особо. Не будьте столь легкомысленны...Отвечу за рудовского. Это что, уже и скрытая угроза?Лично меня Вы обвинили в страхе и ненависти, отвечаю: мне уже бояться нечего, я уже немало пожил, терять уже тоже нечего, нормальный мужик ничего и никого бояться не должен. Я не боюсь. А насчёт ненависти, то я такой проблемой не страдаю, у меня нет ненависти даже к богачам, потому что не в деньгах всё-таки счастье. Счастье в гармонии с миром, с природой, с любимым человеком, счастье такое ни за какие деньги не покупается, а миллиарды с собой же не возьмёшь. Нежеланные мне люди в моём сознании просто не существуют, я даже не утруждаю себя их презирать - пусть живут по своим законам. Стукачей и подлецов ну никак не уважаю, а вот выбегать из-за спины омоновцев и потом опять за них прятаться есть подлость. Как подлость и хлестнуть нагайкой женщину - года два назад один "удалой молодец" ударил нагайкой участницу пусек. Пусси для меня ноль всегда, но поднять руку на женщину подло даже по тюремным понятиям. Даже по тюремным. Я не сомневаюсь, что большинство казачества нормальные, Вы же взялись защищать подонков. Это лучше всего говорит только о Вас самой. Спасибо за откровенность.



Вы знаете, может Вам это и удивительно, но мне совсем неинтересна Ваша себя, любимого, самооценка. Могу только сказать по этому поводу, что когда у человека глаз косит, он и видит все косо, хотя ему кажется, что все вокруг кривые, а он прям. Что же касается скрытой угрозы, которую Вы усмотрели в моем посте, то это время. Понимаете, время само кричит, что русские проснулись и уже даже обуваются. Умному достаточно.
45. православная я : Очень хотелось сказать что-нибудь доброе о казаках, но...
2018-05-14 в 23:47

Очень хотелось сказать что-нибудь доброе о казаках, но...увы.Желаемое за действительное выдавать не нужно. Были большие надежды на казачество, что оно станет патриотическим звеном защищающим и связующим народ и власть.Но на деле оказалось, что в ОСНОВНОЙ своей массе казаки это ряженые бездельники.Они ни истории не знают, ни веры не ведают и не стремятся к познанию ее, не стремятся к познанию истины(все что касается предательства Царя и жертвоприношения Царственных мучеников, не хотят анализировать итоги революции, не вникают в политику современную), не стремятся вырастить молодое поколение в любви к Отечеству,к Земле-кормилице, к созидательному труду.Их задачи на сегодня присутствовать в форме!да, еще окучивать рынки, автостоянки и проч..Да, еще раз повторюсь, что из этой основной массы, есть малочисленная прослойка, которая знает землю, труд, нюхали порох на Украине.Им низкий поклон!
44. Hyuga : Ответ на 35., Галина Старикова:
2018-05-14 в 22:52

Галина Старикова,а вы что несете? Почитайте сегодняшние публикации на лента.ру: там казаки уже сами(!) признают, что- настоящие казаки повели себя неправильно, незаконно,- на площади было полно ряженых,- современное российское казачество нуждается в нормальной правовой базе и фильтрах.Ссылка: https://m.lenta.ru/a...2018/05/14/cossaks/Какое гниение вы собирались лечить ряжеными отморозками?.. вопрос риторический, да.Ну-ну...поживем-увидим. Всему свое время. И с каждого свой спрос. За каждое поганое слово особо. Не будьте столь легкомысленны...


Отвечу за рудовского. Это что, уже и скрытая угроза?
Лично меня Вы обвинили в страхе и ненависти, отвечаю: мне уже бояться нечего, я уже немало пожил, терять уже тоже нечего, нормальный мужик ничего и никого бояться не должен. Я не боюсь. А насчёт ненависти, то я такой проблемой не страдаю, у меня нет ненависти даже к богачам, потому что не в деньгах всё-таки счастье. Счастье в гармонии с миром, с природой, с любимым человеком, счастье такое ни за какие деньги не покупается, а миллиарды с собой же не возьмёшь. Нежеланные мне люди в моём сознании просто не существуют, я даже не утруждаю себя их презирать - пусть живут по своим законам. Стукачей и подлецов ну никак не уважаю, а вот выбегать из-за спины омоновцев и потом опять за них прятаться есть подлость. Как подлость и хлестнуть нагайкой женщину - года два назад один "удалой молодец" ударил нагайкой участницу пусек. Пусси для меня ноль всегда, но поднять руку на женщину подло даже по тюремным понятиям. Даже по тюремным.
Я не сомневаюсь, что большинство казачества нормальные, Вы же взялись защищать подонков. Это лучше всего говорит только о Вас самой. Спасибо за откровенность.
43. Алекс : Ответ на 40., Тимофей.К:
2018-05-14 в 22:48

ТЕЗИСНО:1.Столько вылито ушат грязи!2.Почему молчат, что с 27 апреля по 9 мая шел музыкальный фестиваль "МОСКОВСКАЯ ВЕСНА A CAPPELLA"?3.Что 5 мая проходили концерты фестиваля на Пушкинской площади?4.Что в концерте 5 мая должен был участвовать казачий ансамбль?5.Что наряду с казаками ЦКВ посмотреть концерт пришли казаки-общественники?6.Что власти Москвы именно занятостью площадки мотивировали отказ предоставить её сторонникам Навального?7.Что несмотря на отказ властей, Навальный провокационно собрал своих сторонников именно на Пушкинской площади?8.Не смотря на нарушение Закона, полиция не смогла, или не была уполномочена, не допустить провокаторов к месту их сбора?9.Что реакция казаков последовала после неоднократных провокационных выпадов в их адрес со стороны активистов Навального и в виду бездействия правоохранителей?ВСЕ ПОДРОБНОСТИ И ДЕТАЛИ ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМЫ В ИНТЕРНЕТ.


согласен

Это только мне одному кажется, что в воздухе запахло Тбилиси и Вильнюсом?



это иной запах. Это вонь агонии либерализма и дух нашего возврата в созданное нашими предками - и уже поэтому наше - государство.

"С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог! - Яко с нами Бог"
42. Алекс : Ответ на 38., РЛА:
2018-05-14 в 22:34

Есть такая песня у казаков: "Мы всегда были белыми!"


Вам ведь только сказали:
огульно поголовно записав ВСЕХ казаков в белых и в пособников Гитлера


У вас как с понятийным аппаратом?

Объясняю еще раз: очень сложно было после директивы об поголовном уничтожении казаков, разглядеть, что под те же самые красные знамена пришли другие люди - и другими смыслами наполнили марксистско-ленинские идеи, уничтожившие первых. За Красновым и Шкуро пошли только те, кто был вообще лишен возможности это разглядеть. Вот вы, к примеру, до сих пор этого не смогли понять.Абсолютно так же как и тот "белогвардеец" собирающийся за Красновым на крест, забыв однако, что "крест" Краснова -это петля иуды во всех смыслах. Отличие в одном - он тупит за ВСЕХ белых, вы за ВСЕХ красных. До сих пор антисоветизмом озабочены:
- если ты православный, то ты не можешь не быть антисоветчиком!.


Специально, для вас, и опять без надежды на понимание: советское время не было одинаковым.
Были разрушители Ленин/Троцкий - их победил, уничтожив одних троцкистов руками других.
Был разрушитель Хрущев, его обошел созидатель Брежнев. Черненко/Андропова можно не считать. Закончилось все опять разрушителем Горбачевым.
Я - православный сталинист считаю ленина/троцкого/хрущева/горбачева врагами моей Родины. Я по-вашему неправославный антисоветчик?
Или для вас это совсем сложно?
41. Коротков А. В. : Ответ на 38., РЛА:
2018-05-14 в 22:05

если ты православный, то ты не можешь не быть антисоветчиком!..


Что ты тут вообще делаешь, на православном ресурсе? Заблудился?
40. Тимофей.К : Все СМИ любят скандалы (А был ли мальчик?)...
2018-05-14 в 21:59

ТЕЗИСНО:
1.Столько вылито ушат грязи!
2.Почему молчат, что с 27 апреля по 9 мая шел музыкальный фестиваль "МОСКОВСКАЯ ВЕСНА A CAPPELLA"?
3.Что 5 мая проходили концерты фестиваля на Пушкинской площади?
4.Что в концерте 5 мая должен был участвовать казачий ансамбль?
5.Что наряду с казаками ЦКВ посмотреть концерт пришли казаки-общественники?
6.Что власти Москвы именно занятостью площадки мотивировали отказ предоставить её сторонникам Навального?
7.Что несмотря на отказ властей, Навальный провокационно собрал своих сторонников именно на Пушкинской площади?
8.Не смотря на нарушение Закона, полиция не смогла, или не была уполномочена, не допустить провокаторов к месту их сбора?
9.Что реакция казаков последовала после неоднократных провокационных выпадов в их адрес со стороны активистов Навального и в виду бездействия правоохранителей?
ВСЕ ПОДРОБНОСТИ И ДЕТАЛИ ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМЫ В ИНТЕРНЕТ.
Это только мне одному кажется, что в воздухе запахло Тбилиси и Вильнюсом?
39. Алекс : Ответ на 11., Владимир Петрович:
2018-05-14 в 21:38

На несанкционированный митинг в Москве пришла не только либеральная"голубятня", но туда же "заглянули" и казаки. А почему собственно они не имели права прогуливаться по любимым улицам города??? В чем собственно проблема? Евреям можно гулять по Москве, Татарам -можно, Французам- пожалуйста и русских в общем-то не гоняют. А казакам нельзя?..В результате произошла стычка казаков с митингующими. Ну увидели казаки- непотребство. Ну не смогли сдержаться дали нагайками по задницам педерастам. Ну что за беда?


здравая мысль. Это беда для либерастов и МИЛОСТЬ БОЖИЯ, для нас. Есть еще на Руси те, кто не взирая на очевидно подготовленную провокацию госдеповских агентов, рискуя в одиночку остаться против них и вполне себе запросто схлопотать статью - вышли и встали грудью за нас.
Казаки всегда Отечество защищали - верны традициям предков и их достойные сыны. Честь и Слава вам, братья!
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме