Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

В руководстве нашей медиасистемы сидят враги?

11.05.2018


Наши горе-пиарщики поставили себя в неловкое положение, подставив девушку-инвалида Юлию Самойлову на Евровидении …

Наши товарищи и соратники по борьбе с супостатом недавно в очередной раз «сделали открытие»: «оказывается, конкурс песен Евровидение - это не конкурс вовсе, а политическое мероприятие! Надо же!». На Евровидении по милости пиарщиков Россия продемонстрировала, что у нас ничего нет.

В этих статьях больше всего удивляет то, что авторы делают вид, что они удивлены, что они как будто бы и не догадывались о том, что сие мероприятие собою представляет.

Я не любил попсу никогда, в юности слушал только тяжёлый рок, потом, когда немного поумнел, перешёл на другую музыку, сейчас не слушаю вообще никакой - ни Леонарда Коэна, ни Анны Герман, ни даже П.И.Чайковского. Разве что если детям включаю что-то из русской, советской или общемировой классики. Не могу судить о качестве информационно-развлекательного контента, но в данном случае, думаю, и без экспертов по шоу-бизнесу совершенно очевидно, что наши горе-пиарщики поставили себя в неловкое положение, подставив девушку-инвалида.

Цитирую Татьяну Алексееву, чтобы не пересказывать то, под чем готов и сам подписаться: «Еще задолго до начала «Евровидения» складывалось ощущение, что победы мы там не ждем и даже просто не хотим, а Юлия Самойлова едет в Португалию, только потому, что еще год назад ей было это обещано. Ну вы помните прошлогодний скандал. Как Юлию, певицу в инвалидной коляске, не пустили на музыкальный конкурс в Киев и у нас с удовольствием смаковали этот факт, подчеркивая жестокосердность украинцев. Вот, мол, даже бедную девочку не пожалели. И впечатление складывалось такое, что Самойлову жестоко используют в нечестной политической игре. Причем в первую очередь не украинцы, а мы сами. Все забыли о Юлиных певческих данных, а все чаще вспоминали про ее инвалидную коляску».

Что же касается, собственно говоря, «эстетики», то процитирую сказанное ещё год назад специалистом в данном вопросе, Юрием Лозой: «Хоть я и устал твердить одно и то же, придется повторить: не имеет значения - кого посылать, главное, чтобы поехал (а) артист с номером, целиком и полностью сделанным в России и спетым на русском языке, а уж займёт или не займёт он там что-либо, не имеет ни малейшего значения. Наши опять купили банальную неброскую англоязычную песнюшку (на этот раз у израильтян), и опять собираются объяснять Европе, что сами мы ни на что не способны, и никакой своей культуры у нас нет. А по поводу победы - ну победил Дима Билан и что? Стал он хоть малюсенькой европейской звездой? Съездил хоть на одни маломальские европейские гастроли?.. Конечно же нет! Так на кой нам эта победа нужна, если она даёт лишь одно право - ввалить кучу российских денег в популяризацию английской культуры! Хотя... Если в руководстве нашей медиасистемы сидят скрытые враги или британские шпионы, то всё логично и оправдано.

У нас был прекрасный шанс потребовать от организаторов этого насквозь прогнившего шоу - вернуться к первоначальным правилам проведения конкурса (всё поют на родных языках, ведут на них же, плюс никакой политики), и, если не захотят - красиво удалиться. Вот это было бы круто и соответствовало статусу великой державы, которая досталась нам от наших предков. А так, как сейчас... это позорище даже обсуждать не хочется».

А вчера в интервью порталу URA.RU композитор высказался ещё жёстче:

«Мы демонстрируем, что у нас ничего нет - покупаем в Америке какую-то песню за миллион, заказываем у французов костюмы. А сами предстаем в роли бездарей, которые умеют только качать нефть и пилить бабло.

Отправлять Самойлову с какой-то непонятной песней на этот конкурс я считаю настоящей диверсией против России и всей российской культуры».

Так что виноваты в провале не англосаксы, заседающие в жюри Евровидения, а условные англосаксы, которые в Отечестве фабрикуют песенно-развлекательный контент для условных илотов.

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 64

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

64. Коротков А. В. : Ответ на 63., Абазинский:
2018-05-15 в 19:21

Надеюсь твоих математических мозгов хватит чтобы это понять.


В твоей бредятине нечего понимать.
63. Абазинский : Ответ на 62., Коротков А. В.:
2018-05-15 в 16:51

Коротков, Вы кто, математик? Вот и колупайтесь математически в носу.Колупайся пассионарно у себя в з......Мне ваши -измы и -исты на... короче на фиг не нужны.Чуть ниже:43. Абазинский : Ответ на 41., Андрей Карпов:2018-05-13 в 17:39Имперское мышление 19 - начала 20 вв. это демократизация жизни общества и либерализация экономики.(выделено мной). Кому-то эти -зации нужны? Нет, не нужны. Иди с ними сам знаешь куда.Подсказать на русском устном?Своей з...... подсказывай.



Успокойся. Я знаю русский устный получше тебя. Поэтому могу в трёх словах опустить ниже плинтуса. Заметь, не делаю этого по причине уважения к тебе как к человеку. За резкость прости.
Демократизация жизни страны позволяет нам с тобой общаться свободно. Хочешь сталинских времён и тоталитарного беспредела?
Либерализация экономики царской России привела а "РУССКОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ЧУДУ" В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА.
Либерализация экономики в начале 21 века вывела Россию в число шести ведущих экономик мира, позволила модернизировать и диверсифицировать экономику, устоять под двумя волнами мирового кризиса, снижением цен на нефть в два раза, санкционным давлением объединённого Запада. ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ.
Надеюсь твоих математических мозгов хватит чтобы это понять.
62. Коротков А. В. : Ответ на 54., Абазинский:
2018-05-15 в 11:22

Коротков, Вы кто, математик? Вот и колупайтесь математически в носу.


Колупайся пассионарно у себя в з......
Мне ваши -измы и -исты на... короче на фиг не нужны.


Чуть ниже:
43. Абазинский : Ответ на 41., Андрей Карпов:
2018-05-13 в 17:39
Имперское мышление 19 - начала 20 вв. это демократизация жизни общества и либерализация экономики.


(выделено мной). Кому-то эти -зации нужны? Нет, не нужны. Иди с ними сам знаешь куда.
Подсказать на русском устном?


Своей з...... подсказывай.
61. Абазинский : Ответ на 59., Андрей Карпов:
2018-05-14 в 23:43

Многословие... Читать некогда. А конкретно, в нескольких словах?Комментарии писать ведь есть время?Дело не в дефиците времени, а в постмодернистском сдвиге сознания, который свойственен теперь всем нам, увы. Если бы всё сводилось к двум словам, то наши реплики и измерялись бы только двумя словами. Иные вещи нельзя сжать без потери смысла. Впрочем, будет и короткий текст на эту тему.



Не обижайтесь. Приходится много читать по работе. А комменты здесь своего рода короткая передышка.
60. Андрей Карпов : Ответ на 58., Ладога&:
2018-05-14 в 17:06

У меня последовательно имперское мышление."Имперец", который считает свою страну от 1991 года рождения. Таковы нынче Ымперцы и их мышление.


Интересно про себя узнать как я, оказывается, считаю. Хочу Вас расстроить: на самом деле я считаю иначе. Легко проверить: http://culturolog.ru...ontent/view/3100/63/
59. Андрей Карпов : Ответ на 55., Абазинский:
2018-05-14 в 13:05

Многословие... Читать некогда. А конкретно, в нескольких словах?



Комментарии писать ведь есть время?
Дело не в дефиците времени, а в постмодернистском сдвиге сознания, который свойственен теперь всем нам, увы.

Если бы всё сводилось к двум словам, то наши реплики и измерялись бы только двумя словами. Иные вещи нельзя сжать без потери смысла.

Впрочем, будет и короткий текст на эту тему.
58. Ладога& : Ответ на 41., Андрей Карпов:
2018-05-14 в 11:47

У меня последовательно имперское мышление.


"Имперец", который считает свою страну от 1991 года рождения. Таковы нынче Ымперцы и их мышление.
57. Андрей Карпов : Ответ на 53., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-05-14 в 11:15

Жизненный опыт мне говорит, что неиспорченное мышление русского человека не приводит его к "идее о повышении доходов". Идея русского человека как раз и есть идея жизни по правде. Именно эта идея и является "социалистической". Именно этот "социализм" и принял русский человек.


Понимаете, Владимир, я всё-таки своего рода специалист по выявлению мифов в обыденном сознании. Неприятие, которое я вызываю у многих обитателей форума, объясняется как раз тем, что там, где им хотелось бы видеть чистое золото, я обнаруживаю лишь золотую краску.

Социальные проявления всегда имеют многофакторную природу. Вы выделяете один фактор и, вроде бы, не погрешаете против истины, но ложность таких суждений состоит в том, что отбрасываются иные факторы. Я согласен, что создание социалистического общества в СССР во многом было мотивировано стремлением к правде. Наш народ интерпретировал коммунизм в понятиях божьей правды . Это – аналог так называемой «народной этимологии», когда чужое слово понимается с помощью корней родного языка. Похожим образом были воспринята и переработана западная коммунистическая идея (подробнее: http://culturolog.ru...ontent/view/3107/63/). Но и чаяние лучшей жизни (материально лучшей) в мотивации строителей социализма также присутствовало. Именно оно привело к тому, что Божью правду всё же подправили, заземлили, сделали, так сказать «попсовый» вариант, для массового усвоения.

Коммунистическая идеология законсервировала идею правды и сохранило её в нашем сознании. Но идеологии и верили и не верили, а уж жить по ней мало кто пытался. На бытовом уровне чаяние лучшей жизни подступало под горлышко, под самый верх. Да и идеологически оно было оправдано: хорошую жизнь обещали с трибун, равнялись при этом на Запад 9соревновались с ним), вводили соответствующие экономические механизмы (прибыль, денежное стимулирование и т.д.).

Людей с неиспорченным мышлением нет. Ну или почти нет (неиспорченное мышление - у юродивых, "чудаков", тех. кто не может вписаться в социум - не вписывался в советский и не вписывается сейчас). Проблема в том, что надо это признать. Типично, кстати, христианская проблема: признать собственную греховность. Только тогда возможно покаяние и исправление. А ждать, что придут "неиспорченные" и всё исправят - это как раз структура мифологизированного сознания.
56. Абазинский : Ответ на 53., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-05-14 в 08:14

Идея правды - это то, чем социализм покорил сердце и ум русского человека.



Так вот почему большевики развязали войну против русского народа?! А нам то неразумным и лапотным невдомёк, что МАССОВЫЙ ТЕРРОР ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА с 1918 по 1953 годы это тоже светлое явление социализма! И подавление крестьянских восстаний, и грабительская коллективизация и много другое... Ну и "потомок", ну молодец! А как здорово-то, в нескольких словах, короче и радостней не придумаешь.
55. Абазинский : Ответ на 46., Андрей Карпов:
2018-05-14 в 08:08

у Вас достаточно либеральное мышление" У меня последовательно имперское мышление.//Имперское мышление 19 - начала 20 вв. это демократизация жизни общества и либерализация экономики. А Вы где?http://culturolog.ru...ntent/view/3100/63/



Многословие... Читать некогда. А конкретно, в нескольких словах?
54. Абазинский : Ответ на 45., Коротков А. В.:
2018-05-14 в 08:04

Имперское мышление 19 - начала 20 вв. это демократизация жизни общества и либерализация экономики.Абазинский самолично признался прямо, что он февралист. В принципе, это и так всегда было понятно, но тут прямое признание от него самого.



Коротков, Вы кто, математик? Вот и колупайтесь математически в носу. Мне ваши -измы и -исты на... короче на фиг не нужны. Мы живём другими историческими реальностями, где православие в чести. Хочется почесаться? Чешите в нужном месте. Подсказать на русском устном?
53. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 42., Андрей Карпов:
2018-05-14 в 00:53

Дать им объединяющую идею. И эта идея есть - это идея жизни по правде. Мы должны работать на то, чтобы наше общество, наше государство соответствовало этой идее. Мы должны сделать эту идею центром нашей политической жизни (а то пока центром является идея о повышении доходов - в либеральном ли или в социалистическом виде).


Андрей, Вы словно не жили в гуще обычных людей.
Возможно, есть на Вас какое-то местническое влияние.
Я вырос на приисках Дальнего Востока. Очень хорошо знаю жизнь глубинки и соотношение жизненных установок различных местнических групп и даже многих национальностей.
У меня в детстве был друг немец из Поволжья. Хорошо знаю татар. Жил в соседстве (двухквартирный дом) со сверстницей эстонкой. А по сверстнику латышу навсегда понял, что от латышей можно ожидать.
Русские с юга заметно отличаются от долго живших в Сибири и на Дальнем Востоке. Знаю китайцев - сестра матери вышла замуж за метиса. А он родился в Китдеревне (почти официальное название) рядом с посёлком Златоустовск.
Жизненный опыт мне говорит, что неиспорченное мышление русского человека не приводит его к "идее о повышении доходов". Идея русского человека как раз и есть идея жизни по правде. Именно эта идея и является "социалистической". Именно этот "социализм" и принял русский человек. Причём, носителем этой идеи является именно русский человек с неиспорченным мышлением. Уже русские с юга заметно отступают от идеи правды в сторону "идеи доходов". Люди других национальностей увлекаются русскими через идею правды.
Интересно, что мой друг немец был совершенно русским. Но не все немцы, которых я знал, были такими. Эстонка и латыш были нереложными националистами, критически, иногда даже с насмешкой относились к русским. Естественно, это такое воспитание.
Идея правды - это то, чем социализм покорил сердце и ум русского человека. Именно нарушение правды оттолкнуло русских людей от партфункционеров. Ведь они, по сравнению с нынешними олигархами, использовали для своего благоденствия ничтожные крохи, но нарушение идеи правды, провозглашённой социализмом, носителями которой подразумевались руководители райкомов и обкомов, было вопиющим.
Конечно, далеко не все партфункционеры нарушали идею справедливости, но какой-то критический уровень был превзойдён, и агитационный напор перестроечной яковлевской прессы привёл к тому, что многие неосознанно сделали вывод, что справедливость попрана необратимо. Как видим, совершенно ошибочно - на тот момент. Сейчас -да.
52. Кирилл Д. : Ответ на 38., Андрей Карпов:
2018-05-14 в 00:17

А в том, что это конкурс, который проводит Запад, числящий себя хозяином мира



Прикол в том, что это даже не так. Конкурс проводит Европа, а США в нём не участвуют.
51. Кирилл Д. : Ответ на 36., Русский Сталинист:
2018-05-14 в 00:11


Кирилл, ещё Франция (с оговорками). А Японию и ФРГ вряд ли можно признать полностью суверенными государствами, ибо они, по сути, с 1945 года являются оккупированными государствами, у них даже ядерного оружия нет и на их территории куча американских баз.Так что, на мой взгляд, к категории "с оговорками" можно отнести Британию, Францию, Израиль, Индию, Пакистан (его исключительно из-за наличия ядерного оружия), в последнее время ещё Турция стала быстро набирать вес на Ближнем Востоке, пытаясь ворваться в высший свет ведущих держав, и хотя ресурсы её ограничены, но гонора хоть отбавляй, а Эрдоган, как бы к нему ни относиться, прирождённый авторитарный лидер.



Да, согласен, тут можно рассуждать.
Безоговорочно три - США, Китай, Россия. Ещё, возможно, ЕС и Исламский мир как некие "метагосударства".
А с оговорками при желании можно и до десятка найти. По каким-то параметрам и Иран, например.
Понятно, что даже абсолютный ВВП - это ещё далеко не всё. Скажем, ВВП Бразилии и даже Мексики существенно выше ВВП Турции, да и Пакистана, но мы о них даже не вспоминаем.
Израиль вообще по ВВП уступит Бельгии, а то и Португалии, но понятно, что это ни о чём не говорит.
А про Японию и ФРГ не думаю, что они такие уж оккупированные и не суверенные. Сейчас уже давно не так, как было сразу после Второй Мировой. Хотели бы они выкинуть американские военные базы со своей территории - выкинули бы. Наверно, они сами сейчас плюсов в них больше находят, чем минусов. И захотели бы обзавестись ядерным оружием - обзавелись бы. Может быть, и обзаведутся - кто знает, как всё повернётся лет через ...дцать.
50. Кирилл Д. : Ответ на 31., Павел Тихомиров:
2018-05-13 в 23:52


... хотя после освобождения от иллюзий, связанных с 2014...



Павел, возможно, я неправ, но мне сдаётся, что у Вас душа болит за Вашу малую Родину - Новороссию, так и остающуюся пока под бандерлогами, и из-за этой боли душевной Вы и смотрите так мрачно на вещи.
По-моему, в 2014 шанса на освобождение всей Новороссии не был изначально. Не к тому, что я такой умный, но я говорил о том, что дальше Крыма не пойдёт, ещё в марте 2014 года, и могу подтвердить это, так сказать, документально. Когда на Донбассе, всё-таки, началось (в апреле 2014), я это воспринял как чудо - честно говоря, не верил, что даже Донбасс поднимется.
Это разговор отдельный, а вот есть очевидные вещи, не вписывающиеся в представление о том, что российская власть является колониальной администрацией.
Это, конечно, Крым, помощь Донбассу, Сирия...
И даже в 1990-е у нас была не колониальная администрация. Да, угодливая западническая, с агентами западного влияния, но не колониальная. Хотя бы по тому сужу, что ядерный арсенал мы сохранили. Да и РФ в границах РСФСР, дальнейшего распада не допустили.
настоящая колониальная администрация довела бы до логического конца демонтаж страны ещё 20-25 лет назад.


Конечно, я отношу себя к русскому меньшинству.Вы можете продолжать верить в то, что у нас 80% населения - православные христиане.



Павел, тут я могу только присоединиться к тому, что уже сказал Андрей Карпов в №42. Да, православные христиане. Да, множество или большинство из них в этом смысле невежественно, недисциплинированно, с какими-то языческими пережитками и прочее. С этим просто надо бы как-то работать. И так всегда было, и до 1917 тоже так было.
Но народ, например, Донбасс отстоял. Там среди бойцов, наверно, тоже далеко не все каждое воскресенье в храм ходят и могут твёрдо ответить хотя бы на вопрос, что есть Троица. Они, наверно, больше похожи на волгоградских комбайнёров из песни Игоря Растеряева.)
А кто в Великую Отечественную победил, какой народ? Среди наших дедов было 80% православных христиан по Вашим критериям?
Конечно, никакого шапкозакидательства не надо ни в коем случае.
А, если говорить о Новороссии, так наоборот, утверждения, что "надо её всю было брать по крымскому сценарию", и были провокационным шапкозакидательством (мне так кажется).
Но, в общем, положение дел, состояние умов и прочее сейчас и не какие-то уникально ужасные. Всё это всегда было.
49. рудовский : Re: В руководстве нашей медиасистемы сидят враги?
2018-05-13 в 22:25

Андрей Карпов
с прогнозами все ок.
И уж точно не вам править мои прогнозы.
И еще раз, специально для вас и остальных, кто не умеет читать, повторяю свой тезис:
статус державы/сверздержавы/развитой страны определяется не выступлениями на унылом евровидении.
Сколько мне еще раз написать и на каком языке, чтоб вы это осилили?
48. Галина Старикова : изобретателям новых сообществ
2018-05-13 в 20:46

Интересно как...Термин новый : истинно русское меньшинство. Это опять евреи?
47. вода : ответ Павлу Тихомирову на п. 34
2018-05-13 в 20:34

Простите, а что Вы хотели спросить?

.

Павел, выделенное Вами, - (чавк-чавк-чавк) из моего комментария (п.33) уже всё мне «рассказало»

Так что, спрашивать нечего.

Не хотела комментировать статью – "О неоднозначном отношении восточноевропейцев к освободительной миссии Советской Армии 1944-45 гг", автором которой являетесь и Вы, но для мира во всём мире, всё же напишу.

Статья однобокая, с правого - националистического и шовинистического «бока», а это не только не верно, но и опасно.

Ни разу не слышала от простых венгров следующего утверждения:

Поэтому не мудрено, что советский солдат был для политически мотивированного венгра именно оккупантом, а вовсе не освободителем.

.

А фашисты, которые, несомненно, есть и сегодня, предпочитают, извиняюсь, не вякать.

Всё таки лучше надо знать историю Австро-Венгерской монархии и Венгрии, в частности.

А для политически-мотивированного венгра – не венгерского нациста, «первая ласточка» – НЕ освободителя «прилетела» из Российской Империи – это, разгромленная с помощью Императора Р.И. НиколаяI Венгерская Освободительная революция 1848 года.

Освободительная от консервативно-национальной (можно сказать – нацистской) австрийской диктатуры, которая стравливала между собой народы империи не давала духовно и материально развиваться другим национальностям Австро-Венгерской монархии (хотя венгры и имели особые преференции по сравнению с другими народами)

(для напоминания):

21 июня на восточную территорию Венгрии вторглась русская армия под командованием генерал-фельдмаршала Паскевича. Вступление России в войну на стороне контрреволюции означало неминуемое поражение Венгрии ввиду подавляющего превосходства сил противника

.

Трианон был закономерен. И, как бы это парадоксально не выглядело, но австрийский монарх одобрил бы его вслух, если бы разрешили … победители – страны Антанты (не в полном составе).

Для венгерского национального сознания Трианон - это «болячка».

А начиная с 1919 года, и при режиме регента Horthy «кто-то» постоянно напоминал венграм о том, что Венгрия – это Csonka-Magyarország (обрубок Большой Вегрии).

«Сценарий» совершенно схожий с немецким – для простых немцев, побеждённых в Первой Мировой войне.

Венгры, мягко говоря, недолюбливают немцев и не очень-то доверяют им, но жупел – «Трианон» сработал, народ поддержал радикальных националистов - фашистов и полез в войну на стороне Гитлера.

Для поднятия военного и гражданского духа (страна воевала и работала на Третий Рейх) «кто-то» от лица Гитлера - фюрера Третьего рейха выдал Венгрии «бонус» Словакия + обещание вернуть, в последствии – «теории вероятности», Трансильванию.

Корректней бы было написать не жупань (на хорватском), а административно-территориальная единица:

На месте бывшей Чехословакии находился Протекторат Богемия и Моравия, Республика Словакия и жупании Венгрии, возрождённой после трагедии Трианона.

.

Специально выделила из статьи это предложение.

Республика Словакия, в отличие от Чехии, Моравии и Богемии чисто исскуственно «создание» Трианона.

Это исконная - историческая венгерская территория, а стольный город Словакии ни один венгр, даже сегодня, не назовёт Братиславой.

Верность всегда в душе, а не в очередном переименовании официального названия города, в которых – переименованиях, заинтересованные, «подраться», лица используют переименования – как детонатор.

Сегодняшняя Братислава, это старинный город Пожонь (Pozsony), построенный венграми, город, такой же, как Вышеград, (здесь, рядом с Будапештом), Székesfehérvár (Секешфехервар), в которых короновали венгерских королей.

А в 1848 году в Пожонь принимались революционные решения и заседало венгерское национальное собрание, а после успешной освободительной революции 1848 года, именно в Пожонь должен был формироваться и заседать парламент Венгерской Республики.

Основательницей национальной политики Австро-Венгрии, политики – расселения и «поглощения» (унижения и стравливания) народов империи была основательница Лотарингской ветви династии Габсбургов – эрцгерцогиня Австрии, королева Венгрии (с 1741 года) и королева других земель империи Мария Терезия.

Это она начала расселять на венгерские земли, да и на другие земли империи тоже, западных славян – словаков, баварских и австрийских немцев - швабов.

ПС. В дополнение.

Не хочу давать ссылку на документальный фильм.

Он полностью на венгерском языке, за исключением беседующих в фильме немцев, бельгийцев, голландцев.

Фильм о старинной венгерской деревне Perőcsény, которая в Хайдусобосло (Токай),

Деревне минуло 750 лет,.
Фильм об истории деревни, национальных традициях, которые сохраняют оставшиеся в деревне коренные жители, в основном старики.

В Венгрии, да и в Югославии тоже, в сельском хозяйстве была немного другая форма коллективной собственности, чем в СССР.

Основой которой были хозяйские – имущественные паи (хозяин пая - член сельскохозяйственного коллектива), привлекались, если было нужно, работники – не хозяева.

Теперь колхозов, нет, нет и работы, а молодым надо работать, вот и уехали, многие за границу, на Запад.

Исполняется план Третьего Рейха, план - Generalplan Ost в «мягкой» форме, который касался и венгерских территорий, с хорошим климатом и землями.

Хозяевами которых должны были стать немцы и другие германские нации Священной Римской империи.

Примечательно «кричащее» болью название фильма - «Zsákfalu», дословно, чтобы понять смысл, не перевести.

Смысл в названии фильма – это, как «дорожный знак», который обозначает тупик, дальше проезда нет.

Фильм легко найти на YouTube -
(Zsákfalu - Buglya Sándor dokumentumfilmje)
46. Андрей Карпов : Ответ на 43., Абазинский:
2018-05-13 в 18:46

у Вас достаточно либеральное мышление" У меня последовательно имперское мышление.//Имперское мышление 19 - начала 20 вв. это демократизация жизни общества и либерализация экономики. А Вы где?



http://culturolog.ru...ontent/view/3100/63/
45. Коротков А. В. : Ответ на 43., Абазинский:
2018-05-13 в 18:02

Имперское мышление 19 - начала 20 вв. это демократизация жизни общества и либерализация экономики.


Абазинский самолично признался прямо, что он февралист. В принципе, это и так всегда было понятно, но тут прямое признание от него самого.
44. Абазинский : Ответ на 33., вода:
2018-05-13 в 17:48

именно красивых сановных баб, не женщин)



"Баба" - русское слово, исконное, исторически и культурно выверенное - замужняя или бывшая замужем.
"Женщина" - пришло в Россию из европейских языков, означает особь противоположного пола или (простите за откровенность, но так по-европейски "с..у")

Ах, какие красивые бабы в России...
За минимум затрат, а вот поди же.
Таких ни в Лондоне, Пекине иль Париже
не отыскать под небом синим.

Походка от бедра. Куда моделям!
Глазами выстрелит и сердце захлебнётся,
в порыве страстной нежности хмелея.
И воспылает жарким солнцем.

А улыбнётся… миг очарования!
Заговорит и ты уже повержен!
На склоне лет любуюсь как и прежде
единственно божественным созданием.

И когда бы меня ни спросили,
Я отвечу восторгом немея:
Ах, какие красивые бабы в России!
Как небрОски они разноцветьем космеи.

Есть в садах гораздо более роскошные, чем космея, цветы — многолетние, крупные, благоухающие..., но, мне тем не менее, космея с ее воздушным облаком зелени и чуть горьковатым запахом, с атласными, сияющими и на солнце, и в сумраке лепестками нравится многим. Она всегда приветлива, улыбчива, женственна и очаровательна.
43. Абазинский : Ответ на 41., Андрей Карпов:
2018-05-13 в 17:39

у Вас достаточно либеральное мышление"

У меня последовательно имперское мышление.



Имперское мышление 19 - начала 20 вв. это демократизация жизни общества и либерализация экономики. А Вы где?
42. Андрей Карпов : Ответ на 31., Павел Тихомиров:
2018-05-13 в 17:02

Конечно, я отношу себя к русскому меньшинству.Вы можете продолжать верить в то, что у нас 80% населения - православные христиане.Мои коллеги уже веровали в то, что Украина расколется по языковому признаку, ОТКАЗЫВАЯСЬ прислушиваться ко всему тому, о чём мои соратники по Русскому Движению Украины вопили профессиональным специалистам из Кремля на протяжении последних лет 20.Предпочитаю трезвый взгляд на положение вещей шапкозакидательству.


Павел, мне кажется, что Вы тут делаете ошибку, которая заключается в том, что состояние нации Вы воспринимаете как константу. Тогда как состояние - это процесс, состояние меняется, и на него можно влиять.
При этом сама оценка состояния - это тоже влияние. То, что мы видим, адресуясь к обществу, является фактором, создающим то, что мы видим. Как в квантовой физике - исследователь влияет на систему.
Мы не должны принимать как факт то, что большинство россиян по многим признакам не могут быть названы христианами. Нам важнее те признаки, по которым они - христиане. Мы не можем их отрезать и сказать, вот мы - это соль, а они - пустая порода. Нам они нужны. Наша страна может быть великой, только если мы будем действовать сообща. (Кстати, фактор простой численности, как видно из приведенных мной данных, имеет значение). Мы должны, наоборот, объединять людей. Дать им объединяющую идею. И эта идея есть - это идея жизни по правде. Мы должны работать на то, чтобы наше общество, наше государство соответствовало этой идее. Мы должны сделать эту идею центром нашей политической жизни (а то пока центром является идея о повышении доходов - в либеральном ли или в социалистическом виде).
Жизнь по правде - созидание правды. Вот главное, а не распределение. Этим надо проникнуться сначала нам, которые, вроде, христиане. А там и действительно начнёт складываться страна, какой нам хотелось бы её видеть.
41. Андрей Карпов : Ответ на 29., Абазинский:
2018-05-13 в 16:52

у Вас достаточно либеральное мышление


У меня последовательно имперское мышление.
40. Андрей Карпов : Ответ на 19., Полтораки:
2018-05-13 в 16:47

ВВП на душу населения - это более объективный показатель (хотя тоже.. - Кувейт и ОАЭ тогда окажутся впереди планеты всей).


Топ-10 по ВВП на дшу (по ППС):
Катар, Макао (КНР), Люксембург, Сингапур, Бруней, Ирландия, Норвегия, ОАЭ, Кувейт, Швейцария. Список явно не годится, чтобы считать его списком развитых стран.
39. Андрей Карпов : Ответ на 21., рудовский:
2018-05-13 в 16:41

Никакого отношения Индонезия к развитым странам, конечно, не имеет. И иметь еще долго (несколько десятилетий) не будет.


Последнее.
Помните три самые читающие страны мира?
Это Китай, Россия и Индонезия. Так что поосторожней в прогнозах.
38. Андрей Карпов : Ответ на 21., рудовский:
2018-05-13 в 16:39

По существу что-нибудь скажете? Или продолжите возражать моему тезису "результаты на унылых конкурсах песни и пляски не имеют никакого отношения к подлинному величию страны"


Вопрос тут не в том, что конкурс унылый. А в том, что это конкурс, который проводит Запад, числящий себя хозяином мира. Это - часть общей системы (её, так сказать культурная часть). Если мы хотим быть великой державой, мы, конечно, должны побеждать. Или иметь альтернативную систему (в том числе с эстрадными конкурсами), что более правильно.
37. Андрей Карпов : Ответ на 21., рудовский:
2018-05-13 в 16:34

Специально для рудовского, а также для других интересующихся небольшой политкультурологический экскурс на тему о развитых странах.

Что такое развитые страны?
Вот определение из книжки Социально-экономическая география мира: справочное пособие (2009): «это страны с высоким качеством и уровнем жизни, высокой продолжительностью жизни, преобладание в структуре ВВП сферы услуг, обрабатывающей промышленности. Здесь производится основная доля мирового промышленного и сельскохозяйственного производства; они лидируют по объемам внешней торговли, инвестиций». Определение путаное. Если взять страны, где производится "основная доля" промпроизводства и сельхозпродукции, то это будут далеко не всегда те страны, которые принято считать развитыми. Подобное определение восходит к "добрым старым временам", когда "развитые страны" = "индустриально развитые". В настоящее время с индустрией всё обстоит несколько иначе. Доля промышленности в 10-ке лидеров выше всего у Индонезии - 40% от ВВП. У Китая 39,5%. Далее: Россия (32%), Германия (30%), Япония (29,7%), Индия (28,9%), Бразилия (215). У США - 18,9%.

Интересно также посмотреть список стран - лидеров потребления энергии (топ-10): Китай, США, Индия, Россия, Япония, Германия, Бразилия, Южная Корея, Канада, Иран, Франция, Саудовская Аравия.

Поэтому сейчас даётся другое определение развитых стран. Вот признаки, при наличии которых страна объявляется развитой:
- рыночная модель экономики;
- высокий ВВП на душу населения (свыше 12000 долларов в год);
- высокие социальные стандарты;
- преобладание предприятий сферы услуг в структуре экономики;
- открытость и прозрачность власти;
- активное развитие науки и образования;
- технологичность и высокая продуктивность сельского хозяйства.

Данный набор - сборная солянка, включающий чисто идеологические параметры (рыночная экономика, открытость власти), социальные показатели, апеллирование к технологичности и науке. Очевидно параметры подбирались так, что в развитых странах должны оказаться те, кто привык там оказываться. Тогда как, например, доступность хорошего образования и здравоохранения в России гораздо выше, чем скажем в США для многих категорий населения. Но США - в числе развитых стран, а мы (вроде) нет. И ведь действительно, подушевые показатели в "развитых" странах выше.

Само понятие "развитых" стран подразумевает некую похвалу: вот они молодцы, развились до высокого уровня. Всем остальным надо к этому стремиться. Развитые страны - пример развивающимся. Так это подаётся, а что на самом деле?

Дам ещё раз список лидеров по ВВП. Вот лидеры ВВП по ППС (реальное лидерство) - последовательность важна: Китай, США, Индия, Япония, Германия, Россия, Индонезия, Бразилия, Великобритания, Франция.

А вот лидеры ВВП по номиналу: США, Китай, Япония, Германия, Великобритания, Индия, Франция, Бразилия, Италия и Канада. Последовательность другая и есть новые страны. Россия в этом списке на 11 месте, Индонезия на 16.

Теперь делаем простейшую операцию - делим позицию в первом списке на позицию во втором (пусть это будет коэффициент Карпова). Результаты следующие:
США -2
Великобритания 1,8
Канада - 1,7 (в первом списке - 17 позиция)
Франция- 1,43
Япония 1,33
Италия 1,33 (в первом списке у нее была 12-я позиция)
Германия - 1,25
Бразилия - 1
Россия - 0,55
Китай - 0,5
Индия - 0,5
Индонезия - 0,44

Коэффициент выше единицы имеют страны, которые получают выгоду от сегодняшней финансовой системы мира. Их цены более высоки, они формируют больше доходных поступлений, получают больше прибыли. Страны с коэффициентом меньше 1 их финансируют (за счет более дешевых ресурсов, в том числе стоимости труда). Чем выше коэффициент, тем больше страна получает преференций.

И эта ситуация не вчера возникла. Мы видим, что "развитость" следствие мировой межнациональной эксплуатации, а не просто результата автономного развития. Догоняющие страны не смогут догнать "лидеров", пока не изменена мировая система. Догнав по производству, по экономической мощи, догоняющие страны всё равно будут проигрывать по тем критериям, которые выбрали мировые эксплуататоры (наследники империализма британского типа).

Нельзя играть по их правилам. Надо создавать свои.
36. Русский Сталинист : Ответ на 28., Кирилл Д.:
2018-05-13 в 16:10

но великая держава - это нечто иноеВеличие державы определяется её способностью закатать в асфальт другие державы, и более, можно сказать, ничем. Можно ещё добавить в общем и целом степенью влияния на мировую политику, науку, культуру, экономику... Степенью влияния на мировые дела, в общем. Или у Вас какой-то другой критерий? Какой? ВВП на душу населения? Ок, великая держава Люксембург, великая держава ОАЭ, великая держава Норвегия... Простите, Вам самому не смешно? Великих держав в мире три - США, Россия, Китай. С оговорками также Индия, Япония, Германия, Англия. И это всё.



Кирилл, ещё Франция (с оговорками).
А Японию и ФРГ вряд ли можно признать полностью суверенными государствами, ибо они, по сути, с 1945 года являются оккупированными государствами, у них даже ядерного оружия нет и на их территории куча американских баз.
Так что, на мой взгляд, к категории "с оговорками" можно отнести Британию, Францию, Израиль, Индию, Пакистан (его исключительно из-за наличия ядерного оружия), в последнее время ещё Турция стала быстро набирать вес на Ближнем Востоке, пытаясь ворваться в высший свет ведущих держав, и хотя ресурсы её ограничены, но гонора хоть отбавляй, а Эрдоган, как бы к нему ни относиться, прирождённый авторитарный лидер.
35. Павел Тихомиров : Ответ на 33., вода:
2018-05-13 в 14:31

чавк-чавк-чавк



Простите, а что Вы хотели спросить?

34. рудовский : Re: В руководстве нашей медиасистемы сидят враги?
2018-05-13 в 13:38

Кирилл д,
я вообще-то нигде не писал, что держава непременно в топ-3 по душевому ВВП.
33. вода : Павлу Тихомирову и его единомышленникам.
2018-05-13 в 13:09

Павел Тихомиров (п.31):

Предпочитаю трезвый взгляд на положение вещей шапкозакидательству.

.

Следовало бы уточнить про положение вещей.

Взгляд Ваш, … трезвый, ясен, даже более чем.

А вот про вещи не понятно. Какие именно, вещи.

Абазинский, Ваш единомышленник, признавался в комментариях, что из-за коммуняк он с детства «не доедал жизненно-важных» вещей - сатиновых трусов и телогреек.

Другого, «покушать», для трезвых («специально с головой») – кушающих (чавк-чавк-чавк) «Абазинских» в СССР не было.

Только после 1993 года началось полное изобилие «в питание»: трусы, телогрейки, красивые и легко доступные бабы (Абазинский всегда оправдывает «случайны» косяки именно красивых сановных баб, не женщин)

Это если думать и «мерить» материальными категориями.

Вещизм - чрезмерная приверженность материальным благам, как выяснилось, в особенности за последние десятилетия, затягивает как в болото, из которого выбраться очень сложно.

Так как вещизм - это не только страсть нахапать материальных благ, это мировоззрение.

Которое – мировоззрение, заставляет делать вот такие выводы:

Конечно, я отношу себя к русскому меньшинству.

.

Полит-экономия, однако. Закон развития капитализма.

С усыхающим «пирогом» материальных благ «изобретено» радикальное «средство» по удержанию этих благ для: русского, немецкого, английского, австрийского, венгерского и т.д. меньшинств, которые в очередной раз громогласно заявляют - Gott mit uns.

ПС. Очень интересный диалог «пошёл». Кирилл Д. (п.27):

Павел, простите за резкость, но Вы относите себя к истинно русскому меньшинству, судя по этим словам?

.

Начинался с истинно православных, продолжается про истинно русских.

Потом генетика плавно перейдёт в евгенику – про породистых «лошадей», не колхозных.
32. Алёша : Ответ на 28., Кирилл Д.:
2018-05-13 в 11:34

Величие державы определяется её способностью закатать в асфальт другие державы, и более, можно сказать, ничем. Великих держав в мире три - США, Россия, Китай. С оговорками также Индия, Япония, Германия, Англия. И это всё.


По этому поводу мне вспомнился старина Джон Сильвер с его незабываемым: "А меня боялся сам Флинт..."
Так вот, Кирилл, я протестую! Вьетнам тоже великая держава, вернее даже супер-пупер великая держава ибо он закатал в асфальт целую великую державу США!
31. Павел Тихомиров : Ответ на 27., Кирилл Д.:
2018-05-13 в 08:11

Половину русских можно уже назвать русскоязычными.//Вы слишком оптимистичны.Павел, простите за резкость, но Вы относите себя к истинно русскому меньшинству, судя по этим словам?


Кирилл, я стараюсь воспитывать своих детей именно Русскими, хотя после освобождения от иллюзий, связанных с 2014, стараюсь по возможности делать акцент на том, что мы в первую очередь - Христиане, а уже потом всё остальное.

М.б. национальные унижения - это лекарство от того, чтобы не сфабриковать себе идола. Тем более, если этот идол будет представлять собою "патриотизм не по разуму".

А теперь по поводу ответа на ваш резкий вопрос.

Конечно, я отношу себя к русскому меньшинству.

Вы можете продолжать верить в то, что у нас 80% населения - православные христиане.
Мои коллеги уже веровали в то, что Украина расколется по языковому признаку, ОТКАЗЫВАЯСЬ прислушиваться ко всему тому, о чём мои соратники по Русскому Движению Украины вопили профессиональным специалистам из Кремля на протяжении последних лет 20.

Предпочитаю трезвый взгляд на положение вещей шапкозакидательству.
30. Абазинский : Ответ на 14., Павел Тихомиров:
2018-05-13 в 03:46

Половину русских можно уже назвать русскоязычными.Вы слишком оптимистичны.



Да как-то жизнь приучила быть таким.
29. Абазинский : Ответ на 18., Андрей Карпов:
2018-05-13 в 03:43

списком развитых странВы удивитесь, но такое понятие есть результат пропаганды Запада, а вовсе не научный факт.На всякий случай приведу первый десяток стран по ВВП (по ППС):1. Китай2. США3. Индия4. Япония5. Германия6. Россия7. Индонезия8. Бразилия9. Великобритания10. ФранцияБудете делить крупнейшие экономики на развитые и не очень? Ваш либеральный (да-да!) гуманитарный флуд здесь не пройдёт.Так что повторюсь: спасибо за Гондурас, но великая держава - это нечто иное.Вот это интересно. Если раньше те, кто хаял свою страну гордо именовали себя либералами, то теперь они (в виду скомпрометированности термина) пытаются нацепить на себя значок патриота. Рудовский, не смешите.



Андрей Карпов, Вы сами заблудились в трёх берёзах. Судя по Вашим статьям и откликам, у Вас достаточно либеральное мышление. Не зря же левая сторона время от времени тыкает Вас в это либеральное. Сам по себе термин либерал не несёт в себе той отрицательности, какую ему пытаются прилепить леваки. Демократизация жизни общества это освобождение, то есть либерализация. Освобождение экономики от тенёт государства - тоже либерализация. Вы видите в этом плохое?
Но в либеральном, как и в левацком большевики-коммунисты, есть своё радикальное - либерасты, их ещё интеллигентненько называют "либертарианцы". Пора бы уж вам культурологам не только отслеживать, сколько перенаправлять процесс в нужное русло.
28. Кирилл Д. : Ответ на 17., рудовский:
2018-05-13 в 02:47

но великая держава - это нечто иное



Величие державы определяется её способностью закатать в асфальт другие державы, и более, можно сказать, ничем. Можно ещё добавить в общем и целом степенью влияния на мировую политику, науку, культуру, экономику... Степенью влияния на мировые дела, в общем.
Или у Вас какой-то другой критерий? Какой? ВВП на душу населения? Ок, великая держава Люксембург, великая держава ОАЭ, великая держава Норвегия... Простите, Вам самому не смешно?
Великих держав в мире три - США, Россия, Китай. С оговорками также Индия, Япония, Германия, Англия. И это всё.
27. Кирилл Д. : Ответ на 14., Павел Тихомиров:
2018-05-13 в 02:38


Половину русских можно уже назвать русскоязычными.
//
Вы слишком оптимистичны.



Павел, простите за резкость, но Вы относите себя к истинно русскому меньшинству, судя по этим словам?
26. Кирилл Д. : Ответ на 19., Полтораки:
2018-05-13 в 02:21

У Вас в развитые страны попали страны с большим числом жителей. Швеция - развивающаяся страна по-Вашему? )))



Тут речь зашла про безвиз. Наверно, на первом месте будут самые большие и мощные страны. Ещё интересные. Причём здесь ВВП на душу населения, и чем безвиз в Швецию почётнее безвиза в Индию, Израиль или Южную Корею?
25. Кирилл Д. : Ответ на 19., Полтораки:
2018-05-13 в 02:18

Странно, что Нигерия не попала в топ10..



1. Китай, 2. США, 3. Индия, 4. Япония, 5. Россия, 6. Бразилия, 7. Германия, 8. Франция, 9. Англия, 10. Италия, 11. Канада, 12. Мексика, 13. ЮАР, , 14. Турция, 15. Иран, 16 Пакистан... Нет, Нигерия никак в первую десятку не попадает. Все эти страны точно круче её и, думаю, Индонезия, Испания, Аргентина, Голландия тоже. Ей дай Бог во вторую десятку попасть, и то вряд ли.
24. Кирилл Д. : Ответ на 17., рудовский:
2018-05-13 в 02:10

Откройте любой современный учебник экономической географии и ознакомьтесь со списком развитых стран



В этом списке нет Израиля и Южной Кореи?
Другой вопрос - чем безвиз в Бельгию почётней безвиза в Индию?
23. Кирилл Д. : Ответ на 6., Павел Тихомиров:
2018-05-13 в 02:06


Вообще, Евровидение - это нечто совершенно чужеродное. Вот уж где можно запускать альтернативный проект, так это в современной музыке (это проще и эффективней, чем запускать, например, альтернативу олимпийским играм. что у нас предлагалось)
//
.Это решение настолько очевидно, что нереализация его просто добавляет аргументов в копилку тем пессимистам, которые убеждены в колониальном статусе наших управленцев.Правда, чем дальше от 2014-го, тем настойчивее мысль: пессимисты? А м.б. просто трезвомыслящие люди?



Если бы "Евровидение" проводили 200 лет назад, наши бы ехали туда с песенками на французском. Вот и вся разница.
Традиция низкопоклонства перед Западом у нас с Петра I примерно. Но разве он был управленцем от колониальной администрации?
И, конечно, "Евровидение" - не уровень, на котором Путин должен принимать решения. Все претензии - к нашей "творческой интеллигенции". Возможно, с нею надо обойтись, как в 1937 или там 1948? Но в 2018 с нею так не поступают. А как надо?
22. Адриан Роум : Что касается Юли и нашей попкультуры.
2018-05-13 в 01:04

Бедную Юлию подставили наши бездарные, на Запад ориентирующиеся поп-менеджеры. Она талантливая, мужественная девушка. Но то, что она пела, сочиненное зарубежным "композитором", совершенно чуждо русской душе и сердцу. Да почти всё, крутящееся на Евровидении, тоскливая, скучная, однообразная бодяга, старающаяся компенсировать свою мертвечину помпезностью, затратностью антуража и "забойностью" однообразного ритма. Все эти вертящиеся во время пения солиста танцоры, вся эта бутафория с фейрверками не могут скрыть бедность души творцов этой ахинеи. Ничто это не трогает просвещенное Христом человеческое сердце. Потому что все ложь, тщеславие и замытый, и эстетически застойный second-hand. Мировая попкультура по сути англосаксонских корней. И когда это делают американцы или англичане, то это аутентично. Это их родное. А причем здесь мы, русские? Почему нам надо петь "по-англицки"? И вредительский ТВ-конкурс "Голос" плодит без конца этих мяукающих, подражательных англосаксонцам уродов. Наш народ сегодня, в массе своей, лишен вкуса, потому что он воспитан на всем этом эстетическом барахле, не имеющем никакой художественной ценности. Нашим талантливым певцам и композиторам надо обращаться к народным, живым источникам в музыке и поэзии. Я не имею ввиду китчевые "Калинку" или "Очи черныя". А к настоящей деревенской русской народной песне и манере ее исполнения, носители которой уже почти все вымерли. Но слава Богу остались этнографические записи. Вот пусть новые русские таланты услышат мой призыв и не обезьяничают с Запада, а ищут свое, истинное, коренное!
21. рудовский : Re: В руководстве нашей медиасистемы сидят враги?
2018-05-13 в 00:58

Андрей Карпов,
есть подозрение, что вы ничего не понимаете в экономической географии.
Ваша вздор про пропаганду не нуждается ни в каких дополнительных комментариях, кроме как таком:
Гладкий Ю.Н., Сухоруков В.Д.
Экономическая и социальная география зарубежных стран. – М.: Изд. центр «Академия», 2008.
Это раз.

Два.
Даже если изучить ваш список (хотя совершенно непонятно, к чему он тут приведен), то легко заметить, что, мягко говоря, не во все страны россияне могут въезжать без визы.

Три.
По существу что-нибудь скажете? Или продолжите возражать моему тезису "результаты на унылых конкурсах песни и пляски не имеют никакого отношения к подлинному величию страны"?

Четыре.
Если раньше те, кто хаял свою страну гордо именовали себя либералами, то теперь они (в виду скомпрометированности термина) пытаются нацепить на себя значок патриота. Рудовский, не смешите. (с)
Ну я-то, к счастью, ни либералом себя гордо не именовал, ни в профессиональные патриоты не записывался. А ваша болтовня относительно ВВП по ППС основана на том, что вы подразумеваете, что по данному вопросу нет и быть не может консолидированного мнения (то есть вы жаждете плюрализма, то есть атрибута классического либерализма) и что, дескать, я, красавец культуролог, сейчас заткну за пояс всех экономистов/географов своей оригинальной классификацией развитых стран.
Так вот.
Не заткнете. Никакого отношения Индонезия к развитым странам, конечно, не имеет. И иметь еще долго (несколько десятилетий) не будет.
Индия тоже.
И упомянутый ранее Гондурас тоже.
20. Полтораки : Ответ на 18., Андрей Карпов:
2018-05-12 в 22:28

списком развитых странВы удивитесь, но такое понятие есть результат пропаганды Запада, а вовсе не научный факт.


Вдогонку. Согласно теории И.Валлерстайна, мир-экономика делится на три зоны (пересекающиеся подобно кругам Эйлера): ядро, полупериферия и периферия. Развитые страны - это Запад, грабящий весь остальной мир. БРИКС - это полупериферия (хотя СССР был развитой страной, но в 90-е РФ обуял припадок экономического и геополитического дауншифтингом, когда она деградировала до сырьевой экономики, мало-мальски неспособной обеспечить экономический суверенитет).
19. Полтораки : Ответ на 18., Андрей Карпов:
2018-05-12 в 22:00

списком развитых странВы удивитесь, но такое понятие есть результат пропаганды Запада, а вовсе не научный факт.На всякий случай приведу первый десяток стран по ВВП (по ППС)...


Странно, что Нигерия не попала в топ10.. Надо смотреть ВВП на душу населения - это более объективный показатель (хотя тоже.. - Кувейт и ОАЭ тогда окажутся впереди планеты всей). У Вас в развитые страны попали страны с большим числом жителей. Швеция - развивающаяся страна по-Вашему? )))
18. Андрей Карпов : Ответ на 17., рудовский:
2018-05-12 в 21:31

списком развитых стран


Вы удивитесь, но такое понятие есть результат пропаганды Запада, а вовсе не научный факт.
На всякий случай приведу первый десяток стран по ВВП (по ППС):
1. Китай
2. США
3. Индия
4. Япония
5. Германия
6. Россия
7. Индонезия
8. Бразилия
9. Великобритания
10. Франция

Будете делить крупнейшие экономики на развитые и не очень?

Ваш либеральный (да-да!) гуманитарный флуд здесь не пройдёт.Так что повторюсь: спасибо за Гондурас, но великая держава - это нечто иное.


Вот это интересно. Если раньше те, кто хаял свою страну гордо именовали себя либералами, то теперь они (в виду скомпрометированности термина) пытаются нацепить на себя значок патриота. Рудовский, не смешите.
17. рудовский : Re: В руководстве нашей медиасистемы сидят враги?
2018-05-12 в 19:49

Андрей Карпов,
Откройте любой современный учебник экономической географии и ознакомьтесь со списком развитых стран. Ваш либеральный (да-да!) гуманитарный флуд здесь не пройдёт.
Так что повторюсь: спасибо за Гондурас, но великая держава - это нечто иное.
16. вода : ответ Андрею Карпову не его РЕЗЮМЕ - пост № 14
2018-05-12 в 15:37

Что считать развитой страной? Индонезия (входит в 10-ку)- развитая? Южная Корея? Израиль? Индия (виза на границе)?

.

Из выше перечисленных Вами стран, Вы – лично, какую страну считаете развитой.? По каким параметрам-«периметрам» их оцениваете?

Чтобы написать такой пропагандистский бред:

А Европа нас боится.
Причем, заметьте, боится по-новому. Третий страх, скажем так. Сначала боялись, что хлынут голодные толпы. Потом - что наедет русская мафия. Теперь боятся "зеленых человечков" и агентов с ампулами Новичка. По изменившимся страхам Запада можно видеть развитие России.

.

Надо самому "от чего-нибудь" позеленеть.

Мафия не привязывается ни к какой национальности - это "аксиома" её паразитического существования и "питания".

И привязывать прилагательное к слову - мафия:

Потом - что наедет русская мафия.

.

Неуместно, это вводит в заблуждение.

Да и вообще, олигархические «царства-государства» без «визы на границе» и «мыслят» в исторических и мировых масштабах.

Например о такой стране - «стране - империи Чингиз хана».

Да, чуть не забыла.
По теме статьи.
Музыкальная группа:

"Чингисхан" выиграла в немецком отборочном цикле «Евровидения», а после она заняла почетное четвертое место на «Евровидении – 79» в Израиле.

Альбом 1979 года - Dshinghis Khan "Москва" по праву считается лучшим в мире –

"Москва – незнакомая и таинственная,
С башнями из червонного золота
И холодная как лёд.
Москва – но те, кто знают тебя ближе
Видят, что душа твоя горячая как огонь.
Казаки – хей, хей, хей – поднимайте стаканы!
Наташа – ха, ха, ха – ты так хороша!
Товарищ – хей, хей, хей – за жизнь!
За ваше здоровье, друзья, хей, братья, хей!

Москва, Москва,
Бей стаканы о стену,
Россия – прекрасная страна!
Москва, Москва,
Твоя душа так широка,
Творим ночью всё, что хотим!
Москва, Москва,
Любовь на вкус как икра,
Девушек так и хочется целовать!
Москва, Москва,
Давай станцуем на столе,
Если стол не рухнет.

Москва – как ворота в прошлое,
Зеркало царских времён
Москва – тот, кто знаком с тобой,
Знает, что в твой душе горит любовь.
Казаки – хей, хей, хей – поднимайте стаканы!
Наташа – ха, ха, ха – ты так хороша!
Товарищ – хей, хей, хей – за любовь!
За ваше здоровье, девчата, хей, девчата, хей!

Водку нужно пить холодной и неразбавленной,
Как это делали сотни лет.
Москва, Москва,
Папаша, твой стакан пустой,
Но в погребке у нас найдётся ещё.
Москва, Москва,
Казаки – хей, хей, хей – поднимайте стаканы!
Наташа – ха, ха, ха – ты так хороша!
Товарищ – хей, хей, хей – за любовь!
За ваше здоровье, друзья, хей, братья, хей!"

.

Как это по Гусски, про Россию, про Москву, не правда ли!?
15. Андрей Карпов : Ответ на 10., рудовский:
2018-05-12 в 12:43

Андрей Карпов,спасибо за Гондурас, но я специально для таких, как вы, сделал приписку о развитых странах.


Что считать развитой страной? Индонезия (входит в 10-ку)- развитая? Южная Корея? Израиль? Индия (виза на границе)?
А Европа нас боится.
Причем, заметьте, боится по-новому. Третий страх, скажем так. Сначала боялись, что хлынут голодные толпы. Потом - что наедет русская мафия. Теперь боятся "зеленых человечков" и агентов с ампулами Новичка. По изменившимся страхам Запада можно видеть развитие России.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме