Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Что таится за «народным безмолвием»?

Оранжевая (белая) революция в России
Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов / 23.04.2018


Критический отклик на комментарий протоиерея Александра Кузина опроса «Левада-центра» о протестных настроениях народа …

Прочитал на РНЛ материал «Спасибо киевскому майдану!», в котором уважаемый протоиерей Александр Кузин комментирует данные социологического исследования Левада-Центра по вопросу возможности в России массовых протестных акций. Из опроса Левада-Центра следует, что 90% россиян выступают против разного рода протестных акций и считают их маловероятными. Позволю себе возразить уважаемому батюшке Александру. Прежде всего - данные Левада-Центра вряд ли стоит считать вполне объективными: опрос проводился среди малочисленной группы людей. Кроме того (и это - самое главное): сам Левада-Центр имеет свои интересы, далёкие от национальных интересов нашего государства. Как известно, решением Минюста РФ от 5-го сентября 2016 года Левада-Центр включён в реестр НКО (некоммерческих организаций), выполняющих функции иностранного агента. Левада-Центр получает большую часть финансирования из США. О Левада-Центре протоиерей Александр высказывается несколько туманно и двойственно. С одной стороны, он говорит, что Левада-Центр - иностранный агент, с другой - «Дай Бог здоровья "Левада-центру", который подменяет нашу систему».

Лично я предполагаю, что все цифры в данном опросе Левада-Центра явно завышены. Возникает естественный вопрос: зачем иностранному агенту, получающему финансирование из США, понадобилось прийти к выводу, что 90% россиян выступают против различных протестных акций и считают их маловероятными? На первый взгляд, кажется, что такой вывод выгоден Российскому государству и здоровой части российской общественности. Но если вдуматься поглубже, то невольно вспоминается тактика идеологов позднего СССР, которые, не переставая, талдычили о непоколебимой стабильности советской системы и предельно завышали все общественно-экономические показатели. В конце концов, эта идеологическая и статистическая ложь привела к мгновенному краху СССР. Я убеждён, что этой лгущей идеологической советской командой руководили агенты западного влияния, которые ставили своей главной целью - беспрецедентной ложью усыпить бдительность советских людей и парализовать их волю, а затем нанести предательский удар в спину. Что и было блестяще осуществлено в реальности. Поразительно, но лжецы, нанесшие тогда этот «удар в спину» СССР, нагло использовали собственную ложь, чтобы организовать российское общество для добивания СССР. Именно такими были Горбачёв и Ельцин. Сегодня же руководители Левада-Центра, продолжает дело этих главных виновников краха СССР. Вот через эту призму состояния позднего СССР накануне краха и следует рассматривать данный опрос Левада-Центра. Внушая россиянам иллюзию стабильности, они, под руководством своих заокеанских хозяев, вновь готовят предательский удар в спину.

В своём комментарии к результатам опроса Левада-Центра протоиерей Александр Кузин резюмирует: «Еще раз повторю: спасибо киевскому майдану. Ныне народ России прекрасно понимает, что деструктивно выходить на площади с протестами, ибо на поверхность выплывают люди типа Навального и прочая братия. Акции протеста не рождают лидеров и радетелей интересов народа и государства Российского... Есть люди, которые сочувственно относились к подобным гражданским акциям, но их становится всё меньше и меньше».  Позволю себе и здесь не согласиться с дорогим батюшкой Александром. Он полагает, что отрицательный опыт киевского майдана отрезвил россиян и теперь они получили, как он говорит, «антидот против майданных выступлений». Если и получили, то, думаю, ненадолго. И, вероятно, в ближайшем будущем мы станем свидетелями прекращения действия этого антидота. История показывает, что отрицательный опыт соседей никогда не являлся надёжным средством защиты от повторения этого опыта у себя. Напротив, я наблюдаю заметное снижение интереса в российском обществе к украинской «майданной» теме. Нашим домохозяйкам, которые еженедельно сталкиваются с повышением цен в магазинах и аптеках, украинская тема совершенно безразлична, так же, как и молодым людям, особенно - вступающим в брак и желающим иметь детей, но не могущим при этом даже мечтать о приобретении своего собственного жилья. И, конечно, совершенно неверен, на мой взгляд, вывод отца Александра Кузина о том, что в российском обществе становится всё меньше и меньше людей, которые сочувственно относятся к протестным акциям. Данный вывод батюшки, очевидно, сделан под влиянием этого самого опроса Левада-Центра. Здесь следовало бы обратить внимание на психологию русского человека и на русскую историю. Я не сомневаюсь в том, что многие из опрошенных Левада-Центром россиян просто не захотели признаваться в своём сочувствии к протестному движению из соображений личной безопасности: а вдруг об их «протестности» узнают в соответствующих органах - зачем искать проблемы на свою голову? Слишком жива ещё в русском человеке память о необходимости соблюдать осторожность в своих высказываниях. Но самое главное - в другом. В своё время кто-то из великих русских мыслителей (кажется, В.В.Розанов) сделал очень глубокое историческое наблюдение: в русском человеке мысль о протесте, мысль о бунте вызревает незаметно для внешнего наблюдателя; вроде, ничто не предвещает беды - и вдруг ещё вчера казавшийся мирным народ превращается в озверевшую толпу, сметающую всё на своём пути. И Россия, по образному выражению Розанова, «линяет за три дня». Исторических примеров достаточно: это и Смутное время, и пугачёвщина, и, конечно, русские революции. Сюда же, безусловно, относятся и «лихие 90-е». Инкубационный период русского бунта, повторяю, почти незаметен для стороннего взгляда. Лишь немногие пророчески мыслившие люди, вроде Ф.М.Достоевского, могли этот период разглядеть. Но когда они пытались звонить во все колокола, чтобы предотвратить самое страшное, т.е. русский бунт, «бессмысленный и беспощадный», им мало кто верил.

Кстати, совершенно другая картина была в Европе: у европейских народов (особенно - у французов), была совершенно иная политическая культура. Исстари там существовало множество политических партий, через которые различные социальные группы могли высказывать свои взгляды и обнаруживать свои настроения. Поэтому любой политический процесс в Европе был заметен, и его можно было отслеживать с самого начала. В этом смысле у русского народа не было вообще никакой политической культуры. Русский народ, по слову Пушкина, «безмолвствует», а не занимается (добавлю от себя) партийной говорильней. В этом страшном и таинственном «безмолвии» может незаметно вызревать демон бунта и революции. В России и СССР партии лишь в какой-то степени заменяли журналы, но понятно, что это несравнимо с партиями как таковыми. И до сих пор в политической культуре русского народа ничего не изменилось. Архетип «народ безмолвствует» в нас гораздо актуальнее и сильнее, чем искусственная российская партийная система. Недаром же остроумный В.С.Черномырдин говаривал: «Какую партию ни возьмемся строить - все у нас КПСС получается».

Я всецело поддерживаю нашего Президента Владимира Путина, голосовал за него, и что бы ни случилось, я, как и большинство православных, ни в какие протестные движения вливаться не собираюсь. Православный должен терпеть до конца и поддерживать верховную власть, если она откровенно не выступает против Бога. Но как поведёт себя остальная, по-видимому, большая часть россиян, я предсказывать не берусь. Могу сказать лишь одно: никакой стабильности я не ощущаю, а чувство тревоги у меня нарастает. Сегодня многие, в том числе и православные, говорят примерно так: «Во внешней политике Путин - молодец, взял Крым - это хорошо. А во внутренней политике он ничего не сделал. Мы даём Путину последнюю возможность что-то изменить во внутренней политике, в экономике, в образовании, в здравоохранении». Здесь получается - как в анекдоте: Мамаша бегает вдоль берега моря с криком: «ой, утонул мой мальчик, спасите!». К счастью, рядом оказывается молодой человек. Он ныряет и вытаскивает живого мальчика на берег. Мамаша целует спасённого сына, благодарит молодого человека, но при этом говорит: «молодой человек, вы, когда ныряли и вытаскивали моего мальчика - вы там не видели маленькую шапочку?». Мне подобные рассуждения очень не нравятся. Как правило, люди, мыслящие таким образом, сами в своей жизни ничего путного не совершили. А Путин - напротив, сделал очень много путного - не только во внешней политике, но и во внутренней, другое дело - что внутренняя политика неизмеримо проблематичнее, чем внешняя. Не дай Бог, чтобы демон бунта вновь вырвался из таинственного и страшного народного безмолвия! Но для того, чтобы этого не произошло, надо не ультиматумы Президенту предъявлять, а молиться за Владимира Владимировича, чтобы он, с Божьей (и нашей) помощью, нашёл в себе силы переломить внутреннюю ситуацию. Мы не должны допустить повторения истории с Императором Николаем II-м, когда в начале Первой мировой войны все кричали ему «осанна!», но стоило случиться некоторым неудачам на фронте, как эти же самые «восхвалители» стали подгребать угли к его ногам и превратились в хулителей и губителей своей страны.

Да не будет так ныне!

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Впервые опубликовано на сайте священника



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 12

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

12. влдмр : Re: Что таится за «народным безмолвием»?
2018-04-29 в 19:33

Изгнание поляков из Кремля
Отечественной Войной не называем мы
Народ безмолвствует, а Русская Земля
Все ждет освободительной волны
Зачем, Господь, Латинский уготовал плен
Святой Руси и Роду Русскому
Тому четыре века страстотерпец Ермоген
Как по канату, как по трапу узкому
Оставив гибельный пространный путь
Повел героев и, чтоб не свернуть
Зерно Свободы заложил, отдавши жизнь Отчизне

Проросло.
11. Писарь : "Ложь(как и предательство,в истории) ничего не определяет,но искушает".Св.Феофан Затворник
2018-04-23 в 20:36

Народ действительно безмолвствует,хотя бы потому,что русская политическая культура, в корне отличается от западной политической культуры и не может не отличаться,но она есть и весьма богата традициями,тот же Совет,но не это главное.

Главное-Русская Политическая Культура-КУЛЬТУРА НРАВСТВЕННАЯ.
Кто этого не понял,тот не понял ничего, ни в русской истории,ни в русской политической культуре,ни почему народ "безмолвствует" и что означает это молчание.

"Ожегшись на молоке,дуют на воду".
Русский Народ потерпел поражение и дело не в тяжести,но в позоре,небывалом в нашей истории.
Поражение всегда сирота,тем более-такое и не удивительно,что народ молчит,поелику оставлен людьми, всеми.
Оставлен всеми, кроме Бога,вот на Него и надеется.
Молча.

Что, в таком положении, означает быть вместе с народом?
Означает разделить с ним позор поражения на деле.
Значит постараться осмыслить причины самому,а там,-глядишь и народу сгодится.

Первое.
Действительно ли одна формация,как весна сменяет зиму,в истории,сменяют друг друга?
Это ни хорошо,ни плохо-факт.
Спроси медведя,как относится к тому,что весна сменяет лето...
Отрицая формационный подход,неизбежно отрицаем законы духовной жизни.

Как развивается исторический процесс,-по закона диалектики или нет?
Да и по другим развиваться не может,в силу поврежденности человеческой природы первородным грехом.

Тогда что это было?
Попытка человека,переменить ход вещей,избежав при этом Суда и вырваться из лап врага рода человеческого,без Бога.

Однако,это рассуждение"-рассуждение по человечеству",привнесенное и смена формаций никак не отменяет ни пришествия антихриста,ни Страшного Суда...

Как тогда могло случиться,что мы вернулись,как тот пес на свою блевотину и притащили в дом свой демонов, еще более злейших,да не одного?

Собственным произволением.
Воля человеческая свободна но она-повреждена и она,эта воля выразилась в отказе от классовой борьбы и основная ее форма состоит в борьбе с самим собой,где человеку приходится делать выбор между интересами дела и своими, частными,чтобы то ни было и вот когда миллионы жертвуют интересами дела,во имя своего собственного спокойствия из саможаления,-приходит беда.
"Диктатура лавочников".

Впрочем,смею заметить,в этой борьбе, человек самостоятельно, может одержать победу,но удержать ее,без Бога-никогда.

И последнее.
Степень, развития научно-технической культуры,такова,что не оставляет места или почти не оставляет,-ЧАСТНОМУ ИНТЕРЕСУ и не как пожелание,но как историческая необходимость и требует совершенно иных взаимоотношений между людьми.
НРАВСТВЕННЫХ.
Либо люди пойдут на этот болезненный шаг и каждый начнет с себя и здесь Бог Помощь,либо людей не будет вовсе.
10. АБС : Что таится за «народным безмолвием»?
2018-04-23 в 19:43

"Не дай Бог, чтобы демон бунта вновь вырвался из таинственного и страшного народного безмолвия! Но для того, чтобы этого не произошло, надо не ультиматумы Президенту предъявлять, а молиться за Владимира Владимировича, чтобы он, с Божьей (и нашей) помощью, нашёл в себе силы переломить внутреннюю ситуацию."

Недовольство накапливается. Социальный взрыв возможен. Правительство Медведева ситуацию к лучшему изменить не сможет. Кроме того, ложь и грязь либерастов, иностранных агентов разлагает общество. Наши внешнии враги помогают внутренним создать экономический хаос внутри страны.
9. рудовский : Re: Что таится за «народным безмолвием»?
2018-04-23 в 18:05

Ответ на вопрос из заглавия я дам примерно такой:
усталость и равнодушие.
8. М.Е. : Re: Что таится за «народным безмолвием»?
2018-04-23 в 16:10

О. Александр, я предполагаю, что выводы свои прот. А. Кузин делает не только на основании "выборок" Левады-центра, которым так слепо доверяют карповы, но и после общения со своей специфической либеральной паствой ...
Зы: Тем, кто не в курсе, посмотрите, с кем и где служит прот. А. Кузин.
http://damian.ru/pops.html
7. М.Е. : Ответ на 6., Русский Сталинист:
2018-04-23 в 15:50

Остается надеятся ни их чувство самосохраненияПока что они его, к сожалению, никак не демонстрируют.
Видимо, у них есть запасной аэродром на Западе.У медведевцев уж точно.


Этим ребятам: чубайсам, медведевым и кудриным нужно всегда помнить, что новая или нынешняя чк их везде достанет ...
6. Русский Сталинист : Ответ на 4., Коротков А. В.:
2018-04-23 в 13:31

Остается надеятся ни их чувство самосохраненияПока что они его, к сожалению, никак не демонстрируют.



Видимо, у них есть запасной аэродром на Западе.
У медведевцев уж точно.
5. : Re: Что таится за «народным безмолвием»?
2018-04-23 в 13:25

автору
Ну, почему же не будет. Вы сами все и написали, как будет. Так и будет. По-другому нельзя. Через коммунизм будет. Все все будут брать сами. И ни один кассир не воспротивится, потому что это будет справедливо. Совесть, спросите, где же? А о какой совести речь, если цены дутые и еда пластмассовая, а детей кормить надо.
Квартиры будут сами занимать, в магазинах все бесплатно брать, деньги обесценятся. Коммунизм, батюшка - это не итог работы правительства, а итог его бездействия во внутренней политике. Не вор будет забирать у вора, а обворованный возьмет назад свое.
И даже не сомневайтесь, что придется пройти этот этап. А он почище майданов будет.

А поскольку в людях оскудела любовь и вера, от избытка испытаний и тяжести долгого терпения теплохладной стала вера, то и РПЦМП не останется в стороне от реакции народа и образно выражусь - последствий переходного коммунизма. Уж как хотите так и понимайте, прямо говорить не буду.
Елена Родченкова-Кир
4. Коротков А. В. : Ответ на 3., Блинов:
2018-04-23 в 12:48

Остается надеятся ни их чувство самосохранения


Пока что они его, к сожалению, никак не демонстрируют.
3. Блинов : Ответ на 1., Коротков А. В.:
2018-04-23 в 11:51

если власть предержащие перестанут пилить сук, на котором сидят


Остается надеятся ни их чувство самосохранения
.
2. Андрей Карпов : Re: Что таится за «народным безмолвием»?
2018-04-23 в 11:49

Батюшка предубеждён против социологии. Левада-Центр при всей его либеральности всё же профессиональное учреждение, а значит его выборки являются репрезентативными. Репрезентативная выборка - это такая, которая позволяет по малому числу опрашиваемых получить оценку генеральной совокупности (т.е. всех). Как говорится, нельзя сказать, где будет завтра конкретный человек, но это не мешает оценить планируемый пассажиропоток. Также и с мнениями. Частное мнение предсказать нельзя, но суммарные мнения вполне описываемы. Погрешность, конечно есть. Однако она также может быть определена и редко когда превышает 4%.

Это, повторюсь, основа социологического профессионализма, и подозревать "Леваду_Центр" в мухляже нет оснований.

Либерализм проявляется несколько иначе - в формулировке вопросов, в выборе опций ответа (открытые вопросы или с перечислением возможных вариантов)и т.д. Вот с помощью таких инструментов возможна подгонка под нужный результат.

В данном опросе определенная хитрость есть (о чем ниже).

Также очень важно, что опросы проводятся регулярно. Т.е. мы можем сравнить нынешние цифры с прошлыми. Сегодня цифры "за протест" - самые низкие с 2010 года.

Однако статистику нельзя интерпретировать в том ключе, что мы застрахованы от уличного протеста. Во-первых, ситуация может меняться очень быстро. Во-вторых, кроме готовых протестовать, есть ещё не определившиеся, это возможный ресурс протеста. Но главное - 6-8% готовых протестовать это довольно много. В принципе, при благоприятных обстоятельствах этого количества достаточно, чтобы потрясти страну.

Теперь о хитрости, спрятанной в опрос. Людей спрашивали о протесте в ИХ НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ. А потом усредняли данные. Т.е. бралось среднее между Москвой, Петербургом и, скажем, Тейковым (город в Ивановской обл., рядом с которым у меня дача). Понятно, что в Тейкове цифра будет ниже - в таких нас. пунктах вообще нет истории уличного протеста. Тогда как Москва или Петербург имеют явно высокий протестный потенциал. И для судеб страны происходящее в Тейково не очень важно, но то, что происходит в столицах имеет решающее значение.

Поэтому, оценивая угрозу, надо, конечно, ориентироваться не на результат данного опроса, а на локальные опросы по Москве. Хотя в целом общее ощущение снижения общественной напряженности он описывает.
1. Коротков А. В. : Re: Что таится за «народным безмолвием»?
2018-04-23 в 11:07

Не дай Бог, чтобы демон бунта вновь вырвался из таинственного и страшного народного безмолвия!


Этого, с Божьей помощью, не произойдёт, если власть предержащие перестанут пилить сук, на котором сидят.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме