Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О публикации В.П.Филимонова «Центробанк идет ва-банк» и комментарии редакции РНЛ

Оранжевая (белая) революция в России / 20.04.2018


Объяснение главного редактора с Валентином Юрьевичем Катасоновым …

12 апреля 2018 года на сайте РНЛ появилась очередная публикация постоянного автора Русской народной линии В.П.Филимонова «Центробанк идет ва-банк: "Всем стоять, руки за голову!"». Суть публикации в том, что для повышения эффективности своей работы Банк России пытается получить дополнительные полномочия, которые позволили бы ему стать субъектом оперативно-розыскной деятельности.

Детали публикации я пересказывать не буду. И реагировать на нее не стал бы. Если бы не комментарий от редакции РНЛ следующего содержания: «Мы, в отличие от автора, не видим опасности в усилении контроля ЦБ над компаниями и чиновниками. Это вполне логичный шаг в рамках борьбы с коррупцией. Православным не с руки защищать нечистоплотных коммерсантов и коррупционеров только на том основании, что это приведёт к усилению полномочий ЦБ РФ».

Не скрою, меня эта приписка редакции РНЛ крайне удивила. На протяжении нескольких лет РНЛ регулярно размещает мои статьи и иные материалы, посвященные Центробанку России. Одна из основных мыслей моих публикаций сводится к тому, что де-факто Банк России не является органом государственной власти и ведет систематическую подрывную работу против России. Если все называть своими именами, то не будет преувеличением назвать Банк России «филиалом Федеральной резервной системы США». Этот филиал ФРС, действуя в интересах «хозяев денег», беспардонно игнорируя Конституцию России и многие законы, внедряется под разными предлогами во все звенья российской экономики, а сегодня пытается установить контроль также над другими сферами нашей общественной жизни. Банк России - ключевое звено внешнего управления российской экономикой. В этом выводе я, слава Богу, уже не оригинален. Его озвучивают многие авторы и эксперты, в том числе на сайте РНЛ. Не скрою, что приписка редакции РНЛ меня расстроила: получается, что мое многолетнее сотрудничество с Русской народной линией не смогло сформировать правильного представления о Центробанке даже у ее редакции.

Недавно вышла моя книга «Центральные банки на службе «хозяев денег»» в двух томах (кстати, РНЛ давала анонс ее выхода). В ней я подробно описываю, что такое Банк России и какие угрозы он несет нам. Первое, что нам надо сделать - национализировать Банк России и заставить его работать на интересы отечества. Поддерживать инициативу Банка России по расширению его полномочий (тем более в обход Конституции России и в нарушение ее) - значит вносить вклад в уничтожение России. В.П. Филимонов совершенно правильно и своевременно сигнализирует об еще одной угрозе для национальной безопасности страны. Исходящей не буквально из-за океана, а из наших тылов, с Неглинки, где действует пятая колонна под лукавым названием «Банк России».

Поддержка обозначенной выше последней «инициативы» Банка России (а таких «инициатив» от него каждый год исходит очень много) подобно тому, как если бы мы предложили поддержать передачу полномочий по борьбе с «нечистоплотными коммерсантами и коррупционерами» американскому посольству и Государственному департаменту США. Кстати, именно так произошло сегодня на Украине. Категорически не согласен с комментарием РНЛ и поддерживаю справедливые опасения В.П. Филимонова. Хотелось бы надеяться, что приписка к статье В.П. Филимонова не выражает позиции редакции РНЛ, а является лишь досадным недоразумением.

Валентин Юрьевич Катасонов, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

ПОСЛЕСЛОВИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА.

Вот такое письмо получили мы от нашего постоянного автора В.Ю. Катасонова. Я решил написать свой комментарий к этому письму уважаемого Валентина Юрьевича не в качестве специального ответа, а в газетной манере, рядом с письмом.

Комментарий к статье Валерия Павловича Филимонова написал я, и это не досадное недоразумение, а принципиальная позиция. Поясню подробнее.

Но, прежде всего, хочу заметить, что мы публикуем на РНЛ разные точки зрения, и это тоже принципиальная позиция, поскольку я считаю, что сейчас идет процесс выработки православно-консервативными интеллектуалами контуров современной государственной идеологии. Поскольку ни у кого нет готового ответа, готового рецепта национальной идеи, дискуссия крайне полезна. Однако порой читатель должен понимать, что позиция редакции не всегда совпадает с позицией наших авторов, даже таких популярных, как Валерий Павлович Филимонов, поэтому порой приходится прибегать к редакционным врезкам.

Что касается сути вопроса. На мой взгляд, рассматривать Центробанк как филиал Федеральной резервной системы США можно как некий пропагандистский лозунг в борьбе за изменение экономической политики и глобально современной мировой финансово-экономической системы, но не в прямом смысле этих слов. Я не думаю, что Эльвира Набиуллина является агентом ФРС в России и сознательно действует для разрушения экономики России. Такой пропагандистский штамп можно, конечно, использовать в полемике, но, как я понимаю, дело обстоит гораздо сложнее.

После развала СССР и согласия России, Китая и других стран войти в западную финансово-экономическую систему сложился некий порядок, одним из элементов которого и стала независимость Центробанков от национальных правительств. Поскольку эту систему согласились принять правительства всех крупнейших стран (или их вынудили это сделать), то менять ее нужно с общего согласия (она может, конечно, измениться как результат катастрофы, но этого, как я понимаю, никто не хочет). Поэтому легко сказать: Путину надо национализировать Центробанк. Путин не может это сделать, ежели это не будет решением всех заинтересованных мировых сил. Как я понимаю, к изменению мировой финансово-экономической системы дело и идет, и Путин своей политикой давно ведет дело к этому. А простые решения возможны только революционным путем, но революции, как учит нас история, бывают только кровавыми.

Я не думаю, что Эльвира Набиуллина прямо выполняет указивки из ФРС, она просто действует по правилам, которые были сформулированы в «лихие 90-е». Не знаю, является ли сама Набиуллина горячим адептом этих правил, хотя в патриотической среде именно так ее и представляют. Возможно и так. Но я думаю, что любой типичный чиновник не является «фанатом идеи», и если власть даст ему новую команду, он ее будет исполнять.

Кроме того, я не думаю, что все из существующих правил нынешней финансово-экономической системы однозначно плохи. Иначе система бы вообще не работала. Поэтому я предполагаю, что Центробанк может предложить какие-то меры, которые окажутся полезными для нашей экономики. В том числе и в данном конкретном случае, когда речь идет о мерах по борьбе с коррупцией. Не думаю, что корректно сравнивать Центробанк с Госдепом в этом смысле.

Но проблема в том, что это наше разномыслие в Валерием Павловичем Филимоновым и с некоторыми другими единомышленниками - не единственное. И вот это самое главное.

Я с тревогой наблюдаю, что некоторые наши православные теоретики и общественные деятели занимают чрезмерно радикальную позицию в отношении власти. Что же получается? Народ доверил нашему национальному лидеру Владимиру Владимировичу Путину руководство страной, Президент постепенно проводит политику защиты национальных интересов, медленно поворачивает корабль под названием «Россия» вправо, в том числе и в сфере экономики.

А некоторые наши православные ученые, писатели и общественные деятели криком кричат: «Караул! Наступают последние времена! Скоро мы все окажемся в электронном концлагере! Путин, отмени это, запрети то!». Мы, православные, должны быть в авангарде поддержки курса Президента, а значит и должны понимать те трудности, с которыми Глава государства сталкивается, а из нашего лагеря Президент слышит эти невыполнимые радикальные требования и катастрофические прогнозы. Так как же может Президент найти в нас, православных патриотах, опору, если мы все время будем талдычить про электронный концлагерь и биометрию, которая приведет завтра к апокалипсису?! Никак.

Поэтому я и призываю всё время к трезвомыслию. Во всех вопросах.

Не знаю, примете ли Вы мое разъяснение, но я так думаю.

Анатолий Дмитриевич Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 266

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

266. М.Яблоков : Re: О публикации В.П.Филимонова «Центробанк идет ва-банк» и комментарии редакции РНЛ
2018-04-27 в 15:37

А кто говорит: я люблю ближнего (на словах), а служит при этом красному диаволу - хуже язычника!
265. Русский Сталинист : Ответ на 263., М.Яблоков:
2018-04-27 в 12:55

«Вера Христова ведь любви к ближнему учит»А к любви к Богу, вера Христова не учит? Какая заповедь стоит первой: о любви к Богу, или о любви к ближнему?



"Михаил Новый Богослов", а ты разве не в курсе, что эти две заповеди неотделимы друг от друга?
"В темнице Я был, и вы посетили Меня, был наг, и вы одели Меня..."
264. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 263., М.Яблоков:
2018-04-27 в 12:09

А к любви к Богу, вера Христова не учит? Какая заповедь стоит первой: о любви к Богу, или о любви к ближнему?



"Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего" (1 Ин. 4, 20-21).
263. М.Яблоков : Ответ на 262., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-27 в 11:41

«Вера Христова ведь любви к ближнему учит»

А к любви к Богу, вера Христова не учит? Какая заповедь стоит первой: о любви к Богу, или о любви к ближнему?
262. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 258., Олег В:
2018-04-27 в 11:32

ли пытаетесь совместить Бога с диаволом? Миша, а ты-то, вообще, кто такой, чтобы кого-то или что проклинать? И какой бог тебя этому учит? Пока что Господь заповедал Своим ученикам: "Благословляйте проклинающих вас...". А ты в какой ипостаси всех и вся проклинаешь, и священников о вере с пристрастием допрашиваешь и назидательно их учишь? Видать, по тебе каммунистическое прошлое точно тяжёлым катком проехало, если ты его так люто проклинаешь. Только Бог-то тут не причем. Сам был в полных летах, когда на верность Советам клялся. Вот сам перед Господом и оправдывайся, а других оставь в покое, умник. А то, нарвешься как-нибудь на такого как ты сам, тогда может вразумишься, что КАЖДЫЙ перед Богом отвечает за себя сам.



Всё верно, братка. Спаси тебя Христос. Вера Христова ведь любви к ближнему учит. А эта любовь достигается исключительно через видение своих (!!!) грехов.
261. Абазинский : Ответ на 260., :
2018-04-27 в 09:18

всегда прибыльнее писания стихов.Переход на личности - верный признак поражения. Можно было бы вам и не отвечать, но все же в порядке исключения отвечу. Не из обиды а от удивления. Это ж надо такое подумать, что я на шее у мужа сижу! Личность мою кто как только не задевал, а ей все равно. Школу она закончила, 2 университета тоже и стаж с 14 лет прерывался только на очную учебу и роды. Общий получается 38 лет, из них 20 адвокатом СПб ГКА., много в тюрьмах отсидела. Без этого стихи и сказки не попишешь. Так что я далеко не бедная. Моему мужу повезло. Но когда он расслабляется, мне очень нравится его кошелек.Больше не пишите мне, потому что это не интересно и нет смысла, как и нет искры. Я редко прямо говорю, что искры нет. Потому что это очень печально.Елена



Это же Ваши слова "Я в магазине тоже хорошо распоряжаюсь деньгами мужа."?
Вот на них и был ответ.
Не ведаю на какую "искру" Вы рассчитывали. Для взаимного искрения больше подходит Васькин и его друзья.
И в знак примирения:

Друзья мои! Читатели, поэты.
Все, кто зашёл ко мне на огонёк.
Простите, если словом был я дерзок.
В сужденьях ограничен, недалёк.

Ещё прошу простить мне сбои ритма.
Волнуюсь, даже очень не слегка.
Быть может зашалили биоритмы.
И оттого дрожит моя рука.

Простите мне, когда я ненароком
Обидел вас, играя фразой броской.
Вот, возвращаю всё стихом – оброком
Вас любящий Владимир И. Трипольский.
260. : Ответ на 259., Абазинский:
2018-04-27 в 06:38

всегда прибыльнее писания стихов.



Переход на личности - верный признак поражения. Можно было бы вам и не отвечать, но все же в порядке исключения отвечу. Не из обиды а от удивления. Это ж надо такое подумать, что я на шее у мужа сижу!
Личность мою кто как только не задевал, а ей все равно. Школу она закончила, 2 университета тоже и стаж с 14 лет прерывался только на очную учебу и роды. Общий получается 38 лет, из них 20 адвокатом СПб ГКА., много в тюрьмах отсидела. Без этого стихи и сказки не попишешь. Так что я далеко не бедная. Моему мужу повезло. Но когда он расслабляется, мне очень нравится его кошелек.
Больше не пишите мне, потому что это не интересно и нет смысла, как и нет искры. Я редко прямо говорю, что искры нет. Потому что это очень печально.
Елена
259. Абазинский : Ответ на 257., :
2018-04-27 в 02:42

Набиулина в сложнейшее время управляет финансами и довольно грамотно. Какие ещё вопросы?!255 АбазинскийЯ в магазине тоже хорошо распоряжаюсь деньгами мужа. Поэтому иногда он налагает запрет не только на распоряжение, но и на походы в магазин. Понятно, что нас ждет?Или подробно рассказать о кошельке умницы Набиуллиной?Елена



А я распоряжаюсь только своим кошельком, не забывая при этом трудиться на собственном огороде и подворье несмотря на возраст и болячки. Не имея дурной привычки заглядывать в чужие кошелёчки, кошельки, кошели.
И потом, что Вам мешало как Набиулина закончить школу, институт и заняться реальным делом? Всё-таки оно всегда прибыльнее писания стихов.
258. Олег В : ответ 254, М.Яблоков:
2018-04-26 в 23:46

- Я проклял марксизм-ленинизм. А вот какому богу служите вы, большой вопрос. Или пытаетесь совместить Бога с диаволом?

Миша, а ты-то, вообще, кто такой, чтобы кого-то или что проклинать? И какой бог тебя этому учит?
Пока что Господь заповедал Своим ученикам: "Благословляйте проклинающих вас...". А ты в какой ипостаси всех и вся проклинаешь, и священников о вере с пристрастием допрашиваешь и назидательно их учишь? Видать, по тебе каммунистическое прошлое точно тяжёлым катком проехало, если ты его так люто проклинаешь. Только Бог-то тут не причем. Сам был в полных летах, когда на верность Советам клялся. Вот сам перед Господом и оправдывайся, а других оставь в покое, умник. А то, нарвешься как-нибудь на такого как ты сам, тогда может вразумишься, что КАЖДЫЙ перед Богом отвечает за себя сам.
257. : Ответ на 255., Абазинский:
2018-04-26 в 22:35

Набиулина в сложнейшее время управляет финансами и довольно грамотно. Какие ещё вопросы?!


255 Абазинский

Я в магазине тоже хорошо распоряжаюсь деньгами мужа. Поэтому иногда он налагает запрет не только на распоряжение, но и на походы в магазин.
Понятно, что нас ждет?
Или подробно рассказать о кошельке умницы Набиуллиной?
Елена
256. Кирилл Д. : Ответ на 244., Георгий Н.:
2018-04-26 в 18:21

Во-первых, то, что Катаносов поработал Штирлицом, как Вы говорите, в международных конторах значит, что он знаком с этой кухней хорошо и знает цену договоренностей. Во-вторых, часть работ посвящена таким людям, как американский экономист Рон Пол, выступающими против глобализации и доминирования финансового сектора. Такие экономисты есть и в Британии, и, конечно, в Германии, и они совсем неглупы. Сила Катаносова в том, что пишет он не с точки зрения идеалиста, а с точки зрения прагматика и знатока истории экономики. Его не удивишь никаким "кейсианством", которое ввели в послевоенные учебники, чтобы скрыть истинные причины Великой Депрессии в США (почитайте в его и любых других известных Вам работах) . Достаточно взглянуть на политику процентов конца 20х – начала 30х, которая должна была вызвать и вызвала рукотворный обвал экономики. А возьмите современное антимонопольное законодательство – продукт Чикагской школы для оправдания существования монополистов. Все это прикрыто “умной” математикой под названием теория игр, в которую просто использовали для обмана. И Катаносов ясно об этом говорит, что это очковтирательство, да и общая проблема нашего времени, что экономическое образование в России с 90х было осознанно оторвано от реальных проблем. Это огромная беда, о которой многие буквально кричат, в том числе и Катаносов. Да и надо понять, что когда используют математику и говорят, что человек в экономике ведет себя рационально, это значит, что дальше можно и не слушать. Человек не ведет себя рационально, тем более, если мы говорим о Православии.



Даже спорить не буду. Просто было бы неплохо, если бы Валентин Юрьевич написал, как надо делать. И Центробанку, и всем. И учебники экономики, не оторванные от реальной жизни, написал бы.
Пока же мы видим, что катастрофы нет. Она была - в конце 1980-х - начале 1990-х, а потом не было. Её и сейчас нет (слава Богу), несмотря на объявленную России экономическую и прочую войну. После 1990-х ничего сопоставимого с Великой Депрессией у нас не было.
Насчёт того, что человек не ведёт (точнее, не всегда ведёт) себя рационально - я, конечно, согласен. Однако как это учитывать в экономической политике? Было бы интересно, если бы кто-то из патриотически мыслящих экономистов, социологов, философов предложил бы, всё-таки, что-то конкретное.
И мы ещё как-то склонны себя идеализировать. Русский православный человек в каком смысле иррационален - ему деньги не нужны, он всё норовит себе в убыток работать? Честно говоря, редко такого встретишь.
Или вот у нас любят говорить, что учёным не платят ни хрена, и потому они уезжают на Запад. Так значит, у нас тоже всё рационально и деньгами меряется? И русский православный учёный тоже не будет просто за Веру, Царя и Отечество работать, а хочет, чтобы ему платили побольше?
Или вот все эти разговоры вокруг олигархов. Что надо их раскулачить, а деньги дать народу. Это же вполне рациональная позиция. Вот если бы я раздал, что имею, нищим, а работал бы на чистом энтузиазме и за идею - это было бы иррационально. А, если я требую, чтобы кого-то в мою пользу раскулачили - это рационально.
А, по идее, православный взгляд на вещи должен был бы заключаться в том, что проблемы в экономике у нас по грехам нашим, а не в связи с компрадорской политикой ЦБ РФ. Какие мы, такая и экономика.
255. Абазинский : Ответ на 253., :
2018-04-26 в 18:17

Касатонов и Глазьев - учителя узкой специализации, к тому же философы. У них нужно учиться, а не учить их. Иначе заменят на учителя Кудрина и Набиуллину. А они полемики не выносят.



В реальности Касатонов и Глазьев "учительствовали" и "философствовали". Тем временем Кудрин в своё время настоял на формировании двух гос. кубышек, на которые мы сегодня и выживаем. Набиулина в сложнейшее время управляет финансами и довольно грамотно. Какие ещё вопросы?!
254. М.Яблоков : Ответ на 252., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-26 в 15:56

Я проклял марксизм-ленинизм. А вот какому богу служите вы, большой вопрос. Или пытаетесь совместить Бога с диаволом?
253. : Re: О публикации В.П.Филимонова «Центробанк идет ва-банк» и комментарии редакции РНЛ
2018-04-26 в 15:51

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Нельзя совместить урок литературы с уроком математики. Лирику не выражают в цифрах, как национализм в формулах, патриотизм - в уравнениях, а любовь - в графиках и процентах.
Но происходит именно это. Священники считают финансы олигархов, банкиры проповедуют о спасении души, а Путина пытаются сделать учителем по всем предметам. Так не бывает без благодати свыше.
Все предметы может вести только учитель начальных классов. С 1по 3. А это все с нуля - от алфавита.
Мир же претендует на общего учителя по всем предметам - на последнем курсе высшей академии.
Потому и проблема.
Касатонов и Глазьев - учителя узкой специализации, к тому же философы. У них нужно учиться, а не учить их. Иначе заменят на учителя Кудрина и Набиуллину. А они полемики не выносят.
С уважением Елена
252. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 251., М.Яблоков:
2018-04-26 в 14:53

Не юродствуйте. В этом: «Я ведь был в номенклатуре ОК КПСС».



И что? Вы были чл. КПСС и политработником. Давно стали "святым"? Кто Вас причислил к этому сонму? Назовите дату явления Вашего страждущему народу.
Яблоков, Вы больной человек.
251. М.Яблоков : Ответ на 250., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-26 в 13:18

Вы покаялись в этом?В чём, мой "духовник"?


Не юродствуйте. В этом: «Я ведь был в номенклатуре ОК КПСС».
250. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 249., М.Яблоков:
2018-04-26 в 13:02

Вы покаялись в этом?



В чём, мой "духовник"?
249. М.Яблоков : Ответ на 248., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-26 в 11:42

Вы покаялись в этом?
248. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 223
2018-04-26 в 10:45

Когда я работал в Кемеровском государственном архиве с документами обкома КПСС при подготовке диссертации, то специально посмотрел постановления обкома. Я ведь был в номенклатуре ОК КПСС. На должность первого секретаря райкома меня лично утверждало бюро обкома. При снятии с должности решение горкома ВЛКСМ тоже должно было быть утверждено бюро обкома КПСС. Но я не обнаружил решения обкома партии "О т. Васькине". Таким образом, меня сняли с должности вопреки всем нормам и правилам, незаконно. Мафия. При Гобачёве-Гарбере такие, как я, оказались ненужными.
247. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 242
2018-04-26 в 08:41

«Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним: тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов – по левую. Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в ТЕМНИЦЕ был, и вы пришли ко Мне» (Мф. 25, 31-36).
246. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 239., Tatiana Soboleva:
2018-04-26 в 06:52

Разрешите внести корректировку. Воинское звание Квачкова - полковник, а не генерал - полковник.



Пока - да. Но ведь наступит и завтрашний день...
245. Абазинский : Ответ на 243., Александр Бутов:
2018-04-26 в 01:18

Абазинский (221): "Что за Катасоновым? Отсутствие ответственности за людей и страну. Желание теоретизировать по поводу. И возможность это делать вволю, получая при этом свой кусок хлеба с маслом."Сильно сказано. Наотмашь. Черным по белому. А раз так, значит, однобоко. Т.е. неверно. Почему неверно? По той простой причине, что Вам неведомы МОТИВЫ, которые движут Валентином Юрьевичем и заставляют (!) его ТАК высказываться. Надеюсь, Вы догадываетесь, какие это "мотивы" (из трех-четырех букв).Короче. Дерзну, в свою очередь, предположить, что в основании ВСЕХ публикаций и книг уважаемого автора, появившихся из под его пера за последние годы, лежит...простите за банальность, еврейская тема, из которой в частности проистекает, как мне представляется, и неявный антипутинизм автора. Думается, конкретным человеком, который мог бы побеседовать с Валентином Юрьевичем и помочь ему хотя бы отчасти преодолеть в себе некоторые из сложившихся у него взглядов по его тематике, - таким человеком мог бы стать К.Ю. Душенов. При участии, скажем, уважаемого Анатолия Дмитриевича Степанова. Задача сложная и малоубедительная, на первый взгляд. Но, по-моему, такая беседа (не под запись!) могла бы иметь свои положительные для всех последствия и, в первую очередь, для уважаемого Валентина Юрьевича, поскольку после нее у него бы появилась возможность переосмыслить некоторые из своих концепций.



Александр Бутов, не отрицаю того, что Катасонов человек хороший и побудительные мотивы у него прекрасные как души порывы. Но, простите за простоту стиля, "базар" порой цедить надо. Грубо, но думаю обосновано. Мы каждый в своём окопе видим свою правду, правда средних командиров немного шире, у командармов ещё больший обзор. Задача Верховного Главнокомандующего ещё значительнее. За нами семья и близкие, впереди нас - сектор обстрела. У Главкома вся полнота картины, задач, конечной цели. За Ним страна и люди. И дело ли окопника или среднего командира учить Главкома что и как делать?
Русский национал-патриотизм сегодня даже нельзя сравнить с болотом. Ведь оно исток живительных ручьёв и рек, экосистема дающая и поддерживающая жизнь. В социальной жизни есть центральная генеральная линия развития общества (которую сегодня осуществляет наш Президент и его команда), а также люди левых и правых взглядов. В этом нет ничего необычного или предосудительного. Такое деление напоминает русскую тройку, где есть коренник и две пристяжные. Пока коренник сильный и ведущий, тройка будет нестись по всем правилам. Как только пристяжные начнут брать на себя главную роль, пиши всё пропало.
Сегодня русские национал-патриоты разбросаны и в левом лагере (коммунистов) и в правом (либералов). Они деморализованы, разобщены. Руководствуются скорее некими представлениями о социальном устройстве государства, чем здравым смыслом. В силу этногенетических (ведущий и титульный этнос в русско-евразийском суперэтносе) и исторических (по своей многочисленности определяющий исторические судьбы огромного региона Северной Евразии) русский народ должен быть коренником, а не пристяжным или вовсе болтаться не понять где. Вот и русские национал-патриоты должны поддерживать силы коренника или того более быть его исконной силой. А у нас что? Полный разброд.
В существующем виде русский национал-патриотизм выродится рано или поздно в протестные радикальные движения. Чем пользовались и пользуются интерессанты на Западе.
244. Георгий Н. : Ответ на 233., Кирилл Д.:
2018-04-25 в 23:05

Во-первых, то, что Катаносов поработал Штирлицом, как Вы говорите, в международных конторах значит, что он знаком с этой кухней хорошо и знает цену договоренностей. Во-вторых, часть работ посвящена таким людям, как американский экономист Рон Пол, выступающими против глобализации и доминирования финансового сектора. Такие экономисты есть и в Британии, и, конечно, в Германии, и они совсем неглупы.
Сила Катаносова в том, что пишет он не с точки зрения идеалиста, а с точки зрения прагматика и знатока истории экономики. Его не удивишь никаким "кейсианством", которое ввели в послевоенные учебники, чтобы скрыть истинные причины Великой Депрессии в США (почитайте в его и любых других известных Вам работах) . Достаточно взглянуть на политику процентов конца 20х – начала 30х, которая должна была вызвать и вызвала рукотворный обвал экономики.
А возьмите современное антимонопольное законодательство – продукт Чикагской школы для оправдания существования монополистов. Все это прикрыто “умной” математикой под названием теория игр, в которую просто использовали для обмана. И Катаносов ясно об этом говорит, что это очковтирательство, да и общая проблема нашего времени, что экономическое образование в России с 90х было осознанно оторвано от реальных проблем. Это огромная беда, о которой многие буквально кричат, в том числе и Катаносов.
Да и надо понять, что когда используют математику и говорят, что человек в экономике ведет себя рационально, это значит, что дальше можно и не слушать. Человек не ведет себя рационально, тем более, если мы говорим о Православии.
243. Александр Бутов : Re: О публикации В.П.Филимонова «Центробанк идет ва-банк» и комментарии редакции РНЛ
2018-04-25 в 18:48

Абазинский (221): "Что за Катасоновым? Отсутствие ответственности за людей и страну. Желание теоретизировать по поводу. И возможность это делать вволю, получая при этом свой кусок хлеба с маслом."

Сильно сказано. Наотмашь. Черным по белому. А раз так, значит, однобоко. Т.е. неверно. Почему неверно? По той простой причине, что Вам неведомы МОТИВЫ, которые движут Валентином Юрьевичем и заставляют (!) его ТАК высказываться. Надеюсь, Вы догадываетесь, какие это "мотивы" (из трех-четырех букв).
Короче. Дерзну, в свою очередь, предположить, что в основании ВСЕХ публикаций и книг уважаемого автора, появившихся из под его пера за последние годы, лежит...простите за банальность, еврейская тема, из которой в частности проистекает, как мне представляется, и неявный антипутинизм автора. Думается, конкретным человеком, который мог бы побеседовать с Валентином Юрьевичем и помочь ему хотя бы отчасти преодолеть в себе некоторые из сложившихся у него взглядов по его тематике, - таким человеком мог бы стать К.Ю. Душенов. При участии, скажем, уважаемого Анатолия Дмитриевича Степанова. Задача сложная и малоубедительная, на первый взгляд. Но, по-моему, такая беседа (не под запись!) могла бы иметь свои положительные для всех последствия и, в первую очередь, для уважаемого Валентина Юрьевича, поскольку после нее у него бы появилась возможность переосмыслить некоторые из своих концепций.
242. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 240., Tatiana Soboleva:
2018-04-25 в 17:58

Отец Александр, Вы полагаете такое упование на человека...А как же слова Писания: "Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения?



Просто-напросто я люблю Владимира Васильевича Квачкова. Только и всего.
241. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 238., М.Е.:
2018-04-25 в 16:01

Христос воскресе!



Воистине Воскрес Христос! Вас я люблю.
240. Tatiana Soboleva : Ответ на 237., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-25 в 15:54

Держитесь!А как иначе, Наташа. Только и Вы держитесь. Для меня самое главное -вы. Дай Господь власть В. В. Квачкову.


Отец Александр, Вы полагаете такое упование на человека...
А как же слова Писания: "Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения?
239. Tatiana Soboleva : Ответ на 222., Олег В:
2018-04-25 в 15:47

Таких людей, как генерал-полковник В. В. Квачков, всегда, во все века, были единицы.
Отче, ты, ведь молишься о генерале Квачкове перед Господом, это великое дело.


Разрешите внести корректировку. Воинское звание Квачкова - полковник, а не
генерал - полковник.
238. М.Е. : Ответ на 237., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-25 в 15:07

Держитесь!А как иначе, Наташа. Только и Вы держитесь. Для меня самое главное -вы. Дай Господь власть В. В. Квачкову.


Простите, что вмешиваюсь.
Молиться, считаю, нужно за досрочное освобождение Владимира, а к власти его никто не допустит. Это нужно понять и ему, и его единомышленникам.
Христос воскресе!
237. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 234., Наталия 2016:
2018-04-25 в 15:00

Держитесь!



А как иначе, Наташа. Только и Вы держитесь. Для меня самое главное -вы. Дай Господь власть В. В. Квачкову.
236. М.Яблоков : Ответ на 234., Наталия 2016:
2018-04-25 в 14:58

а на самом деле дают Вам венцы


Интернет-венцы! я бы уточнил ))
235. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 234., Наталия 2016:
2018-04-25 в 14:46

Держитесь!



Раз Вы есть, есть и я. Христос Воскресе!
234. Наталия 2016 : Ответ на 224., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-25 в 14:18

Спаси тебя Христос, братка. Как хорошо, что вы есть. Я не одинок. Вы, дорогие мои товарищи, друзья, братья и сёстры, есть. Я счастливый человек. Меня всегда окружают замечательные люди!


Конечно, мы есть. А все прочие, думают что льют грязь, а на самом деле дают Вам венцы. Держитесь!
233. Кирилл Д. : Ответ на 230., Георгий Н.:
2018-04-25 в 13:39


Между прочим, в МГИМО тоже перешли в 90х на патриотические учебники по микро и макроэкономике, толку от которых, как от козла молока.



В этом-то и проблема. Концепции "третьего пути" в экономике покамест нет. Значит, она будет покамест функционировать в либерально-рыночной парадигме - пусть с теми или иными социалистическими и "кейнсианскими" элементами.
232. Русский Сталинист : Ответ на 213., Углич:
2018-04-25 в 11:23

один сосед-грузинА как у вас там русские с грузинами живут? Есть по-преимуществу, например, русские села, или как?



На всю Грузию осталось 26 тыс. русских, и Вы сами понимаете, кто они и как им там живётся в условиях победившего местечкового национализма.
В советские времена город Рустави, где я родился, называли "Город сорока братьев", поскольку представители сорока братских народов великого Советского Государства после войны в степи возвели новый город и построили в нём Руставский металлургический завод.
Это был цветущий, залитый солнцем город, где бок о бок дружно жили грузины, русские, украинцы, армяне, евреи...
А когда я последний раз был в нём в августе 2000-го, он производил впечатление города после бомбёжки.
Вот такой "прогресс" за 9 лет "независимости"...
231. Русский Сталинист : Ответ на 226., М.Е.:
2018-04-25 в 10:59

эМ.Е.шкин, что за еврейские выверты?! Попом не виляй. Команда Путина - это наша команда. А вот вы, либерасты и коммунисты, гниль на теле России.Не истери, Абазинский. Не извращайся , голубчик!Истерить, злобствовать, извращаться - это удел таких как ты коммунистов/либерастов. Название вроде разное, суть одна - ненависть к утверждающемуся положению вещей в России. Бесовщина одним словом.Не лги, Абазинский. Дьявол - отец лжи. Значит, ты как минимум его пасынок. :)Я - не коммунист и к либералам никакого отношения не имею. А вот ты, голубчик из кожи лезешь, чтобы оправдать либерастическую "команду" ВВП.ЕЩЕ раз повторяю: жду от В. Путина решительных действий после смены правительства при проведении внутренней политики.



Михаил, пара дружеских советов, если позволишь.
Во-первых, не оправдывайся перед всякими абазинскими, много им чести.
Во-вторых, жди, но особо не надейся, сам всё видишь, что к чему.
Но не стоит унывать, ибо на всё Воля Божья.
230. Георгий Н. : Ответ на 220., Кирилл Д.:
2018-04-25 в 10:45

Это довольно забавная логика - видеть то, чего нет, и не замечать то, что есть. И с каких это пор ВШЭ - патриотическая кузница кадров, а Наибуллина - это светлая голова в наших рядах? Между прочим, в МГИМО тоже перешли в 90х на патриотические учебники по микро и макроэкономике, толку от которых, как от козла молока.
229. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : дорогие мои
2018-04-25 в 10:32

Никогда не стремился ни к власти, ни к деньгам. Сейчас хочу деньги, Хочу помочь Владимиру Васильевичу Квачкову.
См.: https://vk.com/id284816362
Помогите.
228. Абазинский : Ответ на 226., М.Е.:
2018-04-25 в 09:37

эМ.Е.шкин, что за еврейские выверты?! Попом не виляй. Команда Путина - это наша команда. А вот вы, либерасты и коммунисты, гниль на теле России.Не истери, Абазинский. Не извращайся , голубчик!Истерить, злобствовать, извращаться - это удел таких как ты коммунистов/либерастов. Название вроде разное, суть одна - ненависть к утверждающемуся положению вещей в России. Бесовщина одним словом.Не лги, Абазинский. Дьявол - отец лжи. Значит, ты как минимум его пасынок. :)Я - не коммунист и к либералам никакого отношения не имею. А вот ты, голубчик из кожи лезешь, чтобы оправдать либерастическую "команду" ВВП.ЕЩЕ раз повторяю: жду от В. Путина решительных действий после смены правительства при проведении внутренней политики.



Рассуждаешь как коммунист/либераст. Так что членство тут не причём.
227. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : радость
2018-04-25 в 09:30

Только что разговаривал по телефону с Надеждой Михайловной Квачковой. Глоток чистейшего воздуха.
226. М.Е. : Ответ на 219., Абазинский:
2018-04-25 в 08:53

эМ.Е.шкин, что за еврейские выверты?! Попом не виляй. Команда Путина - это наша команда. А вот вы, либерасты и коммунисты, гниль на теле России.
Не истери, Абазинский. Не извращайся , голубчик!
Истерить, злобствовать, извращаться - это удел таких как ты коммунистов/либерастов. Название вроде разное, суть одна - ненависть к утверждающемуся положению вещей в России. Бесовщина одним словом.


Не лги, Абазинский. Дьявол - отец лжи. Значит, ты как минимум его пасынок. :)
Я - не коммунист и к либералам никакого отношения не имею. А вот ты, голубчик из кожи лезешь, чтобы оправдать либерастическую "команду" ВВП.
ЕЩЕ раз повторяю: жду от В. Путина решительных действий после смены правительства при проведении внутренней политики.
225. М.Яблоков : Ответ на 214., Абазинский:
2018-04-25 в 08:26

А вот вы, либерасты и коммунисты, гниль на теле России.


Верно сказано!
224. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 222. Олег В
2018-04-25 в 08:09

Спаси тебя Христос, братка. Как хорошо, что вы есть. Я не одинок. Вы, дорогие мои товарищи, друзья, братья и сёстры, есть. Я счастливый человек. Меня всегда окружают замечательные люди!
223. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 218. Георгий
2018-04-25 в 08:04

Воистину Воскресе Христос!
Братка, мне, собственно, уныние не свойственно. Я выдался в своего тятю. Очень светлый и жизнерадостный был человек. В 65 лет ушёл из жизни. Рак. А ведь никогда не болел! Как мне его не хватает. Он был для меня не только родителем, но и лучшим другом.
В 1988 г. меня сняли с должности первого секретаря райкома ВЛКСМ, исключили из чл. бюро РК КПСС, лишили депутатского мандата. Вот тогда у меня буквально земля уходила из-под ног. Я ведь верой и правдой, честно служил. Именно служил Родине и Трудовому народу!
Комсомолята из горкома быстренько меня исключили из чл. ВЛКСМ. Я написал апелляцию в ЦК ВЛКСМ, приехал ответработник. Так первый секретарь Кемеровского обкома комсомола Т. Новикова (как бы я хотел теперь посмотреть в её бесстыжие глаза) не позволила мне поговорить с ним наедине. Тем не менее, всё же инструктору ЦК удалось сказать мне: «Саша, тебя сняли неправомерно. Допустим, тебя на бюро ЦК восстановят в должности, но как ты с ними будешь работать. Они же тебя всё равно съедят».
Дело в том, я препятствовал махинациям с квартирами молодёжно-жилищного комплекса (МЖК). Сдаётся, например, 100-квартирный дом. 95 бойцов МЖК получают квартиры, а 5 квартир уходит «налево». Представляешь, какие деньги? Я этим махинаторам сказал, что обращусь в прокуратуру. Они быстренько и сфабриковали на меня дело. Мне впоследствии один информированный человек сказал: «Саша, ты легко отделался. Ты встал на пути такой мафии. Тебя просто могли убить».
Рассматривалось моё персональное дело и на бюро РК КПСС. Мой отец, старый большевик, мастер вождения танков, служивший в 1943-1950 гг. в личном резерве Сталина, перед заседанием бюро сказал мне: «Сынок, ежели тебя, такого честного коммуниста, исключат из КПСС, то и я выйду из партии». Для меня это высшая оценка.
Мои товарищи по партии оказались мудрыми. Они «вкатили» мне всего лишь строгий выговор с занесением в учётную карточку. Через год это взыскание с меня сняли. Были предложения о моём возвращении на партийную работу. Но я отказался и вышел из КПСС, увидев, что с моей Родиной делают предатели, прокравшиеся к власти.
222. Олег В : ответ 192, 208, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-25 в 05:17

- Вот, братка, слова из вчерашнего письма Владимира Васильевича Квачкова: "Воюю, как могу, о. Александр". У меня слёзы на глазах. Таких людей, как генерал-полковник В. В. Квачков, всегда, во все века, были единицы. Не понимаю, почему он мне так доверяет? Я ведь дожил почти до 60 лет, но, как был дураком, так им и останусь. Ничего ведь доброго я в своей жизни так и не сделал. Позорно зарыл свой талант. Как держать ответ пред Христом..

Отче, ты, ведь молишься о генерале Квачкове перед Господом, это великое дело. Так что, за одно это тебе многое зачтётся. А генерал – мученик и исповедник… Дай Бог ему сил, выдержки и терпения.

- Не будет Владимира Васильевичем Квачкова, не будет и меня. Я однолюб. Об этом качестве (верности) мало кто знает ныне.

Отче, ты, не одинок в приверженности этому ныне редкому, душевному качеству. Так что еще поживём-поборимся Христа ради. Сил тебе! Не теряй надежды, Господь всё обустроит.

С увадением,Олег.
221. Абазинский : Ответ на 202., ragel:
2018-04-25 в 02:03

А вы в ЦБ работали? В.Ю. Катасонов работал там 10 лет. Это не считая того, что он является крупнейшим специалистом в области финансов.



В команде не умеет работать? Или на вольные теоретические хлеба потянуло? За Путиным тысячи экспертов, ответственность за проделанную работу, величайшая ответственность перед Богом и людьми. Что за Катасоновым? Отсутствие ответственности за людей и страну. Желание теоретизировать по поводу. И возможность это делать вволю, получая при этом свой кусок хлеба с маслом.
220. Кирилл Д. : Ответ на 202., ragel:
2018-04-25 в 01:54

А вы в ЦБ работали? В.Ю. Катасонов работал там 10 лет. Это не считая того, что он является крупнейшим специалистом в области финансов.



Не совсем так. Если верить Википедии, В.Ю. Катасонов:

Окончил факультет международных экономических отношений Московского государственного института международных отношений МИД СССР в 1972 г. (специальность «экономист по внешней торговле»).
В 1976–1977 преподавал в МГИМО.
В 1991—1993 гг. — консультант Департамента международных экономических и социальных проблем ООН — DIESA.
В 1993—1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
В 1995—2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой).
В 2000—2010 гг. — экономический советник Центрального банка Российской Федерации[источник не указан 391 день].
В 2001—2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.
С 2017 года - экономический обозреватель «Царьград ТВ»
В настоящее время — профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) МИД России.

Быть "советником" организации - не совсем то (или совсем не то), что в ней работать. Да, в биографической справке о В.Ю. Катасонове на РНЛ его связь с ЦБ не упоминается вообще:
http://ruskline.ru/a...v_valentin_yurevich/

Однако, В.Ю. Катасонов довольно много работал в организациях, которые с патриотической точки зрения могут расцениваться как "западные агенты влияния" или "колониальная администрация".)))
Да и МГИМО репутация специфическая. Такая кузница беспринципных карьеристов и предателей - хотя, безусловно, среди выпускников и сотрудников множество и достойных людей.
Однако, получается, Катасонов и Лавров - однокурсники? Славный наш министр иностранных дел тоже окончил МГИМО в 1972. А может, к тому времени их альма-матер ещё не успела прогнить.
219. Абазинский : Ответ на 216., М.Е.:
2018-04-25 в 01:32

эМ.Е.шкин, что за еврейские выверты?! Попом не виляй. Команда Путина - это наша команда. А вот вы, либерасты и коммунисты, гниль на теле России.Не истери, Абазинский. Не извращайся , голубчик!



Истерить, злобствовать, извращаться - это удел таких как ты коммунистов/либерастов. Название вроде разное, суть одна - ненависть к утверждающемуся положению вещей в России. Бесовщина одним словом.
218. Георгий : Ответ на 208., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2018-04-24 в 20:57

Не будет Владимира Васильевичем Квачкова, не будет и меня. Я однолюб. Об этом качестве (верности) мало кто знает ныне.


Христос Воскресе, отец! Присоединяюсь к твоей молитве о Владимире Васильевиче. Но и унывать не надо, отец. Царствие наше не от мира сего, а Господь наш воскрес и нам дорогу открыл. Если честно, то несмотря на всякие личные неурядицы и лизоблюдские статьи, все равно радость пасхальная меня не покидает.
Не одни мы и в этом мире.
Посмотри фильм "Миссия России":
http://goo.gl/vazbhi
Режиссер Александр Пасечник - прозревший православный русский человек. И то, что такие люди появляются - тоже радует!
217. cogitantium : Ответ на 203., ragel:
2018-04-24 в 19:28

Нет желания и сил читать всю чушь про то, что ЦБ чужой и его надо национализировать. Глупость это и все рассуждения вокруг — бредни. Он государственный априори и если «рыпнется» хоть кто там против, то ... , сами понимаете. Попробуйте поработать хоть в одном из министерств страны для начала, любом, и вы поймете саму глупость постановки вопроса. И не имеет значения, кто такой вопрос озвучил. А важно, еще раз говорю, способна страна со своим ЦБ решать стоящие задачи и возникающие проблемы или нет. Если нет, то меняется руководство ЦБ и в его работе появляются новые элементы деятельности.А что самое главное - в итоге мои левые и православно-левые критики исходят из того, что либо Путин чего-то не допонимает и держит агента врага Набиуллину у такого важного рычага власти, как ЦБ; либо более радикально - Путин слуга "криминально-олигархического режима". То есть, по большому счету все мои критики - антипутинисты, такие же антипутинисты, как и наши заокеанские партнеры, только с другой риторикой - лево-православной, антипутинисты - вид сбоку, что называется.К сожалению, мои православно-левые критики не хотят понять, что сегодня главное - не социальная справедливость, а укрепление государства. Представляю, что было бы, если б во времена св. блгв. Великого князя Александра Невского (я уже не говорю во времена Сталине) его критиковали бы, что он мало заботится о народе, а только укрепляется государство и дружину.Путин укрепляет государство и дружину? Укрепляет. До социальной справедливости руки не всегда доходят, увы. Хотя многое сделано, если быть честным, а не заниматься демагогией. Но наши критики хотят счастливой жизни здесь и сейчас, как инфантильные подростки. Слава Богу, что у нас президент Владимир Владимович Путин, а не подобные моим критикам люди, иначе уже давно России пришел бы кирдык.


Вы не хотите читать про то что "ЦБ не наш", но зато с радостью готовы начать полемику о президенте? Не забывайте, Николая II предали люди из ближайшего окружения, те на кого он опирался. А вы тут пишите, как верите в сказку о том, что "всё схвачено и всегда так будет". Глава государства, каким бы он не был эрудированным, но нуждается в специалистах. А с современным уровнем нейролингвистического программирования в "Науке" экономика, Вам так легко докажут важность положительного тренда в таргетировании инфляции, что вы покиваете, улыбнетесь и скажите "ну надо, так надо".
Собственно, это вопрос экономического развития. ФРС тоже не в один день раскрутилась. А вы можете продолжать верить в то, что вся система не имеет никаких внутренних противоречий, никаких разночтений слов с делами, и все делается на ваше благо. "Сверх прибыли" ЦБ (целью которого прибыль вообще не должна быть) и его "супер дочки" - это благо для народа. Так же не забывайте, что спекуляции на мировых рынках, кредитование полу-нищего населения, а так же безвозмездное кредитование геополитического "партнера" - это все - то что вам нужно!
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме