Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Нашим ответом должно стать молчание

04.06.2015


Протоиерей Димитрий Арзуманов о том, какой должна быть реакция православных на кощунственную выходку К.Собчак …

Как сообщалось, Главное следственное управление СК России по Москве начало проверку по подозрению в оскорблении чувств верующих в отношении скандальной телеведущей Ксении Собчак, которая некоторое время тому назад опубликовала в социальной сети свое фото в церковном облачении

Этот инцидент с участием телеведущей будет обсуждаться 5 июня в Москве на круглом столе, организованном Христианским правозащитным центром. В рамках мероприятия с докладом выступит инициатор обращения в Следственный комитет и один из ведущих экспертов Христианского правозащитного центра Ярослав Михайлов.
 
На обвинения в адрес Собчак поспешил отреагировать скандальный протодиакон Андрей Кураев. В эфире радио «КП» он заявил, что действия журналистки воспринимает как шутку. «Там, где четко обозначено, что шутка есть шутка, там, я думаю, Уголовный кодекс должен пройти стороной», — отметил он.

Ситуацию прокомментировал известный московский пастырь, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебине, отец 9 детей протоиерей Димитрий Арзуманов:
 
Не могу согласиться с мнением отца Андрея. Это, конечно, не шутка. Это бесовская выходка. На самом деле таких выходок очень много. Сейчас это называется перфоманс. Такой перфоманс в нашей жизни повсюду, куда ни взгляни - везде бесовский перфоманс. 

Конечно, такие действия нужно осудить, но, я думаю, стоит их осудить в глубине души, потому что это бесовское явление. Мы знаем из творений святых отцов, что с бесами лучше не вступать ни в какие диалоги, т.е. не отвечать на их вопросы, не поддаваться на их прилоги, не иметь никакого общения с ними. Я бы не стал подавать в суд. Я просто бы не смотрел на это. Потому что бесы подзадоривают наши реакции. Нам протестовать против бесов совершенно невозможно, это не в наших силах. Только архангелы Михаил и Гавриил и Сам Господь способны их побороть и прижать к земле. Людям это не под силу, поэтому наша ответная реакция вызовет еще большее зло. 

Я расскажу одну историю. Один архиерей в рождественском послании помимо поздравления пастве упомянул некую Бригитту Сабот. Это было давно, и эта Бригитта Сабот была экстрасенсом. Он её клеймил и говорил, что нельзя к ней обращаться. Это все было в послании, которое было прочитано с амвона каждой церкви определенной епархии. Прошло много лет, я не помню ни слов этого послания, я не помню имен экстрасенсов, которые промелькнули на нашем горизонте и исчезли, но я помню эту Бригитту Сабот до сих пор. Вот так - архиерейское слово или вообще любое слово! 

Поэтому как бы нам не сделать еще более популярной Ксению Собчак. Зачем? Я бы не отвечал. Благое молчание будет лучше. Есть даже такая икона «Благое молчание». Вспомните, как у Господа вопрошали и фарисеи, и саддукеи: Кто Ты, да откуда Ты? Иисус же ответа не даде им. Я бы промолчал здесь. Потому что на молчание нечего говорить. Пусть они захлебываются от злости. А наша реакция – только подпитка, как угли неиспользованные, как дрова сухие, как сено. Мы подбрасываем духовное сено. 

Неправ отец Андрей – это не шутка. Это бесовская выходка. Но реагировать на нее не нужно. Я очень давно общался с отцом Андреем. Мне кажется, что в те времена, когда мы с ним общались, он совершенно по-другому оценил бы подобные выходки. Не общаясь с человеком, не разговаривая с ним, не хочу давать никаких оценок. Но мне это кажется очень странным. И как-то обидно, честно говоря, потому, что «мне не смешно, когда маляр негодный / мне пачкает Мадонну Рафаэля», вспомните Пушкина. И мне тоже очень грустно, когда явно бесовские выходки называют шуткой. Это очень больно. 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 49

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

49. Обломов : На п.48 СТРОИТЕЛЮ
2015-06-11 в 15:16

"«...По вере вашей да будет вам» (от Матфея 9:29). Если у Вас в душе злоба и ненависть - это и есть Ваша Вера. Еще раз повторю «...По вере вашей да будет вам» (от Матфея 9:29). Это то что будет воплощаться в Вашу жизнь - злоба и ненависть потому, что Вы в это верите!!!!"



"СТРОИТЕЛЬ", Вы путаете Христианство с толстовством!

И не надо перекладывать с больной головы на здоровую!

Злобу и ненависть разжигают те, кто, оскорбляя и унижая религиозные чувства верующих, кощунствует на публике, как описанная в статье жидовка, а также те, кто считает это в порядке вещей - КАК ВЫ и Кураев!

Не надейтесь на толерастию, она Вам не поможет...
48. СТРОИТЕЛЬ : Обломову
2015-06-06 в 22:27

«...По вере вашей да будет вам» (от Матфея 9:29). Если у Вас в душе злоба и ненависть - это и есть Ваша Вера. Еще раз повторю «...По вере вашей да будет вам» (от Матфея 9:29). Это то что будет воплощаться в Вашу жизнь - злоба и ненависть потому, что Вы в это верите!!!!
47. Обломов : На п.45 СТРОИТЕЛЮ
2015-06-06 в 16:45

"37 ГОД ВОЗВРАЩАЕТСЯ!"



Да, в 1937 году также БЕЗНАКАЗАННО кощунствовали на публике всякие жидовки....

"Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень

Из Библии. В Евангелии от Иоанна (гл. 8, ст. 7) приводятся слова Иисуса, обращенные к книжникам и фарисеям, приведшим к нему блудницу: «Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень».
"



Не лукавьте, "СТРОИТЕЛЬ"!

Речь не о блуде, а о публично-показательном кощунстве и богоборчестве! Об информационной агрессии против Православной Веры!

В Саломею, поставившую свои блудодеяния на службу богоборчеству, никто камней не кидал. Она просто... "потеряла" голову...
46. СТРОИТЕЛЬ : Святая Матрона Московская
2015-06-06 в 14:42

« Зачем осуждать других людей? Думай о себе почаще. Каждая овечка будет подвешена за свой хвостик. Что тебе до других хвостиков? »
святая Матрона Московская Предавай себя на волю Божью. Живи с молитвой.
45. СТРОИТЕЛЬ : 37 ГОД ВОЗВРАЩАЕТСЯ!
2015-06-06 в 14:28

Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень

Из Библии. В Евангелии от Иоанна (гл. 8, ст. 7) приводятся слова Иисуса, обращенные к книжникам и фарисеям, приведшим к нему блудницу: «Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень».
44. Иванович Михаил : Ответ на 43., РодЕлена:
2015-06-06 в 11:58

Бедная парвенюшка бесится. Но своего добилась - вот, тут ее обсуждают.
Недолго осталось, чтобы наши сегодняшние обсуждения были признаны верхом гражданской активности. Всё идёт к "молчанию ягнят".

Нет, Михаил, это не молчание ягнят.Взбесившееся стадо свиней, визжа и изголяясь мчится к обрыву. Вы станете обсуждать скорость передвижения этого табуна? Ну да, в первых свиньях несется ряженая и с приклеенной бородой свинья, похожая на лошадь, но что толку ей пенять? В чем она виновата, что взбесновалась вместе со своим стадом? Другой вопрос: если в том же стаде свиней бесноватых к обрыву мчишься и , это понимая, пытаешься похрюкивать, мол, не бегите так шибко, товарищи свиньи, хряки, борова и подсвинки! Может, подольше побегаем и не свалимся с обрыва...Свалятся.



Согласен.

"Взбесившееся стадо свиней, визжа и изголяясь мчится к обрыву." - не это ли верх активности "гражданской позиции"?

"Вы станете обсуждать скорость передвижения этого табуна?" - "скорость" не главное, главное - направление.

"Ну да, в первых свиньях несется ряженая и с приклеенной бородой свинья, похожая на лошадь, но что толку ей пенять?" - на это
И.Ф. Богданович (был такой поэт) верно сказал, - Во всех ты, Душенька, нарядах хороша!
И, действительно, какие к свинье претензии?

"Другой вопрос: если в том же стаде свиней бесноватых к обрыву мчишься и , это понимая, пытаешься похрюкивать, мол, не бегите так шибко, товарищи свиньи, хряки, борова и подсвинки! Может, подольше побегаем и не свалимся с обрыва"
Гардаринские свиньи (они же гайдаровские) набрали такой темп, что увлекли за собой и пастухов. И эту массу уже ничем не остановить... Только обрыв.
43. РодЕлена : Ответ на 39., Иванович Михаил:
2015-06-06 в 02:07

Бедная парвенюшка бесится. Но своего добилась - вот, тут ее обсуждают. Недолго осталось, чтобы наши сегодняшние обсуждения были признаны верхом гражданской активности. Всё идёт к "молчанию ягнят".



Нет, Михаил, это не молчание ягнят.
Взбесившееся стадо свиней, визжа и изголяясь мчится к обрыву. Вы станете обсуждать скорость передвижения этого табуна? Ну да, в первых свиньях несется ряженая и с приклеенной бородой свинья, похожая на лошадь, но что толку ей пенять? В чем она виновата, что взбесновалась вместе со своим стадом?
Другой вопрос: если в том же стаде свиней бесноватых к обрыву мчишься и , это понимая, пытаешься похрюкивать, мол, не бегите так шибко, товарищи свиньи, хряки, борова и подсвинки! Может, подольше побегаем и не свалимся с обрыва...
Свалятся.
42. рудовский : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-05 в 22:42

Сбежавшие девочки из приюта при монастыре... Непристойные танцульки в Оренбурге... Пусь риоты... Фотография Собчак... Фотовыставка в каком-то малоизвестном музее в Москве... Фильм о небольшом городке на севере...
И еще десятки, сотни однотипных эпизодов. А итог всегда один: побурлили - и забыли.
41. HARRY : И мне тоже очень грустно.
2015-06-05 в 22:17

Как же так? Про Собчак рассуждаем, а про самоубийства раковых больных молчим, а потом не понимаем откуда такой перфоманс
40. Алекс : Ответ на 14., прот. Димитрий Арзуманов:
2015-06-05 в 21:38

Я думаю, что Церковь, в лице Ее иерархии не должна обращаться в суд, требуя наказаний для подобных персон. Православные же христиане безусловно могут требовать наказания и защиты Церкви.


Позволю себе возразить. Именно Церковь и именно в лице иерархии и должна возразить.
1.Не промолчать, а возразить Церковь должна потому, что это не оскорбление какого-либо человека, не какая либо частная обида, но кощунственный выпад против таинства священства, самого священства, Церкви и Христа.
2. От имени Церкви должны возражать именно священство и епископы...потому, что именно епископат и священство сделали все, чтобы за четверть века свободы, мягко говоря, нивелировать активность мирян.
39. Иванович Михаил : Ответ на 35., Lucia:
2015-06-05 в 19:44

Бедная парвенюшка бесится. Но своего добилась - вот, тут ее обсуждают.



Недолго осталось, чтобы наши сегодняшние обсуждения были признаны верхом гражданской активности. Всё идёт к "молчанию ягнят".
38. рудовский : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-05 в 19:08

Писарь
думать за вас не буду, конечно.
А вот если вы поясните, о каком ударе речь, то я лучше об этом подумаю.
37. Писарь : 33.рудовскому.
2015-06-05 в 18:11

Интересный Вы человек,уважаемый рудовский,весьма любезно,с Вашей стороны.
Вы за меня и думать будете?
Вот спасибо,вот уважили.
А я тем временем,пойду посплю.
36. lexa : Ответ на 31., электрик:
2015-06-05 в 15:49

Ну, не электриков же.
35. Lucia : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-05 в 14:38

Бедная парвенюшка бесится. Но своего добилась - вот, тут ее обсуждают.
34. Silvio63 : Ответ на 28., Lucia:
2015-06-05 в 12:27

. Может, уже имеется.



Даже если у нее имеется и пять желтых справок из психоневрологического диспансера ,то на основании ст.29 Гражданского кодекса РФ ,доказать ее невменяемость может только суд .До вынесения решения суда , человек (в данном случае Собчак) считается полностью дееспособным и вменяемым, несмотря на наличие справки из психиатрического диспансера с заключением комиссии специалистов психиатров ее полной невменяемости.

Эту <<замечательную>> и удивительную во всех отношениях статью в ГК РФ во время всеобщего бардака в стране ,<<пролоббировали>> граждане ,которые массово пошли в политику и на управленческие должности и имели на руках справки из советских психдиспнсеров где проходили принудительное лечение с диагнозом шизофрения.
33. рудовский : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-05 в 11:36

Писарь
"ударим автопробегом по бездорожью"?
То есть ударим по пусь риотам показательным судебным процессом-фарсом?
Писарь, несерьезно все это, несерьезно...
32. электрик : 19. Иванович Михаил :
2015-06-05 в 02:29

"А что со старухой?"

Хороший,замечательный,своевременный вопрос к серебренниковым-кулябиным!
Они же чувствуют(!) ваш запрос!
Они же для вас работают! И на вас опираются!
И именно вы вдохновляете их!
Думаете, вы русский,Иванович?
Вы ошибаетесь.
Вы - кулябин.
И лучше бы вам поверить мне.
31. электрик : 16. lexa : "Плевать на нее надо и гнать пинками отовсюду."
2015-06-05 в 02:23

Кого "её" и откуда "отовсюду"?
30. электрик : 1. Бондарев Игорь :
2015-06-05 в 02:19

"Так ведь шутка направлена прежде всего на кого, должна быть? Не на тему. А на саму Собчак. Ее надо ошучивать.....Пусть себе прикалывается. Дадим даже в этом сознательный отчет. Подумаешь, не удавшаяся шутка, - пусть устыдится тому, что вовсе не смешно".

Не устыдится так!!!
Никогда!!!
Не даст вам этого понимания самое наиглубочайшее погружение в самые глубочайшие премудрости всех философов мире сего.
Если это понять(почувствовать) - множество вопросов,которые ставят философии(но никогда не дают ответов), отпадут.
Не нужны ответы,когда вопросов нет...
29. Lucia : Ответ на 20., Лебядкин:
2015-06-05 в 01:58

.... И никакого угу-гу и авось...Вы уж потрудитесь не командовать. Вы - лицо духовное, Вас защищают и правила форума, меня - нет.



Но я тоже хотела попросить по таким поводам не выражаться междометиями.
28. Lucia : Ответ на 10., Silvio63:
2015-06-05 в 01:47

. А у Собчак в данном случае такой справки пока не имеется



Вы в этом уверены? Может, уже имеется.
27. Бондарев Игорь : Ответ на 18., Ксения Балакина:
2015-06-05 в 01:45

Посмотрите статью, пожалуйста. http://www.listock.ru/41725 Кто что серьезного может сказать по первому видео? Что за священник, насколько в данном случае реален экзорцизм? Только по делу, без оффтопа.



Как это - без оффтопа? Да первое о чем надо говорить - об оффтопе! В пресловутую эпоху Просвещения еще Кант предупреждал: не касайтесь греха (ноумена) ибо будет только одно противоречие!
А что современная Наука? Какая парадигма? Откуда идет отсчет Мира? От оффтопа. От грехопадения мира. И к чему это привело? К противоречиям. Фарс в том, что Кант находится у истоков эпохи Просвещения...
26. рудовский : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-05 в 01:43

Савва
и какую статью вы собираетесь К.С. "шить"? :)
25. Писарь : 4.рудовскому."Не поддаваться на провокации классового врага".
2015-06-05 в 01:31

Уважаемый рудовский.

Вы опять валите все в одну кучу.
События, одного духа,но обстоятельства-различны,потому,в ДАННОМ СЛУЧАЕ, полностью поддерживаю прот.Дмитрия Арзуманова.
"Я бы промолчал здесь".

Видите-ли,уважаемый рудовский,историческая задача буржуазии,как класса,-ликвидация религии,т.е.связи Человека с Богом,но вне Православной Церкви,Бога нет.
Делайте выводы.

Кажется,не стоит рассеивать внимание и силы.
Ударить нужно один раз,но так,чтобы после того,уже не встали.
Никогда.
24. вода : Ответ на 19., Иванович Михаил:
2015-06-05 в 00:50

Говорят, что рыбку давно уже съел старик. Рыбка сама его об этом попросила.

А что со старухой?



Старуха - столбовая дворянка совсем ...остолбенела, когда узнала о случившимся, но надежду - стать владычицей морской она не теряет, этого "статуса" ей очень ... не хватает и приходиться бедной женщине добиваться желаемого своими "силами":
У Собчак ведь муж есть, пусть он за нее и ответит. Почему его жена свихнулась на почве раздеваний-одеваний?

.
23. Лебядкин : Ответ на 14., прот. Димитрий Арзуманов:
2015-06-05 в 00:22

в лице Ее иерархии не должна обращаться в суд, требуя наказаний для подобных персон. Православные же христиане безусловно могут требовать наказания и защиты Церкви. И никакого угу-гу и авось...



Да нет, я же не против. Помолчим, потребуем .... как-нибудь когда-нибудь - а потом церковь скажет - да не просили, это так, излишнее ...рвение.... Ну что же помолчим - Кочетов, охлобыстин, Кураев - помолчим ....раз ответом должно стать молчание.
22. Савва : Ответ на 14., прот. Димитрий Арзуманов:
2015-06-05 в 00:15

Я думаю, что Церковь, в лице Ее иерархии не должна обращаться в суд, требуя наказаний для подобных персон. Православные же христиане безусловно могут требовать наказания и защиты Церкви.



Случаем, не завелся ли в недрах Патриархии какой-нибудь отдел, типа юридический, или по борьбе с контрой, кому к лицу такое занятие? Чтобы прослеживал на просторах СМИ и прочих и-нетах напрашивающихся на неприятности, да и доводить эти дела профессионально, и отчитаться перед народом о проделанной работе. Даже у пидоров есть целые адвокатские сообщества, тем более Церковь может поставить Себе парочку профессионалов на защиту чести и чувств и достоинства, и прочих интересов. А то как-то не по-людски получается, нападки на Всю, а вот заступиться, так только на добровольных началах, да и то, при наличии желающих из энтузиастов.

Стыдоба.
21. Лебядкин : Ответ на 14., прот. Димитрий Арзуманов:
2015-06-05 в 00:11

.... И никакого угу-гу и авось...



Вы уж потрудитесь не командовать. Вы - лицо духовное, Вас защищают и правила форума, меня - нет.
20. Иванович Михаил : Ответ на 15., вода:
2015-06-05 в 00:06

Что ей не хватает?
А что не хватало старухе в сказке А.Пушкина "О рыбаке и рыбке"?
.... Говорят, что рыбку давно уже съел старик. Рыбка сама его об этом попросила.



А что со старухой?
19. Ксения Балакина : Почти оффтоп. Прошу помощи зала, срочно )))
2015-06-04 в 22:54

Посмотрите статью, пожалуйста. http://www.listock.ru/41725 Кто что серьезного может сказать по первому видео? Что за священник, насколько в данном случае реален экзорцизм? Только по делу, без оффтопа.
18. : Марина
2015-06-04 в 22:53

а "отец Андрей" до сих пор "отец"? Нелепо так называть А. Кураева! Какой же он отец?! Это волк вырядившийся в овечью шкуру!
17. Владимир Петрович : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-04 в 22:10

Позволю себе не согласиться с автором статьи и вот почему.Зададимся вопросом, на что рассчитывают авторы разнообразных выходок подобного рода. Они рассчитывают приучить наше общество к тому, что грязь и оскорбление святости- обычное дело. Собственно понизить планку чувствительности общества к греху. Аналогичный сценарий уже реализован в Европе, помните как много ребят вышли с плакатом- я хэбдо и т.д. На практике идет применение психологического приема, цель которого вызвать изменения линии восприятия и поведения масс людей, путем демонстрации им шокирующих оскорблений лишенных всяких последствий для их устроителей. (Простейший пример) римляне разрушая капища покоренных народов демонстрировали слабость местных богов перед верующими, что конечно имело последствия для сознания. И пусть мы другие, и пусть мы многое понимаем, но грязь шаг за шагом делает свою разрушительную работу. Что я предлагаю? Я думаю будет правильно, если Православное сообщество отреагируют на действие Ксении, каждый в соответствии с уровнем своей обиды. Кто-то простит, найдет в себе силы, мудрость. Кого-то обида заставит подать в суд и это тоже правильно. Почему нужно молчать если душу разрывает боль? Кто-то, что-то скажет в лицо. Кто-то больше не подаст руки. Пусть все будет так , как того хотела сама Ксения. Я не судья не кому из тех кто обижен по-настоящему, но признаю право людей ответить на оскорбление святых чувств.
16. lexa : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-04 в 21:32

Плевать на нее надо и гнать пинками отовсюду.
15. вода : Ответ на 11., РодЕлена:
2015-06-04 в 21:06

Что ей не хватает?



А что не хватало старухе в сказке А.Пушкина "О рыбаке и рыбке"?

.

... Говорят, что рыбку давно уже съел старик. Рыбка сама его об этом попросила.
14. прот. Димитрий Арзуманов : Ответ на 5., Лебядкин:
2015-06-04 в 20:46

Угу, угу - постоим, помолчим - авось пронесёт. Это вовсе не подставить другую щёку.Промолчать - получается заради "страха иудейска" теплохладнось.


Зачем же все нагромождать в один ком? И евангельский "страх иудейский, и апокалипсисную "теплохладность", "щеки"? Зачем угу-гу, авось? Я думаю, что Церковь, в лице Ее иерархии не должна обращаться в суд, требуя наказаний для подобных персон. Православные же христиане безусловно могут требовать наказания и защиты Церкви. И никакого угу-гу и авось...
13. прот. Димитрий Арзуманов : Ответ на 5., Лебядкин:
2015-06-04 в 20:38

Угу, угу - постоим, помолчим - авось пронесёт. Это вовсе не подставить другую щёку.Промолчать - получается заради "страха иудейска" теплохладнось.

12. Иванович Михаил : Ответ на 11., РодЕлена:
2015-06-04 в 20:11

Что ей не хватает?



А что не хватало старухе в сказке А.Пушкина "О рыбаке и рыбке"?
11. РодЕлена : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-04 в 19:12

У Собчак ведь муж есть, пусть он за нее и ответит. Почему его жена свихнулась на почве раздеваний-одеваний? Что ей не хватает?
10. Silvio63 : Ответ на 3., Lucia:
2015-06-04 в 18:49

Помню, в детстве, в соседнем дворе была ненормальная старушка, которая раздевалась догола и стояла на балконе. Все ее жалели и отводили глаза в сторону.Чего тут обсуждать.



Ну причем здесь ваша старушка? Эта старушка в психбольнице все <<права>> завоевала в том числе и раздеваться догола в общественных местах ,у нее на руках желтая справка была и к средствам массовой информации эту старушку и на пушечный выстрел никто бы не подпустил. А у Собчак в данном случае такой справки пока не имеется.Значит ее нужно или же освидетельствовать у врача психиатра и если диагноз о ее невменяемости подтвердится то принудительно лечить ,как Новодворскую лечили ,а если не подтвердится то привлекать по ст.148 часть 1 УК РФ ,на свежем воздухе потрудиться годик на принудительных работах ,глядишь и поумнеет. Вот в принципе и все и обсуждать тут действительно нечего .
9. Сергей Абачиев : К комментарию 4.
2015-06-04 в 17:43

Это я к тому, что сама Собчак в связи с санкциями на "Эхе Москвы" возмущалась тем, что она в высшей степени квалифицированно работает на ТВ и потому много зарабатывает, а теперь вот её лишают законного права наслаждаться фуагрой и сыром "Пармезан". И к тому, что это - наш национальный позор, когда вся молодёжь знает, кто такая Ксения Собчак, и при этом повально не знает, кто такие наши нобелевские лауреаты Гинзбург и Алфёров. Кстати, когда В. Л. Гинзбург в 2000 г. узнал о присуждении ему нобелевки по физике, у него возникла проблема с приличным костюмом для поездки в Стокгольм для её получения. Ну, и сколько в России можно жить с такой системой ценностей и социальных престижностей, поставленной с ног на уши?
8. Обломов : Молчанием предается Бог!
2015-06-04 в 16:52

Ох и дошутится, Саломея....
А выпускник то кафедры научного атеизма вона как "молчит", первее всех "промолчал"....
7. зиф : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-04 в 16:19

"...Это, конечно, не шутка. Это бесовская выходка. На самом деле таких выходок очень много. Сейчас это называется перфоманс. Такой перфоманс в нашей жизни повсюду, куда ни взгляни - везде бесовский перфоманс..." (с)

Наши священнослужители не должны отвечать, но мы, мiряне, ежеминутно утопая в этой грязи, должны обличать явное зло во имя нашей молодежи. К великому сожалению, утрата нашим народом возможности пожизненного окормления Матерью-Церковью сломала естественные защитные механизмы противодействия страшному врагу.
Присоединяюсь к мнению уважаемых комментаторов : Бондарева Игоря, Логика-методолога, Лебядкина. Молчать недопустимо.
6. Лебядкин : Ответ на 4., рудовский:
2015-06-04 в 15:41

Так-так... Когда я предлагал игнорировать выходку пусь риотов,



Это либерастная хуцпа перевозбудилась - за такие дела обычно канделябрами били. Без оазговоров. И ныне - пора.
5. Лебядкин : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-04 в 14:46

Угу, угу - постоим, помолчим - авось пронесёт.

Это вовсе не подставить другую щёку.

Промолчать - получается заради "страха иудейска" теплохладнось.
4. рудовский : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-04 в 14:16

Так-так... Когда я предлагал игнорировать выходку пусь риотов, на меня местные комментаторы ополчились. Посмотрим, какова будет реакция постоянных посетителей РНЛ на статью батюшки.

По теме: согласен.


Логик-методолог,
у вас странная логика: вы недовольны зарплатой академиков и предлагаете оштрафовать К.С. Может, лучше просто отдельно обсудить зарплаты академиков?..
3. Lucia : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-04 в 13:32

Помню, в детстве, в соседнем дворе была ненормальная старушка, которая раздевалась догола и стояла на балконе. Все ее жалели и отводили глаза в сторону.
Чего тут обсуждать.
2. Сергей Абачиев : Как бы такое молчание не стало знаком согласия!
2015-06-04 в 12:56

"Шутка" Ксюши того же типа, что и незаконное публичное ношение генеральской формы или государственных наград. Последнее, как известно, не только общественно порицаемо, но и подпадает под статью. Выставить подобное в Интернете - это в высшей степени публично. И хорошенько штрафануть Ксюшу по соответствующей статье считаю не только желательным, но и необходимым. Материально с неё особенно не убудет: своим "особо квалифицированным" трудом на ТВ она зарабатывает так, как нашим академикам во сне не снилось. Моральный же эффект в обществе будет сильным.
1. Бондарев Игорь : Re: Нашим ответом должно стать молчание
2015-06-04 в 12:35

Так ведь шутка направлена прежде всего на кого, должна быть? Не на тему. А на саму Собчак. Ее надо ошучивать. А вместе с ней и постмодернизм. Направить шутку против самого шутника. Замкнуть.
А ежели серьезно воспринимать, то это тот же хворост, только в молчании.
Пусть себе прикалывается. Дадим даже в этом сознательный отчет. Подумаешь, не удавшаяся шутка, - пусть устыдится тому, что вовсе не смешно. Глупый юмор. Юмор, в котором не просматривается юмора. Села в лужу. Этому надо противопоставлять настоящий юмор.И сравнивать. Но это - работа. Или - случайность. Поэтому все так серьезно и болезненно воспринимается. Системы нет.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме