«Уберите Ленина с улиц...»

Очень нехорошим от такого веет, вспоминаются личности, действия которых не одобряют, эти личности имеют собирательное название вроде фашистов. Ленин не нравится только богатым, потому что капитализм не привёл ни к чему хорошему. Придите на любой заброшенный завод, при Советах он работал, а сейчас в руинах. Построили коттеджи - пастбища уничтожили, пивных массу открыли, торговых центров настроено, а заводы на втором плане, ну и так далее. А для страны Ленин сделал как раз много хорошего, но справедливость не всем нравится. Но на традициях, конечно, пиар себе сделать хорошо можно, но только нет традиции быть рабом и несправедливости.

Ответить

Возможно. Хотя, лично мне, ничего рассудочного в их горячих речах о ленинском сатанизме не видится, но лишь одна голая одержимость. Она не только в словах, она бьёт фонтаном между строк. Такое состояние невозможно симулировать, я считаю.

Ответить

Нужно подчеркнуть комичность ситуации.
И Хатюшин, и Козлов, и Яблоков - такая коллективная старуха из пушкинской "Сказки о рыбаке и рыбке":
Не хочу быть черной крестьянкой,
Хочу быть столбовою дворянкой.
Обращение "товарищ" для них оскорбительно - они пожелали стать господами.
Совецкая, понимаешь, уравниловка - товарищ.
Смешно ещё почему - кукловоды снисходительно дали им фантик "господин" - теперь так цивилизованные люди (в смысле не совки) могут обращаться друг к другу.
Хотя любому вменяемому человеку ясно, что настоящие господа - это денежные мешки, которые откровенно презирают находящееся у них в услужении ИНИ-быдло, тешащееся обращением "господин".

Ответить

Может ,понимает? Ведь сам он ,и другие так пишущие сами никогда ни Ленина ни ленинов убирать не будут с улиц. И не с улиц тоже.

Ответить

- Так и здесь. Хатюшину и Ко глубоко положить на Ленина. Они "подают сигналы"! На фоне грандиозного фейла либералов (где символом демаркации служил Сталин) разворачивается новая волна самоидентификации антисоветчиков, призванная в их заметно пошатнувшиеся ряды рекрутировать праздношатающихся и неприкаянных "монархистов". А РНЛ, понимает это редакция или нет, стала одним из центров такой кристаллизации. многие "совки" - вовсе не против выноса Ленина. Они будто не понимают, о чем речь: идет вынос Ленина из мозга, новый удар по советскому прошлому и советскому самосознанию. Команда "Уберите Ленина с улиц" - это команда "С глаз долой - из сердца вон!", команда по переформатированию совкового сознания. Хатюшин вызвался быть прорабом, а Яблоков с Козловым - "полезными идиотами"..

Ну, если отделить Хатюшина от издательства «Молодая гвардия», которую он ныне переформатировал на либерал-демократический лад масонского пошива, то вполне понятно, КАКОЙ аудитории его призывы «убрать Ленина» из умов молодой российской подрастающей «гвардии» они адресованы. Неприкаянным монархистам, с воплями сдираюших с себя обветшавшие одежды коммунистов, исполнение призывов истребить советскую эпоху, уже вошедшую в анналы российской истории, явно не по силам. Особенно тем, кто по-коммунистически доблестно «служил» ей верой и правдой. Их пошлые вопли и доказательства обратного, достойное подтверждение всей гнили этого псевдомонархического, реваншисткого проекта. Пусть себе развлекаются, пока время - «разбрасывать камни», для них еще не вышло.
А когда выйдет, посмотрим, какие песни они запоют.

Ответить

Чтобы не мешал строить светлое капиталистическое будущее!

Ответить

Ну, М.Яблоков-то попроще, но и он непрост и не прост :))

Ответить

Ну почему бы и нет? Сидят папаши, каждый хитр, землю попашет, попишет стихи (с). Освобожденный труд!

Очень и очень откровенно. Душеньке так захотелось, потому-то перста и отбарабанили: "сатанизм, богоборчество, уничтожение народа". Все мы люди, у всех человечьи души, но понудим себя присмотреться к "Тоске II" (ударение на втором слоге, я не ошибся?) и к проклюнувшейся Тоске V-II. Тоска II - и писатели, и ремесленники. Тоска V-II - кто, кто, кто в теремочке живет?

Аналогично (с)). Сергей.

Ответить

Вам бы детективчики околоисторические писать, пользовались бы успехом. У потомка возьмите ряд уроков, он уже научился.

Ответить

Олег, помните бессмысленные и беспощадные китайские "пограничные конфликты"? Первый - с СССР в 1969 г., второй - с Вьетнамом в 1979 г. Смысл этих пограничных конфликтов находился совсем в иной геополитической плоскости: Китай тем самым подавал сигналы... США: я - свой, забери меня с собой. В первый раз США не поверили такому счастью, во второй раз поверили и начали реформы, приписываемые Дэну ихнему Сяо-пину..

Так и здесь. Хатюшину и Ко глубоко положить на Ленина. Они "подают сигналы"! На фоне грандиозного фейла либералов (где символом демаркации служил Сталин) разворачивается новая волна самоидентификации антисоветчиков, призванная в их заметно пошатнувшиеся ряды рекрутировать праздношатающихся и неприкаянных "монархистов". А РНЛ, понимает это редакция или нет, стала одним из центров такой кристаллизации.

ИЧСХ, многие "совки" - вовсе не против выноса Ленина. Они будто не понимают, о чем речь: идет вынос Ленина из мозга, новый удар по советскому прошлому и советскому самосознанию. Команда "Уберите Ленина с улиц" - это команда "С глаз долой - из сердца вон!", команда по переформатированию совкового сознания. Хатюшин вызвался быть прорабом, а Яблоков с Козловым - "полезными идиотами"...

Ответить

- Не пора ли начать сначала?
Итак. Уберите Ленина с улиц - говорит автор. Это он кому? Почему не "УБЕРЕМ Ленина с улиц"?

А у этого начала, нет начала и конца. Потому как, убрать Ленина с улиц, это не одно и тоже, что убрать Ленинов с улиц. Автор явно не понимает, к чему он призывает население страны. А хотелось бы, чтобы понимал, особенно в нынешнее безпокойно-майданное время.

Ответить

Не пора ли начать сначала?
Итак. Уберите Ленина с улиц - говорит автор. Это он кому? Почему не "УБЕРЕМ Ленина с улиц"? )

Ответить

Лицемерием.)

Ответить

О как. А я то переживал, что позволено писателю с Вятки, не позволительно ремесленнику с Волги.По вопросу : по материалам "Тоска l и ll" можно диссертацию написать, можно выбрать ответ по душе.
С наилучшими пожеланиями, Роман

Ответить

Что то мне подсказывает, что в душе вы всё равно будете радостно поддерживать подобные заявления местных "истинно правосланых" ленинофобов.

А что касается - выкинут - не выкинут, то скорее Ленин снова выкинет из России всех желающих его "выкинуть на помойку".
Один уже хотел выкинуть Ленина из Мавзолея и вот что из этого вышло:

https://clck.ru/Hjnqn

Ответить

Вы выгодно отличаетесь от них.

Ответить

Да, они произносили эти слова. И я очень конкретно поблагодарил Вячеслава Макарцева за проведенный анализ и подборку. И приношу свои извинения всем за допущенную ошибку. Все правы, ваши оппоненты действительно настаивают на том, что надо выкинуть Ленина на помойку и прямо именно так и говорят. Расстрою Вас. Думаю, что и дальше они будут говорить именно так, пока не выкинут.

Ответить

А Вы в свою очередь не хотите принести извинения за то, что голословно обвинили оппонентов в клевете? Наш товарищ Вячеслав Макарцев не поленился защитить своих сторонников от навета. Однако в ответ Вы, что называется, "съехали с темы". Нас не интересует Ваше отношение к Ленину и его праху (оно и так известно) - нас интересует весьма банальный вопрос, возьмете ли Вы свои слова (комм.700: "Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят") обратно?

Ответить

Есть такая болезнь - советофобия, вот ее уникальнейшее проявление -
https://clck.ru/HjjUa
Обратите внимание: памятник предлагали выкупить. Отказ.
Ближайший День рождения Ильича - юбилейный. Подготовка к чему-то?

Ответить

А Андрей Витальевич в курсе, что Вы от него ждете тех самых извинений? А то с извинениями всегда так бывает небанально — один ждет, а другому и невдомек.

Ответить

Спасибо за подборку. Мне по моему складу воспитания и по моему личному воспринятию Веры не нравится эмоциональный перехлест в отношении к кому-либо или чему-либо, хотя я его понимаю. Другое дело, что мне также очень не нравится выставленность тела Ленина напоказ в центре страны. Я тоже за предание тела земле, но считаю, что пусть это будет в результате сделано не какими-то радикальными способами, как описано подобное в Ветхом Завете в отношении безбожников. Все-таки сейчас Новозаветное время, когда в центре бытия должна пламенеть в наших сердцах Любовь. А потому, убежден, тело Ленина следует предать земле именно по всем православным требованиям, чтобы «там» потом сказали, что «вот, видишь, и люди нормальные, и с тобой обошлись по человечески».

Ответить

Андрей, что с Вами? Эти люди, которых Вы пытаетесь защитить, никогда не скрывали в самых резких выражениях своё отношение к
"гуру" и "процессу захоронения" его трупа. И такого рода позиция распространена очень сильно. Вот всего лишь несколько примеров с
данного сайта и с Яндекс-поиска

13. М.Яблоков : Ответ на 6., Потомок подданных Императора Николая II
2017-03-06 в 17:20
На помойку твоего ленина.

4. М.Яблоков : Re: О необходимости выноса тела Ленина из мавзолея с позиций системного подхода
2017-03-06 в 07:03
Труп ленина - на помойку!

2. добро : Ленин террорист
2017-03-01 в 09:36
<...>
Труп идола следует удалить из мавзолея, вопреки сопротивлениям коммунистов-безбожников.

43. РодЕлена : Ответ на 33., Обломов:
2015-06-09 в 14:05
<...>
...Мумию Ленина вместе с демонтированным капищем скинуть в жерло вулкана на Дальнем востоке.

58. Обломов : На п.43 РодЕлене
2015-06-09 в 18:47
"...Мумию Ленина вместе с демонтированным капищем скинуть в жерло вулкана на Дальнем востоке."
Полностью согласен с Вами, дорогая Елена!
Именно так!
С уважением, Григорий.

3. М.Яблоков : Re: Ленин: забытая анафема
2017-05-17 в 21:13
Эта мразь должна быть проклята в веках.

Игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище: "Никаких перемен к лучшему у нас не будет, пока мы... не выбросим эту мумию. Ее не хоронить надо, а выстрелить ею из пушки".

https://ruskline.ru/..._nikak_ne_pohoronyat

Глава общественного движения «Возрождение» Юрий Бондаренко: "Лучше, чем сказал отец Димитрий (Смирнов) - глава синодального отдела по связям с Вооруженными Силами и правоохранительными органами России, не скажешь. Он сказал, что время для похорон Ленина пришло еще в 1870 году, и что лучше бы этой сволочи вообще не родиться. Я за то, чтобы убрать мавзолей. И не надо бояться предостережений, что, мол, "нельзя будоражить народ"! Глупости все это. Когда убрали Сталина, никто не вышел в его защиту. По словам отца Димитрия, Ленина лучше всего сжечь на Земле Франца-Иосифа и отправить пепел обратно на Запад, откуда пришел. Или закопать его на Луне, только на обратной стороне, чтобы мумия не отсвечивала на Землю. Но ни в коем случае не хоронить в земле Святой Руси. Я полностью солидарен с этой позицией".

124. охтенский обыватель : Ответ на 123., Алёша:
2019-07-22 в 17:52
Глядишь, и выкинем ентого "Ленина" на свалку истории, отправим его вослед Лжедмитрию, а имя его предадим вечному забвению и проклятию. Истуканов ленинских во Славу Божию посвергаем, может, на унитазы для общественных уборных переплавим - всяко хоть какой прок будет. Уродское языческое капище, страшную избушку без окон и дверей, сатанинскую пирамиду со стенами кроваво-красного цвета с Красной площади вынесем, эту страшную ядовитую занозу из сердца Родины нашей вырвем, а на месте том двенадцать раз по двенадцать молебнов отслужим, да освятим его, да на месте том храм во славу Всех Новомученников и изповедников в земле Российской Просиявших воздвигнем!

Валерий Хатюшин. Протуберанцы. Размышления и воспоминания. 2005 – 2013:
"В российской истории не было никого подлее и отвратительнее Ленина. И этот ублюдок лежит в мавзолее на Красной площади!"

http://modernlib.net...iya_2005__2013/read/

Ответить

Я тревожусь за состояние Вашего душевного благополучия.
Вы придумываете какие-то конструкции, строите на этом парабогословские выводы и пугаете и себя, и тех, с кем общаетесь.
При этом Вы не видите жизнь в истинном свете, а людей такими, каковы они на самом деле.
Хам и матерщинник Яблоков и не такое говорил, а его предложение выбросить труп Ленина на помойку давно уже мем, выявляющий духовный уровень антисоветчиков.
Приличные люди извиняются после того, как узнают, что были не правы.
Но антисоветчики мыслят по-расистски. Не случайно антисоветчики с такой силой тоскуют о возвращении деления людей на господ и лакеев.
Кто будет извиняться перед Ванькой Жуковым?
Поэтому я не надеюсь, что Вы извинитесь.
Недавно меня обозвал последними словами Сошенко за то, что я указал на ложь чистяковой (она же Лукиа) о "кончине" Лукии. Лукиа в конце концов поняла, что создала некрасивую ситуацию и признала своё легкомыслие. Но Сошенко так и не извинился за свою нетерпимую грубость в отношении меня. Антисоветчики на деле именно таковы.

Ответить

Влад.Атласов тоже был великий любитель шоколадных конфет.

На кого?

Ответить

О вашем гуру здесь все говорят привычными уважительными словами, произносимыми в стандартных ситуациях, когда заходит речь о человеке, ушедшем из жизни — захоронить, предать земле, вынести, сжечь, кремировать, что там еще — уж не помню. И только вы, вероятно, от очень большой и глубокой любви к своему вождю, процесс предания земле тела или праха усопшего именуете выбросом на помойку. Это очень любопытная черточка и чрезвычайно характерная черточка всей вашей теософской системы взглядов созидания богодиавола. Вы вкладываете в уста ваших оппонентов те слова, которые они не произносили и не произносят. Именно вы в своей лексике сначала используете подобные обороты, «выбросить на помойку», а потом за них пытаетесь обвинить других людей. Дьявол обманщик, и вы туда же.

Ответить

Олегу В.
Олег, я от Вас лично ничего не хотел.Вы сами откликнулись на мой коментарий. Облагодетельствовав мою скромную персону подходящими эпитетами от кладопечадо до оловянного хитрованца с травмой на одну конечность.Мастеру слога это подходящая субстанция, коль даже " работяга электрик" не преминул . Да здесь это нормально. Главное: не разорять ся.
Потомку п и Н ll.
Добрый вечер, Перо быстрого реагирования !
Мне, честно, нет охоты рассматривать господ-лакеев.Прошлое-не погано.Настоящее-лучшее.А о будущем моих детей будьте покойны ! Затронули антисоветизм.Если уж призываете благословлять спасительную епитимию, длиной в 74 года, то уж и продолжение не проклинайте.Советовская уравниловка на мой вкус: 80-е - ровный ноль литургий во все дни седмицы круглогодично в нашем ПГТ, с 93-одна плюс праздники, в 2000-×- четыре обязательно и праздники. Я не хвалю " обновленную Росию", даже святейший патриарх Алексий сказал в начале 90-×" После крушения СССР Церковь вступила в новый , еще более сложный период" ( книга " мысли руских патриархов", если не ошибаюсь)
Милому недобитку(можно так ?)
Спасибо, улыбнуло за Л. и П.В дело. Нюансик только : надельчик-то -с экспроприировали и заставили на нем бесплатно работать под угрозой обреза грядочки последней , с морковкой.

Ответить

Вот такими приёмами антисоветчики и отстаивают свою компрадорскую "правду".
Мною было сказано, что если вашими, антисоветчиков, стараниями "похоронят Дедушку", а точнее, как требует Яблоков, выбросят на помойку, вот тогда, по дореволюционному анекдоту, и Вы, и Ваши дети и внуки навсегда останетесь печниками.
Вы же хотите "как было", без совецкой уравниловки, что и закрепит яблоковское выбрасывание Ленина на помойку.
И будут снова господа и босяки. А у господ дети рождаются господами, а у босяков - босяками. Ну, или, как в Вашем случае, у печника дети всегда будут печниками. Это у господ дети становятся господами.
Конечно, антисоветчик уверен, что он-то из расы господ, ну, на крайний случай, из мелких лавочников. Нет, дорогие господа. Господа - это денежные мешки. А вы, антисоветчики, лакеи денежных мешков.
Удивляет меня уважаемый автор В.Хатюшин. Он-то зачем в господа хочет? Чем его обездолила совецкая уравниловка?
Уберите Ленина с улиц - бойтесь своих желаний.

Ответить

- Считал, что мой ник говорит о большем, чем просто Иван И.Узнал что Вы педагог, Препод-все, тормоза для грубости. Потомок , вон, через губу меня определяет во веки в печники.Свои данные с фамилией раза три подписывал, для Вас: Роман А. ( Александрович). Какая тайна с ушибом ? Сейчас никто ничего не боится. " Широко раскрыты врата как ада так и рая".РНЛ- народная ? народная линия.Не все интеллектуалы, я , как наш СТРОИТЕЛЬ, пэгээсник. Мне нравится почитать за жизнь в коментах, почерпнул многое в Советской России-школьные, студенческие годы, начало трудовой деятельности-есть свой устойчивый взгляд, но софистику разводить...вот и прибегаю к штришкам -другим людям.

Роман Александрович, от меня-то, Вы, чего хотите? Вы, всему учились сами, свой устойчивый взгляд на жизнь давно приобрели. Знаете в каком направлении находится ад и в каком рай. Живёте согласно своим принципам. Конечно, вы ни какой не печник, а настоящий, стойкий оловянный солдатик. А кем еще может быть человек, прошедший "советский ад"?
Согласно Вашему же описанию, духовный смысл Вашего ника вполне соответствует Вашему форумному облику -, ведь задача печеклада не только класть печи, но и разводить в них огонь для обогрева жилья и варки пищи. Вот только подбрасывать в неё «уголья святости» из политических соображений, на мой взгляд, недостойно звания русского умельца печеклада. А ведь, другого не дано: или, человек народный умелец -, широкая душа, или он политичекий хитрованец - себе на уме. Решать кем быть, ему, а оценивать плоды его решения - читателям РНЛ.
По-моему, расклад вполне справедливый. Разве, нет?

Ответить

Считал, что мой ник говорит о большем, чем просто Иван И.Узнал что Вы педагог, Препод-все, тормоза для грубости. Потомок , вон, через губу меня определяет во веки в печники.Свои данные с фамилией раза три подписывал, для Вас: Роман А. ( Александрович). Какая тайна с ушибом ? Сейчас никто ничего не боится. " Широко раскрыты врата как ада так и рая".РНЛ- народная ? народная линия.Не все интеллектуалы, я , как наш СТРОИТЕЛЬ, пэгээсник. Мне нравится почитать за жизнь в коментах, почерпнул многое в Советской России-школьные, студенческие годы, начало трудовой деятельности-есть свой устойчивый взгляд, но софистику разводить...вот и прибегаю к штришкам -другим людям.

Ответить

(по преданию)
...................
Видит издали печник,
Видит: кто-то незнакомый
По лугу по заливному
Без дороги — напрямик.
А печник и рад отчасти,—
По-хозяйски руку в бок,—
Ведь при царской, прежней власти
Пофорсить он разве мог?
Грядка луку в огороде,
Сажень улицы в селе,—
Никаких иных угодий
Не имел он на земле…
— Эй, ты, кто там ходит лугом!
Кто велел топтать покос?! —
Да сплеча на всю округу
И поехал, и понёс.
Разошёлся.
А прохожий
Улыбнулся, кепку снял.
— Хорошо ругаться можешь! —
Только это и сказал.
......................
(Твардовский)

Ответить

- По-моему, Вы плохо думаете о современной молодёжи и сгущаете краски. Я пытаюсь вообразить себе, сколько лет было людям, которые в период 1918-1939 гг. осуществляли ИГО на храмы, церковную утварь, иконы, священнослужителей, церковные организации в России. Все должны согласится, что это делали молодые люди. Не старики, не женщины, а именно молодежь. Но сейчас в 2000-х гг. такого нет, согласитесь пожалуйста! Теперь про растление душ. Вот известно, что после революции открывались по всему Союзу музеи безбожия: кто туда ходил, кто там работал, убивали ли в тех людях образ Божий как вы пишите? Сейчас такого нет. Половое растление сейчас да зашкаливает; такого, наверное, не было никогда. Но почему у нас этим не занимается государство; вообще почти не занимается. Я замечаю эту негативщину присущую демократическим рядам вокруг себя; и своих друзей-товарищей всегда отговариваю от посещений демократических митингов и рядов.

Максим, с чего Вы взяли, что я плохо отношусь к молодежи? Исходя из моих высказываний, которые Вы сами же и подтверждаете? Очень странный вывод, если не сказать, несерьёзный. Говорить людям правду о них самих – наименьшее зло, нежели потакать их заблуждениям. Это, кто к чему готов. Вы, вероятно, к здоровой критике -, еще нет. Относительно Ваших предположений о возрасте гонителей Церкви тоже не совсем точно. Разрушением и уничтожением церквей занимались люди разных сословий и разного возраста, в зависимости от своих мировоззрений и политических пристрастий. Время было тогда такое – разбрасывать камни во всё живое.
Ныне идет процесс собирание камней для отстройки разрушенных храмов. Вот тут-то и возникает опасность, дабы увлекшись строительством святых местах, не позабыть бы о душах для них предназначаемые. За 30 демократических лет строительства церквей вышло так, что ныне людям ближе храмов стал процесс материального обогащения. Выходит, что камни зря собирали, коль растление душ маммоной стало наиболее востребовано обществом? Государство этим заниматься не будет. Этим во все времена занималась Церковь. Вот к ней и должны быть направлены все взоры.

- Не все имеют меркантильное отношение к жизни. Очень много таких и среди молодых людей. Так было, наверное, всегда, и в 19-20 веках. Идеалистов среди нас (скажем так) по-прежнему много. Вы очень плохого мнения о современной молодежи. Мы (какие бы мы ни были) также хотим соединить русских, украинцев и белорусов в одну страну. Хотим сделать Россию сильнее и независимей. Среди богатых молодых людей тоже встречаются люди очень хорошие и искренне верующие, прошу Вас не запрещайте им быть тоже православными (несмотря на то что их родители или даже они сами могут быть меркантильны в разной степени). Ведь важно не столько какие из них выйдут православные прихожане (это вопрос личный), а то что у нашего поколения существует потребность в вере, в идеале. И я совершенно не против (более того поддерживаю) рост православного религиозного интереса во всех слоях нашего общества. Про кашу согласен. Сам замечал многим.

То есть, Вы, хотили сказать, что молодежь желает много чего всем во благо, но мало что реального может для этого сделать? Ну тогда, кто её в этом может обвинить или что-то запретить? Хотящий добра и творящий зло не ведая, извинителен, именно по причине своего неведения. Учитесь, читайте правильные книги, и не ходите на либерал-демократические собрания развратителей, как в том наставляет Священное Писание. Читайте почаще 1-й псалом. В нем инструкция для всех желающих жить по вере и в вере. И далее, всё в том же духе.

- Я думаю это следствие других расправ. Расправ 1918-1950 гг. (куда попадали и коммунистические идолы «старой ленинской гвардии», Сталин И.В. и противоположные им русские православные деятели). Вот этих расправ следствие, а не 1991 года.

Вы всё правильно понимаете: у каждой истории есть своя предыстория. Вот её желательно хорошо изучить и знать. Построить, так сказать, для себя правильное основание жизни.

- Ваше мнение для меня интересно. У Вас очень много хороших мыслей. Иногда ищу Ваши комментарии на форуме под некоторыми статьями. Наверное, Вы имеете полное право ко мне так обращаться, но не хочу, чтобы это было за пределами форума РНЛ.

Тронут Вашим признанием. Всегда рад поделиться хорошими мыслями с молодыми думающими людьми. Обещаю, что отныне буду обращаться к Вам по имени. Хотя в бытность своего преподавания в высших учебных заведениях, частенько обращался к студентам не иначе как, «деточка». Они никогда не обижались, знали, что обращался к ним так, любя.
Не обижайтесь и Вы. Всего Вам доброго!

Ответить

Вижу подлог с Вашей стороны.
Вы утверждаете, что Ваше презрительное "босяки" всего лишь благорастворение "упокойте Дедушку".
Так "упокоить Дедушку" Ленина и означает вернуть господ и босяков.
Понятно, что антисоветчики мнят себя господами, а не босяками, да кто его знает.
Есть известный дореволюционный анекдот (грубоватый), заканчивается таким словами: опять глина, опять печник!
Быть Вам после захоронения Ленина печником навсегда.

Ответить

Ну вот! Плохо со словом справился. А все от торопливости. Бежал на всенощную. Хотел сказать, что в расходимся в каких-то нюансах ощущений и последующих выводов из них, не в главном. Одним словом, виноват. Не обижайтесь, пожалуйста.

Ответить

Очередной подлог. Посыл таков: упокойте Дедушку

Ответить

- Уважаемый Олег! Согласен с Вами, не во всем, но практически во всем.

Андрей, ну, как можно с кем-то быть согласным не во всём, но практически во всем?. Подумайте сами. Это всё равно, что сказать дорогому человеку: «Я не во всем тебя люблю, но практически во всём». Не ставлю себя на место дорогого Вам человека, но отношения после таких слов, могут быть с кем угодно, мягко говоря, испорчены.

- Конечно, Истину и мне, и каждому другому, познавать и познавать. Да ведь и не познаем всю, в полном объеме. Но при этом помним же, что есть зло, что зло это богоборчество и отказ от Бога. Это тот минимум, что понятен каждому православному человеку. А Истину, да - вряд ли мы ее сможем познать всю, целиком, без остатка. И надеяться на подобное — это и означает переоценивать самого себя и свои силы.

Андрей, стоп, стоп, познал человек истину или не познал, даже если такой человек и отказался от Бога, то правда заключается в том, что Бог-то от него не отказался, потому что заплатил за каждую такую душу жертвой крови Своего Сына. И этот евангельский минимум, как Вы его называете, доступен для понимания не многим людям. Вот эту Благую весть и надо нести людям.

- Вопрос проповеди Истины стоит отдельно. Совершенно очевидно, что каждый верный должен нести Слово в мiр. А если это не признавать, то как же тогда всем нам доверено Крещение Страха ради смертного? Каждый несет Слово в меру своих индивидуальных способностей к этому, в меру познанного и в меру личных возможностей, а даже если и не очень способен. Конечно, мы все не Савлы, но как определить, кто уподобился Духом Святым Савлу, а кто нет? Давно подобного уподобления не происходило, так что, так и будем ждать и молчать? А если потом Господь спросит, что же ты мог говорить, а молчал, убоявшись?

Говорить обязательно надо, и не из страха смертного, а из любви к Богу, Его истине и людям. Как говорил один мудрый человек о несении слова Божьего, нужно следовать одному правилу: ГДЕ ты его говоришь, КОГДА ты его говоришь, С КЕМ ты о нем говоришь, и КАК ты его говоришь. Напоминая кому-либо об этом правиле, он любил коротко говорить: «ВАЖНО – где, когда, с кем и как». Мне эти его слова запомнились на всё жизнь.

- Но еще раз повторюсь и скажу то, что уже неоднократно здесь на форуме озвучивал: «я еще только учусь». А теперь, для тех, кто меня причислил к неофитам, добавлю: «и всю жизнь оставшуюся буду стараться познавать и учиться». Так что считайте меня до конца дней моих неофитом. Каяться же пред Господом, просить у Него и всех прощения, да, без этого теперь невозможно существовать.

Ответом на Вашу обиду относительно моих слов о неофитстве, могут стать слова апостола Павла, укорявшего своих соотечественников иудеев в том, что они познавши слово Божие, давно должны были стать учителями для многих, но они в распрях, утерявши начатки слова Божьего, нуждались более в духовом молоке, а не твердой пище, результатом чего: «всякий, питаемый молоком, становится несведущим в слове правды, потому что он ведет себя по-младенчески; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла».
Вы конечно, правы, учиться надо, чтобы приучать себя к различению добра и зла, но для этого человечекий ум и душа должны оставаться безстрастными. О том, как добиться безстрастия во множестве написано у святых отцов Церкви.

Ответить

- Уверяю Вас, Олег, это не так. Я ждал, что кто-нибудь воспользуется этими фактами.К сожалению, Олег, -Ваш коментарий это мелководье.Придется похвалиться.
У нас два богомольных рода, я знаю устную родословную до времени Павла l и документально до 1670 по обоим родителям.Я же указал- никто в нашей семье не помнил зла.Олег, не стыдно ? Дед мой, Богомолом братья звали, крутого нрава был, а Евагелие со слезами читал.Галстуков не признавал-учителя ходили на дом поругаться, но репрессий не было.Впоследствии эти же педагоги жаловались отцу моему-мы ваших детей выучили, а они на богомолье( сестра на хорошем счету была на работе, ушла в сестричество в 98-м). Отец мой, тишайший человек, отвечает:Вы хорошо сделали свое дело, а дети свое, а дальше-это уже не наше.Он партийный, принимал на заводе ( поучить уму -разуму хулиганистых подростков, которых ждала Детская комната милиции).Была ему такая задача.Про то, что политика партии не правильная, я уже слышал, как только после букваря в 1м классе в подсавывали Бонча-Бруевича.У отца удивительная любовь к алгебре и истории, все у него можно спросить до сих пор,все у него по полочкам.Так что я не травмированный, а очень защищенный был всегда. Если есть желание, Олег, спрашивайте, Почему отец стал коммунистом
.
Послушайте, печеклад, пользоваться чьими-то жизненными фактами совершенно необязательно. Они могут стать для кого-то только информацией к размышлению, и только. И потом, мил человек, Вас как величать? Имя своё озвучьте. Тут на форуме все вменяемые люди по именам друг к другу обращаются, независимо от своих политических и религиозных убеждений.
А Вы, то что? Какой-то печеклад-кладопечь, прямо подпольщик какой-то, а говорите, что исторической жизнью своей семьи не травмированы, еще как травмированы, если имя своё христианское держите сокрытым под спудом. А насчет Вашей семьи, согласно Вашим словам, можно сказать, что веру они сохранили, по жизни пронесли высоко, и славу Богу. Насчет отца. А зачем мне спрашивать, почему он стал коммунистом. При советской власти к тому было только два варианта: либо он искренне верил в идеи коммунизма и, тем самым, служил народу, либо стал им исключительно из конъюнтурных соображений. Почему-то уверен, что Ваш отец действительно был хорошим, искренним человеком, как и многие коммунисты, уверовавшие, что советская власть может реализовать евангельские истины в построении на земле лучшей для народа жизни А потому не нам его судить. А для Вас, факт отцовской искренности, может стать реальным поводом, для того чтобы им гордиться..






.
Уверяю Вас, Олег, это не так. Я ждал, что кто-нибудь воспользуется этими фактами.К сожалению, Олег, -Ваш коментарий это мелководье.Придется похвалиться.
У нас два богомольных рода, я знаю устную родословную до времени Павла l и документально до 1670 по обоим родителям.Я же указал- никто в нашей семье не помнил зла.Олег, не стыдно ? Дед мой, Богомолом братья звали, крутого нрава был, а Евагелие со слезами читал.Галстуков не признавал-учителя ходили на дом поругаться, но репрессий не было.Впоследствии эти же педагоги жаловались отцу моему-мы ваших детей выучили, а они на богомолье( сестра на хорошем счету была на работе, ушла в сестричество в 98-м). Отец мой, тишайший человек, отвечает:Вы хорошо сделали свое дело, а дети свое, а дальше-это уже не наше.Он партийный, принимал на заводе ( поучить уму -разуму хулиганистых подростков, которых ждала Детская комната милиции).Была ему такая задача.Про то, что политика партии не правильная, я уже слышал, как только после букваря в 1м классе в подсавывали Бонча-Бруевича.У отца удивительная любовь к алгебре и истории, все у него можно спросить до сих пор,все у него по полочкам.Так что я не травмированный, а очень защищенный был всегда. Если есть желание, Олег, спрашивайте, Почему отец стал коммунистом.
Послушайте, печеклад, пользоваться чьими-то жизненными фактами совершенно необязательно. Они могут стать для кого-то только информацией к размышлению. И только. И потом, мил человек, Вас как величать? Имя своё озвучьте. Тут на форуме все вменяемые люди по именам друг к другу обращаются, независимо от своих политических и религиозных убеждений. А Вы, то что? Какой-то печеклад –кладопечь, прямо подпольщик какой-то, а говорите, что исторической жизнью своей семьи не травмированы, еще как травмированы, если имя своё христианское держите сокрытым под спудом. А насчет Вашей семьи, согласно Вашим словам, можно сказать, что веру они сохранили, по жизни пронесли высоко, и славу Богу. Насчет отца. А зачем мне спрашивать, почему он стал коммунистом. При советской власти к тому было только два варианта: либо он искренне верил в идеи коммунизма и, тем самым, служил народу, либо стал им исключительно из конъюнтурных соображений. Почему-то уверен, что Ваш отец действительно был хорошим, искренним человеком, как и многие коммунисты, уверовавшие, что советская власть может реализовать евангельские истины в построении на земле лучшей для народа жизни А потому не нам его судить. А для Вас, факт отцовской искренности, должен стать реальным поводом, для того чтобы им гордиться..






.

Ответить

По-моему, Вы плохо думаете о современной молодёжи и сгущаете краски. Я пытаюсь вообразить себе, сколько лет было людям, которые в период 1918-1939 гг. осуществляли ИГО на храмы, церковную утварь, иконы, священнослужителей, церковные организации в России. Все должны согласится, что это делали молодые люди. Не старики, не женщины, а именно молодежь. Но сейчас в 2000-х гг. такого нет, согласитесь пожалуйста! Теперь про растление душ. Вот известно, что после революции открывались по всему Союзу музеи безбожия: кто туда ходил, кто там работал, убивали ли в тех людях образ Божий как вы пишите? Сейчас такого нет. Половое растление сейчас да зашкаливает; такого, наверное, не было никогда. Но почему у нас этим не занимается государство; вообще почти не занимается. Я замечаю эту негативщину присущую демократическим рядам вокруг себя; и своих друзей-товарищей всегда отговариваю от посещений демократических митингов и рядов.

Не все имеют меркантильное отношение к жизни. Очень много таких и среди молодых людей. Так было, наверное, всегда, и в 19-20 веках. Идеалистов среди нас (скажем так) по-прежнему много. Вы очень плохого мнения о современной молодежи. Мы (какие бы мы ни были) также хотим соединить русских, украинцев и белорусов в одну страну. Хотим сделать Россию сильнее и независимей. Среди богатых молодых людей тоже встречаются люди очень хорошие и искренне верующие, прошу Вас не запрещайте им быть тоже православными (несмотря на то что их родители или даже они сами могут быть меркантильны в разной степени). Ведь важно не столько какие из них выйдут православные прихожане (это вопрос личный), а то что у нашего поколения существует потребность в вере, в идеале. И я совершенно не против (более того поддерживаю) рост православного религиозного интереса во всех слоях нашего общества.
Про кашу согласен. Сам замечал многим.

Я думаю это следствие других расправ. Расправ 1918-1950 гг. (куда попадали и коммунистические идолы «старой ленинской гвардии», Сталин И.В. и противоположные им русские православные деятели). Вот этих расправ следствие, а не 1991 года.

Ваше мнение для меня интересно. У Вас очень много хороших мыслей. Иногда ищу Ваши комментарии на форуме под некоторыми статьями. Наверное, Вы имеете полное право ко мне так обращаться, но не хочу, чтобы это было за пределами форума РНЛ.

Ответить

Видел по серьезному обидившихся. Пару лет назад в Новосибирске облили краской новый бюст Сталину. Я встречался ( правильнее: сталкивался) с такими ,когда в Новосибе служил.На марше под колеса деревенские кидали даже борону, впоследствии при ко андировке в поселок все стало понятно откуда такая нелюбовь к СА, она представитель сов.власти. А они дети раскулаченных. Что примечательно, очень удивлялись недружелюбию местных ребята с Украины. " У нас к солдату большое уважение, как освободителю.Видать в Сибири не знают ужаса окупации"

Ответить

Отличный анекдот! Спасибо!

Ответить

Они хотят, чтобы и мы ему тоже поклонялись )

Ответить

- Трогай, Ваня!
- Какую песню прикажете, барин?
- Стой! Нога попала в колесо!
- Ну, залётныя! Эх! Нога-а-а попала-а в колесо-о-о…

Ответить

Да нет же! Михаил Иванович! Они не просто служат ему, они его пытаются «запрячь » и поставить на службу себе.

Ответить

Уважаемый Олег! Согласен с Вами, не во всем, но практически во всем.
Конечно, Истину и мне, и каждому другому, познавать и познавать. Да ведь и не познаем всю, в полном объеме. Но при этом помним же, что есть зло, что зло это богоборчество и отказ от Бога. Это тот минимум, что понятен каждому православному человеку. А Истину, да - вряд ли мы ее сможем познать всю, целиком, без остатка. И надеяться на подобное — это и означает переоценивать самого себя и свои силы.
Вопрос проповеди Истины стоит отдельно. Совершенно очевидно, что каждый верный должен нести Слово в мiр. А если это не признавать, то как же тогда всем нам доверено Крещение Страха ради смертного? Каждый несет Слово в меру своих индивидуальных способностей к этому, в меру познанного и в меру личных возможностей, а даже если и не очень способен. Конечно, мы все не Савлы, но как определить, кто уподобился Духом Святым Савлу, а кто нет? Давно подобного уподобления не происходило, так что, так и будем ждать и молчать? А если потом Господь спросит, что же ты мог говорить, а молчал, убоявшись?
Но еще раз повторюсь и скажу то, что уже неоднократно здесь на форуме озвучивал: «я еще только учусь». А теперь, для тех, кто меня причислил к неофитам, добавлю: «и всю жизнь оставшуюся буду стараться познавать и учиться». Так что считайте меня до конца дней моих неофитом.
Каяться же пред Господом, просить у Него и всех прощения, да, без этого теперь невозможно существовать.

Ответить

Вот единственные слова со смыслом.
А смысл простенький - уважаю господ, хочу, чтобы снова господа были.
Вот что нам тут навязывают антисоветчики - господ.

Ответить

И служат теософскому божеству.

Ответить

Уверяю Вас, Олег, это не так. Я ждал, что кто-нибудь воспользуется этими фактами.К сожалению, Олег, -Ваш коментарий это мелководье.Придется похвалиться.
У нас два богомольных рода, я знаю устную родословную до времени Павла l и документально до 1670 по обоим родителям.Я же указал- никто в нашей семье не помнил зла.Олег, не стыдно ? Дед мой, Богомолом братья звали, крутого нрава был, а Евагелие со слезами читал.Галстуков не признавал-учителя ходили на дом поругаться, но репрессий не было.Впоследствии эти же педагоги жаловались отцу моему-мы ваших детей выучили, а они на богомолье( сестра на хорошем счету была на работе, ушла в сестричество в 98-м). Отец мой, тишайший человек, отвечает:Вы хорошо сделали свое дело, а дети свое, а дальше-это уже не наше.Он партийный, принимал на заводе ( поучить уму -разуму хулиганистых подростков, которых ждала Детская комната милиции).Была ему такая задача.Про то, что политика партии не правильная, я уже слышал, как только после букваря в 1м классе в подсавывали Бонча-Бруевича.У отца удивительная любовь к алгебре и истории, все у него можно спросить до сих пор,все у него по полочкам.Так что я не травмированный, а очень защищенный был всегда. Если есть желание, Олег, спрашивайте, Почему отец стал коммунистом.

Ответить

Ну что Вы, Олег, за что мне Вас прощать, Вы правильно меня дополнили!
Любой воинствующий фанатизм, будь он атеистический, либеральный, националистический или религиозный, он обязательно - безумен!

В предреволюционную пору, в рядах тех же кадетов, большевиков, а особенно эсеров, было полно безумных фанатиков, которые за свиои идеи готовы были даже своих родных жизни лишить. На заре становления советской власти в ряды большевиков приходило много таких фанатиков, или пусть даже не фанатиков, а которым партийный билет был нужен, чтобы под его прикрытием двигать свою карьеру. А чтобы её двигать, нужно было притворятся "верным большевиком ленинцем, преданным партии и народу и не жалевшем ради этого своей и чужих жизней". Вот такие вот "верные ленинцы", прикрываясь именем Ленина и партийным билетом, чтобы выслужится и устраивали репрессии и убивали без суда и следствия. Тогда ведь достаточно было какого то одного неосторожного слова, идущего по их мнению - "в разрез линии партии" и они не посмотрят, что это был какой то старый большевик, их соратник, не раз бывавший на каторгах за свои политические воззрения, сражавшийся на фронтах Гражданской войны с "белыми" и вообще, на деле много раз доказавший, что он действительно - Верный Большевик! А одно его неосторожное слово, дошедшее до ушей фанатиков, или карьеристов прикидывающихся "преданными большевиками", запросто могло лишить его жизни! Вот таких вот фанатиков и карьеристов, потом Сталину придётся вычищать из рядов прартии.

А чем лучше этих большевиков фанатиков и карьеристов, например, наши "истинно православные", которые в каждом неосторожном слове своих оппонентов, в каждом высказывании, которое ПО ИХ МНЕНИЮ - "идёт в разрез с православием" - обязательно видят "ересь" и готовы ЛЮБОГО СВОЕГО БРАТА ПО ВЕРЕ, "ВО ИМЯ ХРИСТА", как минимум предать анафеме, или проклясть, а как максимум (если дать им власть) - отправят на костёр, как того же протопопа Аввакума!

Послушать наших "истинно православных" и вскоре становится абсолютно ясным, что они не верующие, а СУЕВЕРНЫЕ! Некоторые прямо заявляют, что если ты не монархист, то значит ты и не православный. Если ты не проклял Ленина с его "безбожным" государством СССР, значит ты - "сатанист". А если ты ему возразишь, то он в лучших традициях тех самых "верных большевиков ленинцев", готов тебя расстрелять.

Хех! Не удивлюсь, если узнаю, что наши "истинно православные", до сих пор ТАЙНО верят, что земля плоская и покоится на трёх китах и, что - правильно "святая инквизиция" сожгла Д.Бруно, который утверждал, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот.

Так же убеждён в том, что дай им власть, то они подобно тем религиозным фанатикам "игиловцам", которые уничтожали "языческие капища", типа города Пальмира и статуи Будды, сами, тут же - снесут "зиккурат" Ленина, его труп сожгут, а пепел развеют над морем. Потом, они примутся крушить все остальные памятники Советской эпохе. Потом они введут новое "слово и дело", откроют свой "тайный приказ" и возьмутся за "еретиков", к которым будут приезжать по ночам "воронки" и увозить их в застенки этого "тайного приказа", где инквизиторы Яблоков и Козлов будут их допрашивать и пытать собственноручно))))

Ответить

Село есть , довольно большое, Селитьба называется. Врядли картину такую еще встретишь. Правее алтаря Троицкого храма пять памятничков со звездами стоят, пятеро смелых легли от вил местных прихожан, взорвать приехали церковь.Сейчас на кладбище нет звезд, на кресты сменили.Ставили их солдатам, погибшим в армии и членам партии. А в церковной ограде босякам оставили, без роду, наверное, без племени, позаботиться некому.

Ответить

Нет, Михаил Иванович, не пытаются, совсем даже не пытаются. Уже соединили.

Ответить

Underwood Typewriter Company?!
О-о-х! Вот оно что...

Ответить