Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Советский социализм: взлет и падение

Николай  Сомин, Русская народная линия

Православный социализм: pro et contra / 05.02.2019


Ностальгия к Советскому Союзу огромна. Это связано не только с постоянным ухудшением жизни буквально по всем значимым параметрам. Люди все лучше и лучше понимают, что они потеряли. Разумеется, и  возвышение СССР и его падение - случились не без санкции Господа Бога. Однако было ли это благословением Божиим или Его попущением?  Такое вопросы для историка-христианина чрезвычайно трудны. Не навязывая своей точки зрения, мы считаем, что и в случае возникновения Советского строя и в случае его уничтожения действовало не попущение, а явная воля Божия. Для того, чтобы это показать, мы, оставив в стороне многие важные вопросы (например, национальный), постараемся высказать главное.

 

I.

А главное заключается вот в чем: основное преимущество социализма перед капитализмом - в общественной  (государственной) собственности на средства производства. Этим самым был нанесен  самый чувствительный удар мамоне за все времена. Ибо мамона подчиняет себе людей через обладание, через желание иметь больше, чему в огромной степени способствует частная собственность. Конечно, полной победы над мамоной не произошло, поскольку желание иметь побольше тлело в душах многих людей. Но социализм этому желанию долгое время не давал разгореться и полыхать в виде непрекращающегося социального пожара, как это имеет место при капитализме.

Именно ради этой победы Господь благословил новый строй. И действительно, Октябрьскую революцию, распространение власти большевиков по всей стране, следует рассматривать как совершённое Господом чудо. И в самом деле, один батальон правительственных войск в октябре 1917 г. - и мы бы о большевиках ничего не слышали. Но вот не нашлось такого батальона! Хотя в условиях войны это видится  более чем удивительным. А дальнейшие победы в Гражданской войне, а после и в Великой Отечественной войне только подтверждают тот покров Божий, который распространила над Советской Россией Богородица.

Остальные преимущества советского социализма по сути дела вытекают из этого основного свойства социализма - общественной собственности на средства производства..

Прежде всего, справедливость. Она была реализована в СССР хотя и не абсолютно, но в гораздо большей степени, чем где-либо при капитализме. Дециль в 1968 г. составлял 2.7, что и близко не было достигнуто ни в одной капиталистической стране. Но высокий уровень справедливости возможен только на основе общественной собственности, и никак иначе.

Другое завоевание социализма -  запрет на порнуху, бесстыдство (после 1925 г.), сатанизм и вопиющую пошлость в культуре и искусстве. При капитализме этого достичь нельзя, ибо капитализм в основном живет продажей греха, и поэтому его всячески раздувает. 

Еще одним преимуществом советского социализма оказалась построенная на базе общественной (государственной) собственности экономическая система. Она, как показала история, была намного эффективнее капиталистической. Причина - плановое хозяйство, которое позволяло  гораздо более рационально расходовать ресурсы - и натуральные, и денежные и людские.

О трудовой мотивации. При капитализме мотивация одна - иметь больше и больше, благо никаких ограничений не предполагается. В советском союзе существовали ограничения на богатство, в принципе сопоставимые со святоотеческими рекомендациями: необходимый достаток - хорошо, но имение сверх необходимого  осуждалось. Точнее, достичь изобилия могли только люди, сделавшие выдающийся вклад в развитие страны (т.н. «открытый счет» в банке). Но, кроме того, советский человек имел мотивацию служения Родине, своей земле, народу. По сути дела это была мотивация любви к ближнему, мотивация солидарности, чувства единой семьи, в которой он живет. И это было отнюдь не  демагогия - эти мотивы воздвигали людей на великие подвиги, как трудовые, так и ратные. 

Надо сказать, что для создания общества более высокого, чем капитализм, одной общественной собственности недостаточно. Необходима еще власть поддерживающая строй общественной собственности. В этом смысле сочетание советов, регулирующих управление на местах и партии, объединяющей всех, оказалось успешной задумкой (позже роль советов была свернута). Она обеспечила тот социализм, который Ленин, пусть и немного прагматично, характеризовал так: «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». Именно эта «монополия» и позволила СССР иметь невиданные при капитализме темпы роста экономики.

Возникшее доверие к власти в сочетании с неуклонным ростом благосостояния обеспечило уверенность в том, что народ стал считать эту власть своей. И не без основания, поскольку исчезла необходимость расталкивать друг друга локтями. Следствием стала высокая солидарность и уверенность в завтрашнем дне,  что очень помогло в потрясающей по своей трагичности схватке с нацизмом.

II.

Безусловно, СССР набирал силу. Великая Победа в Великой Отечественной войне  настолько сплотила народ, что казалось бы, социализму еще жить и жить...Но тем не менее Советский Союз развалился, а советский социализм  погиб. И в этом видна не случайность, а воля  Господа.  Что же означает разрушение СССР?

Это означает, что Господь, ранее благословив существование и могущество Советского Союза, разрушил его, когда тот перестал выполнять свое назначение.  - ведь в истории все, что перестает отвечать замыслу Господа, в конце концов разрушается Его сильной рукой.  Какие же грехи обусловили столь неумолимый суд Божий?

Может быть, ГУЛАГ? Об этом без устали говорят наши демократические СМИ. Грех, конечно, тяжелый, и оправдывать его нельзя. Но Советская Россия преодолела этот грех  - ГУЛАГ ликвидирован за 45 лет до советской катастрофы, осужден обществом, его жертвы (виновные и даже невиновные) были реабилитированы - так сказать, общественное покаяние произошло - может быть, это единственное хорошее деяние Хрущева.  Так что основную причину, думается, надо искать в другом

Как мы выяснили выше, главный смысл советского строя заключался в создании стены, защищающей русский народ от  власти мамоны. Значит, к моменту развала советский строй изменил свою сущность, перестав оберегать народ от сребролюбия и жажды наживы. Почему это произошло?

Главная причина катастрофы - государственный атеизм. Вот тот тяжелейший, фатальный грех, который подкосил  советский строй. К сожалению, являясь одной из фундаментальных основ марксистской идеологии, он в разной степени существовал во все периоды жизни СССР. В том числе и  в последний - период загнивания. Действительно, хотя начиная с 1938 г. расстрелы верующих и заключение их в ГУЛАГ почти прекратились, но не прекратились гонения на церковь- началась война Хрущева с приходами и храмами, и он даже грозился  показать по телевизору «последнего попа».

Собственно,  для верующего сознания причина гибели очевидна: дом советского социализма был построен на песке атеизма. Понятна и сама логика катастрофы:   социализм являет нам общество высокое, опирающееся на самые светлые стороны человеческой природы. Но такое общество не может долго существовать без Божией помощи. Ибо добро и истина в падшем человеке должны возобновляться, а пополнить их можно только через канал связи с Богом. Общество может жить и на человеческих добродетелях, но лишь какое-то время. Это как ноутбук - при подключении его к электрической сети он может работать очень долго, но если отключить питание, то он, проработав несколько часов в автономном режиме, затем отключится. Марксистская идеология СССР с самого начала оборвала связь с Богом, а время его автономного жития, как оказалось, было равным лишь 70 лет. И вот тогда, после катастрофы,  уровень человеческой падшести показал себя во всей «красе». Недаром С.Н. Булгаков говорит о «религиозной природе» социализма - только религиозный, ищущий Бога социализм жизненен. В этом кардинальное его отличие от капитализма, который эксплуатирует самые низкие, присущие падшему человеку стороны, апеллирует не к Богу, а ко греху, к мамоне, т.е.к сатане. В этом мамонизме-сатанизме и заключается секрет устойчивости капитализма. Устойчивости, разумеется, временной - вспомним предсказанный в Апокалипсисе суд над вавилонской блудницей.

 

III.

Сказанное выше подтверждает и сама история разрушения советского социализма.

Она началась с идеологии.  Идеология начала рушиться в связи с приходом шестидесятников. В 70-е годы автор (будучи аспирантом ВЦ АН СССР)  воочию убедился, насколько далеко зашла коррозия  марксистской идеологии - очень многие  ученые АН (если не большинство) были скрытыми диссидентами. Над официальным «учением» смеялись, травили многочисленные анекдоты, причем  диссидентство было отнюдь не славянофильского толка, а откровенно западно-либеральное. Вся работа по коммунистическому воспитанию подрастающего поколения превратилась в демагогию. В 80-х годах, думается, что, видя происходящие процессы деградации, уже  почти никто всерьез марксизм-ленинизм не верил.

Соответственно этому происходила коррозия партии. Безусловно, в начальный период СССР партия играла исключительную роль в жизни страны. Туда стремились наиболее честные и жертвенные люди. В Великой Отечественной Войне погибло около 4.8 млн. членов партии - больше половины всех потерь на фронте. Но в 60-е годы  партия стала претерпевать негативные изменения. Полезли карьеристы, ибо  система была такова, что сделать карьеру партийным было гораздо проще. К началу перестройки  людей, которые стремись не послужить Отечеству, а преследовали свои эгоистические интересы, оказалось  значительное большинство (хотя в ней всегда оставались честные, болеющие за страну люди).  Высшее руководство партии или не понимало, что происходит (Брежнев) или было скрытыми разрушителями (Андропов).

И в это же время начал возникать темный слой советского общества - теневая экономика плюс прослойка антикоммунистов и ненавистников советского образа жизни. Этот теневой слой быстро разрастался при практически полном попустительстве партии и властей - крупные партийцы и руководители производства сами составили сердцевину этого слоя. Складывалась такая ситуация, большинство элиты - партийной, хозяйственной, культурной - оказались в этом теневом слое, который фактически стал темным двойником всего Советского Союза. Там возникли вполне мамонистские отношения с оглядкой на Запад. Руководители управляли громадными предприятиями, но, согласно идеологии,  не могли  владеть ими. Значит, чтобы овладеть собственностью, нужно было сломать идеологию (уже превратившуюся в демагогию) и затем ликвидировать общественную собственность и сломать общественные отношения, которые были выстроены на ее основе, установив капиталистические порядки. До поры, до времени теневики затаились, оставив всю советскую социальную структуру нетронутой. И до сих пор многие с огромной симпатией вспоминают поздний СССР. Но вот пришел Иуда-меченый, и они поняли, что пора выступать.

Заметим, что чисто теоретически, в конце 80-х было возможно построение обновленного социализма на основе христианской веры, т.е построение христианского социализма. Но практически это было невыполнимо - к этому совершенно не были готовы ни партия, ни церковь. Оставался только путь в омут капитализма. Он и реализовался       в  контрреволюции 1990-1991 годов.

 

IV

Разрушительным смерчем прошлась контрреволюция по Советской России. По самым скромным подсчетам около 10 млн. молодых и здоровых людей легло на кладбище, «не вписавшись в рынок».  От большого российского пирога, отрезали больше половины (по населению) земель. Но самое страшное, что этот пирог был разрезан по ширине, так сказать, по начинке. Мерзкий лозунг Ельцина «Обогащайтесь!» означал, что предлагалось два пути. Один -: грести деньги лопатой, но аморальным способом: просто присваивать, то, что было создано неимоверным трудом другими, фактически стать вором, бандитом, примкнуть к уже сформировавшемуся темному капиталистическому слою. И другой - остаться честным человеком, но за которое государство больше не в ответе - живите как можете, но платить зарплату оно не будет.

В результате образовалось два больших класса. Люди одного класса,  которым разрешили грабить,  с воем кинулись это делать. Из них возникли наши депутаты, олигархи, бизнесмены, хорошо устроившиеся рантье, чиновники и все, которые сумели вовремя  к ним примкнуть - в общем, верхушка общества. Этот класс образовал, если мерить по моральной шкале, нижний слой современного общества, хотя и всплыл наверх и стал властвовать и хозяйничать.

Впрочем, у этого класса было, так сказать, «подбрюшье» - люди, желающие разбогатеть, но не достигшие этой цели,- различного рода авантюристы, жулики, неудачливые предприниматели и пр. В общем, «люмпен-буржуазия». Таких и сейчас пруд пруди.

Другой  класс составили «совки» - воспитанные советским строем граждане, которые продолжали честно работать, несмотря на созданные для них невыносимые условия. Учителя продолжали учить, хотя школу и высшее образование упорно разлагали, врачи продолжали лечить, хотя средства на медицину сжимались, как шагреневая кожа,  инженеры продолжали налаживать реальное производство, военные, те которые были верны своему долгу, по-прежнему защищали Родину, честные милиционеры боролись с преступностью. И благодаря именно их самоотверженному, мужественному труду Россия не была уничтожена. Она выжила, хоть и осталась искалеченной. Перед неоцененным до сих пор подвигом «совков», спасших  в 90-е годы Россию от неминуемой гибели, наш народ должен преклонить колени.

 

V.

Да, здание советского социализма было построено на песке атеизма. Это тяжелый просчет, обусловивший его гибель. Но сама архитектурная задумка была верной. Ведь уже стало до очевидности ясно, что альтернативный путь, путь капитализма со 100% вероятностью ведет к уничтожению России (и православия). Может быть, в этом знании и состоит духовный смысл сегодняшнего периода. А также в осознании того, чем социалистический проект может быть кардинально улучшен - надо строить на камне веры во Христа. Иначе говоря, по-прежнему актуален проект православного социализма.

Дело за немногим - за  решимостью.

 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 734

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

734. Сергей Швецов : Ответ на 730., Кирилл Д.:
2019-03-02 в 12:20

А в чём именно "коллаборационизм и национал-предательство" Иоанна Шанхайского?

Так он был радикальный антисоветчик. Единственный русский архиерей в Китае, не поддавшийся сталинской пропаганде и отказавшийся возвращаться в СССР. Как видно, великая победа не произвела на него должного впечатления. Понятно, что для Полтораки или для Потомка он национал-предатель, иуда и либерал-власовец. А кто же еще? А в РПЦ он святитель. Хотел бы еще раз заметить - большинство утверждений, здесь мною делаемых, имеет смысл лишь в контексте моего спора с неосоветчиками. Вне этого контекста они становятся либо бессмысленными, либо прямо ложными.
Обычно же Христос даёт нам возможность послужить Ему через земные вещи, так сказать, опосредованно. Накормил голодного - значит, самого Христа накормил. И так далее. Вплоть до отдать жизнь за другие своя - это тоже, наверно, означает отдать жизнь за самого Христа.

Нет, не означает. Если человек не христианин, никакие его добрые дела ему не помогут. Ин.6,48-54. За други своя умирают и язычники, и атеисты, и иноверцы. Если и они спасаются, значит Христос напрасно воплотился, напрасно страдал на кресте, напрасно умер и напрасно воскрес.
А так, конечно, Родина - не Христос, наука - тем более, не Христос, други своя - не Христос; семья, жена, дети - кстати, тоже не Христос. Всё так. Только ведь, выходит, что человек отвергает всё это как лжеслужение, лжеценности, ложный культ и прочее

Без Христа все это ложный культ, совершенно верно. Еще раз - я говорю о Молохе в совершенно определенном контексте.
В чём именно его служба Христу заключалась, в чём была его жертвенность Христа ради?

)))День отпоститься и молитвенное правило исполнить - уже жертва. Вы уже пожертвовали своим комфортом ради Христа.
И кто? Например

А Вы не видите? Тут целый выводок неосоветчиков вокруг. У них ни Истины нет, ни Родины нет.
733. Наталия 2016 : Ответ на 732., Полтораки:
2019-02-28 в 13:12

Христос только там, где есть любовь и братство равных, т.е. в общине, семье, приходе и прочих способах братского общежития.


Да, всё так.
Я вообще не понимаю, о чем вы спорите, и главное - с КЕМ? Ну нет у г-на Швецова ни детей, ни Родины, по его собственному признанию, ему абсолютно до лампочки, что с ней будет. Так перед кем мечем бисер?

Вот, почитайте лучше, что пишут умные люди:

***Удивление вызывала и советская молодёжь, воспитанная уже в атеистическом государстве. Вот что писал швейцарский пастор в 1942 году: «Хотя эта молодежь выросла без религии, я должен, к сожалению, констатировать, что она и в моральном, и в нравственном отношении стоит неизмеримо выше нашей (европейской) молодежи. Этот факт нельзя объяснить особенностями русской души. Очевидно, за 20 лет, прошедшими со дня взятия власти в России большевиками, в русском народе произошел громадный внутренний сдвиг. Перемена в психологии 170-миллионного народа непосредственно коренится в не менее грандиозном перевороте, который претерпела его хозяйственная структура. Я наблюдал у них ярко выраженное сильное чувство товарищества (как это было в ранних христианских общинах), которое помогает им лучше переносить тяготы плена и делает невозможным личный эгоизм. Они так сильно проникнуты своими идеями и духом порядочности, что должен сознаться: я им ничего не могу дать».***
Источник: http://www.blagogon.ru/digest/650/

Причем, заметьте, прошло всего 30 лет после развала Империи, и какой подъем духа! 1917 - 1947 г.

Как и сейчас прошло 30 лет, даже 33 года, после разрушения Союза, и - какое помрачение умов. 1985 - 2018...
732. Полтораки : Ответ на 730., Кирилл Д.:
2019-02-28 в 12:04

Только ведь, выходит, что человек отвергает всё это как лжеслужение, лжеценности, ложный культ и прочее - только вот вопрос, а как он, при этом, Истине служил, как Христу служил? В чём именно его служба Христу заключалась, в чём была его жертвенность Христа ради?


"А вот это, детектив, правильный вопрос!" (с)

Радикальный и безоглядный уранополитизм приводит к солипсизму и абсолютному социальному нигилизму, к тому, что отшельническая пустынь превращается в выжженную пустыню, где только двое: я и Иисус!

Да только так ли это? Подряжался ли Христос скрашивать гордое одиночество нашего отважного анахорета? Не специально ли от такого случая предупреждал нас Христос: "Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф 18:20)!?

Христа нет в сердце законченного индивидуалиста (ибо оно наглухо заколочено и выскоблено от всего "земного" - то есть пусто и мертво) - Христос только там, где есть любовь и братство равных, т.е. в общине, семье, приходе и прочих способах братского общежития. Только там, где совершается Литургия - "общее дело". Только там.
731. Кирилл Д. : Ответ на 729., Сергей Швецов:
2019-02-28 в 02:00


Иоанн Шанхайский, к примеру



А в чём именно "коллаборационизм и национал-предательство" Иоанна Шанхайского?
730. Кирилл Д. : Ответ на 729., Сергей Швецов:
2019-02-28 в 01:54


Отдать жизнь за други своя - это не христианский идеал. Христос сказал "нет больше той любви, как если кто отдаст...". Этим меряется любовь, но не спасение. Христианский идеал - отдать жизнь за Христа. Тогда ты был другом Христу, а Христос будет другом тебе.



Сергей, а что за спасение без любви?
Что христианский идеал - отдать жизнь за Христа - это, конечно, так. Однако такой возможности нам в прямом смысле, скорее всего, не представится - встать перед выбором "смерть или отречение от Христа". И, если представится, то, мягко говоря, ещё вопрос, сможем ли мы сделать правильный выбор.
Обычно же Христос даёт нам возможность послужить Ему через земные вещи, так сказать, опосредованно. Накормил голодного - значит, самого Христа накормил. И так далее. Вплоть до отдать жизнь за другие своя - это тоже, наверно, означает отдать жизнь за самого Христа.
И наше соответствие или несоответствие христианскому идеалу поверяется именно так, через наше служение на нашем земном поприще.
А так, конечно, Родина - не Христос, наука - тем более, не Христос, други своя - не Христос; семья, жена, дети - кстати, тоже не Христос. Всё так. Только ведь, выходит, что человек отвергает всё это как лжеслужение, лжеценности, ложный культ и прочее - только вот вопрос, а как он, при этом, Истине служил, как Христу служил? В чём именно его служба Христу заключалась, в чём была его жертвенность Христа ради?


Кто между Истиной и Родиной выбирает Родину, останется и без Истины, и без Родины



Тот же вопрос. И кто? Например.
729. Сергей Швецов : Ответ на 714., Кирилл Д.:
2019-02-27 в 17:50

Говоря современным языком, Иудея была не оккупированной территорией, а, скорее, "субъектом Федерации", частью Империи.

Провинцией она была. Вот только народ совсем не хотел быть населением Римской провинции.
назовите мне хотя бы ещё 1 (одного) коллаборациониста и национал - предателя, сопоставимого с Христом или, хотя бы, Матфеем

Сопоставимых конечно нет, а так - весь синклит РПЦЗ. Иоанн Шанхайский, к примеру.
И как Вы это вмещаете?

Обыкновенно. Кто между Истиной и Родиной выбирает Родину, останется и без Истины, и без Родины. Как-то так.
идея - это служение, в итоге, человечеству вплоть до самоотречения. И дело тут не в том, стоит ли того счастье человечества или нет. Хотя это уже близко к отдать жизнь за други своя - то бишь, к христианскому идеалу.

Отдать жизнь за други своя - это не христианский идеал. Христос сказал "нет больше той любви, как если кто отдаст...". Этим меряется любовь, но не спасение. Христианский идеал - отдать жизнь за Христа. Тогда ты был другом Христу, а Христос будет другом тебе.
Дело в том, что он на это способен. Для него принципиально существует нечто, что больше его, и ради чего не жалко собственной жизни

Дело в том, что все это было антихристианским, атеистическим культом. Песни эти все, которые здесь Потомок цитирует. Конечно, культ паразитировал на жертвенности. Но именно потому это и лжежертвенность. Научный результат - это таки не Христос.
что блудники Царства Божия не наследуют, сказано. А, что учёные - не сказано. Кстати, что Царства Божия не наследуют артисты балета - тоже не сказано).

Верно. Но речь, повторяю, идет о советском культе, который ставится неосоветчиками как пример духовного превосходства. А духовного превосходства нет, потому что без Христа что балет, что наука, не пользуют нимало.
Превращать камни в хлеба Христос отказался, заметим

А еще Он отказался от власти. А ведь мог бы навести коммунизм по всей земле. Безответственный какой, а?
728. Инна Михайловна : Ответ на 725., Сергей Швецов:
2019-02-27 в 12:47

Конечно нет. Просто интеллектуальный эксперимент, умозрительное допущение. Посмотрите ролик Сёмина по ссылке в моем предыдущем комментарии, и все поймёте.



Спасибо
727. р.Б.Дмитрий : Ответ на 722., Наблюдатель.:
2019-02-27 в 07:22

Может ли человек правильно сделать свой нравственный выбор, скажем, в 2 года?


Наверное нетр, но ведь Вы поните, что по учению Церкви, до 7 лет ребенок не несет ответственности за свои грехи.
А в 10? В 20?


Может, не может , но за свои поступки уже отвечает.
Так вот для правильного созревания внешние условия имеют значение. И еще какое!


Говоря об условиях я в первую очередь имел в виду социальное положение и политическую систему, а не воспитание, семью и.т.д.
Да и в большей степени мои пассажи относятся к зрелому человеку.
726. Писарь : 716.из народа."Метанойя".
2019-02-26 в 23:28

Уважаемому из народа.

Имеет значение на самом деле только одно,о чем периодически напоминает В.В.Путин,да только его слышать не хочет,-умонастроения в обществе.

Потому получилось с Крымом и не получилось с Юго-Востоком,потому не смогли ввести войска,потому признали правительство национал-социалистов.

Потому Черчилль пришел ко власти, из практической изоляции,что 84% процента англичан были готовы сражаться с Гитлером и не то чтобы сдаваться ему не собирались,но не собирались вовсе терпеть его и его поганую свору на континенте.

Достаточно было ОДНОДНЕВНОЙ ЗАБАСТОВКИ и не только на Украине-одновременно в России и Белоруссии в ПОДДЕРЖКУ,чтобы фашизм на Украине пребывал там, где и того,-в своей поганой норе,а не посреди Киева.
725. Сергей Швецов : Ответ на 723., Инна Михайловна:
2019-02-26 в 22:38

Конечно нет. Просто интеллектуальный эксперимент, умозрительное допущение. Посмотрите ролик Сёмина по ссылке в моем предыдущем комментарии, и все поймёте.
724. Советский недобиток : Ответ на 723., Инна Михайловна:
2019-02-26 в 21:08

если завтра КНР атакует РФ под девизом восстановления на территории России социализма,
Как Вы думаете, Сергей, к этому есть какие-то предпосылки?


Капитализм, Инна Михайловна, капитализм...
723. Инна Михайловна : Ответ на 711., Сергей Швецов:
2019-02-26 в 20:05

если завтра КНР атакует РФ под девизом восстановления на территории России социализма,



Как Вы думаете, Сергей, к этому есть какие-то предпосылки?
722. Наблюдатель. : Ответ на 721., р.Б.Дмитрий: Покрова Пресвятой Богородицы
2019-02-26 в 16:07

Внешние обстоятельства имеют значение только в качестве "точильного камня" для нашей "отшлифовки". Это ДАННОСТЬ, внешние условия в которых человек существует. НО нравственный выбор за самим человеком вне зависимости от дождя или снега на улице.


Может ли человек правильно сделать свой нравственный выбор, скажем, в 2 года? А в 10? В 20? Кто-то да, кто-то нет. Кто-то уже созрел для этого, кто-то еще нет.

Так вот для правильного созревания внешние условия имеют значение. И еще какое! Не для этого ли и Церковь Богом создана? Для этого. И государственность для этого. И армия для этого. И вся наша земная жизнь - для этого.
721. р.Б.Дмитрий : Ответ на 720., Наблюдатель.:
2019-02-26 в 14:05

Бог разделил людей на народы и каждому дал свой язык.


Вообще-то это было сделано чтобы недопустить определенной ситуации. Не вижу связи с вашим тезисом.
первым даром Святого Духа апостолам был дар говорения на разных языках.


Вообще-то это было сделано для волне конкретной цели.
Внешние обстоятельства имеют значение только в качестве "точильного камня" для нашей "отшлифовки". Это ДАННОСТЬ, внешние условия в которых человек существует. НО нравственный выбор за самим человеком вне зависимости от дождя или снега на улице.
720. Наблюдатель. : Ответ на 717., р.Б.Дмитрий: в полной небоевой готовности
2019-02-26 в 12:12

Вот в том то и дело что по христианскому учению все эти ВНЕШНИЕ обстоятельства не имеют НИКАКОГО значения для спасения души!


Имеют.
Бог разделил людей на народы и каждому дал свой язык. Христос подтвердил преемство такого разделения тем, что первым даром Святого Духа апостолам был дар говорения на разных языках.

А вы со Швецовым хотите, чтобы все стали говорить на английском, перестали быть патриотами своих стран и народов, и пришли в полную небоевую готовность к принятию антихриста.
719. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : жду-не дождусь
2019-02-26 в 11:24

Когда расцелуюсь с Владимиром Васильевичем Квачковым.
Помню шахту. 2007 г. Сижу... Холодно. А Владимир Васильевич в тюряге...
718. р.Б.Дмитрий : Ответ на 710., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-02-26 в 08:18

должно быть хоть немного, но стыдно за такое пренебрежительное отношение к жертвенному званию капитана артиллерии, которое пожаловано мне Родиной, и которое при необходимости я бы реализовал при защите Родины


Я не хотел Вас обидеть, просто подчеркнул разницу между рельной службой и продвижением по офицерским званиям и должностям "в запасе". Это две большие разницы.

На сборах 1987 г. (я был командиром батареи) прошёл переподготовку по Д-48 85 мм.



"Партизанили"стало быть?).
717. р.Б.Дмитрий : Ответ на 714., Кирилл Д.:
2019-02-26 в 07:52

У Христа была миссия. Она была важнее, чем национальное освобождение своего народа.


По-вашему получается, будь у него больше времени, он бы непременно организовал антиримский майдан, заклеймил рабство и создал партию социальной справедливости? Направление мысли у Вас прям как у древнего иудея)).
Вот в том то и дело что по христианскому учению все эти ВНЕШНИЕ обстоятельства не имеют НИКАКОГО значения для спасения души!
716. Из народа : Ответ на 713., Писарь:
2019-02-26 в 06:44

Мы имеем дело с фашизмом и здесь не играет роли- буржуазия у власти в России или еще кто


Роли не играет, зато имеет значение.
715. Наблюдатель. : Ответ на 714., Кирилл Д.: взял по модулю
2019-02-26 в 04:45

У Христа была миссия. Она была важнее, чем национальное освобождение своего народа. И Матфея он привлёк к её выполнению (после чего он сборщиком налогов уже не работал, заметим).


А у С.Швецова, что от греха к святости, что от святости ко греху - одно и тоже. Мол, дорога-то одна, а кто там в какую сторону идет - это уже неважно...
714. Кирилл Д. : Ответ на 705., Сергей Швецов:
2019-02-26 в 02:28


Так, Христос был лоялен оккупационным властям Римской империи, а своего национального лидера (Ирода) называл лисицей. Новый завет открывается книгой, написанной национал-предателем (евангелист Матфей был сборщиком налогов в пользу Рима и кормился с этого).



Говоря современным языком, Иудея была не оккупированной территорией, а, скорее, "субъектом Федерации", частью Империи.
Но дело даже не в этом. У Христа была миссия. Она была важнее, чем национальное освобождение своего народа. И Матфея он привлёк к её выполнению (после чего он сборщиком налогов уже не работал, заметим).
Понятно, что коллаборационисту и национал-предателю было бы лестно сравнивать себя с Христом или, как минимум, с Матфеем. Только назовите мне хотя бы ещё 1 (одного) коллаборациониста и национал - предателя, сопоставимого с Христом или, хотя бы, Матфеем не только по этому "критерию", а ещё по каким-то. Видите ли, Сергей, как правило, предатель - это просто предатель.


И сейчас мы видим, как в Луганске поп молится за Россию и воинство ее, а в Славянске такой же РПЦшный поп молится за Украину и воинство ее, и это обычная практика. Да-да, и с Гитлером была такая же фигня. Патриоту это трудно вместить, но легкой жизни никто и не обещал, ибо узок путь и тесны врата.



И как Вы это вмещаете? Да, это происходило и происходит, но о чём это говорит?


))) и сейфы вскрывать сложнее, чем просто мобилы с шеи дергать.



Зачем такие аналогии? Это всё уже криминал и явное нарушение одной из 10 заповедей. В отличие от балета.


Дело же не в ученом. Сюжет вообще вымышленный. Дело в месседже, который этот фильм несет в массы - героизм, достойный всяческого восхищения, это жертва жизнью за научный результат (и да - далее решение энергетических проблем и осчастливленное человечество). Лжеценности. Лжежертвенность. Молох.



Да, идея - это служение, в итоге, человечеству вплоть до самоотречения. И дело тут не в том, стоит ли того счастье человечества или нет. Хотя это уже близко к отдать жизнь за други своя - то бишь, к христианскому идеалу. Можно не сомневаться, что, если бы главный герой уверовал в Бога, он бы не усомнился отдать жизнь за Христа. Дело в том, что он на это способен. Для него принципиально существует нечто, что больше его, и ради чего не жалко собственной жизни.
А, если это не существует - то и за Христа жизнь не станешь отдавать. Тут та же фигня, что и с предательством - обычно отказ от жертвенности - это просто выбор в пользу собственного физического существования. В пользу своего, опять же, пупка и не выше.


Мария Египетская



Хорошо. Ответ принят. Но Вы другое упустили из виду. Христианин, в том числе священник, в том числе святой, может продолжать заниматься наукой до конца жизни, и ничего. Отказ от науки не является условием святости. В отличие от того, чем поначалу занимались обе Марии. И, что блудники Царства Божия не наследуют, сказано. А, что учёные - не сказано. Кстати, что Царства Божия не наследуют артисты балета - тоже не сказано).


А откуда такое пренебрежительное отношение к пупку? Вы покушать не любите? Я вот люблю. Победа Христова в писании рисуется, между прочим, как свадебный пир, а не как концерт в консерватории. А первое чудо Христос совершил в Кане Галилейской на свадьбе, превратив воду в вино. И вина того было, между прочим, 600 литров. И нужно оно было, чтобы догнаться, а не по бедности новобрачных.



Всё нормально, я тоже покушать люблю, да и выпить не откажусь. Просто не пупком единым. Должно быть и что-то выше. Превращать камни в хлеба Христос отказался, заметим.


Владимир Мономах. Не то чтобы он лично наживался, но работорговля была одной из главных статей дохода в бюджете его государства.



Честно говоря, впервые слышу.


Свт.Лука фигура непростая...
Святые воины это вообще, кажется, чисто русское изобретение...



Сергей, Вы первый заговорили о святых и стали приводить примеры. Я привёл другие примеры. Вас они чем-то не устраивают? У нас на Руси были какие-то ложные подходы к канонизации, и Вы хотите их оспорить? Почему тогда только в отношении воинов и учёных, а не рабовладельцев/-торговцев и блудников?)
713. Писарь : 711.Сергею Швецову.
2019-02-25 в 23:46

Уважаемый Сергей Швецов.

Китай если и придет,то не затем чтобы социализм восстанавливать,к тому же они уже пробовали во Вьетнаме.
Плохо закончилось для Китая.

Уважаемый Швецов.

Россия появилась на свет Божий задолго до буржуазии,но империалистическая война это дело рук буржуазии и неизбежно ведет к войне гражданской и это не Ленин выдумал,потому ее буржуа и боятся как огня,однако и воевать не могут и не воевать не могут.

Что касается России то основное противоречие состояло между необходимостью защиты Отечества и империалистическим характером войны.
Это противоречие буржуазия разрешила в свою пользу,в пользу империализма,свергнув Царя.

Это что- Милюков-дарданелльский с Керенским "защитники отечества" или Корнилов сдавший Ригу немцам?
А может-Гучков c Черновым и Савинковым?

Уважаемый Швецов.

Мы имеем дело с фашизмом и здесь не играет роли- буржуазия у власти в России или еще кто,а ведь были люди, есть и сейчас,что считают раз в России буржуазный строй,то воевать за него не надо и эти люди слушают Троцкого и его последователей,что вели оголтелую пропаганду-никакой поддержки буржуазному правительству,а Гитлер в это время пер на Париж.
712. Писарь : 709.р.Б.Димитрию.
2019-02-25 в 21:50

Если исключить вероятность службы Потомка подданых Императора Николая II в армии Государыни-Императрицы Екатерины Великой,то разумеется Вы правы.
711. Сергей Швецов : Ответ на 710., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-02-25 в 18:39

у меня ни на секунду никогда не было сомнения в необходимости жертвовать своей жизнью ради Отечества

Неужели? А вот Ваш кумир Костя Сёмин (вслед за Вашим же архикумиром Вовой Лениным) считает, что жертвовать жизнью пролетарий должен только за пролетарское государство, а за буржуйское не должен. Более того, против буржуйского он должен воевать, а брать деньги у чужих буржуев, чтобы завалить своих - нормальное дело. https://clck.ru/FG6uY Так что я прихожу к закономерному выводу, что если завтра КНР атакует РФ под девизом восстановления на территории России социализма, вы вместе с неподкупным Туляком живо метнетесь под флаги НОАК.
710. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 709., р.Б.Дмитрий:
2019-02-25 в 15:46

А Потомок разве был кадровым? Какое училище кончал? Судя по всему он в лучшем случае был "двухгадючником" т.е. "пиджаком", но скорее всего просто закончил военную кафедру, т.е такой же виртуальный "капитан артиллерии" как Жириновский "полковник".
Но может быть я ошибаюсь и Потомок закончил какое-нибудь ДВОКУ и лет 5-6 (это чтобы дослужиться до капитана) гнил на сопках в "забытом Богом военном округе", а затем ушел по состоянию здоровья.
Ничего личного, просто человек не служивший в армии не может говорить - я капитан артиллерии.


Фальшивое бело-коричневое "смирение" с двойными стандартами во всей красе.
Типичное "истинное православие" - "раб Божий", зиккураты с терафимами, а элементарного понимания того, что уважать звание можно только при соответствующем устроении сознания и души, когда человек монархист не профессиональный, а по внутреннему убеждению.
Вот такие профессиональные "рабы Божии" и становятся ряжеными "казачьими полковниками" а то и генералами.
У них обычно уважение к званию, если оно начинается со "штурм" или "бригаден", а если пожалован Железный крест, то уважение беспредельное.
Пренебрежение к советским воинским званиям - норма для бело-коричневой публики.
"Раб Божий" тут совсем не первопроходец. Да простой пример - как будто бы приличный вполне человек Сошенко под одной статьёй принялся мне доказывать, что красноармейцы гражданской войны и красноармейцы Отечественной - совершенно разные люди. Это при том, что просто физически многие солдаты КА Великой Отечественной Войны были те же самые красноармейцы гражданской. Не говоря уже о наших гениальных военачальниках, начиная с Жукова.
Начитаются люди Солженицына и Воробьевского и начинают повторять либеральные бредни об ужасах коммунизма.
Конкретно обо мне - я давно уже рассказывал, что окончил военную кафедру Иркутского государственного университета имеени А.А. Жданова. Мы специализировались на ПТУРС - сейчас уже и такого названия нет. На сборах 1987 г. (я был командиром батареи) прошёл переподготовку по Д-48 85 мм. Нам, командирам батарей (4 человека), майор из Академии прямо говорил, что расчётное время жизни батареи - 2 часа. Мы просто должны задержать на это время продвижение танков противника. Тут анархист Швецов-Молоховец ёрничает насчёт "бессмысленных жертв героев", так вот - это рассчитанная осмысленная жертва во имя Родины - продержаться 2 часа, а потом почти стороцентная гибель. Вам, если Вы не окончательный либерал-власовец того же розлива, что Лукиа с её "поджигательницей" Зоей Космодемьянской, должно быть хоть немного, но стыдно за такое пренебрежительное отношение к жертвенному званию капитана артиллерии, которое пожаловано мне Родиной, и которое при необходимости я бы реализовал при защите Родины (у меня ни на секунду никогда не было сомнения в необходимости жертвовать своей жизнью ради Отечества, в отличие от всяких анархистов и антисоветчиков).
Мой внук (он увлекается историей) называет меня иногда центурионом на покое.
709. р.Б.Дмитрий : Ответ на 703., Писарь:
2019-02-25 в 11:39

В подобных случах говорили- "зав.батареей".Термин "пиджак", в армии, употребляли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по отношению к "двугодичникам" и никогда к кадровым.



А Потомок разве был кадровым? Какое училище кончал? Судя по всему он в лучшем случае был "двухгадючником" т.е. "пиджаком", но скорее всего просто закончил военную кафедру, т.е такой же виртуальный "капитан артиллерии" как Жириновский "полковник".
Но может быть я ошибаюсь и Потомок закончил какое-нибудь ДВОКУ и лет 5-6 (это чтобы дослужиться до капитана) гнил на сопках в "забытом Богом военном округе", а затем ушел по состоянию здоровья.
Ничего личного, просто человек не служивший в армии не может говорить - я капитан артиллерии.
Если ошибся, прошу прощения и беру свои слова обратно.
708. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 705., Сергей Швецов:
2019-02-24 в 19:06

А откуда такое пренебрежительное отношение к пупку? Вы покушать не любите? Я вот люблю.


Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!

...

Нам ли стоять на месте?

В своих дерзаниях всегда мы правы.

Труд наш есть дело чести,

Есть дело доблести и подвиг славы.

К станку ли ты склоняешься,

В скалу ли ты врубаешься -

Мечта прекрасная, еще не ясная,

Уже зовет тебя вперед.

Создан наш мир на славу,
За годы сделаны дела столетий.
Счастье берем по праву
И жарко любим и поем как дети.
И звезды наши алые
сверкают небывалые
Над всеми странами, над океанами
Осуществленною мечтой.

Нам нет преград ни в море ни на суше,
Нам не страшны, ни льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века.
707. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 705., Сергей Швецов:
2019-02-24 в 18:33

Дело же не в ученом. Сюжет вообще вымышленный. Дело в месседже, который этот фильм несет в массы - героизм, достойный всяческого восхищения, это жертва жизнью за научный результат (и да - далее решение энергетических проблем и осчастливленное человечество). Лжеценности. Лжежертвенность. Молох.


Швецов-Молоховец.
https://clck.ru/FFojA
Величие и мощь СССР недооценивают даже советские патриоты.
Советский космос даже им не по зубам.
706. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Сталин о будущем
2019-02-24 в 15:40

705. Сергей Швецов : Ответ на 691., Кирилл Д.:
2019-02-24 в 13:23

а почему аполитизм "христианский"?

Аполитизм, может, не слишком удачное слово, но я же не диссертацию здесь пишу, правда? Не знаю, каким словом можно точно обозвать христианское отношение к власти, как к банде, контролирующей в настоящий момент территорию и проживающее на нем население. Этой банде следует быть лояльным и подчиняться не за страх, а за совесть до тех пор, пока банда не начинает лезть в богословие и склонять к ереси. Так, Христос был лоялен оккупационным властям Римской империи, а своего национального лидера (Ирода) называл лисицей. Новый завет открывается книгой, написанной национал-предателем (евангелист Матфей был сборщиком налогов в пользу Рима и кормился с этого). И сейчас мы видим, как в Луганске поп молится за Россию и воинство ее, а в Славянске такой же РПЦшный поп молится за Украину и воинство ее, и это обычная практика. Да-да, и с Гитлером была такая же фигня. Патриоту это трудно вместить, но легкой жизни никто и не обещал, ибо узок путь и тесны врата.
Стать балериной требует большего труда и искусства, чем стриптизёршей


))) и сейфы вскрывать сложнее, чем просто мобилы с шеи дергать.
Общество, где нет интереса к звёздам, и нет людей, кладущих свою жизнь на алтарь термоядерного синтеза, на самом деле, лишено и интереса к Богу - его просто не волнует ничего, что выше пупка.

А откуда такое пренебрежительное отношение к пупку? Вы покушать не любите? Я вот люблю. Победа Христова в писании рисуется, между прочим, как свадебный пир, а не как концерт в консерватории. А первое чудо Христос совершил в Кане Галилейской на свадьбе, превратив воду в вино. И вина того было, между прочим, 600 литров. И нужно оно было, чтобы догнаться, а не по бедности новобрачных.
кстати, если про 9 дней одного года, то учёный жертвует науке свою жизнь. А ради денег жертвуются чужие

Дело же не в ученом. Сюжет вообще вымышленный. Дело в месседже, который этот фильм несет в массы - героизм, достойный всяческого восхищения, это жертва жизнью за научный результат (и да - далее решение энергетических проблем и осчастливленное человечество). Лжеценности. Лжежертвенность. Молох.
А ещё есть примеры, кроме Марии Магдалины?

Мария Египетская.
И знает ли христианство святых работорговцев, нажившихся на купле-продаже людей?

Владимир Мономах. Не то чтобы он лично наживался, но работорговля была одной из главных статей дохода в бюджете его государства.
святых - учёных христианство знает. Например, св. Лука Войно-Ясенецкий

Свт.Лука фигура непростая. Панегириков Сталину он написал столько и таких, что даже наш дорогой Русский сталинист позавидует. Приписываемая ему фраза про "низко кланяюсь" (о.Д.Дудко на самом деле) - просто чепуха в сравнении с собственными гимнами свт.Луки. Но были еще и работы, которые свт.Лука писал в стол, теперь они опубликованы (в Вики статья о св.Луке, в ней есть ссылки). И из них видно, что к советской власти он относился, ну... скажем так, иронично. Что касается науки, так прославлен он был не за науку, и вряд ли Вы найдете у него хоть одну мысль о том, что наука спасает душу. То же самое касается и прочих ученых монахов.
Святых воинов вообще очень много. Вы сами знаете

Святые воины это вообще, кажется, чисто русское изобретение, и притом дрейфующее к совсем уже абсурдным берегам (Нахимов, Суворов). Так и Сталина прославим. А чего бы нет -предпосылки к прославлению бессребренника и личноскромника монаха Григория имеются. Еще пара лет хорошего пиара, и очередной веселый миф станет суровой реальностью.
704. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 702., р.Б.Дмитрий:
2019-02-23 в 22:28

Отче, вы же везде бьетесь за "воскрешение" трупа СССР, какая Святая Русь? "Мощи" терафима в зиккурате на Красной площади это Святая Русь?!


Сказал зиккуратнутый воскрешатель трупа Российской Империи.
Потому что сам "пиджак" и шляпа.
703. Писарь : 701.р.Б.Димитрий
2019-02-23 в 22:13

В подобных случах говорили- "зав.батареей".

Термин "пиджак", в армии, употребляли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по отношению к "двугодичникам" и никогда к кадровым.
702. р.Б.Дмитрий : Ответ на 699., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-02-23 в 18:46

к походу и бою за Святую Русь готов!



Отче, вы же везде бьетесь за "воскрешение" трупа СССР, какая Святая Русь? "Мощи" терафима в зиккурате на Красной площади это Святая Русь?!
701. р.Б.Дмитрий : Ответ на 668., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-02-23 в 18:38

Я капитан-артиллерист, а он мне хамит не задумываясь



Вы? Вы ж судя по всему "пиджак", службу не нюхали, а Швецов срочку прошел.
700. Писарь : "Курочка Ряба и буржуазия".(Сказка).
2019-02-23 в 18:13

"Жила-была Курочка Ряба,снесла она как-то раз яичко и понесла его на рынок.

Навстречу ей буржуазия и говорит:"отдавай говорит, мою прибавочную стоимость",а Курочка Ряба тюк буржуазии в темя...

...буржуазия как завопит:"Ты чего дерешься,в "Капитале" написано ясно-"драться нехорошо". Курочка Ряба:
"А я читать не умею".

Сказка ложь,да в ней намек.
"Добрым молодцам" из буржуазии-урок.
Не надо вгонять народ в "креативное состояние",закончится фашизмом.

Что сказать?
Гитлер капут.
Воистину капут.
Аминь.

Всех с Днем Советской Армии,достойной продолжательницы и наследницы Русского Воинского Искусства,хотя бы потому,что разбившей( во второй раз) "воинство антихриста".
Дорогого стоит.
699. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 698
2019-02-23 в 16:26

Осмелюсь повторить вслед Владимира Васильевича Квачкова: гвардии старший лейтенант Советской Армии Васькин А. Н. к походу и бою за Святую Русь готов!
См.: https://pdsnpsr.ru/p...v-kvachkova_21022019
698. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Дорогие товарищи! Однополчане! Соратники! Братья и сёстры!
2019-02-23 в 15:24

Сердечно поздравляю всех вас, любящих нашу Родину-Мать и Трудовой народ, с Днём Советской (Красной) Армии и Военно-Морского Флота! Мы, советские солдаты, присягали на верность Великому Союзу Советских Социалистических Республик. Именно мы позволили врагам разрушить СССР и надругаться над нашей Родиной и Русскими святынями. Именно нам наше возлюбленное Отечество и восстанавливать! У нас есть Верховный Главнокомандующий: генерал-полковник Квачков Владимир Васильевич!!! Товарищи солдаты, равнение на Русского Героя! Слушать его команды! С нами Христос!
697. Из народа : Слава защитникам Отечества!
2019-02-23 в 12:15

Сегодня 23-го февраля мы празднуем День защитника Отечества, связанный неразрывно с основанием Красной Армии.

Поздравляю всех на протяжении Века давших и не нарушивших Присягу.
И мужчин, и женщин.

Слава защитникам Отечества!
696. Советский недобиток : Ответ на 685., Сергей Швецов:
2019-02-23 в 09:19

А почему Вы не задали этот вопрос Кириллу Дегтярёву, которому я отвечал его же словами?


Я предполагал, что Вы всё спихнете на Кирилла, это был тест на 37-й год и поведение человека на Суде :)
Это потому, что Вы балет, который без дрыганья голыми ногами, не любите, в этом виде трудовой деятельности очень много французских терминов - па-де-де, па-де-труа, па-де-кятр и т.д. Не путайте только с Па-де-Кале.
695. Советский недобиток : Ответ на 681., Кирилл Д.:
2019-02-23 в 09:16

désavouer Тут моя вина, я первый это слово ввернул.)


Вы совершенно правильно ему ввернули :)
694. Кирилл Д. : Ответ на 692., Вячеслав Макарцев:
2019-02-23 в 08:53


Так был уже когда-то Древний Вавилон, против культуры которого "не было козырей", но сгинул. К тому же речь идет не об этом: "нет предпосылок к тому, чтобы нынешний мир (то есть вся планета Земля - В.М.) подчинился одной персоне, объединяющей в себе духовную и светскую власть". Другое дело "дракон о семи головах" - G7, то есть "Большая семерка" во главе со США. Пока он (она) верховодит. Но, судя по всему, "немного ему остается времени".



Это само собой - и Древний Вавилон сгинул, и Древний Рим сгинул, и G7 сгинет.
Однако, в наше время, либеральная матрица, объединяющая привязанное к единой сети человечество, уже останется и при исчезновении G7. Так что, предпосылки для подчинения всего мира одной персоне в ближайшее время (скажем, в ближайшие 20-30 лет) есть. Разумеется, я не утверждаю, что так непременно произойдёт. Но предпосылки, конечно, есть.
693. Кирилл Д. : Ответ на 689., Инна Михайловна:
2019-02-23 в 08:43


только всему свое место



Инна Михайловна, вот я и говорю, что по своим местам у себя всё расставим без ценных указаний с Брайтон Бич. У вас там своих проблем хватает, занимайтесь ими. А я, со своей стороны, обещаю в них не лезть. Договорились?)
692. Вячеслав Макарцев : Ответ на 675., Кирилл Д.:
2019-02-23 в 04:30

Если предельно коротко и цинично, то молодые ребята сидеть в своих этнокультурных гетто, в своих традиционных обществах не будут. В мировой истории движение всегда было в одну сторону - с уловного Востока на условный Запад, из "мировой Деревни" в "мировой Город", и никогда в обратную. Люди в своих культурах, если оставались, то постольку, поскольку им деваться было некуда, да и попросту не знали, что есть что-то кроме. Сейчас есть куда деваться и знают. Процесс пойдёт по экспоненте. Уже идёт. И никакая индийская и китайская цивилизация ничего этому противопоставить не может. Нет ни у них и ни у кого никаких козырей против либерально-западнической массово-культурной матрицы, на которое это слияние и происходит.И даже останутся эти гетто, диаспоры, причуды этнографии в каких-то количествах, пусть даже больших - они просто ничего решать не будут.


Так был уже когда-то Древний Вавилон, против культуры которого "не было козырей", но сгинул. К тому же речь идет не об этом: "нет предпосылок к тому, чтобы нынешний мир (то есть вся планета Земля - В.М.) подчинился одной персоне, объединяющей в себе духовную и светскую власть". Другое дело "дракон о семи головах" - G7, то есть "Большая семерка" во главе со США. Пока он (она) верховодит. Но, судя по всему, "немного ему остается времени".
691. Кирилл Д. : Ответ на 682., Сергей Швецов:
2019-02-23 в 02:28


Да. Морщить нос по поводу стриптиза и тяги к деньгам комфортно на православном форуме. Но я могу предложить Вам на выбор сразу несколько площадок, где Вас за подобные мимические жесты живо квалифицируют как лукавого ханжу и лицемера. Так что... Вы не ходите на форумы к постмодернистам проповедовать высокую культуру и патриотизм, а я не хожу на форумы к сталинистам проповедовать христианский аполитизм. Личное дело каждого.



Сергей, а почему аполитизм "христианский"? Есть какие-то различающиеся разновидности аполитизма - христианский, мусульманский, атеистический, буддистский, иудейский, агностический...? И потом, аполитизма я у Вас не заметил. Вам же не всё равно, какую политику проводит государство, Вам не безразлично, социализм или капитализм, опять же.

Насчёт "звёзд и балета vs деньги и стриптиз". Морально-этических оценок я даже не давал (в отличие от Вас, кстати). И больше думаю о том, что общество "звёзд и балета" ориентировано на решение больших и сложных задач. И балет, помимо прочего, это искусство более высокого уровня, чем стриптиз. Стать балериной требует большего труда и искусства, чем стриптизёршей.
"Общество стриптиза" - деградировавшее и расслабленное общество, типа "Рима периода упадка".
Общество, где нет интереса к звёздам, и нет людей, кладущих свою жизнь на алтарь термоядерного синтеза, на самом деле, лишено и интереса к Богу - его просто не волнует ничего, что выше пупка.
И, кстати, если про 9 дней одного года, то учёный жертвует науке свою жизнь. А ради денег жертвуются чужие.


Может и важно. Христианство знает святых, в прошлом блудниц (Мария Магдалина), знает святых рабовладельцев (от св.Василия Великого и св.Григория Богослова до прп.Иосифа Волоцкого). А вот святых астрофизиков и балерин я что-то не припомню.



А ещё есть примеры, кроме Марии Магдалины? И она так до конца жизни и оставалась блудницей?
И знает ли христианство святых работорговцев, нажившихся на купле-продаже людей? Если рабы в рабовладельческом государстве достались по наследству, по факту принадлежности с рождения к правящему классу - это, всё-таки, другая история.
А святых - учёных христианство знает. Например, св. Лука Войно-Ясенецкий. При этом, учёным он до конца жизни оставался. Священников и монахов - учёных вообще много. В том числе, не оставлявших науки.
Отдельно про патриотизм и прочий милитаризм. Святых воинов вообще очень много. Вы сами знаете.
690. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 687., Сергей Швецов:
2019-02-23 в 02:03

У меня пара московских симок есть. А я за пределами Московской области нахожусь. Если я выйду в интернет с такой симки, какой ай-пи адрес увидит С.Житинский? Моё реальное местоположение может определить провайдер, но не адресат.


Житинский опять над Вами смеётся.
Ну, Сергей, занимайтесь Вы своим бетоном, или там анархизмом, но не тем, что не понимаете.
(Хотя, "понимать" что-то в "православном" анархизме всё равно, что "понимать", например, астрологию).
689. Инна Михайловна : Ответ на 686., Кирилл Д.:
2019-02-23 в 01:41

Был. Посмотрите комментарии 624, 634 и рядом с ними. И про космос было, и про победу в войне. То, что Сергей Швецов иронично обыграл, а Вы его горячо поддержали.



Там Сергей перечислял не только достижения но и страсти греховные, о которых я и сказала, что советские люди не каялись в них, и не думали о них, будучи в полной уверенности, что они лучшие, потому что страна у них лучшая. И не надо давить на сентиментальные чувства типа:победу не оценили..- оценили и победу и науку, только всему свое место.

вопрос моего отношения к моей стране, её грехам и её достижениям я уж точно решу без иностранной помощи). Думаю, что и остальные участники форума тоже. Занимайтесь своей страной и поучайте и обличайте своих соотечественников, ok



Да естественно сами решите, о чем разговор, я никого не поучаю, говорю свое мнение, и я далеко не иностранка, хватит меня ей нарекать.
688. Сергей Швецов : Ответ на 679., Кирилл Д.:
2019-02-23 в 00:42

В смысле, для спасения души неважно, чем заниматься - в космос летать или валютой торговать; в балете танцевать или в стриптизе?

Может и важно. Христианство знает святых, в прошлом блудниц (Мария Магдалина), знает святых рабовладельцев (от св.Василия Великого и св.Григория Богослова до прп.Иосифа Волоцкого). А вот святых астрофизиков и балерин я что-то не припомню.
своему сыну или дочери могли бы так сказать, если бы они выбирали между этими профессиями и спросили Вашего совета?


Как только смогу представить себе человека, перед которым стоит подобный выбор, подумаю над ответом на Ваш вопрос. Но вообще, дети к родителям с такими вопросами не ходят, потому что в детском возрасте такие вопросы не возникают.
Осталось понять, где в астрофизике и балете поклонение Молоху


Фильм "Девять дней одного года" смотрели? Посмотрите теперь мой ответ недобитку в к.672, и сложите два и два.
687. Сергей Швецов : Ответ на 683., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-02-23 в 00:27

ай-пи адрес привязан к каналу конкретного региона

Вот именно. У меня пара московских симок есть. А я за пределами Московской области нахожусь. Если я выйду в интернет с такой симки, какой ай-пи адрес увидит С.Житинский? Моё реальное местоположение может определить провайдер, но не адресат.
а у меня бессонница

Так вперед в аптеку, за назипамом. Вам без рецепта отпустят.
686. Кирилл Д. : Ответ на 676., Инна Михайловна:
2019-02-23 в 00:13


Про науку и историю России вообще разговора не было



Был. Посмотрите комментарии 624, 634 и рядом с ними. И про космос было, и про победу в войне. То, что Сергей Швецов иронично обыграл, а Вы его горячо поддержали.
Балет, как любое искусство - вещь, конечно, специфическая. Не знаю, говорили что-нибудь на эту тему святые или нет, но представить, чтобы кто-то из них сказал, что между балетом и стриптизом никакой разницы, мне тоже трудно.
А что до успехов страны в науках и побед в войнах - святые отцы им, конечно, радовались. И даже участвовали. Например, святой XX века Лука Войно-Ясенецкий - выдающийся врач, учёный и участник Великой Отечественной в качестве военного хирурга.

А вопрос моего отношения к моей стране, её грехам и её достижениям я уж точно решу без иностранной помощи). Думаю, что и остальные участники форума тоже. Занимайтесь своей страной и поучайте и обличайте своих соотечественников, ok?
685. Сергей Швецов : Ответ на 678., Советский недобиток:
2019-02-23 в 00:06

разве нельзя в разговорной речи обойтись без иностранщины?


А почему Вы не задали этот вопрос Кириллу Дегтярёву, которому я отвечал его же словами? Что касается иностранщины - во взаимопроникновении языков не вижу ничего дурного.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме