Внимание! Особо опасно: чёрная пропаганда!Сергей Абачиев, Русская народная линия 02.02.2019
![]()
Я «нашёл себя» в профессиональной советской философии науки и техники в незабвенном мае 1971 года. На третьем году работы в качестве молодого специалиста в ЦИАМ, в честь которого в Москве названа станция метро «Авиамоторная» в середине одноимённой улицы. В «поисках себя» год состоял в комсомольском оперативном отряде дружины при РК ВЛКСМ тогдашнего Калининского района Москвы (ныне - Лефортовского округа). Довелось поработать и с районным отделом КГБ СССР по борьбе с идеологическими диверсиями. По части противодействия подпольной агитации среди московских евреев за массовую эмиграцию в Израиль, а основном - далее. И по части пресечений нелегальной засылки в СССР подрывной литературы. В таковую тогда попадала и Библия, но наряду с действительно подрывной литературой. Серьёзно нас там просветили в вопросах западных технологий веде́ния в СССР подрывной идеологической работы. Какое-то время я был вдохновлён идеей посвятить себя работе в «органах» именно по этой тематике. И в профессиональную советскую философию перешёл именно потому, что видел в ней теоретическое ядро советской государственной идеологии (как она народу и представлялась во Всесоюзном марксистско-ленинском «всеобуче»). И кое-что существенное начал в ней понимать и понимать творчески. И в конечном итоге предпочёл заниматься дальнейшей научной разработкой этого теоретического ядра, а не практической оперативной работой по борьбе с идеологическими диверсиями. Вместе с тем, интерес к вопросам теории и практикам информационно-психологических войн с тех пор у меня постоянный. Тем более теперь, когда Запад одержал победу в Третьей мировой войне, которая была в своей основе именно информационно-психологической. (Подробно см.: в [1].) Программа Гарвардского проекта пресловутой «мировой закулисы» И. А. Ильина («хозяев денег» по терминологии В. Ю. Катасонова) была выполнена: мировая система социализма советской модели была разрушена в решающей мере изнутри, а там «самораспался» и Советский Союз. Теперь раскручивается Хьюстонский проект, нацеленный уже на самораспад Российской Федерации. И технические средства для этого теперь не в пример более мощные и эффективные - Интернет и социальные сети. И вот на днях живо мне вспомнились те лекции в отделе борьбы с идеологическими диверсиями в Калининском райотделе КГБ СССР. В связи со «спектром» типов пропаганды идеологического врага. Он весь в интервале между крайними «белым» и «чёрным» включительно. В «белой пропаганде» её субъект выступает непосредственно от своего имени. Скажем, радио «Голос Америки» вещало на СССР непосредственно от имени государства США и непосредственно пропагандировало соответствующую идеологию. История радио «Свобода» уже отодвигает его в зону «серой» пропаганды. Как по истории её связей с ЦРУ США, так и по её притязаниям на более «независимую» и «неподконтрольную государству» подачу информации, её анализа, обобщений и выводов. В зоне «серой пропаганды» - многообразие ещё более опосредованных связей вещания на объекты пропаганды с «официальной» идеологией и средствами финансирования. А в крайнем случае «чёрной пропаганды» субъект идеологической войны против противника отождествляет себя с ним и представляется выступающим от его лица. Это я объясню на конкретном примере, памятном мне с 1970 года. Но сперва напомню читателям, заставшим в зрелом возрасте «развитый социализм» эпохи Л. И. Брежнева (а не заставшим - сообщу), следующее. Во-первых, после смещения Н. С. Хрущева 14.10.1964 буквально со следующего дня было наложено «языческое табу» на его имя. Через неделю после «всенародного горячего одобрения» его деяний во всех СМИ! «Не было такого - и баста!» Даже будучи тогда 19-летним, я почувствовал себя оплёванным. Мол, это за каких же баранов надо держать народ, чтобы он забыл о том, кому всего месяц назад «из каждого утюга» пелись дифирамбы! (В свете исследования [1] это представляется верным и эффективным идеологическим и социопсихологическим ходом Сусловского идеологического аппарата КПСС, нацеленного на конечный эффект кануна «горбатой перестройки»: чтобы весь советский народ тошнило от государственной идеологии.) Это идеологически и психологически провокаторское «табу» запечатлено в Большой Советской энциклопедии 3-го издания. Там как о злостном антисоветчике А. Д. Сахарове, так и о предыдущем Первом лице КПСС и Государства - две предельно «куцые» заметочки с маленькими портретами. Зато о Л. И. Брежневе - «по полной»! Отлично помню первое «растабуирование» имени Хрущёва в феврале 1987 года. Для начала - в передаче «Клуба кинопутешествий». Упомянули его в связи с фермером Гарстом, хозяйство которого Хрущёв посетил во время своего визита в США в сентябре 1959 года. Не для красного словца скажу, что ушам не поверил! Но уже к лету того года по отмашке пакостного фильма «Покаяние» с его символическими выкрутасами набирала обороты «вторая десталинизация». По Горбачёву - Яковлеву. Идеологически добившая Советский Союз изнутри. Во-вторых, столь же провокаторской была позиция советской идеологической верхушки по отношению к теме политических репрессий Сталинской эпохи. С одной стороны - абсолютное «табу» на эту тему. Мол, партия об этом всё сказала на своих двух съездах 1956 и 1961 годов - и этого предостаточно. «Не надо о грустном»... С другой стороны, эпизодические стыдливые упоминания о Сталине в некоторых лентах игрового кино. В киноэпопее «Освобождение», в фильме «Укрощение огня» и др. Нередко зрительный зал эти эпизоды встречал рукоплесканиями. А нашим «диссидентам» (тому же Сахарову) они давали повод разглагольствовать о начале «омерзительной реабилитации сталинизма». На этом фоне я в 1982 году воспринял как нечто «из ряда вон» публикацию в «Новом мире» «Буранного полустанка» Ч. Айтматова. В открытую о политических репрессиях Сталинской эпохи! О толпах тяжко искалеченных и более никому не нужных, нищенствующих фронтовиков! В то время как на эти темы не то что «табу», но и Солженицын уже 8 лет, как выдворен из страны! А потом - опять «глухая тишина» до 1987 года. Но в свете [1] эта история представляется пробным шаром верхушки идеологического аппарата КПСС на пути к вакханалии «второй десталинизации». Так сказать, идеологическая разведка небольшой боевой операцией. И ещё кое о чём напомню (сообщу). Журнал «Коммунист» был главным теоретико-идеологическим рупором КПСС. Авторитетность публикаций в нём считалась непререкаемой. То, что́ опубликовано в «Коммунисте», мол, есть последнее слово «коллективного разума КПСС». Подлежит не обсуждениям, а изучениям. И вот на лекции в райотделе КГБ нам представили образчик «чёрной пропаганды». По всем параметрам - журнал «Коммунист». Со всеми редакционными реквизитами, типографскими особенностями. И по содержанию одного из очередных номеров. Но... со статьёй в ключе «десталинизации» по Горбачёву - Яковлеву. В 1970-м году! При намертво «затабуированных» Хрущёве и теме политических репрессий Сталинской эпохи! Вот это и есть «чёрная пропаганда». «В натуре», «чисто конкретно», как это говорится у «новых русских». А теперь - в современность нынешней информационно-психологической компоненты гибридной войны против России на её уничтожение. После достижения целей Гарвардского проекта несилового сокрушения «неприступной атомной крепости» Советского Союза один из ведущих теоретиков информационно-психологической войны, «заклятый друг» Советского Союза и постсоветской России З. Бжезинский объявил: после падения коммунизма нашим главным врагом в России становится русское православие. И началась соответствующая переориентация. Её особенно наглядно олицетворяет Александр Невзоров. Его «творческие эволюции» я отслеживаю ровно 30 лет - с его первого появления на Союзную публику в «600 секундах». Когда была генеральная установка идеологически добивать Советский Союз, был он «весь православный». Но уже давно не атеист, а воинствующий идеологический богоборец1. И на данный момент - богоборец откровенно сатанеющий. Констатирую это на основе его выступлений в ключе замаскированной мизантропии, апологии концепции Мирового правительства. И его беспросветно кощунственного и словоблудливого «попове́дения». И всё же для диавольской изощрённости ему ещё далеко. Слишком топорно последователен в своём нигилизме! А диавольская изощрённость - она отнюдь не нигилистическая. И даже не полуистинная-полуложная. Она типа, пардон, приправы центнера варенья килограммом дерьма, в результате коего получается 101 килограмм дерьма. Но в целом, венцом «творческих эволюций» Невзорова мне в перспективе видится его ежедневная передача «666 секунд». Если, разумеется, у Господа не кончится Его долготерпение относительно этого Своего неразумного чада. В конце концов, и он, как и все граждане, не только смертен, но и может стать внезапно смертным. А уж ТАМ... Упаси нас, Господи, от такого! Да и его вразуми прижизненно, если видишь такую возможность.
***
1«Атеист» и «богоборец» - совершенно разные понятия. Атеист - подобие аполитичного обывателя. Последний живёт исключительно интересами своего семейного мирка, к политике безразличен, всякие уличные массовые политические выступления «в телевизоре видал» и ни на какие баррикады не пойдёт. Будет пассивно выжидать у себя дома, чем это закончится. Атеист - это просто неверующий и безразличный к религиозным вопросам и учениям. И не более того. ***
Соответственно, на комментаторских ветках портала «Эха Москвы» за каждым его выступлением воцаряется сущая невзоровщина. Сам он отмечал, что по рейтингу в Питере становится, так сказать, интеллектуальным и духовным лидером у той части нашей пресловутой интеллигенции, у которой со времён декабристов лозунг «Родину люблю, но государство ненавижу!» Только эти нынешние наши убогие, в основном, считают это своей, «лично выстраданной» и «творчески оригинальной» жизненной позицией. Ну и, понятное дело, всё сводится к «ненавистной, дотла прогнившей Путлеровской деспотии», к штампам «Всё в России пропили-разворовали-развалили», «Ничего своего не производим», «Сибирь и Дальний Восток продают китайцам», «У Путина в десяти странах дворцы с золотыми унитазами». В общем, «Так жить нельзя!» и «Даёшь в России революцию достоинства по-Киевски!» И вот на днях в этой
«эхомосковской» антигосударственной комментаторской вакханалии в соцсети «В
контакте» вижу аватарку с портретом епископа. И её автор - некий владыка Павел. Содержание его
поста: Опять парад в Питере! По поводу
юбилея снятия блокады. Да сколько же можно всей этой чушью народ от
бедственного современного положения отвлекать? Давно уж забыть пора, как сами
немцы забыли Вторую мировую войну. Невзоровщина в чистом виде! Именно
Невзоров постоянно твердит, что Великую Отечественную в России давно пора
забыть и не вспоминать. А тут - епископ РПЦ такое заявляет! Потом ещё один пост
- уже откровенно провокационно антигосударственный. И валом последующий
«одобрямс» комментаторв. Провокация и здесь сработала. Да это, думаю, куда
«круче» попа Гапона! Просматриваю его страницу «В контакте». Вся тематическая атрибутика
православного епископа. В начале информации о хозяине страницы читаю: ВЛАДЫКА ПАВЕЛ. Деятельность: Дальнейшего не читал, и потому «повёлся» при всей своей осведомлённости в делах идеологических войн. Вот так, думаю! Уже в РПЦ пошла злокачественная политизация духовенства и начинается раскол на глобалистов и государственников! Из такого раскола даже в ФСБ государство секрета не делает: поведало о нём народу в игровом сериале «Спящие» и «Спящие-2»2. Но такой раскол в РПЦ куда опаснее, чем даже в ФСБ. Украина тому новейшее историческое свидетельство. Задал на ветке владыке Павлу пару вопросов о том, как же он при этом совмещает такую деятельность с Литургическими молитвенными воздыханиями о Богохранимой стране Российской, о властях и воинстве её. От него ответов не получил, но был освистан теми комментаторами, которые стали развивать его провокационные выступления.
***
2А в начале 2000-х годов - А. А. Проханов в «Господине Гексогене». До капитальной зачистки НКВД от троцкистов (глобалистов-космополитов Сталинской довоенной эпохи) такой же ценностный раскол в НКВД определял двойственность довоенных репрессий. Троцкистская часть наперекор воле Сталина продолжала репресии против РПЦ, а просталинская часть из «Дома на набережной» переселяла в лагеря и в мир иной её властных представителей. ***
Но вскоре навёл дальнейшие справки о «владыке Павле» как хозяине страницы «В контакте». И вот что́ увидел: Интересы: Духовность, история христианства, схоластика, философия, покер, рулетка, казино, бухло, история вселенского раскола. Любимая музыка: тащусь от нашего приходского хора бабушек. Любимые фильмы: Всё равно, какие. В HD желательно, и не длиннее 20 минут. Любимые телешоу: Не смотрю зомбоящик, изобретение диавола. Любимые книги: Библия. 100 рецептов приготовления кагора. Любимые игры: Рулетка, казино, карты, покер, блек джек. Любимые цитаты: Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их (2 Кор. XI, 13-15). Группы: <...> Невзоровщина! Только не такая нигилистически топорная и сплошняком кощунственно-словоблудливая. К диавольской по типу того приправленного центнера варенья куда как ближе. Но эта первая ласточка «чёрной пропаганды» против РПЦ - не из тех, которые не делают весны. Метод взят на вооружение. И в дальнейшем будет именно по типу того 101 килограмма варенья.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая, информационно-психологическая война. - М., 1999. Другие способы помощи |
Другие статьи этого автора
18.09.2019 |
Исповедь бывшего пацифиста из первого послевоенного поколения
Развивая тему последних земных приютов для тяжких инвалидов Великой Отечественной войны...
20.06.2019 |
Первичный проект программы Российской Партии христианского социализма
все статьи автораПлод покаяния православного обществоведа-марксиста. Окончание Другие статьи этого дняДругие статьи по этой теме |
Комментариев 152
Комментарии
2019-02-12 в 12:26
Это только в Вашем воображении. В реальном мире всё не так.
В реальном мире даже бумажной не требуется.
Я никогда не "пробую". Если решил делать - просто делаю, без "проб".
2019-02-12 в 10:32
Валяйте! Но Вы прекрасно знаете, как я могу авторов хамских комментариев по мою душу "возить фейсом по щебёнке". Ежели по мою душу намерены разродиться аж авторской статьёй, то рекомендую заготовить "железную маску для лица". А может быть, всё же не надо и пробовать?
2019-02-11 в 23:57
Это только если Редакция её пожелает републиковать тут.
2019-02-11 в 23:52
Видит, конечно, видит.
Видит, как Вы брата во Христе облыжно обвиняете в "зависти" к Вашей невежественной пачкотне. Видит, как Вы брата во Христе облыжно обвиняете в клевете. Причём повторяете это многократно. Я-то всего лишь предположил, что это симптомы болезни, а не стал предполагать гораздо худшего - сознательной и злостной клеветы на меня. Так что Вам бы о своих публичных заявлениях обо мне подумать прежде всего надо бы, и о матерщине в мой адрес тоже, между прочим.
2019-02-11 в 22:43
См. мой комментарий 145. На сем имею честь откланяться. Тема этой моей статьи комментаторским активом исчерпана. Жду на РНЛ какой-нибудь Вашей авторской статьи. Или хотя бы заметки. Только чур не в формулах высказываний формальной логики "нетрадиционной ориентации"! То бишь, символической.
2019-02-11 в 20:34
Вы иначе доконаете. Поэтому, чтобы избавить себя и всех присутствующих от Ваших надоедливых стенаний по данному поводу, пришлось пойти на компромисс. Хотя, как матерщинник и клеветник, Вы этого не заслуживаете. Вы, кстати, не только меня, но и выдающегося нашего математика Успенского оклеветали: что он якобы позавидовал Вашей невежественной писульке. Хотя, если Вы больной, то тогда простительно, и Вам надо просто поехать подлечиться в санаторий какой-нибудь.
2019-02-11 в 17:16
2019-02-11 в 16:12
Ох, достукаетесь Вы с такими вот публичными заявлениями! Опасаюсь за Ваше здоровье. Господь правду видит и такие вот публичные заявления по адресу церковного собрата во Христе отень даже не приветствует. Очень даже может Вам во вразумление послать "обратной почтой" серьёзные проблемы со здоровьем. С психическим в том числе.
2019-02-11 в 16:11
Вы и есть шарлатан. Абсолютно невежественный человек как раз именно в тех областях, в которых претендуете на мнимую "профквалификацию".
Вы вначале из своего глаза лес выньте, а потом у других сучки ищите.
Больше всего на бабу базарную именно Вы как раз и похожи вот с такими воплями, как сейчас. Ни я, ни покинувший ресурс Яблоков тут ни разу не "орали".
Вы тут начальника из себя не стройте. Заводите свой ресурс и баньте хоть всех подряд (впрочем, лучше будет там Вам возможности комментирования не иметь, а то ещё Вашу пачкотню тоже критиковать начнут, а не принимать её "со смирением и благодарностью", материться ещё начнёте, как обычно). А тут Вы никто, и звать Вас никак.
2019-02-11 в 15:50
А чем тут ещё надо "крыть"? Вы больной, Вам лечиться надо. Повторяете, как заведённый, одну и ту же хрень-бредятину...
2019-02-11 в 15:19
Да чихать они хотели на всё это! Мои "регалии" представлены в авторских данных. А этим извращенцам всё нипочём. Циники натуральные! Всё обгаживают! "Академично" ссылаюсь на свою статью на РНЛ - "себя пиарю". Обдумываю каждое слово и публикую статью или комментарий - "словоблудствую". Ссылаюсь на свою профквалификацию - так "выводят на чистую воду" как шарлатана-самозванца. Что Коротков, что Яблоков. "Смирение" так и прёт! И орёт при этом, как баба базарная. Ладно, если бы хоть мне от этих извращенцев "доставалось". А то и проф. А. И. Осипову, и о. Александру Меню. Модератору забанивать бы надо за такие комментарии сначала на неделю, потом на месяц, а потом - в чёрный список. Как меня периодически в группе "В контакте Эхо Москвы". За пропутинские выступления. Но там-то политизированная шпана. А здесь - "вся из себя православная".
2019-02-11 в 12:47
2019-02-11 в 11:52
Ясненько! Стало быть, "крыть" Вам нечем!
2019-02-11 в 11:31
Вы совсем больной.
2019-02-11 в 09:56
Два флага Вам в руки. На первом: "Зависть - мать всех грехов. Клевета - её первенец". На втором: "Нет в жизни больше радости, чем делать людям гадости!"
2019-02-11 в 09:44
2019-02-11 в 05:32
Это же диверсия.Почти все сюжеты о "причудах"советской экономики.Как и "Крокодил" журнал.Как Вы воспринимали в то время и теперь?Значит "Покаяние" мерзкий фильм,а смешное под пиво с чем-то там?
А так ли это смешно?Люди жили в этом.
2019-02-10 в 20:51
Всё получится, не переживайте.
Всё в медальки играетесь?
А если они скажут, что Земля - плоская, то и это тоже "прокатит"?
Ну и Вы традиционно в своих пророчествах и угадайках не угадываете. Из Вас "пророк" и "угадыватель", как из клизмы - футбольный мяч.
2019-02-10 в 18:12
Не получится! У моего учебника три маститых рецензента - доктора и профессора. А Вы, насколько я понимаю, свою учёбу в аспирантуре так и не увенчали защитой диссертации. А теперь, насколько я понимаю по Вашей дневной комментаторской активности, "пенсионер семейного значения".
2019-02-10 в 13:36
Ровно наоборот: я хочу попытаться предотвратить гадость: распространение совершенно невежественного "учебника" по курительной логике.
2019-02-10 в 13:33
лишь слегка видоизменённое выражение (в оригинале "я", а не "Вы") из старого советского анекдота, конца 70-х (скорее всего) или самого начала 80-х (менее вероятно) годов.
2019-02-10 в 13:28
Как я уже много раз отмечал, у Вас проблемы с восприятием.
Есть люди, которые не понимают, что написал собеседник (например, что он высказался с иронией или сарказмом), если не поставить соответствующий смайлик. Вы как раз из их числа. Это от Вашего гуруизма.
2019-02-10 в 09:41
Почему такой константы нет? Потому, что нет философского доказательства в ее основе.
Допустим она появилась. Что далее?
Вся История у нас перед глазами. Наука имеет все необходимые знания. Остается эти знания систематизировать на основании константы Истории.
"Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое..." Откр. 13; 18.
Надо искать философского доказательства Мира и Истории.
Именно это доказательство заявлялось на заре научной эпохи. Но оно было проигнорировано Наукой. Выбрали путь рациональной логики и на ее основе. В итоге пришли к сегодняшнему тупику логического абсурда выбора между порядком смертельным и порядком утопичным, без всякой альтернативы выбора в парадигме: Либо смерть, либо бред.
Так что выбора нет. Необходимо вернуться к философскому доказательству. Хотя возвращаться так же не к чему, потому, что этого доказательства так же нет.О нем было заявлено как о необходимом пути к истине. Но по нему, по этому пути не пошли.
Поэтому остается только одно - пойти по этому пути. Начать движение, но по этому, новому пути, который ведет к новой парадигме. Другого выбора нет. А об этом пути было заявлено на заре эпохи научно-технического прогресса...по которому и пошли, и идем к смерти и безумию.
2019-02-09 в 20:15
Нет в жизни больше радости, чем делать людям гадости!
2019-02-09 в 20:13
Нет-нет, да скажете что-то адекватное "на автомате". Как Валаамова ослица.
2019-02-09 в 18:44
Вы не стар, Вы суперстар.
В общем, оставляйте Вашу эту эволюционную в её полной бредовости чего-то там и целиком посвятите себя любимым мухоморам и поганкам! Как их собирать, как готовить (посрамите Макарку!), как ими правильно "заправляться"...
2019-02-09 в 17:52
Это не "лучше", но идею мне подали хорошую. Год назад я в Киевском издательстве Стрельбицкого издал богато иллюстрированную электронную книгу-справочник о лучших грибах и о любительском грибоводстве. Издательство это - натуральный лохотрон. Тем более - в теперешнем Киеве по отношению к авторам из России. Пошлю их к свиньям собачьим и буду продвигать сие своё произведение вот таким образом. От которого и автору деньжат "накапает". Спасибо за идею! Только то моё произведение на тему моего хобби, а остальное-то - на основные мои научные и научно-педагогические темы. Я ещё не настолько стар, чтобы целиком посвятить себя любимому хобби!
2019-02-09 в 17:00
2019-02-09 в 16:56
Сегодня появляется опасность искусственного интеллекта, который может заменить во многом и во многих вещах мира - человека.
С другой стороны противостоит ему только утопия гуманизма.
Но на уровне причины эта проблема преодолена и снята в Победе 1945, как снятого противостояния исторического фашизма и исторического коммунизма. Где фашизм и есть то, что сегодня называется искусственным интеллектом, а коммунизм - утопией гуманизма/глобализма.
Да, компьютеров и интернета тогда не было. Но в основании как фашизма так и искусственного интеллекта лежит одна и та же идея: мировой порядок с точки зрения логики. А коммунизм есть, с точки зрения логики - идеалы в их рациональном порядке логики.
В чем проблема? В логике. Потому, что логика есть истина в паралогизме.
Выход состоит в философском доказательстве , которое и надо положить в основании того, что мы называем новой парадигмой.
Потому, что логическая парадигма мира видит мир мертвым. И не может видеть мир живым, истинным.
Понятно, что логика входит в тождество философсокого доказательства.
Собственно, сегодня мы уже можем вести речь о так называемом философском камне.
Так называемый философский камень есть искусственный интеллект, который входит в тождество парадигмы основанной на философском доказательстве. Вот и все, если кратко.
2019-02-09 в 16:49
2019-02-09 в 16:37
Обратная связь точно будет. Но (выражусь мягко) не могу гарантировать, что положительная.
Так что не обессудьте, если что-то "пойдёт не так".
2019-02-09 в 16:31
Добавляю в игнор-лист.
2019-02-09 в 16:04
И я не нуждаюсь в Ваших комментариях не по существу дела.
С разумом плохо у Вас, к сожалению: огурцы у Вас превращаются в лимоны в четком соответствии с превращением СССР в РФ. Вы даже точную аналогию подобрать не в состоянии.))
Неудачный опыт ЕГЭ и Болонской системы копировать можно, а положительный опыт стратегического планирования и прогрессивную шкалу нельзя. Логика у Вас отсутствует напрочь. Как и элементарная культура. Может быть Вы и умный, но не разумный точно.
А посему - не утруждайте себя разговором со мной более. Мне неприятно с Вами общаться.
Ведь я по наивности Вас простила за Ваше предыдущее хамство и даже подсчет денег в нашем семейном кармане, и насмешки над нашей бедностью, и грубости...
Но это прощение на пользу Вам не пошло. Только ещё хуже стала наглость и насмешливость и хамство, которые сопровождают все Ваши слова из Ваших недр души исходящие. И не только, к сожалению,в мой адрес...
Всего доброго.
2019-02-09 в 15:23
А вдруг,как в лучшие времена,Вас расстреляют? Ещё как повернется?Или уж точно того что было уже не будет?Жаль?Ведь было и "много хорошего"...
2019-02-09 в 14:21
2019-02-09 в 14:18
А вот правду можно вывести логически из логики. Но это никогда не будет истиной.
Поэтому фашизм и коммунизм есть ложь, потому что есть логический вывод из логической правды. Фашизм есть правда. Коммунизм есть правда. Но это - рациональная правда самой же логики. Их дело (фашизма и коммунизма) в истине - сотрудничество против войны. Но для этого они должны были быть доказаны в философском доказательстве . А последнее было утеряно в прогрессивном обществе - от него сознательно отказались во всем цивилизованном мире. И до сих пор отказываются.
Мир может договориться с самим собой только на основе философского доказательства истины, в которой обе правды признаются тождественными в истине.
Все дело в самой фигуре доказательства (философского). А это далеко не только лишь научное доказательство. Наоборот, научное доказательство входит в тождество философского доказательства.
2019-02-09 в 13:12
Спасибо за благую весть. Стало быть, "процесс пошёл". Мне бы лет 5 назад начать работать на целевые группы в соцсетях. Но уж лучше поздно, чем никак. На днях будет повод в меру выпить. Непременно выпью за положительную обратную связь в распространении моей научной и другой идейной продукции.
2019-02-09 в 11:26
Не делайте "под Короткова". Делайте "под себя".
2019-02-09 в 01:18
2019-02-09 в 00:57
Неверное восприятие. Как я уже ниже написал: "Я Вас очень спокойно и методично опровергаю".
Не переживайте. Будет.
Нет. Одной мало. Вы больше заслуживаете.
Абачиевщина - она не только на РНЛ, а уже весь Рунет заполонила, и не только Рунет. Она везде: в "учебниках", блогах, соцсетях... Скоро уже будет: утюг включу - а оттуда Вы утробным голосом: "формалист-зануда!"
Да и "абачиевщина" - это не статья будет. А целый (под)раздел.
Нет.
2019-02-08 в 23:11
"И ты, Брут!..."
2019-02-08 в 22:19
Кусаете меня на РНЛ который год своими репликами, словно блоха кошку! Написали бы свою авторскую статью. Хотя бы одну. Хотя бы для почина на тему "Абачиевщина на РНЛ". Не слабо?
2019-02-08 в 21:46
1) Никакого "гнева" у меня нет. Я Вас очень спокойно и методично опровергаю, безо всякого гнева.
2) Советы эти мне неинтересны.
3) "Переключаться" на фейкоклонобота я не собираюсь.
Про Эйнштейна я сам Вам уже давно (и не один раз) писал, что он поступил неэтично по отношению к другим учёным, а то, что роль других создателей СТО часто замалчивают, а его выпячивают - это банальная пропаганда.
2019-02-08 в 21:32
Нехорошо врать.
Вам бы тоже научиться различать метод и методологию.
2019-02-08 в 21:27
Это у вас больная голова.
И это ваша именно логика, не моя.
Вот она. Моё высказывание:
ваше ответное:
Это то же самое, как если бы я написал:
и в ответ получил:
да ещё и с заявлением, что у меня "странная логика". В своей голове проблемы ищите, не у меня.
Открываете толковый словарь и читаете, что такое "образец".
1) Если не хватает толку понять, что я написал - это совсем не то же самое, что мне "нечего ответить на вопрос".
2) Хамство своё и наглость ("так и молчите себе") оставьте при себе, с мужем так общайтесь, если он позволяет.
3) Я никуда не встреваю - тут публичное пространство. Если хотите ограничить круг доступа - пишите кому желаете на почту или в соцсеть.
4) Я не собираюсь ни у кого просить позволения писать комментарии когда хочу и какие хочу. Не стройте из себя начальника. Единственно кто тут могут кого-то ограничивать в этом - модераторы, но никак не вы.
"Милости" свои оставьте при себе, я в них не нуждаюсь.
2019-02-08 в 21:08
Чтобы я такую хрень писал?! Опомнитесь!
2019-02-08 в 21:06
№ 9 за 1989 год. В Интернете можете найти все номера.
2019-02-08 в 20:12
Он несёт то,что в него заложено советскими
марксистами.(В том числе и Вами.)
2019-02-08 в 19:50
Да не надо с больной головы на меня валить. Этот метод не пройдет.
Вы написали:
//То есть Вы считаете, что в СССР были невозможны реформы по китайскому образцу, будь в то время у власти адекватные реформаторы?
=Своим умом надо жить, а не копировать "образцы". СССР - не банановая республика.//
Отвечать надо, за свои слова, г-н Коротков.
Никто не говорил о копировании. А об использовании. И опыта не отрицательного, который сейчас вовсю КОПИРУЕТ РФ, а положительного.
Если Вам нечего ответить на вопрос, так и молчите себе, а не встревайте куда вас не просят и не хамите.
Если есть что по существу - милости просим.
2019-02-08 в 19:35
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Зарегистрироваться